Linux Mint مقابل Ubuntu: أي نظام تشغيل هو المناسب لك؟

جدول المحتويات

• 1. المقدمة
• 2. التاريخ والخلفية
• 3. بيئات سطح المكتب
• 4. الأداء واستخدام موارد النظام
• 5. إدارة البرامج والحزم
• 6. التخصيص وواجهة المستخدم
• 7. توفر البرامج وتوافقها
• 8. الأمن والدعم
• 9. الجمهور المستهدف وحالات الاستخدام

أولا: المقدمة

II. التاريخ والخلفية

يتشارك كل من Linux Mint وUbuntu في الأساس المشترك، حيث تم بناؤهما على Debian، ولكن تاريخهما يعكس نهجًا وأولويات مختلفة.

طُوِّرَ نظام أوبونتو من قِبَل شركة كانونيكال، ونُشِرَ لأول مرة عام ٢٠٠٤ بهدف تسهيل استخدام لينكس. ركَّزت كانونيكال على تطوير توزيعة سهلة الاستخدام مع تحديثات دورية، ودعم قوي، وبيئة سطح مكتب ثابتة قائمة على جنوم. وقد أصبح أوبونتو رمزًا للقبول الواسع لنظام لينكس في بيئات أجهزة الكمبيوتر الاستهلاكية والمؤسسات. تُقدِّم دورة إصدار أوبونتو إصدارين: الإصدارات الاعتيادية التي تستمر ستة أشهر، وإصدارات الدعم طويل الأمد (LTS)، التي تُوفِّر خمس سنوات من تحديثات الأمان، مما يجعلها الخيار الأمثل للمؤسسات والمطورين.

أُطلق لينكس مينت عام ٢٠٠٦ لمعالجة بعض المشكلات التي واجهها مستخدمو أوبونتو الأوائل. سعى إلى تبسيط تجربة المستخدم من خلال دمج واجهة أقرب إلى ويندوز في بيئات سطح المكتب سينامون، وميت، وإكس إف سي. حظي لينكس مينت بشعبية واسعة على الفور بفضل سهولة استخدامه، وقلة استهلاكه للموارد، وإمكاناته الجاهزة للاستخدام، والتي تضمنت برامج ترميز وسائط مثبتة مسبقًا. على الرغم من أن مينت مبني على إصدارات أوبونتو طويلة الأمد (LTS)، إلا أنه يتميز بإلغاء حزم Snap من كانونيكال وتوفير المزيد من التخصيص مع دعم فلات باك.

يوفر كلا التوزيعين بيئة آمنة ومأمونة، ولكن التركيز في Linux Mint على تخصيص المستخدم وسهولة الاستخدام يجعله جذابًا بشكل خاص للمبتدئين، في حين تجذب قابلية التوسع والدعم في Ubuntu مجموعة أوسع من المستخدمين.

ثالثًا: بيئات سطح المكتب

من أهم الفروقات بين لينكس مينت وأوبونتو بيئة سطح المكتب التي يوفرها كلٌّ منهما. تُشكّل هذه البيئات واجهة المستخدم، وطريقة التصفح، والتجربة العامة، مما يجعلها عاملاً مهماً في الاختيار بينهما.

سينامون، بيئة سطح المكتب الرائدة في لينكس مينت، هي واحدة من عدة بيئات سطح مكتب متاحة. تتميز سينامون بتصميم سطح مكتب كلاسيكي يُحاكي واجهة ويندوز إلى حد كبير، مما يُسهّل على المستخدمين الانتقال من ويندوز. تتميز بسهولة تكيفها وخفة وزنها وسهولة التنقل عبر القوائم. كما تدعم لينكس مينت MATE وXfce، وهما أخف من سينامون ومناسبان لأجهزة الكمبيوتر القديمة أو قليلة الموارد.

من ناحية أخرى، يأتي أوبونتو مع بيئة سطح مكتب جنوم كواجهة افتراضية. جنوم بيئة عصرية وأنيقة بتصميمها البسيط وتركيزها على الكفاءة. تتميز بميزات مثل رصيف على الجانب الأيسر واستعراض للأنشطة للوصول السريع إلى النوافذ والتطبيقات المفتوحة. كما يتوفر أوبونتو بإصدارات مع بيئات سطح مكتب أخرى، مثل كوبونتو (مع KDE Plasma)، ولوبونتو (مع LXQt)، وإكس أوبونتو (مع Xfce).

يعتمد القرار بين Linux Mint وUbuntu في كثير من الأحيان على بيئة سطح المكتب التي تلبي احتياجات سير العمل والأجهزة الخاصة بك.

رابعًا: الأداء واستخدام موارد النظام

عند مقارنة Linux Mint مع Ubuntu، يعد الأداء واستخدام موارد النظام من الاعتبارات المهمة، خاصة بالنسبة للمستخدمين الذين لديهم أجهزة أقدم أو أقل قوة.

يشتهر لينكس مينت بخفة وزنه، خاصةً عند استخدام بيئات سطح المكتب Cinnamon أو MATE أو Xfce. تتميز هذه البيئات بكفاءة عالية في استهلاك الموارد، مما يجعلها خيارًا ممتازًا للأجهزة القديمة أو الأنظمة ذات سعة وحدة المعالجة المركزية وذاكرة الوصول العشوائي (RAM) المحدودة. على سبيل المثال، يعمل لينكس مينت مع Xfce بكفاءة عالية حتى مع ذاكرة وصول عشوائي (RAM) بسعة 2 جيجابايت فقط، مما يجعله خيارًا ممتازًا لمن يرغبون في إعادة تأهيل التقنيات القديمة. حتى سينامون، الأثقل بين الثلاثة، أكثر كفاءة في استهلاك الموارد من جنوم.

على الرغم من أن أوبونتو لا يزال نظام تشغيل عالي الأداء، إلا أنه يتطلب موارد نظام أكبر بكثير. تتميز بيئة سطح المكتب الافتراضية GNOME بواجهتها العصرية والأنيقة، على الرغم من أنها تستهلك قدرًا أكبر من وحدة المعالجة المركزية وذاكرة الوصول العشوائي (RAM). نتيجةً لذلك، قد يبدو أوبونتو أبطأ على الأجهزة القديمة مقارنةً بـ Linux Mint. ومع ذلك، فهو يتفوق على الأنظمة الحالية ذات قوة المعالجة الأعلى، مما يوفر تجربة سلسة وسريعة الاستجابة.

وفي الختام، يوفر Linux Mint أداءً أكبر على أجهزة الكمبيوتر ذات الموارد المنخفضة، في حين يعمل Ubuntu بشكل مثالي على أجهزة الكمبيوتر الأحدث والأكثر قوة.

V. إدارة البرامج والحزم

على الرغم من حقيقة أن كل من Linux Mint وUbuntu يعتمدان على Debian ويستخدمان مدير الحزم APT لإدارة حزم deb، إلا أن نهجيهما لتثبيت البرامج وإدارة الحزم يختلفان بشكل كبير.

يُولي لينكس منت الأولوية لنهج بسيط وسهل الاستخدام لإدارة البرامج. فهو يستخدم مدير برامج مينت، سهل الاستخدام ويدعم Flatpak. يتيح Flatpak للمستخدمين تثبيت التطبيقات عبر توزيعات متعددة دون مشاكل توافق، مما يوفر حرية أكبر من Snap. يوفر مينت مدير الحزم Synaptic للأفراد الذين يفضلون حلول إدارة حزم أكثر تقدمًا.

علاوة على ذلك، قام Linux Mint بإلغاء دعم Snap بشكل افتراضي، مما يوفر بديلاً لأولئك الذين يريدون حزم برامج مفتوحة المصدر وغير مرتبطة بتوزيع معين.

من ناحية أخرى، يُدمج أوبونتو حزم Snap على نطاق واسع. تتيح حزمة Snap من كانونيكال تجميع جميع التبعيات في حزمة واحدة، مما يُسهّل عملية التثبيت لبعض المستخدمين. من ناحية أخرى، تُثير Snap جدلاً في مجتمع لينكس نظرًا لكونها مغلقة المصدر، وقد تسببت في بعض مشاكل الأداء. يأتي أوبونتو أيضًا مع مركز برمجيات أوبونتو، الذي يُقدّم كلاً من Snap والبرامج التقليدية القائمة على APT، مما يجعله أكثر تنوعًا، ولكنه ربما يكون أبطأ من مديري حزم Mint.

أخيرًا، يوفر Linux Mint مزيدًا من المرونة والاختيار للمستخدمين الذين يفضلون تجنب حزم Snap، بينما يوفر تكامل Snap مع Ubuntu راحة الاستخدام لبعض التطبيقات.

سادسا. التخصيص وواجهة المستخدم

عندما يتعلق الأمر بالتخصيص وواجهة المستخدم، فإن كل من Linux Mint وUbuntu لديهما خيارات مميزة، ولكن Linux Mint أكثر مرونة وسهولة في الاستخدام.

تتميز بيئة سطح المكتب الرائدة في لينكس مينت، سينامون، بمظهرها التقليدي المشابه لويندوز، والذي يجده العديد من المستخدمين سهل الاستخدام. تتضمن إمكانيات تخصيص واسعة فورًا، مما يسمح للمستخدمين بتغيير السمات والتطبيقات الصغيرة وبرامج سطح المكتب مباشرةً من إعدادات النظام. هذه الإمكانيات تجعل مينت متعدد الاستخدامات للغاية، حيث توفر للمستخدمين مرونة كاملة في كل شيء، بدءًا من مظهر سطح المكتب ووصولًا إلى وظائف التطبيقات الصغيرة. كما يمكن لمستخدمي مينت الوصول إلى مستودع من السمات والتطبيقات الصغيرة التي طورها مجتمع المستخدمين لمزيد من التخصيص.

يعتمد أوبونتو افتراضيًا على بيئة سطح مكتب جنوم، التي تُقدّر البساطة والبساطة. على الرغم من أن جنوم يُقدّم خيارات تخصيص مدمجة أقل من سينامون، إلا أن إضافات جنوم تُتيح للمستخدمين إضافة المزيد من الوظائف والتخصيص. مع ذلك، يتطلب هذا تثبيت أدوات إضافية مثل GNOME Tweaks، مما يُصعّب الأمور قليلًا على المستخدمين الجدد. بالنسبة للمستخدمين الذين يُفضّلون بيئات سطح مكتب مُتنوّعة، يدعم أوبونتو إصدارات مُختلفة، مثل كوبونتو (مع KDE) ولوبونتو (مع LXQt).

باختصار، يوفر Linux Mint تجربة أكثر سهولة في الاستخدام وتخصيصًا، بينما يركز Ubuntu على واجهة مبسطة مع خيارات تخصيص أقل.

٧. توافر البرمجيات وتوافقها