Linux Mint vs Ubuntu: Zein sistema eragile da egokiena zuretzat?

Edukien taula

• 1. Sarrera
• 2. Historia eta aurrekariak
• 3. Mahaigaineko inguruneak
• 4. Errendimendua eta Sistemaren Baliabideen Erabilera
• 5. Software eta Paketeen Kudeaketa
• 6. Pertsonalizazioa eta erabiltzaile interfazea
• 7. Softwarearen erabilgarritasuna eta bateragarritasuna
• 8. Segurtasuna eta laguntza
• 9. Helburu-publikoa eta erabilera-kasuak

I. Sarrera

II. Historia eta aurrekariak

Linux Mintek eta Ubuntuk oinarri komun bat dute, Debianen oinarrituta baitaude, baina haien historiak ikuspegi eta lehentasun desberdinak islatzen ditu.

Canonical-ek garatu zuen Ubuntu 2004an argitaratu zen lehen aldiz, Linux eskuragarriagoa egiteko asmoz. Canonical-ek erabiltzaileentzako banaketa atsegina garatzen jarri zuen arreta, eguneratze maizekin, laguntza sendoarekin eta GNOME oinarritutako mahaigain ingurune koherente batekin. Ubuntu Linuxen onarpen zabala ordezkatzen du bai kontsumitzaileen ordenagailuetan bai enpresen inguruneetan. Ubunturen argitalpen zikloak bi edizio eskaintzen ditu: ohiko sei hilabeteko argitalpenak eta LTS (Long-Term Support) bertsioak, bost urteko segurtasun eguneratzeak eskaintzen dituztenak, enpresentzat eta garatzaileentzat aukera bikaina bihurtuz.

Linux Mint 2006an abiarazi zen Ubunturen lehen erabiltzaileek zituzten arazo batzuk konpontzeko. Erabiltzailearen esperientzia sinplifikatzea zuen helburu, Windows-en antzeko interfazea Cinnamon, MATE eta Xfce mahaigaineko inguruneetan sartuz. Linux Mint berehala bihurtu zen ezaguna erabiltzeko erraztasunagatik, baliabideen erabilera minimoagatik eta aurrez instalatutako multimedia kodekak barne hartzen zituzten gaitasunengatik. Mint Ubunturen LTS bertsioetan eraikita dagoen arren, Canonical-en Snap paketeak ezabatuz eta Flatpak euskarriarekin pertsonalizazio gehiago eskainiz bereizten da.

Bi banaketak ingurune seguru eta babestua eskaintzen dute, baina Linux Mintek erabiltzaileen pertsonalizazioan eta erabiltzeko erraztasunean jartzen duen garrantziak bereziki erakargarri egiten du hasiberrientzat, eta Ubunturen eskalagarritasunak eta laguntzak erabiltzaile sorta zabalagoa erakartzen dute.

III. Mahaigaineko inguruneak

Linux Mint eta Ubunturen arteko desberdintasun esanguratsuenetako bat banaketa bakoitzak eskaintzen duen mahaigaineko ingurunea da. Ingurune hauek erabiltzaile-interfazea, nabigazioa eta esperientzia orokorra moldatzen dituzte, eta bien artean aukeratzerakoan faktore garrantzitsua bihurtzen dute.

Cinnamon, Linux Mint-en mahaigaineko ingurune nagusia, eskuragarri dauden hainbaten artean bat da. Cinnamon-ek Windows interfazearen antzeko mahaigaineko diseinu klasikoa du, erabiltzaileentzat Windows-etik migratzea erraztuz. Oso moldagarria, arina eta menuetan oinarritutako nabigazio sinplea izateagatik da ezaguna. Linux Mint-ek MATE eta Xfce ere onartzen ditu, Cinnamon baino arinagoak eta ordenagailu zaharrago edo baliabide gutxikoentzat egokiak direnak.

Ubuntuk, berriz, GNOME mahaigaineko ingurunea du lehenetsitako interfaze gisa. GNOME ingurune garaikide eta dotorea da, itxura minimalista duena eta eraginkortasunean arreta jarrita. Ezkerreko aldean kai bat eta jardueren ikuspegi orokorra bezalako ezaugarriak ditu, irekitako leiho eta aplikazioetara azkar sartzeko. Ubuntuk beste mahaigaineko ingurune batzuekin bertsioak ere baditu, hala nola Kubuntu (KDE Plasmarekin), Lubuntu (LXQtrekin) eta Xubuntu (Xfcerekin).

Linux Mint eta Ubunturen arteko erabakia askotan zure lan-fluxuaren eta hardwarearen beharretara egokitzen den mahaigain-ingurunearen araberakoa da.

IV. Errendimendua eta Sistemaren Baliabideen Erabilera

Linux Mint eta Ubuntu alderatzerakoan, errendimendua eta sistemaren baliabideen erabilera funtsezkoak dira, batez ere hardware zaharragoa edo indartsuagoa ez den erabiltzaileentzat.

Linux Mint arina izateagatik da ezaguna, batez ere Cinnamon, MATE edo Xfce mahaigaineko inguruneak erabiltzean. Mahaigaineko ingurune hauek baliabide-eraginkorrak dira, eta horrek aukera bikaina bihurtzen du Linux Mint gailu zaharrentzat edo CPU eta RAM mugatua duten sistementzat. Adibidez, Xfce duen Linux Mintek ondo funtziona dezake 2 GB RAM-rekin, eta horrek aukera bikaina bihurtzen du teknologia zaharkitua birgaitu nahi dutenentzat. Cinnamon ere, hiruretatik astunena, GNOME baino baliabide-eraginkorragoa da.

Ubuntu, errendimendu handiko sistema eragilea den arren, sistemaren baliabide askoz gehiago behar ditu. Bere GNOME mahaigain ingurune lehenetsia bere interfaze moderno eta leunduagatik da nabarmena, nahiz eta CPU eta RAM gehiago kontsumitzen duen. Ondorioz, Ubuntu Linux Mint baino motelago exekutatzen dela dirudi hardware zaharragoetan. Hala ere, prozesatzeko ahalmen handiagoa duten egungo sistemetan bikaina da, esperientzia leun eta erantzunkorra eskainiz.

Ondorioz, Linux Mintek errendimendu handiagoa eskaintzen du baliabide gutxiko ordenagailuetan, Ubuntuk, berriz, ordenagailu berriago eta potentzia handikoetan funtzionatzen duen bitartean.

V. Software eta Paketeen Kudeaketa

Linux Mint eta Ubuntu Debianen oinarrituta dauden eta APT pakete kudeatzailea erabiltzen duten arren.deb paketeak kudeatzeko, softwarea instalatzeko eta paketeen kudeaketarako ikuspegiak nabarmen desberdinak dira.

Linux Mintek programak kudeatzeko ikuspegi sinple eta erabilerraza lehenesten du. Mint Software Manager erabiltzen du, erabiltzeko erraza dena eta Flatpak-en laguntza duena. Flatpak-ek erabiltzaileei aplikazioak hainbat banaketatan instalatzeko aukera ematen die bateragarritasun arazorik gabe, Snap baino askatasun handiagoa eskainiz. Mintek Synaptic Package Manager eskaintzen die paketeak kudeatzeko irtenbide aurreratuago bat nahiago duten pertsonentzat.

Gainera, Linux Mintek Snap-erako laguntza kendu du lehenespenez, software pakete irekikoak eta distro-agnostikoak nahi dituztenentzako alternatiba bat eskainiz.

Ubuntuk, berriz, Snap paketeak asko txertatzen ditu. Canonical-en Snap-ek mendekotasun guztiak pakete bakarrean biltzea ahalbidetzen du, instalazioa erabiltzaile batzuentzat erraztuz. Snap, berriz, zatiketa sortzen du Linux komunitatean, kode itxikoa delako, eta errendimendu arazo batzuk sortu dituelako. Ubuntuk Ubuntu Software Center ere badu, Snap eta APT oinarritutako programa klasikoak eskaintzen dituena, moldakorragoa bihurtuz, baina agian Mint-en pakete kudeatzaileak baino motelagoa.

Azkenik, Linux Mintek malgutasun eta aukera gehiago eskaintzen dizkie Snap paketeak saihestea nahiago duten erabiltzaileei, eta Ubunturen Snap integrazioak aplikazio batzuetarako erabilera erosotasuna eskaintzen du.

VI. Pertsonalizazioa eta Erabiltzaile Interfazea

Pertsonalizazioari eta erabiltzaile interfazeari dagokionez, bai Linux Mintek bai Ubuntuk aukera desberdinak dituzte, baina Linux Mint malguagoa eta erabilerrazagoa da.

Linux Mint-en mahaigain ingurune nagusia, Cinnamon, Windows estiloko itxura tradizionalagatik da ezaguna, eta erabiltzaile askok erabiltzeko erraza dela uste dute. Pertsonalizazio aukera ugari ditu hasieratik bertatik, erabiltzaileek gaiak, applet-ak eta desklet-ak Sistemaren Ezarpenetatik zuzenean aldatzeko aukera emanez. Gaitasun hauek Mint oso moldakorra egiten dute, erabiltzaileei mahaigainaren itxuratik hasi eta applet bakoitzaren funtzionalitateraino denetan malgutasun osoa emanez. Mint erabiltzaileek komunitateak garatutako gai eta applet-en biltegi batera ere sar daitezke pertsonalizazio gehiago lortzeko.

Ubuntuk berez GNOME mahaigaineko ingurunea erabiltzen du, sinpletasuna eta minimalismoa baloratzen dituena. GNOMEk Cinnamonek baino pertsonalizazio aukera gutxiago eskaintzen dituen arren, GNOME luzapenek funtzionalitate eta pertsonalizazio gehiago gehitzeko aukera ematen diete erabiltzaileei. Hala ere, horrek GNOME Tweaks bezalako tresna gehigarriak instalatzea eskatzen du, eta horrek gauzak zailtzen ditu etorri berrientzat. Mahaigaineko ingurune desberdinak nahiago dituzten bezeroentzat, Ubuntuk hainbat bertsio onartzen ditu, hala nola Kubuntu (KDErekin) eta Lubuntu (LXQtrekin).

Laburbilduz, Linux Mintek esperientzia intuitiboagoa eta pertsonalizatuagoa eskaintzen du hasieratik, Ubuntuk, berriz, pertsonalizazio aukera gutxiago dituen interfaze sinplifikatu batean oinarritzen den bitartean.

VII. Softwarearen erabilgarritasuna eta bateragarritasuna