Linux Mint vs Ubuntu : quel système d’exploitation vous convient le mieux ?

Table des matières

• 1. Introduction
• 2. Histoire et contexte
• 3. Environnements de bureau
• 4. Performances et utilisation des ressources système
• 5. Gestion des logiciels et des packages
• 6. Personnalisation et interface utilisateur
• 7. Disponibilité et compatibilité des logiciels
• 8. Sécurité et support
• 9. Public cible et cas d'utilisation

I. Introduction

II. Historique et contexte

Linux Mint et Ubuntu partagent tous deux une base commune, étant construits sur Debian, mais leurs histoires reflètent des approches et des priorités différentes.

Ubuntu, développé par Canonical, a été publié pour la première fois en 2004 dans le but de rendre Linux plus accessible. Canonical s'est concentré sur le développement d'une distribution conviviale avec des mises à jour fréquentes, un support performant et un environnement de bureau GNOME cohérent. Ubuntu est devenu le symbole de l'acceptation généralisée de Linux, tant sur les ordinateurs grand public que dans les environnements d'entreprise. Le cycle de publication d'Ubuntu propose deux éditions : les versions classiques de six mois et les versions LTS (Long-Term Support), qui offrent cinq ans de mises à jour de sécurité, ce qui en fait un choix incontournable pour les entreprises et les développeurs.

Linux Mint a été lancé en 2006 pour répondre à certains problèmes rencontrés par les premiers utilisateurs d'Ubuntu. L'objectif était de simplifier l'expérience utilisateur en intégrant une interface plus proche de celle de Windows aux environnements de bureau Cinnamon, MATE et Xfce. Linux Mint a immédiatement connu un succès croissant grâce à sa simplicité d'utilisation, sa faible consommation de ressources et ses fonctionnalités prêtes à l'emploi, notamment des codecs multimédias préinstallés. Bien que Mint soit basé sur les versions LTS d'Ubuntu, il se distingue par l'absence de paquets Snap de Canonical et par une plus grande personnalisation grâce à la prise en charge de Flatpak.

Les deux distributions offrent un environnement sûr et sécurisé, mais l'accent mis par Linux Mint sur la personnalisation de l'utilisateur et la facilité d'utilisation le rend particulièrement attrayant pour les débutants, tandis que l'évolutivité et le support d'Ubuntu attirent un plus large éventail d'utilisateurs.

III. Environnements de bureau

L'une des différences les plus significatives entre Linux Mint et Ubuntu réside dans l'environnement de bureau proposé par chaque distribution. Ces environnements façonnent l'interface utilisateur, la navigation et l'expérience globale, ce qui en fait un facteur important dans le choix entre les deux.

Cinnamon, l'environnement de bureau phare de Linux Mint, est l'un des nombreux environnements disponibles. Son interface de bureau classique imite fidèlement l'interface Windows, facilitant ainsi la migration des utilisateurs. Il se distingue par sa grande adaptabilité, sa légèreté et sa navigation par menus simplifiée. Linux Mint prend également en charge MATE et Xfce, deux environnements plus légers que Cinnamon et adaptés aux ordinateurs anciens ou à faibles ressources.

Ubuntu, quant à lui, est livré avec l'environnement de bureau GNOME comme interface par défaut. GNOME est un environnement contemporain et élégant, à l'apparence minimaliste et axé sur l'efficacité. Il propose des fonctionnalités telles qu'un dock sur le côté gauche et un aperçu des activités pour un accès rapide aux fenêtres et applications ouvertes. Ubuntu existe également en versions avec d'autres environnements de bureau, tels que Kubuntu (avec KDE Plasma), Lubuntu (avec LXQt) et Xubuntu (avec Xfce).

Le choix entre Linux Mint et Ubuntu dépend souvent de l’environnement de bureau qui répond à vos besoins en matière de flux de travail et de matériel.

IV. Performances et utilisation des ressources système

Lors de la comparaison entre Linux Mint et Ubuntu, les performances et l'utilisation des ressources système sont des considérations essentielles, en particulier pour les utilisateurs disposant d'un matériel plus ancien ou moins puissant.

Linux Mint est réputé pour sa légèreté, notamment avec les environnements de bureau Cinnamon, MATE ou Xfce. Ces environnements sont économes en ressources, ce qui fait de Linux Mint un excellent choix pour les appareils anciens ou les systèmes disposant de ressources CPU et RAM limitées. Par exemple, Linux Mint avec Xfce peut fonctionner correctement avec seulement 2 Go de RAM, ce qui en fait un excellent choix pour ceux qui cherchent à réhabiliter une technologie obsolète. Même Cinnamon, le plus lourd des trois, est plus économe en ressources que GNOME.

Ubuntu, bien que toujours un système d'exploitation performant, nécessite beaucoup plus de ressources système. Son environnement de bureau GNOME par défaut se distingue par son interface moderne et soignée, bien qu'il consomme davantage de ressources CPU et RAM. Par conséquent, Ubuntu peut sembler plus lent sur du matériel ancien que Linux Mint. Cependant, il excelle sur les systèmes actuels dotés d'une puissance de traitement plus élevée, offrant une expérience fluide et réactive.

En conclusion, Linux Mint offre de meilleures performances sur les PC à faibles ressources, tandis qu'Ubuntu fonctionne de manière optimale sur les ordinateurs plus récents et plus puissants.

V. Gestion des logiciels et des packages

Bien que Linux Mint et Ubuntu soient tous deux basés sur Debian et utilisent le gestionnaire de paquets APT pour gérer les paquets .deb, leurs approches de l'installation de logiciels et de la gestion des paquets diffèrent considérablement.

Linux Mint privilégie une approche simple et intuitive pour la gestion des programmes. Il utilise le gestionnaire de logiciels Mint, facile à utiliser et compatible avec Flatpak. Flatpak permet d'installer des applications sur plusieurs distributions sans problème de compatibilité, offrant ainsi une plus grande liberté que Snap. Mint propose le gestionnaire de paquets Synaptic pour ceux qui préfèrent une solution de gestion de paquets plus avancée.

De plus, Linux Mint a supprimé la prise en charge de Snap par défaut, offrant une alternative à ceux qui souhaitent des packages logiciels open source et indépendants de la distribution.

Ubuntu, en revanche, intègre largement les paquets Snap. Snap de Canonical permet de regrouper toutes les dépendances dans un seul paquet, facilitant ainsi l'installation pour certains utilisateurs. Snap, en revanche, divise la communauté Linux en raison de son code source fermé, et a soulevé des problèmes de performances. Ubuntu est également fourni avec la Logithèque Ubuntu, qui propose Snap et des programmes classiques basés sur APT, ce qui le rend plus polyvalent, mais peut-être plus lent que les gestionnaires de paquets de Mint.

Enfin, Linux Mint offre plus de flexibilité et de choix aux utilisateurs qui préfèrent éviter les packages Snap, tandis que l'intégration Snap d'Ubuntu offre une commodité d'utilisation pour certaines applications.

VI. Personnalisation et interface utilisateur

En ce qui concerne la personnalisation et l'interface utilisateur, Linux Mint et Ubuntu proposent tous deux des choix distincts, mais Linux Mint est plus flexible et convivial.

Cinnamon, l'environnement de bureau phare de Linux Mint, se distingue par son interface Windows traditionnelle, que de nombreux utilisateurs trouvent simple d'utilisation. Il offre d'importantes possibilités de personnalisation prêtes à l'emploi, permettant de modifier les thèmes, les applets et les desklets directement depuis les Paramètres Système. Ces fonctionnalités rendent Mint extrêmement polyvalent, offrant une flexibilité totale sur tous les aspects, de l'apparence du bureau aux fonctionnalités des applets. Les utilisateurs de Mint peuvent également accéder à un référentiel de thèmes et d'applets développés par la communauté pour une personnalisation plus poussée.

Ubuntu utilise par défaut l'environnement de bureau GNOME, qui privilégie la simplicité et le minimalisme. Bien que GNOME offre moins d'options de personnalisation intégrées que Cinnamon, les extensions GNOME permettent aux utilisateurs d'ajouter davantage de fonctionnalités et de personnalisation. Cependant, cela nécessite l'installation d'outils supplémentaires tels que GNOME Tweaks, ce qui complique légèrement la tâche des nouveaux utilisateurs. Pour les utilisateurs préférant différents environnements de bureau, Ubuntu prend en charge plusieurs versions, telles que Kubuntu (avec KDE) et Lubuntu (avec LXQt).

Pour résumer, Linux Mint offre une expérience plus intuitive et personnalisée dès le départ, tandis qu'Ubuntu se concentre sur une interface simplifiée avec moins de choix de personnalisation.

VII. Disponibilité et compatibilité des logiciels