लिनक्स मिंट बनाम उबंटू: कौन सा ओएस आपके लिए सही है?
विषयसूची
- 1 परिचय
- 2. इतिहास और पृष्ठभूमि
- 3. डेस्कटॉप वातावरण
- 4. प्रदर्शन और सिस्टम संसाधन उपयोग
- 5. सॉफ्टवेयर और पैकेज प्रबंधन
- 6. अनुकूलन और उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस
- 7. सॉफ्टवेयर उपलब्धता और अनुकूलता
- 8. सुरक्षा और समर्थन
- 9. लक्षित दर्शक और उपयोग के मामले
I. प्रस्तावना
II. इतिहास और पृष्ठभूमि
लिनक्स मिंट और उबंटू दोनों का आधार एक समान है, क्योंकि वे डेबियन पर आधारित हैं, लेकिन उनका इतिहास अलग-अलग दृष्टिकोण और प्राथमिकताओं को दर्शाता है।
कैनोनिकल द्वारा विकसित उबंटू को सबसे पहले 2004 में लिनक्स को और अधिक सुलभ बनाने के इरादे से प्रकाशित किया गया था। कैनोनिकल ने लगातार अपडेट, मजबूत समर्थन और एक सुसंगत GNOME-आधारित डेस्कटॉप वातावरण के साथ एक उपयोगकर्ता-अनुकूल वितरण विकसित करने पर ध्यान केंद्रित किया। उबंटू उपभोक्ता कंप्यूटर और उद्यम वातावरण दोनों में लिनक्स की व्यापक स्वीकृति का प्रतिनिधित्व करने लगा है। उबंटू का रिलीज़ चक्र दो संस्करण प्रदान करता है: सामान्य छह महीने की रिलीज़ और LTS (दीर्घकालिक समर्थन) संस्करण, जो पाँच साल के सुरक्षा अपडेट प्रदान करते हैं, जो इसे उद्यमों और डेवलपर्स के लिए एक पसंदीदा विकल्प बनाता है।
लिनक्स मिंट को 2006 में लॉन्च किया गया था ताकि शुरुआती उबंटू उपयोगकर्ताओं की कुछ समस्याओं का समाधान किया जा सके। इसने सिनामन, मेट और एक्सएफसीई डेस्कटॉप वातावरण में विंडोज जैसा इंटरफ़ेस शामिल करके उपयोगकर्ता अनुभव को सरल बनाने का प्रयास किया। लिनक्स मिंट तुरंत लोकप्रिय हो गया क्योंकि इसका उपयोग करना आसान था, संसाधनों का न्यूनतम उपयोग और आउट-ऑफ-द-बॉक्स क्षमताएं, जिसमें पहले से इंस्टॉल किए गए मीडिया कोडेक्स शामिल थे। जबकि मिंट उबंटू के LTS संस्करणों पर बनाया गया है, यह कैनोनिकल के स्नैप पैकेज को खत्म करके और फ़्लैटपैक समर्थन के साथ अधिक अनुकूलन प्रदान करके खुद को अलग करता है।
दोनों वितरण सुरक्षित और संरक्षित वातावरण प्रदान करते हैं, लेकिन लिनक्स मिंट का उपयोगकर्ता अनुकूलन और उपयोग में आसानी पर जोर इसे विशेष रूप से नए उपयोगकर्ताओं के लिए आकर्षक बनाता है, जबकि उबंटू की मापनीयता और समर्थन उपयोगकर्ताओं के एक व्यापक स्पेक्ट्रम को आकर्षित करता है।
III. डेस्कटॉप वातावरण
लिनक्स मिंट और उबंटू के बीच सबसे महत्वपूर्ण अंतरों में से एक है डेस्कटॉप वातावरण जो प्रत्येक वितरण प्रदान करता है। ये वातावरण उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस, नेविगेशन और समग्र अनुभव को आकार देते हैं, जिससे यह दोनों के बीच चयन करने में एक महत्वपूर्ण कारक बन जाता है।
लिनक्स मिंट में प्रीमियर डेस्कटॉप वातावरण, सिनेमन, उपलब्ध कई में से एक है। सिनेमन में एक क्लासिक डेस्कटॉप लेआउट है जो विंडोज इंटरफ़ेस की बारीकी से नकल करता है, जिससे उपयोगकर्ताओं के लिए विंडोज से माइग्रेट करना आसान हो जाता है। यह अत्यधिक अनुकूलनीय, हल्का और सरल मेनू-आधारित नेविगेशन के लिए जाना जाता है। लिनक्स मिंट MATE और Xfce का भी समर्थन करता है, जो सिनेमन से हल्के हैं और पुराने या कम संसाधन वाले कंप्यूटरों के लिए उपयुक्त हैं।
दूसरी ओर, उबंटू डिफ़ॉल्ट इंटरफ़ेस के रूप में GNOME डेस्कटॉप वातावरण के साथ आता है। GNOME एक समकालीन, सुंदर वातावरण है जिसमें न्यूनतम उपस्थिति और दक्षता पर जोर दिया गया है। इसमें बाईं ओर एक डॉक और खुली खिड़कियों और अनुप्रयोगों तक त्वरित पहुँच के लिए एक गतिविधि अवलोकन जैसी सुविधाएँ हैं। उबंटू में अन्य डेस्कटॉप वातावरणों के साथ संस्करण भी हैं, जैसे कि कुबंटू (केडीई प्लाज्मा के साथ), लुबंटू (एलएक्सक्यूटी के साथ), और एक्सबंटू (एक्सएफसीई के साथ)।
लिनक्स मिंट और उबंटू के बीच निर्णय अक्सर इस बात पर निर्भर करता है कि कौन सा डेस्कटॉप वातावरण आपकी कार्यप्रवाह और हार्डवेयर आवश्यकताओं को पूरा करता है।
IV. प्रदर्शन और सिस्टम संसाधन उपयोग
लिनक्स मिंट और उबंटू की तुलना करते समय, प्रदर्शन और सिस्टम संसाधन उपयोग महत्वपूर्ण विचार हैं, विशेष रूप से पुराने या कम शक्तिशाली हार्डवेयर वाले उपयोगकर्ताओं के लिए।
Linux Mint अपने हल्के वजन के लिए जाना जाता है, खासकर जब Cinnamon, MATE या Xfce डेस्कटॉप वातावरण का उपयोग किया जाता है। ये डेस्कटॉप वातावरण संसाधन-कुशल हैं, जो Linux Mint को पुराने डिवाइस या सीमित CPU और RAM वाले सिस्टम के लिए एक बेहतरीन विकल्प बनाते हैं। उदाहरण के लिए, Xfce के साथ Linux Mint 2GB RAM के साथ भी अच्छी तरह से काम कर सकता है, जो इसे पुरानी तकनीक को फिर से इस्तेमाल करने वाले लोगों के लिए एक बेहतरीन विकल्प बनाता है। तीनों में से सबसे भारी Cinnamon भी GNOME से ज़्यादा संसाधन-कुशल है।
उबंटू, हालांकि अभी भी एक उच्च-प्रदर्शन ऑपरेटिंग सिस्टम है, लेकिन इसके लिए काफी अधिक सिस्टम संसाधनों की आवश्यकता होती है। इसका डिफ़ॉल्ट GNOME डेस्कटॉप वातावरण अपने आधुनिक, पॉलिश इंटरफ़ेस के लिए उल्लेखनीय है, हालांकि यह अधिक CPU और RAM का उपभोग करता है। नतीजतन, उबंटू पुराने हार्डवेयर पर लिनक्स मिंट की तुलना में धीमा चलता हुआ दिखाई दे सकता है। हालाँकि, यह उन मौजूदा सिस्टम पर बेहतर प्रदर्शन करता है जिनमें उच्च प्रोसेसिंग पावर है, जिससे एक सहज और उत्तरदायी अनुभव मिलता है।
निष्कर्ष रूप में, लिनक्स मिंट कम संसाधन वाले पीसी पर बेहतर प्रदर्शन प्रदान करता है, जबकि उबंटू नए, उच्च क्षमता वाले कंप्यूटरों पर बेहतरीन प्रदर्शन करता है।
वी. सॉफ्टवेयर और पैकेज प्रबंधन
इस तथ्य के बावजूद कि लिनक्स मिंट और उबंटू दोनों डेबियन पर आधारित हैं और .deb पैकेजों के प्रबंधन के लिए APT पैकेज मैनेजर का उपयोग करते हैं, सॉफ्टवेयर स्थापना और पैकेज प्रबंधन के लिए उनके दृष्टिकोण काफी भिन्न हैं।
लिनक्स मिंट प्रोग्राम प्रबंधन के लिए एक सरल, उपयोगकर्ता-अनुकूल दृष्टिकोण को प्राथमिकता देता है। यह मिंट सॉफ़्टवेयर मैनेजर का उपयोग करता है, जिसका उपयोग करना आसान है और इसमें फ़्लैटपैक समर्थन है। फ़्लैटपैक उपयोगकर्ताओं को संगतता कठिनाइयों के बिना कई वितरणों में ऐप इंस्टॉल करने की अनुमति देता है, जो स्नैप की तुलना में अधिक स्वतंत्रता प्रदान करता है। मिंट उन व्यक्तियों के लिए सिनैप्टिक पैकेज मैनेजर प्रदान करता है जो अधिक उन्नत पैकेज प्रबंधन समाधान पसंद करते हैं।
इसके अलावा, लिनक्स मिंट ने डिफ़ॉल्ट रूप से स्नैप के लिए समर्थन को समाप्त कर दिया है, जो उन लोगों के लिए एक विकल्प प्रदान करता है जो ओपन-सोर्स और डिस्ट्रो-एग्नोस्टिक सॉफ्टवेयर पैकेज चाहते हैं।
दूसरी ओर, उबंटू में स्नैप पैकेज को बड़े पैमाने पर शामिल किया गया है। कैनोनिकल का स्नैप सभी निर्भरताओं को एक ही पैकेज में बंडल करने की अनुमति देता है, जिससे कुछ उपयोगकर्ताओं के लिए इंस्टॉलेशन आसान हो जाता है। दूसरी ओर, स्नैप लिनक्स समुदाय में विभाजनकारी है क्योंकि यह बंद-स्रोत है, और इसने कुछ प्रदर्शन समस्याएं पैदा की हैं। उबंटू उबंटू सॉफ्टवेयर सेंटर के साथ भी आता है, जो स्नैप और क्लासिक एपीटी-आधारित दोनों प्रोग्राम प्रदान करता है, जो इसे अधिक बहुमुखी बनाता है लेकिन शायद मिंट के पैकेज मैनेजर की तुलना में धीमा है।
अंत में, लिनक्स मिंट उन उपयोगकर्ताओं को अधिक लचीलापन और विकल्प प्रदान करता है जो स्नैप पैकेजों से बचना पसंद करते हैं, जबकि उबंटू का स्नैप एकीकरण कुछ ऐप्स के लिए उपयोग की सुविधा प्रदान करता है।
VI. अनुकूलन और उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस
जब अनुकूलन और उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस की बात आती है, तो लिनक्स मिंट और उबंटू दोनों के पास अलग-अलग विकल्प होते हैं, लेकिन लिनक्स मिंट अधिक लचीला और उपयोगकर्ता-अनुकूल है।
लिनक्स मिंट का प्रमुख डेस्कटॉप वातावरण, सिनामन, अपने पारंपरिक विंडोज-शैली के स्वरूप के लिए जाना जाता है, जिसे कई उपयोगकर्ता उपयोग करने में सरल पाते हैं। इसमें बॉक्स से बाहर काफी अनुकूलन संभावनाएँ शामिल हैं, जिससे उपयोगकर्ता सीधे सिस्टम सेटिंग्स से थीम, एप्लेट और डेस्कलेट बदल सकते हैं। ये क्षमताएँ मिंट को बेहद बहुमुखी बनाती हैं, जो उपयोगकर्ताओं को डेस्कटॉप लुक से लेकर व्यक्तिगत एप्लेट कार्यक्षमता तक हर चीज़ पर पूर्ण लचीलापन प्रदान करती हैं। मिंट उपयोगकर्ता अधिक अनुकूलन के लिए समुदाय द्वारा विकसित थीम और एप्लेट के भंडार तक भी पहुँच सकते हैं।
डिफ़ॉल्ट रूप से Ubuntu GNOME डेस्कटॉप वातावरण का उपयोग करता है, जो सादगी और न्यूनतावाद को महत्व देता है। जबकि GNOME सिनामोन की तुलना में कम अंतर्निहित अनुकूलन विकल्प प्रदान करता है, GNOME एक्सटेंशन उपयोगकर्ताओं को अधिक कार्यक्षमता और वैयक्तिकरण जोड़ने की अनुमति देता है। हालाँकि, इसके लिए GNOME Tweaks जैसे अतिरिक्त टूल की स्थापना की आवश्यकता होती है, जो नए लोगों के लिए चीजों को थोड़ा और कठिन बना देता है। जो ग्राहक विभिन्न डेस्कटॉप वातावरण पसंद करते हैं, उनके लिए Ubuntu कई संस्करणों का समर्थन करता है, जैसे कि Kubuntu (KDE के साथ) और Lubuntu (LXQt के साथ)।
संक्षेप में, लिनक्स मिंट अधिक सहज और अनुकूलित अनुभव प्रदान करता है, जबकि उबंटू कम अनुकूलन विकल्पों के साथ सरलीकृत इंटरफ़ेस पर ध्यान केंद्रित करता है।
VII. सॉफ्टवेयर उपलब्धता और अनुकूलता
VIII. सुरक्षा और समर्थन
IX. लक्षित दर्शक और उपयोग के मामले
LET'S TALK ABOUT YOUR PROJECTS
- sinsmarttech@gmail.com
-
3F, Block A, Future Research & Innovation Park, Yuhang District, Hangzhou, Zhejiang, China
Our experts will solve them in no time.