Intel Celeron Vs I3 Processor: ອັນໃດດີກວ່າ?
2024-11-26 09:42:01
ສາລະບານ
ໃນໂລກຂອງຄອມພິວເຕີ້ທີ່ມີລາຄາຖືກ, ການເລືອກໂປເຊດເຊີທີ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນສໍາຄັນໃນການປັບປຸງການປະຕິບັດໂດຍບໍ່ມີການທໍາລາຍທະນາຄານ. CPU Intel Celeron ແລະ Intel Core i3 ເປັນສອງທີ່ນິຍົມທີ່ສຸດໃນຂະແຫນງການເລີ່ມຕົ້ນແລະລະດັບກາງ. ໃນຂະນະທີ່ໂປເຊດເຊີທັງສອງແມ່ນປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ພວກມັນຕອບສະຫນອງຈຸດປະສົງແລະກໍລະນີການນໍາໃຊ້ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
ບົດຄວາມນີ້ຈະປຽບທຽບ Intel Celeron vs Intel i3 ໃນດ້ານການປະຕິບັດ, ລາຄາ, ແລະກໍລະນີການນໍາໃຊ້ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານກໍານົດວ່າ CPU ໃດທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການຂອງທ່ານ.
Key Takeaway
Intel Celeron:ດີທີ່ສຸດສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ງົບປະມານທີ່ເຄັ່ງຄັດທີ່ຕ້ອງການໂປເຊດເຊີສໍາລັບວຽກງານພື້ນຖານເຊັ່ນການທ່ອງເວັບ, ການປຸງແຕ່ງຄໍາແລະການຖ່າຍທອດວິດີໂອ. ມັນສະຫນອງການບໍລິໂພກພະລັງງານຕ່ໍາແລະຊີວິດຫມໍ້ໄຟທີ່ຍາວກວ່າແຕ່ຂາດປະສິດທິພາບທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບວຽກງານຫຼາຍວຽກຫຼືຮູບພາບຫຼາຍ. ເໝາະສຳລັບແລັບທັອບລະດັບເລີ່ມຕົ້ນ, Chromebooks, ແລະການຕັ້ງຄ່າເດັສທັອບຂັ້ນພື້ນຖານ.
Intel i3:ສະຫນອງການປະຕິບັດທີ່ດີຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍດ້ວຍຄວາມໄວຂອງໂມງທີ່ສູງຂຶ້ນແລະແກນຫຼາຍ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ຕ້ອງການເຮັດວຽກຫຼາຍ, ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຫຼິ້ນເກມແສງສະຫວ່າງ, ຫຼືປະຕິບັດວຽກງານສ້າງສື່ເຊັ່ນ: ການແກ້ໄຂຮູບພາບຫຼືວິດີໂອ. i3 ແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບຄອມພິວເຕີໂນດບຸກລະດັບກາງ, ເດັສທັອບ, ແລະອຸປະກອນທີ່ຕ້ອງການຄວາມສົມດຸນຂອງລາຄາແລະປະສິດທິພາບ.
ຄວາມແຕກຕ່າງລາຄາ:Intel Celeron ແມ່ນມີລາຄາຖືກກວ່າ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກງົບປະມານທີ່ດີສໍາລັບຄອມພິວເຕີ້ພື້ນຖານ, ໃນຂະນະທີ່ Intel i3 ມາດ້ວຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສູງກວ່າແຕ່ໃຫ້ປະສິດທິພາບທີ່ດີກວ່າສໍາລັບວຽກງານທີ່ກວ້າງຂວາງ.
ການຕັດສິນໃຈ:ຖ້າທ່ານຕ້ອງການອຸປະກອນທີ່ມີລາຄາຖືກສໍາລັບວຽກງານທີ່ງ່າຍດາຍ, Intel Celeron ແມ່ນພຽງພໍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າທ່ານວາງແຜນທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມກິດຈະກໍາທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການຫຼາຍ, Intel i3 ຈະໃຫ້ປະສົບການທີ່ດີກວ່າດ້ວຍຄວາມສາມາດທີ່ມີປະສິດທິພາບສູງຂອງມັນ.
A. ພາບລວມໂດຍຫຍໍ້ຂອງ Intel Celeron ແລະ Intel i3
Intel Celeron: ໂປເຊດເຊີນີ້ມີຈຸດປະສົງສໍາລັບອຸປະກອນລະດັບເຂົ້າແລະສະຫນອງການປະຕິບັດຫນ້ອຍທີ່ສຸດສໍາລັບແອັບພລິເຄຊັນຕ່າງໆເຊັ່ນ: ການທ່ອງເວັບ, ການປຸງແຕ່ງຄໍາແລະການເບິ່ງສື່ແສງສະຫວ່າງ. ມັນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຊຸດໂປເຊດເຊີງົບປະມານຂອງ Intel, ມີແກນຫນ້ອຍແລະຄວາມໄວໂມງຊ້າກວ່າຕົວແປທີ່ສູງກວ່າ.
Intel i3: Intel Core i3 ເປັນໂປເຊດເຊີລະດັບກາງທີ່ຖືກອອກແບບມາສໍາລັບຜູ້ບໍລິໂພກທີ່ຕ້ອງການປະສິດທິພາບເພີ່ມຂຶ້ນສໍາລັບວຽກທີ່ຕ້ອງການຫຼາຍ. ດ້ວຍອັດຕາໂມງທີ່ໄວຂຶ້ນ, ແກນເພີ່ມເຕີມ, ແລະຄຸນສົມບັດເຊັ່ນ: hyper-threading, i3 ສາມາດຈັດການເກມເລັກນ້ອຍ, ການແກ້ໄຂວິດີໂອ ແລະແອັບປະສິດທິພາບການຜະລິດ.
B. ຄວາມສໍາຄັນຂອງການເລືອກໂປເຊດເຊີທີ່ຖືກຕ້ອງ
Intel Celeron: ໂປເຊດເຊີນີ້ຖືກອອກແບບມາສໍາລັບລະບົບລະດັບເຂົ້າ, ສະເຫນີການປະຕິບັດພື້ນຖານສໍາລັບວຽກງານເຊັ່ນ: ການທ່ອງເວັບ, ການປຸງແຕ່ງຄໍາ, ແລະການບໍລິໂພກສື່ແສງສະຫວ່າງ. ມັນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຊຸດໂປເຊດເຊີງົບປະມານຂອງ Intel, ມີແກນຫນ້ອຍລົງແລະຄວາມໄວຂອງໂມງຕ່ໍາກວ່າເມື່ອທຽບໃສ່ກັບຮຸ່ນທີ່ສູງກວ່າ.
Intel i3: Intel Core i3 ເປັນໂປເຊດເຊີລະດັບກາງທີ່ແນໃສ່ຜູ້ໃຊ້ທີ່ຕ້ອງການປະສິດທິພາບທີ່ດີກວ່າສໍາລັບວຽກງານທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການຫຼາຍ. ດ້ວຍຄວາມໄວໂມງທີ່ສູງຂຶ້ນ, ແກນຫຼາຍ, ແລະຄຸນສົມບັດຕ່າງໆເຊັ່ນ: hyper-threading, i3 ສາມາດຈັດການການຫຼິ້ນເກມລະດັບປານກາງ, ການແກ້ໄຂວິດີໂອ ແລະແອັບພລິເຄຊັນປະສິດທິພາບ.
Intel Celeron: ຄຸນສົມບັດ ແລະປະສິດທິພາບ
ໂປເຊດເຊີ Intel Celeron ແມ່ນ CPU ລະດັບເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຖືກອອກແບບມາເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີງົບປະມານ. ໃນຂະນະທີ່ມັນອາດຈະບໍ່ສະຫນອງຄວາມສາມາດທີ່ມີປະສິດທິພາບສູງຂອງໂປເຊດເຊີທີ່ມີລາຄາແພງກວ່າ, ມັນເຫມາະສົມກັບວຽກງານປະຈໍາວັນທີ່ບໍ່ຕ້ອງການພະລັງງານຄອມພິວເຕີ້ຫນັກ.
A. Intel Celeron ແມ່ນຫຍັງ?
ຊຸດ Intel Celeron ແມ່ນສາຍຂອງໂປເຊດເຊີທີ່ມີລາຄາຖືກທີ່ສຸດຂອງ Intel, ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວໃຊ້ໃນຄອມພິວເຕີໂນດບຸກລາຄາຕໍ່າ, ເດັສທັອບງົບປະມານ, ແລະອຸປະກອນລະດັບເຂົ້າ. Celeron ມັກຈະພົບເຫັນຢູ່ໃນອຸປະກອນທີ່ແນໃສ່ນັກຮຽນ, ຜູ້ໃຊ້ທີ່ບໍ່ສະບາຍ, ແລະສະພາບແວດລ້ອມຫ້ອງການທີ່ມີແສງສະຫວ່າງ.
B. ຕົວແປຂອງໂປເຊດເຊີ Celeron
ຄອບຄົວ Celeron ປະກອບມີຕົວປ່ຽນແປງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຈໍານວນຫນຶ່ງ, ອອກແບບສໍາລັບປະເພດອຸປະກອນຕ່າງໆ:
Celeron N Series: ເໝາະສຳລັບແລັບທັອບທີ່ມີງົບປະມານ, ມີການໃຊ້ພະລັງງານໜ້ອຍ ແລະປະສິດທິພາບພຽງພໍສຳລັບວຽກພື້ນຖານເຊັ່ນ: ການທ່ອງເວັບ ແລະການແກ້ໄຂເອກະສານ.
Celeron J Series: ມັກຈະພົບເຫັນຢູ່ໃນ desktops ງົບປະມານ, ຊຸດນີ້ສະຫນອງການປະຕິບັດທີ່ດີກວ່າເລັກນ້ອຍແຕ່ຍັງຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນຂອງລາຄາທີ່ເຫມາະສົມແລະປະສິດທິພາບພະລັງງານ.
C. ລັກສະນະການປະຕິບັດ
ໃນຂະນະທີ່ Intel Celeron ອາດຈະບໍ່ກົງກັບໂປເຊດເຊີຊັ້ນສູງໃນແງ່ຂອງພະລັງງານດິບ, ມັນດີເລີດໃນປະສິດທິພາບພະລັງງານແລະປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. ນີ້ແມ່ນລັກສະນະການປະຕິບັດທີ່ສໍາຄັນຂອງ Celeron:
ປະສິດທິພາບຫຼັກດຽວ:ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ ໂປເຊດເຊີ Celeron ມີຄວາມໄວໂມງຕໍ່າກວ່າ, ເຮັດໃຫ້ພວກມັນບໍ່ເໝາະສົມກັບວຽກທີ່ຕ້ອງການປະສິດທິພາບຫຼັກດຽວ, ເຊັ່ນ: ການຫຼິ້ນເກມບາງອັນ ຫຼືແອັບພລິເຄຊັນການແກ້ໄຂວິດີໂອຄວາມໄວສູງ.
ປະສິດທິພາບຫຼາຍຫຼັກ:ໂປເຊດເຊີ Celeron ສ່ວນໃຫຍ່ມີ 2 ຫາ 4 cores, ເຊິ່ງພຽງພໍສໍາລັບການຈັດການ multitasking ງ່າຍດາຍແລະແລ່ນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກແສງສະຫວ່າງພ້ອມກັນ.
ປະສິດທິພາບພະລັງງານ:ຫນຶ່ງໃນຜົນປະໂຫຍດຕົ້ນຕໍຂອງ Celeron ແມ່ນ TDP ຕ່ໍາຂອງມັນ (ພະລັງງານການອອກແບບຄວາມຮ້ອນ), ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ດີເລີດສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີສະຕິພະລັງງານຫຼືອຸປະກອນທີ່ມີຄວາມສາມາດເຮັດຄວາມເຢັນຈໍາກັດ.
Intel i3: ຄຸນສົມບັດ ແລະປະສິດທິພາບ
ໂປເຊດເຊີ Intel Core i3 ເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງໂປຣເຊສເຊີລະດັບກາງຂອງ Intel, ອອກແບບມາເພື່ອໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ງານມີປະສິດຕິພາບດີຂຶ້ນສຳລັບແອັບພລິເຄຊັນທີ່ຫຼາກຫຼາຍ ເມື່ອທຽບກັບໂປເຊດເຊີລະດັບເລີ່ມຕົ້ນເຊັ່ນ Intel Celeron. ບໍ່ວ່າທ່ານຈະເຮັດວຽກຫຼາຍວຽກ, ແກ້ໄຂວິດີໂອ, ຫຼືມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຫຼິ້ນເກມລະດັບປານກາງ, ໂປເຊດເຊີ i3 ໃຫ້ຄວາມສົມດຸນລະຫວ່າງລາຄາ ແລະປະສິດທິພາບ.
A. Intel i3 ແມ່ນຫຍັງ?
ໂປເຊດເຊີ Intel i3 ຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງຂ້າງເທິງ Celeron ໃນແງ່ຂອງພະລັງງານການປຸງແຕ່ງ, ສະຫນອງການປັບປຸງປະສິດທິພາບ multi-core ແລະຄຸນສົມບັດເພີ່ມເຕີມເຊັ່ນ Hyper-Threading. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວພົບໃນຄອມພິວເຕີໂນດບຸກ ແລະເດັສທັອບລະດັບກາງ, ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ເປັນທີ່ນິຍົມສຳລັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ຕ້ອງການພະລັງງານຄອມພິວເຕີຫຼາຍຂຶ້ນ ໂດຍບໍ່ຕ້ອງກ້າວໄປສູ່ຮຸ່ນ i5 ຫຼື i7 ທີ່ມີລາຄາແພງກວ່າ.
B. i3 ຕົວແປຂອງໂປເຊດເຊີ
ຄອບຄົວ Intel i3 ປະກອບມີຫລາຍລຸ້ນແລະລຸ້ນຕ່າງໆ, ສະເຫນີລະດັບການປະຕິບັດທີ່ຫຼາກຫຼາຍຂຶ້ນຢູ່ກັບຮູບແບບ:
ຮຸ່ນທີ 8 i3:ຮູບແບບນີ້ໄດ້ນໍາສະເຫນີໂປເຊດເຊີ quad-core ແລະປັບປຸງປະສິດທິພາບຫຼາຍກວ່າແບບ dual-core ທີ່ຜ່ານມາ.
ຮຸ່ນທີ 10 i3:ສະເໜີຄວາມໄວໂມງທີ່ສູງຂຶ້ນ ແລະປະສິດທິພາບພະລັງງານທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສົມສໍາລັບແລັບທັອບເກມທີ່ເປັນມິດກັບງົບປະມານ ແລະວຽກງານການຜະລິດ.
ຮຸ່ນທີ 11 i3:ມີຄຸນສົມບັດ Intel Turbo Boost ແລະປັບປຸງກຣາຟິກປະສົມປະສານ (Intel Iris Xe), ຊ່ວຍໃຫ້ປະສົບການໃນການຫຼິ້ນເກມເບົາໆ ແລະການແກ້ໄຂວິດີໂອ.
C. ລັກສະນະການປະຕິບັດ
ໂປເຊດເຊີ Intel i3 ຖືກອອກແບບມາສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ຕ້ອງການຫຼາຍກວ່າການທໍາງານພື້ນຖານ. ນີ້ແມ່ນຄຸນລັກສະນະການປະຕິບັດທີ່ສໍາຄັນ:
ປະສິດທິພາບຫຼັກດຽວ:i3 ດີເລີດໃນໜ້າວຽກຫຼັກດຽວ ເຊັ່ນ: ການທ່ອງເວັບ, ແອັບປະສິດທິພາບ ແລະ ການຫຼິ້ນເກມລະດັບປານກາງ.
ປະສິດທິພາບຫຼາຍຫຼັກ:ດ້ວຍ 4 cores (ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ), Intel i3 ຈັດການ multitasking ແລະການສ້າງເນື້ອຫາປານກາງດ້ວຍຄວາມສະດວກສະບາຍ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ດີສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ຕ້ອງການການປະຕິບັດໃນຫຼາຍໆແອັບພລິເຄຊັນ.
Hyper-Threading ແລະ Turbo Boost:ຄຸນສົມບັດເຫຼົ່ານີ້ປັບປຸງຄວາມສາມາດຂອງໂປເຊດເຊີໃນການຈັດການຫຼາຍຫົວຂໍ້, ເພີ່ມປະສິດທິພາບສໍາລັບວຽກງານເຊັ່ນ: ການແກ້ໄຂວິດີໂອແລະການເຮັດຫຼາຍວຽກ.
ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ ສຳ ຄັນລະຫວ່າງ Intel Celeron ແລະ Intel i3
ເມື່ອປຽບທຽບ Intel Celeron ແລະ Intel Core i3, ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ ສຳ ຄັນຫຼາຍອັນເຮັດໃຫ້ໂປເຊດເຊີທັງສອງນີ້ແຍກອອກຈາກກັນ, ໂດຍສະເພາະໃນດ້ານການປະຕິບັດ, ຄວາມສາມາດໃນການເຮັດວຽກຫຼາຍຢ່າງ, ແລະກາຟິກ. ການເຂົ້າໃຈຄວາມແຕກຕ່າງເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານກໍານົດວ່າໂປເຊດເຊີໃດທີ່ເຫມາະສົມກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງທ່ານ.
A. ການປຽບທຽບຄວາມໄວໂມງແລະການປຽບທຽບຫຼັກ
Intel Celeron:ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ Celeron ຈະມີຄວາມໄວໂມງຕໍ່າກວ່າ ແລະ cores ໜ້ອຍລົງເມື່ອທຽບກັບ i3. ໂມເດລ Celeron ສ່ວນໃຫຍ່ເປັນ dual-core (ເຖິງວ່າບາງອັນອາດມີຕົວແປ quad-core), ໂດຍມີຄວາມໄວຂອງໂມງພື້ນຖານຕັ້ງແຕ່ 1.1 GHz ຫາ 2.4 GHz. ນີ້ເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສົມສໍາລັບວຽກງານພື້ນຖານເຊັ່ນການທ່ອງເວັບແລະການປະມວນຜົນຄໍາ.
Intel i3:Intel Core i3 ມາພ້ອມກັບຄວາມໄວໂມງທີ່ສູງຂຶ້ນ ແລະ cores ຫຼາຍ (ປົກກະຕິ 4 cores). ໂປເຊດເຊີ i3 ຍັງສະຫນັບສະຫນູນ Intel Turbo Boost, ເຊິ່ງຊ່ວຍໃຫ້ໂປເຊດເຊີສາມາດເພີ່ມຄວາມໄວໂດຍອັດຕະໂນມັດສໍາລັບວຽກງານທີ່ຕ້ອງການ. ຄວາມໄວໂມງ i3 ຕັ້ງແຕ່ 2.1 GHz ຫາ 4.4 GHz, ສະຫນອງການປະຕິບັດທີ່ດີຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍສໍາລັບການເຮັດຫຼາຍວຽກແລະການຫຼິ້ນເກມເບົາ.
B. ຮູບພາບ ແລະປະສິດທິພາບການຫຼິ້ນເກມ
Intel Celeron:ໂປເຊດເຊີ Celeron ປົກກະຕິແລ້ວມາພ້ອມກັບ Intel HD Graphics, ເຊິ່ງເຫມາະສົມສໍາລັບການບໍລິໂພກສື່ພື້ນຖານແລະວຽກງານແສງສະຫວ່າງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກເຂົາເຈົ້າຕໍ່ສູ້ກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການຮູບພາບຫຼາຍເຊັ່ນການຫຼິ້ນເກມຫຼືການແກ້ໄຂວິດີໂອ.
Intel i3:Intel Core i3 ປະກອບດ້ວຍ Intel UHD Graphics ຫຼື, ໃນຮຸ່ນໃຫມ່ກວ່າ, Intel Iris Xe Graphics, ສະເຫນີປະສິດທິພາບການຫຼິ້ນເກມທີ່ດີຂຶ້ນແລະຄວາມສາມາດໃນການຈັດການກັບວຽກງານການແກ້ໄຂວິດີໂອທີ່ມີປະສິດທິພາບດີຂຶ້ນ. ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ມີປະສິດທິພາບເທົ່າກັບ Intel i5 ຫຼື i7, i3 ສາມາດຈັດການກັບການຫຼິ້ນເກມແສງສະຫວ່າງແລະການສ້າງສື່ໄດ້ດີກວ່າ Celeron.
C. ພະລັງງານການອອກແບບຄວາມຮ້ອນ (TDP) ແລະການບໍລິໂພກພະລັງງານ
Intel Celeron:Celeron ມີ TDP ຕ່ໍາ (ໂດຍປົກກະຕິປະມານ 15W ຫາ 25W), ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ມີປະສິດທິພາບດ້ານພະລັງງານຫຼາຍສໍາລັບຄອມພິວເຕີໂນດບຸກແລະອຸປະກອນທີ່ມີງົບປະມານທີ່ຊີວິດຫມໍ້ໄຟເປັນບູລິມະສິດ.
Intel i3:i3 ມີ TDP ສູງກວ່າເລັກນ້ອຍ (ປົກກະຕິແລ້ວປະມານ 35W ຫາ 65W), ເຊິ່ງແປວ່າປະສິດທິພາບສູງກວ່າແຕ່ຍັງຕ້ອງການພະລັງງານຫຼາຍແລະສ້າງຄວາມຮ້ອນຫຼາຍ.
D. ຜົນການຄາດຄະເນແລະການປຽບທຽບການປະຕິບັດ
ໃນການທົດສອບ benchmark, Intel i3 ປະຕິບັດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງ Celeron ໃນວຽກງານຕ່າງໆເຊັ່ນ multitasking, ເກມ, ແລະການສ້າງເນື້ອຫາ. ນີ້ແມ່ນການປຽບທຽບໄວຂອງການປະຕິບັດທົ່ວໄປຂອງໂປເຊດເຊີທັງສອງໃນວຽກງານທົ່ວໄປ:
| ວຽກງານ | Intel Celeron | Intel i3 |
| ການທ່ອງເວັບ | ດີ | ທີ່ດີເລີດ |
| ເກມ (ຕ່ຳ/ກາງ) | ຈຳກັດ | ປານກາງ |
| ການແກ້ໄຂວິດີໂອ | ທຸກຍາກ | ດີ |
| Multitasking | ຍຸດຕິທຳ | ທີ່ດີເລີດ |
ກໍລະນີທີ່ໃຊ້: Celeron vs i3
ໂປເຊດເຊີ Intel Celeron ແລະ Intel i3 ຖືກອອກແບບມາສໍາລັບປະເພດຕ່າງໆຂອງຜູ້ໃຊ້ແລະກໍລະນີການນໍາໃຊ້. ໃນຂະນະທີ່ທັງສອງສະເຫນີທາງເລືອກທີ່ເປັນມິດກັບງົບປະມານ, ພວກມັນດີເລີດໃນພື້ນທີ່ທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂຶ້ນກັບວຽກ.
A. ກໍລະນີການນໍາໃຊ້ທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບ Intel Celeron
Intel Celeron ແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ຕ້ອງການໂປເຊດເຊີພື້ນຖານ, ລາຄາຖືກສໍາລັບວຽກງານທີ່ງ່າຍດາຍ. ນີ້ແມ່ນບາງກໍລະນີການນໍາໃຊ້ທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບ Celeron:
ແລັບທັອບ ແລະເດັສທັອບງົບປະມານ:ໂປເຊດເຊີ Celeron ມັກຈະພົບເຫັນຢູ່ໃນຄອມພິວເຕີໂນດບຸກແລະ desktop ລະດັບເລີ່ມຕົ້ນທີ່ແນໃສ່ຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການຄອມພິວເຕີ້ຈໍາກັດ.
ວຽກເບົາ:ທີ່ສົມບູນແບບສໍາລັບການທ່ອງອິນເຕີເນັດ, ການປະມວນຜົນຄໍາ, ແລະການບໍລິໂພກສື່ມວນຊົນແສງສະຫວ່າງເຊັ່ນການເບິ່ງວິດີໂອນ້ໍາຫຼືການນໍາໃຊ້ສື່ມວນຊົນສັງຄົມ.
ການສຶກສາຂັ້ນພື້ນຖານ ແລະ ວຽກງານຫ້ອງການ:The Celeron ເປັນທາງເລືອກທີ່ດີເລີດສໍາລັບນັກຮຽນຫຼືຜູ້ທີ່ຕ້ອງການເຄື່ອງສໍາລັບການຄົ້ນຄວ້າພື້ນຖານ, ອີເມວ, ແລະການແກ້ໄຂເອກະສານ.
ອຸປະກອນພະລັງງານຕໍ່າ:ດ້ວຍ TDP ຕໍ່າ ແລະປະສິດທິພາບພະລັງງານທີ່ດີເລີດ, ອຸປະກອນທີ່ໃຊ້ Celeron ແມ່ນດີເລີດສໍາລັບແທັບເລັດງົບປະມານ, Chromebooks, ແລະໂນດບຸກທີ່ໃຊ້ໄດ້ດົນນານພ້ອມກັບອາຍຸການໃຊ້ງານຂອງແບັດເຕີຣີທີ່ຍາວນານ.
B. ກໍລະນີການນໍາໃຊ້ທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບ Intel i3
Intel i3 ສະຫນອງການປະຕິບັດທີ່ດີຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໂປເຊດເຊີ go-to ສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ຕ້ອງການພະລັງງານຫຼາຍສໍາລັບ multitasking ຫຼືການສ້າງເນື້ອຫາແສງສະຫວ່າງ. ບາງກໍລະນີທີ່ໃຊ້ທົ່ວໄປສໍາລັບ i3 ປະກອບມີ:
ແລັບທັອບ ແລະເດັສທັອບລະດັບກາງ:ເຫມາະສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ຕ້ອງການປະສິດທິພາບຫຼາຍກ່ວາສິ່ງທີ່ Celeron ສະເຫນີແຕ່ບໍ່ຕ້ອງການຈ່າຍຄ່າໂປເຊດເຊີທີ່ມີລາຄາແພງກວ່າເຊັ່ນ i5 ຫຼື i7.
ເກມປານກາງ:Intel i3, ໂດຍສະເພາະແບບທີ່ມີກາຟິກ Intel Iris Xe, ສາມາດຈັດການກັບການຫຼິ້ນເກມທີ່ເບົາບາງແລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ໃຊ້ກາຟິກພື້ນຖານ.
ວຽກງານການຜະລິດ:i3 ເໝາະສຳລັບວຽກຫຼາຍວຽກ, ແລ່ນແອັບປະສິດທິພາບການເຮັດວຽກເຊັ່ນ: Microsoft Office, Google Docs, ແລະຊອບແວທີ່ຕ້ອງການຫຼາຍເຊັ່ນ: ການແກ້ໄຂວິດີໂອເບົາໆ ຫຼືການແກ້ໄຂຮູບພາບ.
ການສ້າງສື່:ຖ້າທ່ານກໍາລັງຊອກຫາການດັດແກ້ວິດີໂອຫຼືພາບເຄື່ອນໄຫວພື້ນຖານ, Intel i3 ສະຫນອງການປະຕິບັດທີ່ດີກວ່າແລະການປຸງແຕ່ງໄວກວ່າ Celeron.
ການປຽບທຽບລາຄາ: Intel Celeron vs i3
ເມື່ອເລືອກລະຫວ່າງ Intel Celeron ແລະ Intel i3, ລາຄາມັກຈະເປັນປັດໃຈສໍາຄັນທີ່ສຸດທີ່ຈະພິຈາລະນາ. ໂຮງງານຜະລິດທັງສອງສະເຫນີທາງເລືອກທີ່ເປັນມິດກັບງົບປະມານ, ແຕ່ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສາມາດໃນການປະຕິບັດຂອງແຕ່ລະຄົນ. ໃຫ້ພວກເຮົາທໍາລາຍການປຽບທຽບລາຄາແລະເບິ່ງວ່າແຕ່ລະໂປເຊດເຊີເຫມາະກັບງົບປະມານທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
A. ລາຄາ Intel Celeron
Intel Celeron ຖືກອອກແບບມາສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ລະດັບເຂົ້າ, ແລະລາຄາຂອງມັນສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນນີ້. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ໂປເຊດເຊີ Celeron ແມ່ນມີລາຄາຖືກກວ່າ Intel i3, ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເປັນທາງເລືອກທີ່ດີສໍາລັບຜູ້ທີ່ມີງົບປະມານທີ່ເຄັ່ງຄັດ. ນີ້ແມ່ນບາງຊ່ວງລາຄາປົກກະຕິ:
ແລັບທັອບລະດັບເຂົ້າ:ແລັບທັອບທີ່ຂັບເຄື່ອນໂດຍໂປເຊດເຊີ Celeron ໂດຍປົກກະຕິມີລາຄາຕັ້ງແຕ່ $150 ຫາ $300, ຂຶ້ນກັບຄຸນສົມບັດອື່ນໆ ເຊັ່ນ: RAM ແລະບ່ອນເກັບຂໍ້ມູນ.
ເດັສທັອບງົບປະມານ:ເດັສທັອບທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍ Celeron ສາມາດພົບເຫັນໄດ້ໃນລະດັບ $200 ຫາ $400.
ຄອມພິວເຕີຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ Chromebooks:ອຸປະກອນເຊັ່ນ Chromebooks ຫຼື mini PCs ທີ່ໃຊ້ໂປເຊດເຊີ Celeron ສາມາດມີລາຄາລະຫວ່າງ $100 ຫາ $250.
Intel Celeron ສະຫນອງການແກ້ໄຂຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ມີປະສິດທິພາບສໍາລັບຄອມພິວເຕີ້ພື້ນຖານ, ເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສົມສໍາລັບນັກຮຽນ, ການເຮັດວຽກໃນຫ້ອງການເບົາ, ແລະຜູ້ທີ່ບໍ່ຕ້ອງການປະສິດທິພາບສູງ.
B. ລາຄາ Intel i3
ໃນຂະນະທີ່ Intel i3 ມີລາຄາແພງກວ່າ Celeron, ມັນສະຫນອງການປະຕິບັດທີ່ດີກວ່າຫຼາຍສໍາລັບວຽກງານເຊັ່ນ multitasking, ເກມເບົາ, ແລະການແກ້ໄຂສື່. ລາຄາສໍາລັບໂປເຊດເຊີ Intel i3 ມີດັ່ງນີ້:
ແລັບທັອບລະດັບກາງ:ແລັບທັອບທີ່ໃຊ້ Intel i3 ປົກກະຕິມີລາຄາຕັ້ງແຕ່ 350 ໂດລາ ຫາ 600 ໂດລາ, ໂດຍມີລຸ້ນທີ່ສູງກວ່າເຖິງ 700 ໂດລາ ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ.
ເດັສທັອບ:i3 desktops ໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນລາຄາຈາກ $400 ຫາ $700, ຂຶ້ນກັບການຕັ້ງຄ່າ.
ເກມ ແລະການສ້າງເນື້ອຫາ:ສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ຕ້ອງການທາງເລືອກງົບປະມານສໍາລັບການຫຼິ້ນເກມຫຼືການແກ້ໄຂວິດີໂອ, ຄອມພິວເຕີ Intel i3 ຫຼື desktop ອາດຈະມີລາຄາລະຫວ່າງ $ 500 ຫາ $ 800.
C. ການດຸ່ນດ່ຽງລາຄາ-ການປະຕິບັດ
ໃນຂະນະທີ່ Intel i3 ມາໃນລາຄາທີ່ສູງຂຶ້ນ, ມັນສະຫນອງການເພີ່ມປະສິດທິພາບທີ່ສໍາຄັນກວ່າ Celeron. ສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ຊອກຫາຄວາມສາມາດໃນການເຮັດວຽກຫຼາຍວຽກ, ເກມ, ຫຼືການສ້າງສື່ທີ່ດີກວ່າ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມສາມາດຄຸ້ມຄ່າໄດ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າທ່ານພຽງແຕ່ຕ້ອງການລະບົບພື້ນຖານສໍາລັບການທ່ອງເວັບຫຼືການປຸງແຕ່ງຄໍາ, Intel Celeron ແມ່ນທາງເລືອກທີ່ມີລາຄາຖືກກວ່າ.
ສະຫຼຸບ: ໂປເຊດເຊີໃດທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບທ່ານ?
ການເລືອກລະຫວ່າງ Intel Celeron ແລະ Intel i3 ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຂຶ້ນກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງຄອມພິວເຕີ້, ງົບປະມານ, ແລະປະເພດຂອງວຽກງານທີ່ທ່ານວາງແຜນທີ່ຈະປະຕິບັດ. ໂປເຊດເຊີທັງສອງມີຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ເປັນເອກະລັກ, ແລະການເຂົ້າໃຈຄວາມສໍາຄັນຂອງເຈົ້າຈະຊ່ວຍກໍານົດວ່າອັນໃດທີ່ເຫມາະສົມທີ່ສຸດ.
A. ເມື່ອໃດທີ່ຈະເລືອກ Intel Celeron
Intel Celeron ແມ່ນດີເລີດສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ຕ້ອງການການແກ້ໄຂຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ມີປະສິດທິພາບສໍາລັບວຽກງານຄອມພິວເຕີຂັ້ນພື້ນຖານ. ຖ້າກໍລະນີການນໍາໃຊ້ຕົ້ນຕໍຂອງທ່ານກ່ຽວຂ້ອງກັບການທ່ອງເວັບ, ການນໍາໃຊ້ເຄື່ອງມືການຜະລິດຫ້ອງການ, ຫຼືເບິ່ງວິດີໂອ, Celeron ຈະສະຫນອງປະສິດທິພາບພຽງພໍໃນລາຄາທີ່ເຫມາະສົມ. ນີ້ແມ່ນເວລາທີ່ທ່ານຄວນເລືອກ Celeron:
ງົບປະມານເຄັ່ງຄັດ:ຖ້າທ່ານກໍາລັງຊອກຫາທາງເລືອກທີ່ເປັນມິດກັບງົບປະມານ, Celeron ແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບຜູ້ທີ່ຕ້ອງການຮັກສາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາ.
ຄອມພິວເຕີພື້ນຖານ: ເໝາະສຳລັບນັກຮຽນ ຫຼື ບຸກຄົນທີ່ຕ້ອງການຄອມພິວເຕີ ຫຼື ຄອມພິວເຕີຕັ້ງໂຕະສຳລັບວຽກພື້ນຖານເຊັ່ນ: ອີເມວ, ການທ່ອງເວັບ ແລະ ການປະມວນຜົນຄຳສັບ.
ຊີວິດຫມໍ້ໄຟຍາວ: ຖ້າຊີວິດຫມໍ້ໄຟເປັນປັດໃຈສໍາຄັນ, ອຸປະກອນທີ່ໃຊ້ Celeron ໂດຍປົກກະຕິຈະໃຫ້ປະສິດທິພາບພະລັງງານທີ່ດີກວ່າເນື່ອງຈາກ TDP ຕ່ໍາ.
B. ເມື່ອເລືອກ Intel i3
Intel i3 ເປັນທາງເລືອກທີ່ແຂງສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ຕ້ອງການພະລັງງານການປຸງແຕ່ງຫຼາຍກວ່າເກົ່າແລະການປະຕິບັດທີ່ດີກວ່າສໍາລັບວຽກງານເຊັ່ນ: multitasking, ເກມເບົາ, ແລະການສ້າງສື່. ເຖິງແມ່ນວ່າມັນມາຢູ່ໃນຈຸດລາຄາທີ່ສູງຂຶ້ນ, i3 ສະຫນອງການເພີ່ມປະສິດທິພາບທີ່ສໍາຄັນ. ເລືອກ i3 ຖ້າຫາກວ່າ:
ການຫຼິ້ນເກມລະດັບປານກາງ ແລະການສ້າງເນື້ອຫາ: ຖ້າເຈົ້າຢູ່ໃນການຫຼິ້ນເກມເບົາໆ, ການແກ້ໄຂຮູບພາບ ຫຼືການແກ້ໄຂວິດີໂອ, i3 ຈະຈັດການວຽກເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ດີກວ່າ Celeron.
Multitasking ທີ່ດີຂຶ້ນ: ສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ຕ້ອງການໃຊ້ງານຫຼາຍອັນພ້ອມກັນ, ແກນເພີ່ມເຕີມຂອງ i3 ແລະຄວາມໄວໂມງທີ່ສູງຂຶ້ນໃຫ້ປະສິດທິພາບທີ່ລຽບກວ່າ.
Future-Proofing: ຖ້າທ່ານວາງແຜນທີ່ຈະໃຊ້ອຸປະກອນຂອງທ່ານເປັນເວລາສອງສາມປີ, ການລົງທຶນໃນ Intel i3 ຮັບປະກັນວ່າລະບົບຂອງທ່ານສາມາດຈັດການກັບການປັບປຸງຊອບແວໃນອະນາຄົດແລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຕ້ອງການຫຼາຍ.
ໃນທີ່ສຸດ, ທາງເລືອກລະຫວ່າງ Intel Celeron ແລະ Intel i3 ຕົ້ມລົງຕາມຄວາມຕ້ອງການຂອງເຈົ້າ. ສໍາລັບພື້ນຖານຄອມພິວເຕີທີ່ເປັນມິດກັບງົບປະມານ, Celeron ແມ່ນທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າຫາກວ່າທ່ານຕ້ອງການປະສິດທິພາບທີ່ດີກວ່າສໍາລັບການ multitasking ຫຼືການສ້າງສື່ມວນຊົນ, Intel i3 ສະເຫນີອັດຕາສ່ວນລາຄາຕໍ່ປະສິດທິພາບທີ່ດີກວ່າ.
ບົດຄວາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ:
Rackmount PC
ຄອມພິວເຕີຝັງ
PC ກະດານອຸດສາຫະກໍາ
Wall Mount PC
ເມັດແຂງ
ແລັບທັອບ Rugged
ຄອມພິວເຕີ Portable ອຸດສາຫະກໍາ
ມືຖືແຂງແຮງ
Advantech ອຸດສາຫະກໍາ PC
