ບລັອກ

Linux Mint vs Ubuntu: ລະບົບປະຕິບັດການໃດທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບທ່ານ?

2024-09-11

ສາລະບານ

I. ແນະນໍາ

Linux Mint ແລະ Ubuntu ແມ່ນສອງການແຈກຢາຍ Linux ທີ່ນິຍົມທີ່ສຸດ, ທັງສອງສ້າງຂຶ້ນໃນ Debian ແລະທີ່ມີຊື່ສຽງສໍາລັບຄວາມງ່າຍດາຍແລະການປັບຕົວຂອງພວກເຂົາ. Canonical ຜະລິດ Ubuntu, ເຊິ່ງໄດ້ເປີດຕົວຄັ້ງທໍາອິດໃນປີ 2004 ແລະໄດ້ພັດທະນາກາຍເປັນຫນຶ່ງໃນການແຈກຢາຍ Linux ທີ່ນິຍົມທີ່ສຸດໃນໂລກ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Linux Mint ໄດ້ຖືກເປີດຕົວເປັນ clone ຂອງ Ubuntu ໃນປີ 2006 ດ້ວຍຈຸດປະສົງຂອງການປັບປຸງປະສົບການຂອງຜູ້ໃຊ້ໂດຍການສະຫນອງສະພາບແວດລ້ອມ desktop ທີ່ຄຸ້ນເຄີຍກວ່າແລະຫຼຸດຜ່ອນບາງຄວາມສັບສົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ Ubuntu.

ການແຈກຢາຍທັງສອງແມ່ນບໍ່ເສຍຄ່າແລະແຫຼ່ງເປີດ, ແລະພວກເຂົາສະເຫນີຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຊອບແວຈໍານວນຫລາຍແລະລະບົບການຄຸ້ມຄອງຊຸດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກເຂົາເຈົ້າເຮັດເປົ້າຫມາຍຜູ້ຊົມທີ່ແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍ. Linux Mint ສຸມໃສ່ການສະຫນອງການໂຕ້ຕອບທີ່ເປັນມິດກັບຜູ້ໃຊ້, ໂດຍສະເພາະສໍາລັບລູກຄ້າທີ່ປ່ຽນຈາກ Windows, ໃນຂະນະທີ່ Ubuntu ແມ່ນຫມາຍເຖິງຜູ້ໃຊ້ຂະຫນາດໃຫຍ່, ຈາກຈົວໄປຫານັກພັດທະນາ.

ໃນບົດຂຽນນີ້, ພວກເຮົາຈະປຽບທຽບທັງສອງລະບົບປະຕິບັດການໂດຍການເບິ່ງການໂຕ້ຕອບ desktop, ການປະຕິບັດ, ການຄຸ້ມຄອງໂຄງການ, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການປັບແຕ່ງ, ແລະອື່ນໆ. ຈຸດປະສົງແມ່ນເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ເຂົ້າໃຈວ່າການແຈກຢາຍອັນໃດທີ່ເຫມາະສົມທີ່ສຸດສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການຂອງພວກເຂົາ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນການຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນຂອງປະສິດທິພາບຊັບພະຍາກອນ, ການສະຫນັບສະຫນູນລະດັບວິສາຫະກິດ, ຫຼືການມີຜະລິດຕະພັນ.

II. ປະຫວັດ ແລະຄວາມເປັນມາ

ທັງ Linux Mint ແລະ Ubuntu ແບ່ງປັນພື້ນຖານທົ່ວໄປ, ຖືກສ້າງຂຶ້ນໃນ Debian, ແຕ່ປະຫວັດສາດຂອງພວກເຂົາສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງວິທີການແລະຄວາມສໍາຄັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

Ubuntu, ພັດທະນາໂດຍ Canonical, ໄດ້ຖືກຈັດພີມມາຄັ້ງທໍາອິດໃນປີ 2004 ດ້ວຍຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ Linux ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນ. Canonical ສຸມໃສ່ການພັດທະນາການແຈກຢາຍທີ່ເປັນມິດກັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີການປັບປຸງເລື້ອຍໆ, ການສະຫນັບສະຫນູນທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ແລະສະພາບແວດລ້ອມ desktop ທີ່ສອດຄ່ອງກັບ GNOME. Ubuntu ໄດ້ມາເປັນຕົວແທນການຍອມຮັບຢ່າງແຜ່ຫຼາຍຂອງ Linux ໃນທັງຄອມພິວເຕີຂອງຜູ້ບໍລິໂພກແລະສະພາບແວດລ້ອມວິສາຫະກິດ. ຮອບວຽນການປ່ອຍຂອງ Ubuntu ສະເຫນີສອງສະບັບ: ຮຸ່ນປົກກະຕິຫົກເດືອນແລະຮຸ່ນ LTS (Long-Term Support) ເຊິ່ງສະຫນອງການປັບປຸງຄວາມປອດໄພຫ້າປີ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກສໍາລັບວິສາຫະກິດແລະນັກພັດທະນາ.

Linux Mint ຖືກເປີດຕົວໃນປີ 2006 ເພື່ອແກ້ໄຂບາງບັນຫາທີ່ຜູ້ໃຊ້ Ubuntu ຕົ້ນມີ. ມັນພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ປະສົບການຂອງຜູ້ໃຊ້ງ່າຍຂຶ້ນໂດຍການລວມເອົາການໂຕ້ຕອບທີ່ຄ້າຍຄືກັບ Windows ຫຼາຍຂຶ້ນເຂົ້າໃນສະພາບແວດລ້ອມ desktop Cinnamon, MATE, ແລະ Xfce. Linux Mint ໄດ້ກາຍເປັນທີ່ນິຍົມໃນທັນທີເພາະວ່າເພື່ອຄວາມສະດວກໃນການນໍາໃຊ້ຂອງມັນ, ການນໍາໃຊ້ຊັບພະຍາກອນຫນ້ອຍ, ແລະຄວາມສາມາດນອກກ່ອງ, ເຊິ່ງລວມມີຕົວແປງສັນຍານສື່ທີ່ຕິດຕັ້ງໄວ້ກ່ອນ. ໃນຂະນະທີ່ Mint ຖືກສ້າງຂຶ້ນໃນຮຸ່ນ LTS ຂອງ Ubuntu, ມັນແຍກຕົວມັນເອງໂດຍການກໍາຈັດແພັກເກັດ Snap ຂອງ Canonical ແລະສະຫນອງການປັບແຕ່ງເພີ່ມເຕີມດ້ວຍການສະຫນັບສະຫນູນ Flatpak.

ການແຈກຢາຍທັງສອງສະຫນອງສະພາບແວດລ້ອມທີ່ປອດໄພແລະປອດໄພ, ແຕ່ການເນັ້ນຫນັກໃສ່ການປັບແຕ່ງຂອງຜູ້ໃຊ້ແລະຄວາມງ່າຍຂອງການນໍາໃຊ້ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນຕາດຶງດູດໃຈໂດຍສະເພາະກັບຜູ້ໃຫມ່, ໃນຂະນະທີ່ການຂະຫຍາຍແລະການສະຫນັບສະຫນູນຂອງ Ubuntu ດຶງດູດຜູ້ໃຊ້ທີ່ກວ້າງຂວາງ.

III. ສະພາບແວດລ້ອມ desktop

ຫນຶ່ງໃນຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດລະຫວ່າງ Linux Mint ແລະ Ubuntu ແມ່ນສະພາບແວດລ້ອມ desktop ແຕ່ລະການສະເຫນີການແຈກຢາຍ. ສະພາບແວດລ້ອມເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ການໂຕ້ຕອບຜູ້ໃຊ້, ການນໍາທາງ, ແລະປະສົບການໂດຍລວມ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນປັດໃຈສໍາຄັນໃນການເລືອກລະຫວ່າງສອງ.

Cinnamon, ສະພາບແວດລ້ອມ desktop ຊັ້ນນໍາໃນ Linux Mint, ແມ່ນຫນຶ່ງໃນຈໍານວນຫຼາຍທີ່ມີຢູ່. Cinnamon ມີຮູບແບບ desktop ຄລາສສິກທີ່ mimics ຢ່າງໃກ້ຊິດການໂຕ້ຕອບຂອງ Windows, ເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຂຶ້ນສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ໃນການເຄື່ອນຍ້າຍຈາກ Windows. ມັນໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນວ່າສາມາດປັບຕົວໄດ້ສູງ, ນ້ໍາຫນັກເບົາ, ແລະມີການນໍາທາງທີ່ອີງໃສ່ເມນູທີ່ງ່າຍດາຍ. Linux Mint ຍັງສະຫນັບສະຫນູນ MATE ແລະ Xfce, ເຊິ່ງມີນ້ໍາຫນັກເບົາກວ່າ Cinnamon ແລະເຫມາະສົມສໍາລັບຄອມພິວເຕີເກົ່າຫຼືຊັບພະຍາກອນຕ່ໍາ.

Ubuntu, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຈັດສົ່ງກັບສະພາບແວດລ້ອມ desktop GNOME ເປັນການໂຕ້ຕອບເລີ່ມຕົ້ນ. GNOME ເປັນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ທັນສະໄໝ, ສະຫງ່າງາມ ມີລັກສະນະໜ້ອຍທີ່ສຸດ ແລະເນັ້ນໃສ່ປະສິດທິພາບ. ມັນມີຄຸນສົມບັດເຊັ່ນ dock ຢູ່ເບື້ອງຊ້າຍແລະສະພາບລວມກິດຈະກໍາສໍາລັບການເຂົ້າເຖິງໄວເພື່ອເປີດປ່ອງຢ້ຽມແລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ. Ubuntu ຍັງມີເວີຊັນທີ່ມີສະພາບແວດລ້ອມ desktop ອື່ນໆເຊັ່ນ Kubuntu (ກັບ KDE Plasma), Lubuntu (ມີ LXQt), ແລະ Xubuntu (ກັບ Xfce).

ການຕັດສິນໃຈລະຫວ່າງ Linux Mint ແລະ Ubuntu ເລື້ອຍໆແມ່ນຂຶ້ນກັບສະພາບແວດລ້ອມ desktop ໃດທີ່ຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງການເຮັດວຽກແລະຮາດແວຂອງທ່ານ.

IV. ການປະຕິບັດແລະການນໍາໃຊ້ຊັບພະຍາກອນຂອງລະບົບ

ເມື່ອປຽບທຽບ Linux Mint ທຽບກັບ Ubuntu, ການປະຕິບັດແລະການນໍາໃຊ້ຊັບພະຍາກອນຂອງລະບົບແມ່ນການພິຈາລະນາທີ່ສໍາຄັນ, ໂດຍສະເພາະສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີຮາດແວເກົ່າຫຼືມີອໍານາດຫນ້ອຍ.

Linux Mint ແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກກັນດີສໍາລັບການມີນ້ໍາຫນັກເບົາ, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ໃຊ້ Cinnamon, MATE, ຫຼື Xfce desktop ສະພາບແວດລ້ອມ. ສະພາບແວດລ້ອມ desktop ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນມີປະສິດທິພາບທາງດ້ານຊັບພະຍາກອນ, ເຮັດໃຫ້ Linux Mint ເປັນທາງເລືອກທີ່ດີເລີດສໍາລັບອຸປະກອນເກົ່າຫຼືລະບົບທີ່ມີ CPU ແລະ RAM ຈໍາກັດ. ຕົວຢ່າງ, Linux Mint ກັບ Xfce ສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ດີກັບ RAM ຫນ້ອຍເຖິງ 2GB, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ດີເລີດສໍາລັບຜູ້ທີ່ຊອກຫາການຟື້ນຟູເຕັກໂນໂລຢີທີ່ລ້າສະໄຫມ. ເຖິງແມ່ນວ່າ Cinnamon, ຫນັກທີ່ສຸດຂອງສາມ, ແມ່ນຊັບພະຍາກອນທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກ່ວາ GNOME.

Ubuntu, ໃນຂະນະທີ່ຍັງເປັນລະບົບປະຕິບັດການທີ່ມີປະສິດຕິພາບສູງ, ຕ້ອງການຊັບພະຍາກອນຂອງລະບົບຫຼາຍຂຶ້ນ. ສະພາບແວດລ້ອມ desktop GNOME ເລີ່ມຕົ້ນຂອງມັນແມ່ນຫນ້າສັງເກດສໍາລັບການໂຕ້ຕອບທີ່ທັນສະໄຫມ, ຂັດຂອງມັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນໃຊ້ CPU ແລະ RAM ຫຼາຍ. ດັ່ງນັ້ນ, Ubuntu ອາດຈະປາກົດວ່າເຮັດວຽກຊ້າກວ່າໃນຮາດແວເກົ່າກວ່າ Linux Mint. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນດີເລີດໃນລະບົບປະຈຸບັນທີ່ມີພະລັງງານການປຸງແຕ່ງທີ່ສູງຂຶ້ນ, ໃຫ້ປະສົບການທີ່ລຽບງ່າຍແລະຕອບສະຫນອງ.

ສະຫຼຸບແລ້ວ, Linux Mint ສະຫນອງປະສິດທິພາບຫຼາຍກວ່າເກົ່າໃນ PC ທີ່ມີຊັບພະຍາກອນຕ່ໍາ, ໃນຂະນະທີ່ Ubuntu ເຮັດວຽກທີ່ດີທີ່ສຸດກ່ຽວກັບຄອມພິວເຕີໃຫມ່ທີ່ມີພະລັງງານສູງ.

V. ຊອບແວ ແລະການຄຸ້ມຄອງແພັກເກດ

ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າທັງ Linux Mint ແລະ Ubuntu ແມ່ນອີງໃສ່ Debian ແລະໃຊ້ຕົວຈັດການຊຸດ APT ເພື່ອຈັດການແພັກເກັດ.deb, ວິທີການຂອງພວກເຂົາໃນການຕິດຕັ້ງຊອບແວແລະການຄຸ້ມຄອງຊຸດແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

Linux Mint ບູລິມະສິດວິທີການທີ່ງ່າຍດາຍ, ເປັນມິດກັບຜູ້ໃຊ້ໃນການຄຸ້ມຄອງໂຄງການ. ມັນເຮັດໃຫ້ການນໍາໃຊ້ຜູ້ຈັດການຊອບແວ Mint, ເຊິ່ງງ່າຍຕໍ່ການໃຊ້ແລະມີການສະຫນັບສະຫນູນ Flatpak. Flatpak ອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ສາມາດຕິດຕັ້ງແອັບຯໃນທົ່ວການແຈກຢາຍຫຼາຍຢ່າງໂດຍບໍ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້, ສະຫນອງເສລີພາບຫຼາຍກວ່າ Snap. Mint ສະຫນອງ Synaptic Package Manager ສໍາລັບບຸກຄົນທີ່ມັກການແກ້ໄຂການຈັດການຊຸດທີ່ກ້າວຫນ້າກວ່າ.

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, Linux Mint ໄດ້ລົບລ້າງການສະຫນັບສະຫນູນ Snap ໂດຍຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ, ສະເຫນີທາງເລືອກສໍາລັບຜູ້ທີ່ຕ້ອງການຊຸດຊອບແວ open-source ແລະ distro-agnostic.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Ubuntu ປະກອບມີຊຸດ Snap ຢ່າງກວ້າງຂວາງ. Canonical's Snap ອະນຸຍາດໃຫ້ທຸກ dependencies ຖືກມັດເຂົ້າໄປໃນຊຸດດຽວ, ເຮັດໃຫ້ການຕິດຕັ້ງງ່າຍຂຶ້ນສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ບາງຄົນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Snap ແມ່ນມີຄວາມແຕກແຍກໃນຊຸມຊົນ Linux ເນື່ອງຈາກວ່າມັນເປັນແຫຼ່ງປິດ, ແລະມັນໄດ້ຍົກບັນຫາການປະຕິບັດບາງຢ່າງ. Ubuntu ຍັງມາພ້ອມກັບ Ubuntu Software Center, ເຊິ່ງສະຫນອງທັງ Snap ແລະໂປແກຼມ APT ຄລາສສິກ, ເຮັດໃຫ້ມັນມີຄວາມຫລາກຫລາຍແຕ່ບາງທີອາດຊ້າກວ່າຜູ້ຈັດການຊຸດຂອງ Mint.

ສຸດທ້າຍ, Linux Mint ສະຫນອງຄວາມຍືດຫຍຸ່ນແລະທາງເລືອກຫຼາຍໃຫ້ກັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ມັກຫຼີກເວັ້ນການຫຸ້ມຫໍ່ Snap, ໃນຂະນະທີ່ການເຊື່ອມໂຍງ Snap ຂອງ Ubuntu ສະຫນອງຄວາມສະດວກໃນການນໍາໃຊ້ສໍາລັບບາງແອັບຯ.

VI. ການປັບແຕ່ງແລະການໂຕ້ຕອບຜູ້ໃຊ້

ເມື່ອເວົ້າເຖິງການປັບແຕ່ງແລະການໂຕ້ຕອບຜູ້ໃຊ້, ທັງ Linux Mint ແລະ Ubuntu ມີທາງເລືອກທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແຕ່ Linux Mint ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນແລະເປັນມິດກັບຜູ້ໃຊ້.

ສະພາບແວດລ້ອມ desktop flagship ຂອງ Linux Mint, Cinnamon, ແມ່ນສັງເກດເຫັນສໍາລັບຮູບລັກສະນະຂອງ Windows ແບບດັ້ງເດີມ, ເຊິ່ງຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍຄົນເຫັນວ່າງ່າຍດາຍທີ່ຈະໃຊ້. ມັນປະກອບມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການປັບແຕ່ງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍອອກຈາກກ່ອງ, ໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ສາມາດປ່ຽນຫົວຂໍ້, applets, ແລະ desklets ໄດ້ໂດຍກົງຈາກການຕັ້ງຄ່າລະບົບ. ຄວາມສາມາດເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ Mint ມີຄວາມຫລາກຫລາຍທີ່ສຸດ, ໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຢ່າງສົມບູນໃນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຈາກຫນ້າ desktop ຈົນເຖິງການເຮັດວຽກຂອງ applet ສ່ວນບຸກຄົນ. ຜູ້ໃຊ້ Mint ຍັງສາມາດເຂົ້າເຖິງບ່ອນເກັບມ້ຽນຂອງຫົວຂໍ້ທີ່ພັດທະນາໂດຍຊຸມຊົນແລະ applets ສໍາລັບການປັບແຕ່ງເພີ່ມເຕີມ.

Ubuntu ໂດຍຄ່າເລີ່ມຕົ້ນໃຊ້ສະພາບແວດລ້ອມ desktop GNOME, ເຊິ່ງໃຫ້ຄຸນຄ່າຄວາມລຽບງ່າຍແລະຫນ້ອຍທີ່ສຸດ. ໃນຂະນະທີ່ GNOME ສະຫນອງທາງເລືອກການປັບແຕ່ງໃນຕົວຫນ້ອຍກວ່າ Cinnamon, GNOME Extensions ອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ສາມາດເພີ່ມຫນ້າທີ່ເພີ່ມເຕີມແລະການປັບແຕ່ງສ່ວນບຸກຄົນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນີ້ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຕິດຕັ້ງເຄື່ອງມືເພີ່ມເຕີມເຊັ່ນ GNOME Tweaks, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ສິ່ງທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍສໍາລັບຜູ້ໃຫມ່. ສໍາລັບລູກຄ້າທີ່ຕ້ອງການສະພາບແວດລ້ອມ desktop ຕ່າງໆ, Ubuntu ສະຫນັບສະຫນູນຫຼາຍຮຸ່ນ, ເຊັ່ນ Kubuntu (ກັບ KDE) ແລະ Lubuntu (ກັບ LXQt).

ເພື່ອສະຫຼຸບ, Linux Mint ໃຫ້ປະສົບການທີ່ເຂົ້າໃຈງ່າຍແລະປັບແຕ່ງເອງອອກຈາກກ່ອງ, ໃນຂະນະທີ່ Ubuntu ສຸມໃສ່ການໂຕ້ຕອບທີ່ງ່າຍດາຍທີ່ມີທາງເລືອກການປັບແຕ່ງຫນ້ອຍ.

VII. ຄວາມພ້ອມຂອງຊອບແວ ແລະຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້

ທັງ Linux Mint ແລະ Ubuntu ສະເຫນີໃຫ້ມີຊອບແວຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ແຕ່ວິທີການເຂົ້າກັນໄດ້ຂອງຊອບແວຂອງພວກເຂົາແຕກຕ່າງກັນເນື່ອງຈາກການນໍາໃຊ້ຮູບແບບແພັກເກັດທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຕິດຕັ້ງໄວ້ກ່ອນ.

Linux Mint ສຸມໃສ່ການສະຫນອງທາງເລືອກທີ່ກວ້າງຂວາງຂອງຊອບແວທີ່ຕິດຕັ້ງໄວ້ກ່ອນ, ໃຫ້ລູກຄ້າສາມາດເລີ່ມຕົ້ນໃຊ້ລະບົບໄດ້ທັນທີ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, LibreOffice, ຊຸດຫ້ອງການທີ່ສົມບູນ, ແລະຕົວແປງສັນຍານສື່ສໍາລັບຮູບແບບສຽງ ແລະວິດີໂອຕ່າງໆແມ່ນໄດ້ຖືກຕິດຕັ້ງໄວ້ລ່ວງໜ້າ, ເຮັດໃຫ້ Linux Mint ພ້ອມທີ່ຈະໃຊ້ໃນທັນທີ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, Mint ຈ້າງ Flatpak ເປັນຮູບແບບການຫຸ້ມຫໍ່ທາງເລືອກທີ່ສໍາຄັນ, ສະເຫນີການເຂົ້າເຖິງລາຍການລາຍການທີ່ກວ້າງຂວາງຜ່ານ Flathub, ແລະຫຼີກເວັ້ນການຫຸ້ມຫໍ່ Snap ເນື່ອງຈາກຄວາມກັງວົນຂອງຊຸມຊົນ.

Ubuntu, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນອີງໃສ່ແພັກເກັດ Snap, ເຊິ່ງຖືກສ້າງຂຶ້ນໃນ Ubuntu Software Center. Snap ຊ່ວຍໃຫ້ການຕິດຕັ້ງຂ້າມການແຈກຢາຍ ແລະ bundles ແອັບຯທີ່ມີການຂຶ້ນກັບຂອງເຂົາເຈົ້າ, ເຊິ່ງສາມາດເຮັດໃຫ້ການຕິດຕັ້ງງ່າຍຂຶ້ນແຕ່ໄດ້ຮັບການວິພາກວິຈານສໍາລັບການປະຕິບັດຊ້າລົງແລະຮູບແບບປິດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Ubuntu ຍັງສະຫນັບສະຫນູນຊອບແວທີ່ອີງໃສ່ APT ຄລາສສິກແລະອະນຸຍາດໃຫ້ເຂົ້າເຖິງການເລືອກອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງຊອບແວໂດຍຜ່ານ Ubuntu repository, ເຊິ່ງກວມເອົາຫຼາກຫຼາຍຂອງແອັບຯ open-source.

ສະຫຼຸບແລ້ວ, Linux Mint ສະຫນອງການມີຊອບແວທີ່ເປັນມິດກັບຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍຂຶ້ນອອກຈາກກ່ອງ, ໃນຂະນະທີ່ Ubuntu ສະຫນອງຄວາມຍືດຫຍຸ່ນດ້ວຍການເຊື່ອມໂຍງ Snap ແລະບ່ອນເກັບມ້ຽນແບບດັ້ງເດີມ.

VIII. ຄວາມປອດໄພແລະການສະຫນັບສະຫນູນ

ທັງ Linux Mint ແລະ Ubuntu ບູລິມະສິດຄວາມປອດໄພ, ເຖິງແມ່ນວ່າວິທີການຂອງພວກເຂົາໃນການປັບປຸງຄວາມປອດໄພແລະການສະຫນັບສະຫນູນແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ, ອີງຕາມການສະຫນອງການແຈກຢາຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

Linux Mint ມີລັກສະນະຄວາມປອດໄພທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ລວມທັງ Timeshift, ເຊິ່ງຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ສາມາດບັນທຶກພາບຂອງລະບົບສໍາລັບການຟື້ນຕົວແບບງ່າຍດາຍໃນກໍລະນີທີ່ມີຄວາມຜິດພາດຫຼືກິດຈະກໍາທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ. Mint ຈ້າງຜູ້ຈັດການການປັບປຸງເພື່ອແຈ້ງໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ຂອງການປັບປຸງທີ່ມີຢູ່, ໃຫ້ພວກເຂົາຄວບຄຸມໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນວ່າອັນໃດຖືກໃຊ້ແລະຫຼຸດລົງໂອກາດຂອງຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເນື່ອງຈາກວ່າ Linux Mint ຖືກສ້າງຂຶ້ນໃນ Ubuntu LTS, ການປັບປຸງຄວາມປອດໄພຂອງມັນຖືກເຊື່ອມຕໍ່ໂດຍກົງກັບ Ubuntu repositories, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າມັນອີງໃສ່ Ubuntu ສໍາລັບຄວາມປອດໄພຂອງລະບົບພື້ນຖານຫຼາຍ.

Ubuntu, ເຊິ່ງຖືກພັດທະນາໂດຍ Canonical, ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກຂະບວນການປັບປຸງຄວາມປອດໄພທີ່ເປັນລະບົບແລະກວ້າງຂວາງ. ການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງ Canonical ຊ່ວຍໃຫ້ການຕອບໂຕ້ໄວຂຶ້ນຕໍ່ກັບບັນຫາຄວາມປອດໄພ. ລູກຄ້າ Ubuntu ຍັງສາມາດຊື້ການສະຫມັກ Ubuntu Pro, ເຊິ່ງສະຫນອງການສະຫນັບສະຫນູນດ້ານຄວາມປອດໄພສໍາລັບສິບປີ, ເພີ່ມລະດັບຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ວິສາຫະກິດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຮຸ່ນ LTS ຂອງ Ubuntu ໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນວ່າໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂຄວາມປອດໄພທີ່ທັນເວລາ, ຮັບປະກັນວ່າເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ໃຊ້ທີ່ບໍ່ແມ່ນທາງວິຊາການສາມາດຮັກສາລະບົບທີ່ປອດໄພ.

ສະຫຼຸບແລ້ວ, Ubuntu ສະໜອງຄວາມປອດໄພທີ່ສົມບູນກວ່າດ້ວຍການຮອງຮັບລະດັບວິສາຫະກິດ, ແຕ່ Linux Mint ສະໜອງການອັບເດດທີ່ຄວບຄຸມໂດຍຜູ້ໃຊ້ ແລະເຄື່ອງໃຊ້ຕ່າງໆເຊັ່ນ Timeshift ສໍາລັບການຟື້ນຕົວລະບົບ.

IX. ເປົ້າໝາຍຜູ້ຊົມ ແລະກໍລະນີການນຳໃຊ້

ທາງເລືອກລະຫວ່າງ Linux Mint ແລະ Ubuntu ມັກຈະຖືກກໍານົດໂດຍຄວາມຕ້ອງການຂອງຜູ້ໃຊ້, ລະດັບຄວາມຊໍານານ, ແລະຮາດແວທີ່ພວກເຂົາກໍາລັງເຮັດວຽກ. ວິທີການແຈກຢາຍທັງສອງມີຄວາມໄດ້ປຽບທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບຜູ້ຊົມເປົ້າຫມາຍທີ່ແນ່ນອນແລະນໍາໃຊ້ສະຖານະການ.

Linux Mint ແມ່ນແນະນໍາໃຫ້ສູງສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ຢູ່ເຮືອນແລະຫ້ອງການທີ່ຊອກຫາລະບົບປະຕິບັດການທີ່ງ່າຍຕໍ່ການໃຊ້. ການໂຕ້ຕອບທີ່ຄ້າຍຄືກັບ Windows ຂອງມັນ, ສົ່ງຜ່ານສະພາບແວດລ້ອມ desktop Cinnamon, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ດີສໍາລັບຄົນທີ່ປ່ຽນຈາກ Windows. ການລວມເອົາຊອບແວທີ່ຕິດຕັ້ງໄວ້ລ່ວງໜ້າ, ເຊັ່ນ: LibreOffice ແລະຕົວແປງສັນຍານສື່, ຮັບປະກັນວ່າຜູ້ໃຊ້ສ່ວນໃຫຍ່ອາດຈະເລີ່ມໃຊ້ Mint ທັນທີໂດຍບໍ່ຕ້ອງມີການຕັ້ງຄ່າເພີ່ມເຕີມ. ມັນຍັງດີສໍາລັບຮາດແວເກົ່າເພາະວ່າສະພາບແວດລ້ອມ desktop ທີ່ມີນ້ໍາຫນັກເບົາເຊັ່ນ MATE ແລະ Xfce, ເຊິ່ງຕ້ອງການຊັບພະຍາກອນຂອງລະບົບຫນ້ອຍ.

ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, Ubuntu ແມ່ນເຫມາະສົມກັບການຕັ້ງຄ່າວິສາຫະກິດແລະນັກພັດທະນາ. ດ້ວຍ GNOME desktop ຂອງມັນແລະການສະຫນັບສະຫນູນ Canonical ທີ່ສົມບູນແບບ, Ubuntu ສະເຫນີການແກ້ໄຂຂອງບໍລິສັດທີ່ສາມາດຂະຫຍາຍໄດ້. ການປະສົມປະສານຂອງແພັກເກັດ Snap ຂອງມັນເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຕໍ່ການຕິດຕັ້ງແອັບທີ່ທັນສະໄໝ, ເຮັດໃຫ້ມັນສົມບູນແບບສຳລັບລູກຄ້າທີ່ຕ້ອງການລຸ້ນຊອບແວຫຼ້າສຸດ. ການປ່ອຍ LTS (ການສະຫນັບສະຫນູນໄລຍະຍາວ) ຂອງ Ubuntu, ບວກກັບການມີການສະໝັກໃຊ້ Pro, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ເຂັ້ມແຂງສໍາລັບຜູ້ທີ່ຊອກຫາຄວາມປອດໄພລະດັບວິສາຫະກິດແລະການສະຫນັບສະຫນູນທີ່ຍາວນານ.

ເພື່ອສະຫຼຸບ, Linux Mint ສ່ອງແສງໃນຄວາມງ່າຍດາຍແລະຄວາມງ່າຍດາຍຂອງການນໍາໃຊ້, ໃນຂະນະທີ່ Ubuntu ແມ່ນເຫມາະສົມກັບຄົນທີ່ຕ້ອງການຄວາມສາມາດລະດັບວິສາຫະກິດແລະເຄື່ອງມືພັດທະນາ.

ທ່ານອາດຈະສົນໃຈໃນ:

rackmount pc ອຸດສາຫະກໍາ

ຂາຍໂນດບຸກ ທົນທານ

PC ອຸດສາຫະກໍາ 4U

ຄອມພິວເຕີອຸດສາຫະກໍາທີ່ມີ GPU

2025-05-12

▶CPU: ຮອງຮັບ Core 6/7/8/9/ generation i3/i5/i7 processors, Core 10/11 generation i3/i5/i7 processors, Core 12/13/14 generation 3/i5/i7 processors
▶ໜ່ວຍຄວາມຈຳ:ຮອງຮັບ 32G DDR4/64G DDR4/64G DDR4
▶ຮາດດິດ: 4*SATA3.0, 1*mSATA,4*SATA3.0,1*M.2M Key 2242/2280 (ສັນຍານ SATA), 3*SATA3.0,
1*M.2 M-key 2242/2280(PCIex2/SATA, ຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ SATA, ຮອງຮັບ SATA SSD)
▶ຈໍສະແດງຜົນ: 1 * ພອດ VGA, 1 * ພອດ HDMI, 1 * ພອດ DVI, ທາງເລືອກ 1 * eDP / 2 * HDMI 1.4, 1 * VGA / 1 * ພອດ VGA, 1 * ພອດ HDMI, 1 * ພອດ DVI
▶USB: 9 * ພອດ USB / 8 * ພອດ USB / 9 * ພອດ USB
▶ຂະຫນາດແລະນ້ໍາຫນັກ: 430 (ມີຫູ 480) * 450 * 88mm; ປະມານ 12Kg
▶ລະບົບທີ່ຮອງຮັບ: Windows 7/8/10, Server 2008/2012, Linux/Windows10/11, Linux

▶ຮູບແບບ: SIN-61029-BH31CMA&JH420MA&BH610MA

ເບິ່ງລາຍລະອຽດ

LET'S TALK ABOUT YOUR PROJECTS

sinsmarttech@gmail.com
3F, Block A, Future Research & Innovation Park, Yuhang District, Hangzhou, Zhejiang, China

Our experts will solve them in no time.