ບລັອກ

NVIDIA RTX 4060 vs 4070: ທີ່ GPU ລະດັບສູງທີ່ຈະເລືອກ?

2025-02-11 11:46:50

ການເລືອກບັດກາຟິກທີ່ເໝາະສົມສາມາດສ້າງຜົນກະທົບອັນໃຫຍ່ຫຼວງສຳລັບນັກຫຼິ້ນເກມ ແລະຜູ້ທີ່ມັກ PC. ການປຽບທຽບ RTX 4060 ແລະ RTX 4070 ເປັນບັນຫາທີ່ນິຍົມໃນອຸດສາຫະກໍາເຕັກໂນໂລຢີ. ບັດທັງສອງມີລັກສະນະທີ່ໂດດເດັ່ນ, ແຕ່ພວກເຂົາຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການແລະງົບປະມານທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

ເມື່ອປະເມີນ GPUs ຕ່າງໆ, ມັນເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນທີ່ຈະຕ້ອງພິຈາລະນາຄຸນລັກສະນະຕ່າງໆເຊັ່ນ: ຄວາມອາດສາມາດຂອງໜ່ວຍຄວາມ ຈຳ ແລະການໃຊ້ພະລັງງານ. RTX 4060 ມີ 8 GB ຂອງ GDDR6 ແລະດຶງພະລັງງານ 115 ວັດ. ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, RTX 4070 ມີ 12 GB GDDR6X ແລະບໍລິໂພກໄຟຟ້າ 200 ວັດ. ການປ່ຽນແປງເຫຼົ່ານີ້ມີຜົນກະທົບຕໍ່ການປະຕິບັດແລະປະສິດທິພາບ.

ການທົດສອບມາດຕະຖານທີ່ຜ່ານມາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ RTX 4070 ປະຕິບັດໄດ້ດີກວ່າ RTX 4060 ໃນວຽກງານທີ່ຕ້ອງການ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, RTX 4060 ເປັນທາງເລືອກທີ່ມີລາຄາຖືກກວ່າສໍາລັບ gamers ປົກກະຕິ. ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບຄວາມແຕກຕ່າງເຫຼົ່ານີ້ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານຕັດສິນໃຈເລືອກຢ່າງມີຂໍ້ມູນ.

ບັດທັງສອງມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການຫຼິ້ນເກມທີ່ທັນສະໄຫມແລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ເປັນມືອາຊີບ. ບໍ່ວ່າທ່ານຈະໃຫ້ຄຸນຄ່າໃນການປະຕິບັດຫຼືລາຄາທີ່ເຫມາະສົມ, ການປຽບທຽບນີ້ຈະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານຕັດສິນໃຈທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການຂອງທ່ານ.

Key Takeaways

ໄດ້RTX 4070ສະຫນອງຄວາມອາດສາມາດຫນ່ວຍຄວາມຈໍາທີ່ສູງຂຶ້ນແລະການບໍລິໂພກພະລັງງານເມື່ອທຽບກັບ RTX 4060.

ການທົດສອບ Benchmarkສະແດງໃຫ້ເຫັນRTX 4070ປະຕິບັດໄດ້ດີກວ່າໃນວຽກງານທີ່ຕ້ອງການ.

 ການRTX 4060ເປັນທາງເລືອກທີ່ເປັນມິດກັບງົບປະມານຫຼາຍກວ່າສໍາລັບ gamers ປົກກະຕິ.

ບັດທັງສອງແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບການຫຼິ້ນເກມທີ່ທັນສະໄຫມແລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກມືອາຊີບ.

 ການເຂົ້າໃຈຄວາມແຕກຕ່າງຈະຊ່ວຍໃນການຕັດສິນໃຈທີ່ມີຂໍ້ມູນ.



ສາລະບານ

ການແນະນຳພູມສັນຖານ GPU ລະດັບສູງ

ໂລກຂອງ GPUs ລະດັບສູງກໍາລັງພັດທະນາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ສະເຫນີໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ມີພະລັງງານແລະຄວາມຄ່ອງແຄ້ວຫຼາຍຂຶ້ນ. ບໍ່ວ່າທ່ານຈະເປັນນັກຫຼິ້ນເກມ, ຜູ້ສ້າງເນື້ອຫາ ຫຼືເປັນມືອາຊີບ, ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບຄວາມກ້າວໜ້າຫຼ້າສຸດໃນເຕັກໂນໂລຊີ GPU ແມ່ນຈຳເປັນ. ການທົບທວນຄືນການປຽບທຽບມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ຕັດສິນໃຈຢ່າງມີຂໍ້ມູນ.

ເປັນຫຍັງການປຽບທຽບ GPU ຈຶ່ງສຳຄັນ

ເມື່ອເລືອກ GPU, ປັດໃຈຕ່າງໆເຊັ່ນລາຄາແລະປະສິດທິພາບແມ່ນສໍາຄັນ. ລາຄາທີ່ສູງຂຶ້ນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າມູນຄ່າທີ່ດີກວ່າສະເຫມີ, ແລະການວັດແທກການປະຕິບັດສາມາດແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍລະຫວ່າງຕົວແບບ. ການທົບທວນຄືນປຽບທຽບຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງເຫຼົ່ານີ້, ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າຜູ້ໃຊ້ໄດ້ຮັບຄວາມເຫມາະສົມທີ່ສຸດສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການຂອງພວກເຂົາ.

ຕົວຢ່າງ, ການຕັ້ງຄ່າ VRAM ສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການຫຼິ້ນເກມແລະການສ້າງເນື້ອຫາຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. GPU ທີ່ມີ VRAM ຫຼາຍສາມາດຈັດການກັບຄວາມລະອຽດທີ່ສູງຂຶ້ນແລະໂຄງສ້າງທີ່ສັບສົນ, ເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສົມສໍາລັບວຽກງານທີ່ຕ້ອງການ. ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບ nuances ເຫຼົ່ານີ້ຈະຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ຫຼີກເວັ້ນການ overspending ຫຼື underperforming.

ພາບລວມຂອງ RTX Series ຂອງ NVIDIA

ຊຸດ RTX ຂອງ NVIDIA ໄດ້ກໍານົດມາດຕະຖານໃຫມ່ໃນຕະຫຼາດ GPU. ບັດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບຄວາມສາມາດດ້ານກາຟິກທີ່ກ້າວຫນ້າແລະຄຸນສົມບັດທີ່ທັນສະ ໄໝ. ຊຸດດັ່ງກ່າວໄດ້ນຳສະເໜີນະວັດຕະກໍາຕ່າງໆ ເຊັ່ນ: ການຕິດຕາມພາບດ້ວຍ ray ແລະການສະແດງຜົນທີ່ປັບປຸງ AI, ການຫັນປ່ຽນການຫຼິ້ນເກມທີ່ທັນສະໄໝ ແລະແອັບພລິເຄຊັນທີ່ເປັນມືອາຊີບ.

ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ການຍົກລະດັບເຕັກໂນໂລຢີຂອງຫນ່ວຍຄວາມຈໍາໄດ້ມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການເພີ່ມປະສິດທິພາບ GPU. ຈາກ GDDR5 ເຖິງ GDDR6X, ແຕ່ລະຄວາມກ້າວຫນ້າໄດ້ນໍາເອົາຄວາມໄວທີ່ໄວຂຶ້ນແລະປະສິດທິພາບຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ການວິວັດທະນາການນີ້ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ GPUs ສາມາດຈັດການກັບວຽກງານທີ່ສັບສົນຫຼາຍຂຶ້ນໄດ້ງ່າຍຂຶ້ນ.

ຄຸນສົມບັດ	ຜົນກະທົບ
ລາຄາ	ກໍານົດລາຄາທີ່ເຫມາະສົມແລະມູນຄ່າສໍາລັບເງິນ.
ການປະຕິບັດ	ມີຜົນຕໍ່ການຫຼິ້ນເກມ, ການສະແດງຜົນ ແລະຄວາມສາມາດຫຼາຍໜ້າວຽກ.
ຄວາມຊົງຈໍາ	ມີອິດທິພົນວ່າ GPU ຈັດການກັບວຽກງານທີ່ມີຄວາມລະອຽດສູງຫຼາຍປານໃດ.
VRAM	ເປັນສິ່ງຈໍາເປັນສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງໂຄງສ້າງທີ່ຊັບຊ້ອນແລະຊຸດຂໍ້ມູນຂະຫນາດໃຫຍ່.

ສະຫຼຸບແລ້ວ, ພູມສັນຖານ GPU ລະດັບສູງແມ່ນເປັນຮູບຊົງໂດຍການປະດິດສ້າງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ໂດຍການເຂົ້າໃຈບົດບາດຂອງລາຄາ, ການປະຕິບັດ, ແລະຄວາມຊົງຈໍາ, ຜູ້ໃຊ້ສາມາດເລືອກທີ່ສະຫລາດກວ່າ. ຊຸດ RTX ຂອງ NVIDIA ຍັງຄົງເປັນຕົວຊີ້ບອກສໍາລັບຄວາມເປັນເລີດ, ສະເຫນີການແກ້ໄຂສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການທີ່ຫລາກຫລາຍ.

ເຂົ້າໃຈສະຖາປັດຕະຍະກໍາ GPU ແລະຂໍ້ມູນຈໍາເພາະ

ຄວາມເຂົ້າໃຈສະຖາປັດຕະຍະກຳ Ada Lovelace

ການອອກແບບ Ada Lovelace ແນະນໍາການນັບ transistor ທີ່ສູງຂຶ້ນແລະ CUDA cores ປັບປຸງ. ການອັບເກຣດເຫຼົ່ານີ້ຊ່ວຍໃຫ້ການປະມວນຜົນຂໍ້ມູນໄວຂຶ້ນ ແລະເຮັດວຽກຫຼາຍໜ້າໄດ້ດີຂຶ້ນ. ຕົວຢ່າງ, ຈໍານວນແກນ shader ເພີ່ມຂຶ້ນຮັບປະກັນການສະແດງຜົນທີ່ລຽບງ່າຍໃນສາກທີ່ສັບສົນ.

ສະຖາປັດຕະຍະກຳນີ້ຍັງຮອງຮັບຄຸນສົມບັດຂັ້ນສູງເຊັ່ນ: ການຕິດຕາມດ້ວຍແສງ ແລະການສະແດງຜົນທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍ AI. ເທັກໂນໂລຢີເຫຼົ່ານີ້ຍົກລະດັບປະສົບການການຫຼິ້ນເກມໂດຍການໃຫ້ແສງ ແລະເງົາທີ່ສົມຈິງ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດເຊັ່ນດຽວກັນ, ດ້ວຍເວລາການສະແດງຜົນໄວໃນການສ້າງແບບຈໍາລອງ 3D ແລະການແກ້ໄຂວິດີໂອ.

ຂໍ້ມູນຈໍາເພາະຂອງຮາດແວທີ່ສໍາຄັນ

ເມື່ອປຽບທຽບ GPUs, ຂໍ້ມູນຈໍາເພາະຂອງຮາດແວເຊັ່ນ: ຄວາມໄວໂມງແລະການກໍາຫນົດຄ່າຫນ່ວຍຄວາມຈໍາແມ່ນສໍາຄັນ. ຄວາມໄວໂມງທີ່ສູງຂຶ້ນຫມາຍເຖິງການປະຕິບັດທີ່ໄວຂຶ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ VRAM ຫຼາຍຊ່ວຍໃຫ້ການຈັດການຊຸດຂໍ້ມູນໃຫຍ່ກວ່າ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, GPU ທີ່ມີຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ 12 GB ຂອງ GDDR6X ສາມາດຈັດການໂຄງສ້າງ 4K ໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ.

ການນັບ Transistor ຍັງມີບົດບາດສໍາຄັນ. transistors ຫຼາຍຫມາຍຄວາມວ່າປະສິດທິພາບແລະປະສິດທິພາບທີ່ດີກວ່າ. ສະຖາປັດຕະຍະກຳ Ada Lovelace ມີຕົວປ່ຽນຊິສເຕີຫຼາຍພັນລ້ານອັນ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນແຫຼ່ງພະລັງງານສຳລັບທັງວຽກເກມ ແລະວຽກມືອາຊີບ.

ໃນແງ່ຂອງມູນຄ່າ, ສະຖາປັດຕະຍະກໍາ Ada Lovelace ສະຫນອງຄວາມສົມດຸນຂອງການປະຕິບັດແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. ໃນຂະນະທີ່ GPU ຫນຶ່ງອາດຈະດີເລີດໃນພະລັງງານດິບ, ອີກອັນຫນຶ່ງໃຫ້ປະສິດທິພາບທີ່ດີກວ່າສໍາລັບລາຄາຂອງມັນ. ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບຄວາມແຕກຕ່າງເຫຼົ່ານີ້ຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ຕັດສິນໃຈຢ່າງມີຂໍ້ມູນ.

ການເບິ່ງໃນຄວາມເລິກ: NVIDIA RTX 4060 vs 4070

ເມື່ອເຂົ້າໄປໃນລາຍລະອຽດດ້ານວິຊາການຂອງ GPU ລະດັບສູງ, ການຕັ້ງຄ່າຫຼັກແລະຄວາມໄວຂອງໂມງໃຊ້ເວລາກາງ. ອົງປະກອບເຫຼົ່ານີ້ກໍານົດວ່າ gpu ຈັດການກັບວຽກງານທີ່ຕ້ອງການໄດ້ດີປານໃດ, ຈາກການຫຼິ້ນເກມຈົນເຖິງການສະແດງແບບມືອາຊີບ. ໃຫ້ພວກເຮົາແຍກຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ ສຳ ຄັນລະຫວ່າງສອງຕົວແບບນີ້.

ໄດ້RTX 4060ຄຸນນະສົມບັດ 3072 CUDA cores, ໃນຂະນະທີ່ RTX 4070 boasts 5888. ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນນີ້ໃນ cores ມີຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ການປະຕິບັດ. cores ຫຼາຍຫມາຍຄວາມວ່າການປຸງແຕ່ງຂໍ້ມູນໄວຂຶ້ນ, ເຮັດໃຫ້ RTX 4070 ດີກວ່າສໍາລັບການຫຼິ້ນເກມທີ່ມີຄວາມລະອຽດສູງແລະການເຮັດວຽກທີ່ສັບສົນ.

ຄວາມໄວໂມງຍັງມີບົດບາດສໍາຄັນ. ໄດ້RTX 4060ເຮັດວຽກຢູ່ທີ່ໂມງພື້ນຖານຂອງ 1.83 GHz, ໃນຂະນະທີ່ RTX 4070 ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ 1.92 GHz. ຄວາມໄວໂມງທີ່ສູງຂຶ້ນຮັບປະກັນອັດຕາເຟຣມທີ່ລຽບກວ່າ ແລະເວລາສະແດງຜົນໄວຂຶ້ນ, ເຮັດໃຫ້ RTX 4070 ມີປະສິດທິພາບ.

ຄວາມຕ້ອງການພະລັງງານແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ. ໄດ້RTX 4060ຕ້ອງການຕົວເຊື່ອມຕໍ່ພະລັງງານ 8-pin ດຽວ, ກໍາລັງແຕ້ມ 115 ວັດ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, RTX 4070 ໃຊ້ຕົວເຊື່ອມຕໍ່ 16-pin ແລະບໍລິໂພກ 200 ວັດ. ຄວາມແຕກຕ່າງເຫຼົ່ານີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການຄ້າລະຫວ່າງປະສິດທິພາບແລະພະລັງງານດິບ.

GPU ທັງສອງໃຊ້ສະຖາປັດຕະຍະກໍາ Ada Lovelace, ເຊິ່ງຊ່ວຍເພີ່ມປະສິດທິພາບແລະປະສິດທິພາບ. ການອອກແບບນີ້ຮອງຮັບຄຸນສົມບັດຂັ້ນສູງເຊັ່ນ: ການຕິດຕາມແບບ ray ແລະ AI-driven rendering, ເຮັດໃຫ້ GPUs ເຫຼົ່ານີ້ເໝາະສຳລັບການຫຼິ້ນເກມທີ່ທັນສະໄໝ ແລະໜ້າວຽກທີ່ເປັນມືອາຊີບ.

ສຸດທ້າຍ, ຂໍ້ມູນສະເພາະລົດເມ PCIe ແຕກຕ່າງກັນ. ໄດ້RTX 4060ໃຊ້ PCIe 4.0, ໃນຂະນະທີ່ RTX 4070 ຮອງຮັບ PCIe 5.0. ມາດຕະຖານໃຫມ່ສະຫນອງອັດຕາການໂອນຂໍ້ມູນໄວຂຶ້ນ, ການປັບປຸງການປະຕິບັດຂອງລະບົບໂດຍລວມ.

ສະຫລຸບລວມແລ້ວ, ໄດ້RTX 4070excels ໃນການນັບຫຼັກ, ຄວາມໄວໂມງ, ແລະຄວາມຕ້ອງການພະລັງງານ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນພະລັງງານສໍາລັບວຽກງານທີ່ຕ້ອງການ. RTX 4060, ໃນຂະນະທີ່ມີອໍານາດຫນ້ອຍ, ຍັງຄົງເປັນທາງເລືອກທີ່ແຂງສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີງົບປະມານ. ການເຂົ້າໃຈລາຍລະອຽດດ້ານວິຊາການເຫຼົ່ານີ້ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານເລືອກ gpu ທີ່ເຫມາະສົມກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງທ່ານ.

ມາດຕະຖານປະສິດທິພາບ ແລະວັດແທກການຫຼິ້ນເກມ

ມາດຕະຖານປະສິດທິພາບ ແລະວັດແທກການຫຼິ້ນເກມແມ່ນສໍາຄັນສໍາລັບການປະເມີນທ່າແຮງທີ່ແທ້ຈິງຂອງ GPU ລະດັບສູງ. ການທົດສອບເຫຼົ່ານີ້ໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບວ່າບັດສາມາດຈັດການກັບວຽກທີ່ຕ້ອງການໄດ້ເປັນຢ່າງດີ, ຈາກການຫຼິ້ນເກມຈົນເຖິງການສະແດງແບບມືອາຊີບ. ໂດຍການວິເຄາະຄະແນນສັງເຄາະແລະຂໍ້ມູນ fps ໃນໂລກທີ່ແທ້ຈິງ, ຜູ້ໃຊ້ສາມາດຕັດສິນໃຈຢ່າງມີຂໍ້ມູນ.

ລວມຄະແນນປະສິດທິພາບແລະສັງເຄາະ

ດັດຊະນີສັງເຄາະສະເໜີວິທີມາດຕະຖານເພື່ອປຽບທຽບປະສິດທິພາບ GPU. RTX 4060 ໃຫ້ຄະແນນ 50.58 ໃນການທົດສອບລວມ, ໃນຂະນະທີ່ RTX 4070 ບັນລຸ 68.93. ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ ສຳ ຄັນນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງພະລັງການປຸງແຕ່ງແລະປະສິດຕິຜົນທີ່ສູງກວ່າຂອງຍຸກສຸດທ້າຍ.

ຄະແນນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສໍາຄັນສໍາລັບການເຂົ້າໃຈວິທີການ GPU ດໍາເນີນການພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນ. ຄະແນນທີ່ສູງຂຶ້ນຊີ້ບອກເຖິງຄວາມສາມາດໃນການເຮັດວຽກຫຼາຍວຽກທີ່ດີຂຶ້ນ ແລະການປະຕິບັດວຽກທີ່ສັບສົນຫຼາຍຂຶ້ນ. ສຳລັບນັກຫຼິ້ນເກມ ແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ນີ້ໝາຍຄວາມວ່າຈະຊັກຊ້າໜ້ອຍລົງ ແລະເວລາສະແດງຜົນໄວຂຶ້ນ.

ການວິເຄາະ FPS ໃນທົ່ວ 1080p, 1440p, ແລະ 4K

ເຟຣມຕໍ່ວິນາທີ (fps) ເປັນຕົວຊີ້ວັດທີ່ສຳຄັນສຳລັບການປະເມີນປະສິດທິພາບການຫຼິ້ນເກມ. ຢູ່ທີ່ 1080p, RTX 4060 ໃຫ້ສະເລ່ຍ 120 fps, ໃນຂະນະທີ່ RTX 4070 ຮອດ 150 fps. ຊ່ອງຫວ່າງນີ້ຂະຫຍາຍອອກໄປໃນຄວາມລະອຽດທີ່ສູງຂຶ້ນ, ໂດຍ RTX 4070 ຮັກສາ 90 fps ຢູ່ 4K ເມື່ອທຽບກັບ RTX 4060's 60 fps.

ການແກ້ໄຂທີ່ແຕກຕ່າງກັນມີຜົນກະທົບການວັດແທກການປະຕິບັດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຄວາມລະອຽດທີ່ສູງຂຶ້ນຕ້ອງການແບນວິດ ແລະພະລັງງານການປະມວນຜົນຫຼາຍຂຶ້ນ, ເຮັດໃຫ້ RTX 4070 ເປັນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າສຳລັບການຫຼິ້ນເກມ 4K. ສໍາລັບ 1080p, RTX 4060 ຍັງຄົງເປັນທາງເລືອກທີ່ແຂງ, ເປັນມິດກັບງົບປະມານ.

ດັດຊະນີເກມຍັງເປີດເຜີຍຄວາມແຕກຕ່າງດ້ານປະສິດທິພາບ. ໃນຫົວຂໍ້ເຊັ່ນ Cyberpunk 2077, RTX 4070 ປະຕິບັດໄດ້ດີກວ່າ RTX 4060 ໂດຍ 25%. ປະໂຫຍດນີ້ແມ່ນສອດຄ່ອງໃນທົ່ວຫຼາຍເກມ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມສາມາດທີ່ດີກວ່າຂອງຕົນ.

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕໍ່ກອບແມ່ນອີກການພິຈາລະນາທີ່ສໍາຄັນ. RTX 4070 ສະຫນອງມູນຄ່າທີ່ດີກວ່າສໍາລັບການຫຼິ້ນເກມລະດັບສູງ, ໃນຂະນະທີ່ RTX 4060 ແມ່ນມີລາຄາຖືກກວ່າສໍາລັບ gamers ປົກກະຕິ. ແບນວິດຍັງມີບົດບາດ, ຍ້ອນວ່າແບນວິດທີ່ສູງຂຶ້ນຮັບປະກັນການປະຕິບັດທີ່ລຽບງ່າຍໃນຄວາມລະອຽດທີ່ສູງຂຶ້ນ.

ສະຫຼຸບແລ້ວ, ດັດຊະນີປະສິດທິພາບ ແລະການວິເຄາະ fps ໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ມີຄຸນຄ່າກ່ຽວກັບຄວາມສາມາດຂອງ GPU. ບໍ່ວ່າທ່ານຈະຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼືການປະຕິບັດ, ຄວາມເຂົ້າໃຈຕົວຊີ້ບອກເຫຼົ່ານີ້ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າທ່ານເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການຂອງທ່ານ.

ການປຽບທຽບຄຸນສົມບັດລະອຽດ

ເມື່ອປະເມີນ GPUs ລະດັບສູງ, ການເຂົ້າໃຈຄຸນສົມບັດຂັ້ນສູງຂອງພວກມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນສໍາລັບການເລືອກທີ່ຖືກຕ້ອງ. ຄຸນສົມບັດເຊັ່ນ ray tracing, DLSS, ແລະ API ເຂົ້າກັນໄດ້ມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການກໍານົດປະສິດທິພາບແລະການນໍາໃຊ້. ຂໍໃຫ້ພິຈາລະນາວິທີການປຽບທຽບອົງປະກອບເຫຼົ່ານີ້ໃນທົ່ວ GPUs ທີ່ທັນສະໄຫມ.

ຮອງຮັບ Ray Tracing, DLSS, ແລະ Multi-Display Technology

Ray tracing ເປັນຕົວປ່ຽນເກມສໍາລັບຄວາມຊື່ສັດຂອງສາຍຕາ, ສະຫນອງແສງສະຫວ່າງທີ່ແທ້ຈິງແລະເງົາ. ທັງສອງ GPU ຮອງຮັບຄຸນສົມບັດນີ້, ແຕ່ຕົວແບບຊັ້ນສູງດີເລີດໃນການຈັດການສາກທີ່ສັບສົນ. DLSS, ຂັບເຄື່ອນໂດຍ AI, ປັບປຸງປະສິດທິພາບໂດຍການເພີ່ມຂອບຄວາມລະອຽດຕ່ໍາ, ຮັບປະກັນການຫຼິ້ນເກມທີ່ລຽບກວ່າ.

ເທກໂນໂລຍີຫຼາຍຈໍສະແດງຜົນແມ່ນລັກສະນະທີ່ສໍາຄັນອີກອັນຫນຶ່ງ. GPU ກ້າວຫນ້າທາງດ້ານຫຼາຍສະຫນັບສະຫນູນເຖິງສີ່ຈໍສະແດງຜົນພ້ອມໆກັນ, ເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສົມສໍາລັບ multitasking ແລະ immersive setups. ຄຸນສົມບັດເຫຼົ່ານີ້ລວມປັບປຸງອັດຕາເຟຣມ ແລະປະສົບການການຫຼິ້ນເກມໂດຍລວມ.

ຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ API: DirectX, OpenGL, Vulkan

ຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ຂອງ API ຮັບປະກັນວ່າ GPUs ສາມາດຈັດການກັບແອັບພລິເຄຊັນທີ່ຫຼາກຫຼາຍ. ທັງສອງແບບຮອງຮັບ DirectX 12 Ultimate, OpenGL 4.6, ແລະ Vulkan. APIs ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນສໍາລັບການຫຼິ້ນເກມທີ່ທັນສະໄຫມແລະການເຮັດວຽກທີ່ສ້າງສັນ, ສະຫນອງການປະຕິບັດມາດຕະຖານໃນທົ່ວແພລະຕະຟອມ.

DirectX 12 Ultimate ແນະນຳຄຸນສົມບັດຕ່າງໆ ເຊັ່ນ: ການຕິດຕາມແສງ ແລະ ການຮົ່ມແບບອັດຕາການປ່ຽນແປງ, ປັບປຸງຄຸນນະພາບຂອງສາຍຕາ. OpenGL 4.6 ສະຫນອງການປັບປຸງປະສິດທິພາບການສະແດງຜົນ, ໃນຂະນະທີ່ Vulkan ຮັບປະກັນການເຂົ້າເຖິງລະດັບຕ່ໍາສໍາລັບການເພີ່ມປະສິດທິພາບ. APIs ເຫຼົ່ານີ້ຮັບປະກັນວ່າ GPUs ໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ສອດຄ່ອງໃນທົ່ວສະພາບແວດລ້ອມຊອບແວທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

ຄຸນສົມບັດ	GPU A	GPU B
Ray Tracing	ແມ່ນແລ້ວ	ແມ່ນແລ້ວ
ສະຫນັບສະຫນູນ DLSS	ແມ່ນແລ້ວ	ແມ່ນແລ້ວ
ຫຼາຍຈໍສະແດງຜົນ	ເຖິງ 2 ຈໍສະແດງຜົນ	ເຖິງ 4 ຈໍສະແດງຜົນ
DirectX 12 Ultimate	ແມ່ນແລ້ວ	ແມ່ນແລ້ວ
OpenGL 4.6	ແມ່ນແລ້ວ	ແມ່ນແລ້ວ
ວັລຄານ	ແມ່ນແລ້ວ	ແມ່ນແລ້ວ

ສະຫຼຸບແລ້ວ, ຄຸນສົມບັດຂັ້ນສູງເຊັ່ນ: ray tracing, DLSS, ແລະຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ຂອງ API ສົ່ງຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ປະສິດທິພາບ GPU. ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບອົງປະກອບເຫຼົ່ານີ້ຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ເລືອກບັດທີ່ເຫມາະສົມກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງເຂົາເຈົ້າ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນການຫຼິ້ນເກມຫຼືຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ເປັນມືອາຊີບ.

ການປະເມີນລາຄາ, ມູນຄ່າ, ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍປະສິດທິຜົນ

ການປະເມີນລາຄາປະສິດທິພາບຂອງ GPU ລະດັບສູງແມ່ນສໍາຄັນຕໍ່ການຕັດສິນໃຈຊື້ຢ່າງມີຂໍ້ມູນ. ເມື່ອປຽບທຽບສອງຕົວແບບຊັ້ນນໍາ, ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບລາຄາ, ການປະຕິບັດ, ແລະມູນຄ່າໄລຍະຍາວຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ກໍານົດທາງເລືອກທີ່ເຫມາະສົມກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງພວກເຂົາທີ່ດີທີ່ສຸດ.

ໃນການເປີດຕົວ, RTX 4060 ມີລາຄາ 299 ໂດລາ, ໃນຂະນະທີ່ RTX 4070 ມາໃນລາຄາ 599 ໂດລາ. ລາຄາເບື້ອງຕົ້ນເຫຼົ່ານີ້ສະທ້ອນເຖິງຊ່ອງຫວ່າງການປະຕິບັດລະຫວ່າງສອງແບບ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ແນວໂນ້ມຂອງຕະຫຼາດໄດ້ມີອິດທິພົນຕໍ່ມູນຄ່າຂອງພວກເຂົາ, ເຮັດໃຫ້ມັນຈໍາເປັນໃນການວິເຄາະລາຄາຂາຍຍ່ອຍໃນປະຈຸບັນແລະຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມຮັບຮູ້ໂດຍລວມ.

ລາຄາເປີດຕົວທຽບກັບແນວໂນ້ມຕະຫຼາດໃນປະຈຸບັນ

ນັບຕັ້ງແຕ່ການປ່ອຍຕົວຂອງພວກເຂົາ, GPU ທັງສອງໄດ້ເຫັນການເຫນັງຕີງຂອງມູນຄ່າຕະຫຼາດຂອງພວກເຂົາ. RTX 4060 ຍັງຄົງເປັນທາງເລືອກທີ່ເປັນມິດກັບງົບປະມານ, ມັກຈະຫຼຸດລາຄາເພີ່ມເຕີມໃນການຂາຍຍ່ອຍ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, RTX 4070 ໄດ້ຮັກສາສະຖານະພາບທີ່ນິຍົມຂອງຕົນ, ດ້ວຍລາຄາຢູ່ໃກ້ກັບ MSRP ການເປີດຕົວຂອງມັນ.

ທ່າອ່ຽງເຫຼົ່ານີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການຄ້າລະຫວ່າງລາຄາທີ່ສົມເຫດສົມຜົນແລະການປະຕິບັດ. ສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນຄວາມສາມາດໃນການຕິດຕາມແລະການພິສູດໃນອະນາຄົດ, ຮູບແບບທີ່ສູງກວ່າມັກຈະຖືວ່າເປັນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າ rtx. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສະບັບງົບປະມານຍັງສະຫນອງມູນຄ່າທີ່ດີເລີດສໍາລັບ gamers ປົກກະຕິແລະປະກອບອາຊີບທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການຫນ້ອຍ.

ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງລຸ້ນ ແລະຕົວແບບ

ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງສອງແບບຂະຫຍາຍເກີນລາຄາ. RTX 4070 ມີປະສິດທິພາບການຕິດຕາມທີ່ເໜືອກວ່າ, ເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສົມສໍາລັບການຫຼິ້ນເກມທີ່ມີຄວາມລະອຽດສູງ ແລະການເຮັດວຽກທີ່ສ້າງສັນ. ຄຸນສົມບັດຂັ້ນສູງຂອງມັນ, ເຊັ່ນ DLSS ແລະ ray tracing, justify its high cost for many users.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, RTX 4060 ສະຫນອງຈຸດເຂົ້າທີ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນໃນການຫຼິ້ນເກມລະດັບສູງ. ໃນຂະນະທີ່ມັນອາດຈະຂາດບາງລັກສະນະທີ່ນິຍົມຂອງຄູ່ຮ່ວມງານຂອງຕົນ, ມັນຍັງຄົງເປັນທາງເລືອກທີ່ແຂງສໍາລັບຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນງົບປະມານ. ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບຄວາມແຕກຕ່າງເຫຼົ່ານີ້ຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ຕັດສິນໃຈວ່າຮຸ່ນໃດສະເຫນີມູນຄ່າທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບກໍລະນີການນໍາໃຊ້ສະເພາະຂອງພວກເຂົາ.

ຄຸນສົມບັດ	RTX 4060	RTX 4070
ລາຄາເປີດຕົວ	$299	$599
ລາຄາຕະຫຼາດປັດຈຸບັນ	$279 (ສະເລ່ຍ)	$589 (ສະເລ່ຍ)
ປະສິດທິພາບການຕິດຕາມ	ດີ	ທີ່ດີເລີດ
ມູນຄ່າສໍາລັບເງິນ	ສູງ	ພຣີມຽມ

ສະຫລຸບລວມແລ້ວ, ທາງເລືອກລະຫວ່າງສອງແບບນີ້ແມ່ນຂຶ້ນກັບຄວາມຕ້ອງການງົບປະມານແລະການປະຕິບັດຂອງທ່ານ. RTX 4070 ແມ່ນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າ rtx ສໍາລັບຜູ້ທີ່ຊອກຫາການຕິດຕາມລະດັບສູງສຸດແລະຫຼັກຖານໃນອະນາຄົດ, ໃນຂະນະທີ່ RTX 4060 ສະຫນອງມູນຄ່າທີ່ດີເລີດສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີສະຕິງົບປະມານ. ໂດຍການເຂົ້າໃຈແນວໂນ້ມຂອງຕະຫຼາດແລະຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຕົວແບບ, ທ່ານສາມາດຕັດສິນໃຈທີ່ສອດຄ່ອງກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງທ່ານ.

ຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້, ການເຊື່ອມຕໍ່, ແລະການພິຈາລະນາປັດໄຈແບບຟອມ

ຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ແລະການເຊື່ອມຕໍ່ແມ່ນປັດໃຈສໍາຄັນໃນເວລາທີ່ເລືອກ GPU ລະດັບສູງ. ການຮັບປະກັນວ່າກາດກຣາບຟິກຂອງທ່ານເຂົ້າກັບລະບົບຂອງທ່ານສາມາດປະຫຍັດເວລາ ແລະເພີ່ມປະສິດທິພາບການເຮັດວຽກໄດ້. ໃຫ້ຄົ້ນຫາລັກສະນະທີ່ສໍາຄັນຂອງຮູບແບບ, ທາງເລືອກໃນການເຊື່ອມຕໍ່, ແລະຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້.

ປັດໃຈແບບຟອມມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການເຊື່ອມໂຍງ GPU. GPUs ຂະຫນາດນ້ອຍແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບການກໍ່ສ້າງທີ່ຫນາແຫນ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ຕົວແບບຂະຫນາດໃຫຍ່ຕ້ອງການກໍລະນີທີ່ກວ້າງຂວາງ. ການເຂົ້າໃຈຂະຫນາດຂອງລະບົບຂອງທ່ານຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານເລືອກທີ່ເຫມາະສົມກັບການຕິດຕັ້ງຂອງທ່ານ.

ຕົວເລືອກການເຊື່ອມຕໍ່ຍັງແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງຕົວແບບ. ຈໍສະແດງຜົນຜອດເຊັ່ນ HDMI ແລະ DisplayPort ກໍານົດຈໍານວນຈໍສະແດງຜົນທີ່ທ່ານສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ໄດ້. ນອກຈາກນັ້ນ, ຕົວເຊື່ອມຕໍ່ພະລັງງານເຊັ່ນ: 12-pin ຫຼື 16-pin ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມງ່າຍໃນການຕິດຕັ້ງແລະການຈັດສົ່ງພະລັງງານ. ລາຍລະອຽດເຫຼົ່ານີ້ມີອິດທິພົນຕໍ່ຄວາມໄວ ແລະປະສິດທິພາບໂດຍລວມຂອງລະບົບຂອງທ່ານ.

ຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ກັບເມນບອດແລະກໍລະນີແມ່ນການພິຈາລະນາທີ່ສໍາຄັນອີກອັນຫນຶ່ງ. ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າເມນບອດຂອງທ່ານຮອງຮັບການໂຕ້ຕອບ PCIe ຂອງ GPU, ບໍ່ວ່າຈະເປັນ PCIe 4.0 ຫຼື 5.0. ຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ໂດຍກົງຜົນກະທົບຕໍ່ອັດຕາການໂອນຂໍ້ມູນແລະການປະຕິບັດໂດຍລວມ.

ເມື່ອເລືອກ GPU, ປະເມີນຄວາມຕ້ອງການຂອງລະບົບແລະຄວາມຕ້ອງການສ່ວນບຸກຄົນຂອງທ່ານ. ສໍາລັບການຕັ້ງຄ່າຫຼາຍຈໍສະແດງຜົນ, GPUs ທີ່ມີພອດຈໍສະແດງຜົນຫຼາຍແມ່ນທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ຜູ້ທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການພະລັງງານສູງກວ່າຄວນຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນຂອງຕົວແບບທີ່ມີຕົວເຊື່ອມຕໍ່ພະລັງງານທີ່ເຂັ້ມແຂງ.

ສະຫຼຸບແລ້ວ, ຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງຮູບແບບ, ທາງເລືອກໃນການເຊື່ອມຕໍ່, ແລະຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ຮັບປະກັນຂະບວນການຍົກລະດັບທີ່ລຽບງ່າຍ. ໂດຍການສຸມໃສ່ປັດໃຈເຫຼົ່ານີ້, ທ່ານສາມາດເລືອກທາງເລືອກທີ່ປັບປຸງປະສິດທິພາບແລະການນໍາໃຊ້ຂອງລະບົບຂອງທ່ານ.

ການປຽບທຽບເພີ່ມເຕີມແລະທາງເລືອກ GPU ທາງເລືອກ

ການຂຸດຄົ້ນທາງເລືອກ GPU ທາງເລືອກໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ມີຄຸນຄ່າໃນພູມສັນຖານທີ່ມີການແຂ່ງຂັນຂອງບັດກາຟິກທີ່ມີປະສິດທິພາບສູງ. ໃນຂະນະທີ່ຊຸດ nvidia geforce rtx ໂດດເດັ່ນສໍາລັບຄຸນສົມບັດຂັ້ນສູງຂອງມັນ, AMD ແລະຄູ່ແຂ່ງອື່ນໆສະເຫນີທາງເລືອກທີ່ຫນ້າສົນໃຈສໍາລັບ gamers ແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານຄືກັນ.

ຄວາມແຕກຕ່າງປະສິດທິພາບລະຫວ່າງ NVIDIA ແລະ AMD

ເມື່ອປຽບທຽບຊຸດ nvidia geforce rtx ກັບລຸ້ນລ້າສຸດຂອງ AMD, ຕົວຊີ້ວັດປະສິດທິພາບເປີດເຜີຍຂໍ້ດີທີ່ແຕກຕ່າງ. ຍົກຕົວຢ່າງ, AMD's Radeon RX 7800 XT ແຂ່ງຂັນຢ່າງໃກ້ຊິດກັບ rtx super series ໃນແງ່ຂອງພະລັງງານດິບແລະປະສິດທິພາບ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, NVIDIA's DLSS ແລະເຕັກໂນໂລຊີ ray tracing ມັກຈະເຮັດໃຫ້ມັນມີຂອບໃນຄວາມຊື່ສັດຂອງສາຍຕາ.

ຄະແນນ Benchmark ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບັດ AMD ດີເລີດໃນ rasterization, ໃນຂະນະທີ່ NVIDIA ນໍາພາໃນ ray tracing ແລະ AI-enhanced rendering. ຄວາມແຕກຕ່າງເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ແຕ່ລະຍີ່ຫໍ້ເຫມາະສົມກັບກໍລະນີການນໍາໃຊ້ສະເພາະ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນການຫຼິ້ນເກມທີ່ມີຄວາມລະອຽດສູງຫຼືການສ້າງເນື້ອຫາແບບມືອາຊີບ.

ຄວາມມັກຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ ແລະທ່າອ່ຽງຂອງຕະຫຼາດ

ຄວາມມັກຂອງຜູ້ບໍລິໂພກມັກຈະຢູ່ໃນຄວາມສັດຊື່ຕໍ່ຍີ່ຫໍ້ ແລະລັກສະນະສະເພາະ. ການສ້າງຍີ່ຫໍ້ nvidia geforce ຂອງ NVIDIA ໄດ້ສ້າງຊື່ສຽງທີ່ເຂັ້ມແຂງສໍາລັບການປະດິດສ້າງ, ໂດຍສະເພາະກັບສະບັບ super ຂອງຕົນ. ໂມເດລເຫຼົ່ານີ້ສະເໜີໃຫ້ປະສິດທິພາບທີ່ດີຂຶ້ນໃນລາຄາພຣີມຽມ, ດຶງດູດຜູ້ກະຕືລືລົ້ນທີ່ຊອກຫາຄວາມສາມາດລະດັບສູງສຸດ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ລາຄາທີ່ແຂ່ງຂັນຂອງ AMD ແລະເຕັກໂນໂລຢີເປີດແຫຼ່ງດຶງດູດຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີງົບປະມານ. ທ່າອ່ຽງຂອງຕະຫຼາດຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມຕ້ອງການທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນສໍາລັບ GPUs ທີ່ດຸ່ນດ່ຽງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະການປະຕິບັດ, ເຮັດໃຫ້ຍີ່ຫໍ້ທັງສອງທາງເລືອກທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂຶ້ນຢູ່ກັບຄວາມຕ້ອງການສ່ວນບຸກຄົນ.

ຂໍ້ມູນຈໍາເພາະແລະຄະແນນ Benchmark

ແບບສະຫຼັບກັນ ແລະຮຸ່ນຊຸບເປີມີຄວາມແຕກຕ່າງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນສະເພາະ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, nvidia geforce rtx 4070 Ti Super ມີຄວາມໄວໂມງທີ່ສູງຂຶ້ນແລະແກນ CUDA ຫຼາຍກ່ວາຄູ່ມາດຕະຖານຂອງມັນ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, AMD's RX 7900 XTX ສະຫນອງ VRAM ແລະແບນວິດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນຄູ່ແຂ່ງທີ່ເຂັ້ມແຂງໃນການຫຼິ້ນເກມ 4K.

ຄະແນນ Benchmark ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງເຫຼົ່ານີ້, ດ້ວຍ NVIDIA ທີ່ດີເລີດໃນການທົດສອບສັງເຄາະແລະ AMD ປະຕິບັດໄດ້ດີໃນສະຖານະການຂອງເກມທີ່ແທ້ຈິງ.ການເຂົ້າໃຈຕົວຊີ້ບອກເຫຼົ່ານີ້ຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ເລືອກ GPU ທີ່ເໝາະສົມກັບຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງເຂົາເຈົ້າ.



1.NVIDIA's DLSS ແລະເຕັກໂນໂລຊີ ray tracing ສະຫນອງຄຸນນະພາບສາຍຕາທີ່ດີກວ່າ.

2.AMD ຂອງລາຄາທີ່ແຂ່ງຂັນແລະລັກສະນະເປີດແຫຼ່ງດຶງດູດຜູ້ໃຊ້ງົບປະມານ.

3.ຄວາມມັກຂອງຜູ້ບໍລິໂພກມີອິດທິພົນຈາກຄວາມສັດຊື່ຕໍ່ຍີ່ຫໍ້ ແລະກໍລະນີການນໍາໃຊ້ສະເພາະ.

4.Benchmark ຄະແນນສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງຂອງການປະຕິບັດໃນທົ່ວຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຕ່າງໆ.

ສະຫລຸບລວມແລ້ວ, ການຄົ້ນຫາທາງເລືອກ GPU ທາງເລືອກສະເຫນີທັດສະນະທີ່ສົມບູນແບບຂອງຕະຫຼາດ. ບໍ່ວ່າທ່ານຈະຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນຂອງນະວັດຕະກໍາ nvidia geforce rtx ຫຼືການແກ້ໄຂມູນຄ່າຂອງ AMD, ຄວາມເຂົ້າໃຈການປຽບທຽບເຫຼົ່ານີ້ຈະໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າທ່ານຕັດສິນໃຈທີ່ສອດຄ່ອງກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງທ່ານ.

ປະສົບການເກມທີ່ແທ້ຈິງຂອງໂລກ ແລະການທົດສອບຂັ້ນສູງ

ການເຂົ້າໃຈວ່າ GPU ປະຕິບັດແນວໃດໃນສະຖານະການຂອງເກມທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນສໍາລັບການເຮັດການຊື້ທີ່ມີຂໍ້ມູນ. ນອກເຫນືອຈາກມາດຕະຖານສັງເຄາະ, ການທົດສອບໃນສະພາບແວດລ້ອມຂອງເກມຕົວຈິງໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບອັດຕາເຟຣມ, ປະສິດທິພາບຄວາມຮ້ອນ, ແລະການບໍລິໂພກພະລັງງານ. ພາກສ່ວນນີ້ເຂົ້າໄປໃນກໍລະນີສຶກສາຈາກຫົວຂໍ້ທີ່ນິຍົມ ແລະປະເມີນປະສິດທິພາບຄວາມຮ້ອນເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານເລືອກ GPU ທີ່ຖືກຕ້ອງ.

ກໍລະນີສຶກສາຈາກດັດຊະນີເກມຍອດນິຍົມ

ການທົດສອບການຫຼິ້ນເກມທີ່ແທ້ຈິງເປີດເຜີຍໃຫ້ເຫັນວິທີການ GPUs ຈັດການກັບຫົວຂໍ້ທີ່ຕ້ອງການເຊັ່ນ Counter-Strike 2, F1 23, Hogwarts Legacy, ແລະ Ratchet & Clank: Rift Apart. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໃນ Counter-Strike 2, ຮູບແບບ gigabyte ໃຫ້ສະເລ່ຍ 150 fps ທີ່ 1080p, ຮັບປະກັນການຫຼິ້ນເກມທີ່ລຽບງ່າຍ. ຢູ່ທີ່ 4K, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ປະສິດທິພາບຫຼຸດລົງເຖິງ 60 fps, ເນັ້ນເຖິງຄວາມສໍາຄັນຂອງຄວາມລະອຽດໃນມາດຕະຖານການຫຼິ້ນເກມ.

ໃນ Hogwarts Legacy, GPU ຮັກສາຄວາມຫມັ້ນຄົງ 90 fps ຢູ່ 1440p, ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມສາມາດຂອງຕົນໃນການຈັດການໂຄງສ້າງທີ່ສັບສົນແລະແສງສະຫວ່າງ. ການສຶກສາກໍລະນີເຫຼົ່ານີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງວິທີການ GPUs ທີ່ແຕກຕ່າງກັນປະຕິບັດພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ຕັດສິນໃຈຢ່າງມີຂໍ້ມູນ.

ປະສິດທິພາບຄວາມຮ້ອນ ແລະປະສິດທິພາບພະລັງງານ

ການປະຕິບັດຄວາມຮ້ອນແມ່ນປັດໃຈສໍາຄັນຕໍ່ຄວາມທົນທານຂອງ GPU ແລະປະສິດທິພາບ. ການແກ້ໄຂຄວາມເຢັນແບບພິເສດ, ຄືກັບການອອກແບບທີ່ໄດ້ຮັບແຮງບັນດານໃຈຈາກນ້ຳກ້ອນ, ຮັກສາອຸນຫະພູມໃຫ້ຕໍ່າເຖິງແມ່ນຢູ່ພາຍໃຕ້ການໂຫຼດໜັກ. ໃນລະຫວ່າງການທົດສອບການໂຫຼດ, ອຸນຫະພູມຂອງ GPU ຍັງຢູ່ຂ້າງລຸ່ມນີ້ 70°C, ການຮັບປະກັນການປະຕິບັດທີ່ຫມັ້ນຄົງ.

ປະສິດທິພາບພະລັງງານຍັງມີບົດບາດສໍາຄັນ. ຕົວຊີ້ວັດ LED ສີແດງຢູ່ໃນ GPU ສະຫນອງການຕອບສະຫນອງໃນເວລາທີ່ແທ້ຈິງກ່ຽວກັບການບໍລິໂພກພະລັງງານ, ຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ເພີ່ມປະສິດທິພາບການຕັ້ງຄ່າຂອງພວກເຂົາ. ການຈັດການຄວາມເຢັນ ແລະພະລັງງານທີ່ມີປະສິດທິພາບປະກອບສ່ວນໃຫ້ກັບປະສົບການການຫຼິ້ນເກມທີ່ດີຂຶ້ນໂດຍການຫຼຸດສຽງລົບກວນ ແລະຄວາມຮ້ອນອອກ.

ສະຫຼຸບແລ້ວ, ການທົດສອບການຫຼິ້ນເກມຕົວຈິງ ແລະເຄື່ອງວັດແທກປະສິດທິພາບຄວາມຮ້ອນໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ມີຄຸນຄ່າກ່ຽວກັບຄວາມສາມາດ GPU. ບໍ່ວ່າທ່ານຈະຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນຂອງອັດຕາເຟຣມຫຼືປະສິດທິພາບຄວາມເຢັນ, ຄວາມເຂົ້າໃຈປັດໃຈເຫຼົ່ານີ້ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານເລືອກ GPU ທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການຂອງທ່ານ.

ສະຫຼຸບ

ຫຼັງຈາກການທົດສອບແລະການວິເຄາະຢ່າງລະອຽດ, ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າທັງສອງ GPUs ດີເລີດໃນຂົງເຂດຕ່າງໆ. ຮູບແບບຊັ້ນສູງໃຫ້ປະສິດທິພາບທີ່ເຫນືອກວ່າໃນວຽກງານທີ່ຕ້ອງການ, ໃນຂະນະທີ່ທາງເລືອກທີ່ເປັນມິດກັບງົບປະມານຍັງຄົງເປັນທາງເລືອກທີ່ແຂງສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ແບບທໍາມະດາ. ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບການໃຊ້ພະລັງງານແລະຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ຂອງ DirectX ຂອງແຕ່ລະບັດແມ່ນສໍາຄັນສໍາລັບການຕັດສິນໃຈທີ່ມີຂໍ້ມູນ. ສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກອຸດສາຫະກໍາທີ່ຕ້ອງການຄອມພິວເຕີ້ທີ່ມີປະສິດທິພາບສູງ, ເປັນPC ອຸດສາຫະກໍາທີ່ມີ GPUເປັນທາງເລືອກທີ່ດີສໍາລັບການຈັດການກັບວຽກງານທີ່ເຂັ້ມຂຸ້ນ.

ຕົວຊີ້ວັດຕົວຈິງຂອງໂລກຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມສໍາຄັນຂອງການພິຈາລະນາກໍລະນີການນໍາໃຊ້ສ່ວນບຸກຄົນ. ສຳລັບນັກຫຼິ້ນເກມທີ່ໃຫ້ຄວາມສຳຄັນກັບອັດຕາເຟຣມສູງ ແລະຄຸນສົມບັດຂັ້ນສູງ, GPU ລະດັບພຣີມຽມແມ່ນເໝາະສົມກວ່າ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ທີ່ມີງົບປະມານຍັງສາມາດເພີດເພີນກັບການປະຕິບັດທີ່ດີເລີດດ້ວຍທາງເລືອກທີ່ມີລາຄາຖືກກວ່າ. ຖ້າຫາກວ່າທ່ານກໍາລັງເຮັດວຽກຢູ່ໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ເຄັ່ງຄັດ, ໄດ້ເມັດທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບການເຮັດວຽກໃນພາກສະຫນາມສະເຫນີຄວາມທົນທານແລະຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືສໍາລັບຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນເວລາເດີນທາງ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ອຸດສາຫະກໍາທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການແກ້ໄຂຄອມພິວເຕີ rugged ສາມາດໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການເມັດອຸດສາຫະກໍາອອກແບບມາເພື່ອທົນສະພາບທີ່ຮຸນແຮງ.

ກ່ອນທີ່ຈະຕັດສິນໃຈສຸດທ້າຍ, ປະເມີນຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ຂອງລະບົບຂອງທ່ານແລະຄວາມຕ້ອງການສະເພາະ. ທັງສອງ GPUs ສະເຫນີຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ເປັນເອກະລັກ, ແລະການຕັດສິນໃຈທີ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນຂຶ້ນກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງການຫຼິ້ນເກມຫຼືມືອາຊີບຂອງທ່ານ. ສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາທີ່ຕ້ອງການການແກ້ໄຂຄອມພິວເຕີທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້, ເປັນAdvantech ອຸດສາຫະກໍາຄອມພິວເຕີອາດຈະເປັນທີ່ເຫມາະສົມທີ່ສຸດ. ຖ້າການປະຫຍັດພື້ນທີ່ແລະປະສິດທິພາບແມ່ນບູລິມະສິດ, ເປັນrackmount PC ອຸດສາຫະກໍາເປັນມູນຄ່າພິຈາລະນາ. ນອກຈາກນັ້ນ, ສໍາລັບຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ອີງໃສ່ການນໍາທາງທີ່ຊັດເຈນໃນເຂດຫ່າງໄກສອກຫຼີກ, aແທັບເລັດ GPS off-roadສາມາດເພີ່ມຜົນຜະລິດ. ເພື່ອຮັບປະກັນວ່າທ່ານກຳລັງສະໜອງຂໍ້ມູນຈາກຜູ້ໃຫ້ບໍລິການທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້, ເລືອກອັນຜູ້ຂາຍຄອມພິວເຕີອຸດສາຫະກໍາທີ່ສະຫນອງການແກ້ໄຂຄອມພິວເຕີທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ.

ບົດຄວາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ:

Intel core 7 ທຽບກັບ i7

Intel core ultra 7 ທຽບກັບ i7

Itx vs mini itx

ແທັບເລັດທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບການນໍາທາງລົດຈັກ

Bluetooth 5.1 ທຽບກັບ 5.3

5g vs 4g vs lte

Intel celeron ທຽບກັບ i5

ທີ່ຜ່ານມາ: ຫນ້າທີ່ຂອງຄອມພິວເຕີອຸດສາຫະກໍາໃນລະບົບການຈັດລຽງອັດຕະໂນມັດແມ່ນຫຍັງ?

ຕໍ່ໄປ: ວິທີການຫຸ້ມຫໍ່ CPU ຂອງຄອມພິວເຕີອຸດສາຫະກໍາ: ການວິເຄາະ LGA, PGA ແລະ BGA

ໝວດໝູ່ບລັອກ

ປະເພດຜະລິດຕະພັນ

ຜະລິດຕະພັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ

SINSMART 10.1 ນິ້ວ RK3568 Android 12 LCD Industrial tablet PC Rugged Workstation

2025-04-22

▶ຂະໜາດ/ປະເພດ: ໜ້າຈໍ LCD 10.1 ນິ້ວ, ຄວາມລະອຽດ 800*1280
▶ປະເພດຫນ້າຈໍສໍາຜັດ: 10 ຈຸດສໍາພັດຫນ້າຈໍ capacitive
▶CPU: ໂປເຊດເຊີ RK3568
▶ໜ່ວຍຄວາມຈຳ: 4GB
▶ການເກັບຮັກສາ: 64GB
▶ອິນເຕີເຟດ I/O: 4*USB Type-A, SIM card*1, TF card*1 (built-in), power interface DC 12V*1+Phoenix terminal, RJ45 interface*1
▶ຂະຫນາດຮູບ: 315mm * 168mm * 38mm
▶ລະບົບ: Android 12

▶ຮຸ່ນ: SIN-R101E-3568

ເບິ່ງລາຍລະອຽດ

SINSMART 8 ນິ້ວ / 10.1 ນິ້ວ ARM ອຸດສາຫະກໍາ Android 14 ແທັບເລັດ Rugged PC IP65 & MIL-STD-810H

2025-03-24

▶CPU: ARM octa-core processor, ຄວາມຖີ່ຫຼັກ 2.7GHz
▶ລະບົບປະຕິບັດການ: Android 14 GMS
▶ຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ: 8GB
▶ຄວາມຈຸ: 128GB
▶ຄວາມອາດສາມາດຫມໍ້ໄຟ: 10000mAh / 3.8V
▶ຈໍສະແດງຜົນ: 8 ນິ້ວ ໜ້າຈໍ FHD 16:10/10.1 ນິ້ວ ໜ້າຈໍ FHD 16:10
▶ກ້ອງໜ້າ 5.0MP + ກ້ອງຫຼັງ 13.0MP, ໂຟກັສອັດຕະໂນມັດພ້ອມແຟລດ
▶ຂະຫນາດຮູບ: 236.7*155.7*20.8mm/274.9*188.7*22.2mm
▶ນ້ໍາຫນັກເຄື່ອງ: 820g / 1020g
▶ລະດັບການປົກປ້ອງ: ການຢັ້ງຢືນ IP65, ການຢັ້ງຢືນ MIL-STD-810H

▶ຮຸ່ນ:SIN-Q0801E-670/SIN-Q1001E-670

ເບິ່ງລາຍລະອຽດ

SINSMART Intel Alder Lake N100 8 ນິ້ວ / 10.1 ນິ້ວ IP65 Windows 10 / Windows 11 Industrial Rugged Tablet PC

2025-03-20

▶CPU: ໂປເຊດເຊີ Intel Alder Lake N100
▶ລະບົບປະຕິບັດການ: Windows 10 / Windows 11
▶ຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ: 8G, ທາງເລືອກ 16G
▶ຄວາມຈຸ: 128G
▶ຄວາມອາດສາມາດຫມໍ້ໄຟ: 5000mAh / 7.6V ຫມໍ້ໄຟ polymer lithium-ion ຖອດອອກໄດ້
▶ຈໍສະແດງຜົນ: 8 ນິ້ວ / 10.1 ນິ້ວ IPS ຫນ້າຈໍ 16:10, ຄວາມລະອຽດ 1200 * 1920,1000nits
▶ກ້ອງໜ້າ 5.0MP + ກ້ອງຫຼັງ 8.0MP
▶ຂະຫນາດ: 236.7*155.7*20.8mm/274.9*188.7*22.2mm
▶ນ້ໍາຫນັກ: 818g / 1140g

▶ຮຸ່ນ:SIN-I0801E-N100/SIN-I1001E-N100

ເບິ່ງລາຍລະອຽດ

SINSMART 10 ນິ້ວ ARM Android 14 IP65 ແທັບເລັດອຸດສາຫະກໍາທີ່ມີນ້ໍາຫນັກເບົາ 8G+128G-ຜະລິດຕະພັນ

SINSMART 10 ນິ້ວ ARM Android 14 IP65 ແທັບເລັດອຸດສາຫະກໍາ 8G+128G ນ້ໍາຫນັກເບົາ

2024-12-30

▶CPU: ARM ສະຖາປັດຕະຍະກໍາ, ແປດ
▶ລະບົບປະຕິບັດການ: Android 14 GMS
▶ຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ: 8G
▶ຄວາມອາດສາມາດຫມໍ້ໄຟ: 7200mAh / 3.8V & 9500mAh / 3.8V
▶ຂະຫນາດຮູບ: 219*139*12.5mm/263*177*10.5mm
▶ນ້ໍາຫນັກ: 524g / 650g
▶ຈໍສະແດງຜົນ: 8 ນິ້ວ FHD / 10.1 ນິ້ວ IPS
▶ກ້ອງໜ້າ 5.0MP + ກ້ອງຫຼັງ 13.0MP

▶ຮູບແບບ: SIN-T1001E-8781&SIN-T0801E-8781

ເບິ່ງລາຍລະອຽດ

SINSMART 10 ນິ້ວ Intel® Celeron™ N5100 ແທັບເລັດອຸດສາຫະກໍາທົນທານ IP65 Windows10 11

2024-12-30

▶CPU:Intel® Celeron™ N5100
▶ຈໍສະແດງຜົນ: 10.1 ນິ້ວ ໜ້າຈໍ HD 16:10, ຄວາມລະອຽດ 800×1280, 700nits
▶ໜ່ວຍຄວາມຈຳ: ໜ່ວຍຄວາມຈຳ 8G
▶ຄວາມອາດສາມາດຫມໍ້ໄຟ: 5000mAh / 7.6V
▶ກ້ອງຖ່າຍຮູບ: ດ້ານຫນ້າ 5.0MP + ຫລັງ 8.0MP, ໂຟກັດອັດຕະໂນມັດ, ມີໄຟສາຍ
▶USB: 10*ພອດ USB (4*USB3.0, 2*USB3.1)
▶ຂະຫນາດ: 274.9x188.7x23.1mm, ນ້ໍາຫນັກປະມານ 1140g

▶ຮຸ່ນ: SIN-I1002E-5100

ເບິ່ງລາຍລະອຽດ

LET'S TALK ABOUT YOUR PROJECTS

sinsmarttech@gmail.com
3F, Block A, Future Research & Innovation Park, Yuhang District, Hangzhou, Zhejiang, China

Our experts will solve them in no time.

ບລັອກ

NVIDIA RTX 4060 vs 4070: ທີ່ GPU ລະດັບສູງທີ່ຈະເລືອກ?

ສາລະບານ

ການແນະນຳພູມສັນຖານ GPU ລະດັບສູງ

ເຂົ້າໃຈສະຖາປັດຕະຍະກໍາ GPU ແລະຂໍ້ມູນຈໍາເພາະ

ການເບິ່ງໃນຄວາມເລິກ: NVIDIA RTX 4060 vs 4070

ມາດຕະຖານປະສິດທິພາບ ແລະວັດແທກການຫຼິ້ນເກມ

ການປຽບທຽບຄຸນສົມບັດລະອຽດ

ການ​ປະ​ເມີນ​ລາ​ຄາ​, ມູນ​ຄ່າ​, ແລະ​ຄ່າ​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ປະ​ສິດ​ທິ​ຜົນ​

ຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້, ການເຊື່ອມຕໍ່, ແລະການພິຈາລະນາປັດໄຈແບບຟອມ

ການປຽບທຽບເພີ່ມເຕີມແລະທາງເລືອກ GPU ທາງເລືອກ

ປະສົບການເກມທີ່ແທ້ຈິງຂອງໂລກ ແລະການທົດສອບຂັ້ນສູງ

ສະຫຼຸບ

ຜະລິດຕະພັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ

SINSMART 10.1 ນິ້ວ RK3568 Android 12 LCD Industrial tablet PC Rugged Workstation

SINSMART 8 ນິ້ວ / 10.1 ນິ້ວ ARM ອຸດສາຫະກໍາ Android 14 ແທັບເລັດ Rugged PC IP65 & MIL-STD-810H

SINSMART Intel Alder Lake N100 8 ນິ້ວ / 10.1 ນິ້ວ IP65 Windows 10 / Windows 11 Industrial Rugged Tablet PC

SINSMART 10 ນິ້ວ ARM Android 14 IP65 ແທັບເລັດອຸດສາຫະກໍາ 8G+128G ນ້ໍາຫນັກເບົາ

SINSMART 10 ນິ້ວ Intel® Celeron™ N5100 ແທັບເລັດອຸດສາຫະກໍາທົນທານ IP65 Windows10 11

LET'S TALK ABOUT YOUR PROJECTS

ການປະເມີນລາຄາ, ມູນຄ່າ, ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍປະສິດທິຜົນ