Linux Mint vs Ubuntu: OS Mana Yang Sesuai untuk Anda?

Jadual Kandungan

• 1. Pengenalan
• 2. Sejarah dan Latar Belakang
• 3. Persekitaran Desktop
• 4. Prestasi dan Penggunaan Sumber Sistem
• 5. Pengurusan Perisian dan Pakej
• 6. Penyesuaian dan Antara Muka Pengguna
• 7. Ketersediaan dan Keserasian Perisian
• 8. Keselamatan dan Sokongan
• 9. Khalayak Sasaran dan Kes Penggunaan

I. Pengenalan

II. Sejarah dan Latar Belakang

Kedua-dua Linux Mint dan Ubuntu berkongsi asas yang sama, dibina di atas Debian, tetapi sejarah mereka mencerminkan pendekatan dan keutamaan yang berbeza.

Ubuntu, dibangunkan oleh Canonical, pertama kali diterbitkan pada tahun 2004 dengan tujuan untuk menjadikan Linux lebih mudah diakses. Canonical menumpukan pada membangunkan pengedaran mesra pengguna dengan kemas kini yang kerap, sokongan padu dan persekitaran desktop berasaskan GNOME yang konsisten. Ubuntu telah mewakili penerimaan meluas Linux dalam kedua-dua komputer pengguna dan persekitaran perusahaan. Kitaran keluaran Ubuntu menawarkan dua edisi: keluaran enam bulan biasa dan versi LTS (Sokongan Jangka Panjang), yang menyediakan kemas kini keselamatan selama lima tahun, menjadikannya pilihan utama untuk perusahaan dan pembangun.

Linux Mint telah dilancarkan pada tahun 2006 untuk menangani beberapa isu yang dihadapi oleh pengguna awal Ubuntu. Ia berusaha untuk memudahkan pengalaman pengguna dengan memasukkan antara muka yang lebih seperti Windows ke dalam persekitaran desktop Cinnamon, MATE dan Xfce. Linux Mint serta-merta menjadi popular kerana kemudahan penggunaannya, penggunaan sumber yang minimum dan keupayaan luar biasa, yang termasuk codec media prapasang. Walaupun Mint dibina pada versi LTS Ubuntu, ia membezakan dirinya dengan menghapuskan pakej Snap Canonical dan menyediakan lebih banyak penyesuaian dengan sokongan Flatpak.

Kedua-dua pengedaran menyediakan persekitaran yang selamat dan terjamin, tetapi penekanan Linux Mint pada penyesuaian pengguna dan kemudahan penggunaan menjadikannya amat menarik kepada pemula, manakala skalabiliti dan sokongan Ubuntu menarik spektrum pengguna yang lebih luas.

III. Persekitaran Desktop

Salah satu perbezaan paling ketara antara Linux Mint dan Ubuntu ialah persekitaran desktop yang ditawarkan oleh setiap pengedaran. Persekitaran ini membentuk antara muka pengguna, navigasi dan pengalaman keseluruhan, menjadikannya faktor penting dalam memilih antara keduanya.

Cinnamon, persekitaran desktop utama dalam Linux Mint, adalah salah satu daripada beberapa yang tersedia. Cinnamon mempunyai reka letak desktop klasik yang meniru rapat antara muka Windows, menjadikannya lebih mudah bagi pengguna untuk berhijrah dari Windows. Ia terkenal kerana sangat mudah disesuaikan, ringan dan dengan navigasi berasaskan menu yang ringkas. Linux Mint juga menyokong MATE dan Xfce, yang lebih ringan daripada Cinnamon dan sesuai untuk komputer lama atau rendah sumber.

Ubuntu, sebaliknya, dihantar dengan persekitaran desktop GNOME sebagai antara muka lalai. GNOME ialah persekitaran kontemporari dan elegan dengan penampilan minimalis dan penekanan pada kecekapan. Ia mempunyai ciri seperti dok di sebelah kiri dan gambaran keseluruhan aktiviti untuk akses pantas kepada membuka tetingkap dan aplikasi. Ubuntu juga mempunyai versi dengan persekitaran desktop lain, seperti Kubuntu (dengan Plasma KDE), Lubuntu (dengan LXQt) dan Xubuntu (dengan Xfce).

Keputusan antara Linux Mint dan Ubuntu selalunya bergantung pada persekitaran desktop yang memenuhi aliran kerja dan keperluan perkakasan anda.

IV. Prestasi dan Penggunaan Sumber Sistem

Apabila membandingkan Linux Mint vs Ubuntu, prestasi dan penggunaan sumber sistem adalah pertimbangan kritikal, terutamanya bagi pengguna yang mempunyai perkakasan yang lebih lama atau kurang berkuasa.

Linux Mint terkenal kerana ringan, terutamanya apabila menggunakan persekitaran desktop Cinnamon, MATE atau Xfce. Persekitaran desktop ini cekap sumber, menjadikan Linux Mint pilihan terbaik untuk peranti atau sistem lama dengan CPU dan RAM yang terhad. Sebagai contoh, Linux Mint dengan Xfce boleh berfungsi dengan baik dengan sekurang-kurangnya 2GB RAM, menjadikannya pilihan yang sangat baik untuk mereka yang ingin memulihkan teknologi yang sudah lapuk. Malah Cinnamon, yang paling berat daripada tiga, adalah lebih cekap sumber daripada GNOME.

Ubuntu, walaupun masih merupakan sistem pengendalian berprestasi tinggi, memerlukan lebih banyak sumber sistem. Persekitaran desktop GNOME lalainya terkenal dengan antara muka moden yang digilap, walaupun ia menggunakan lebih banyak CPU dan RAM. Akibatnya, Ubuntu mungkin kelihatan berjalan lebih perlahan pada perkakasan yang lebih lama daripada Linux Mint. Walau bagaimanapun, ia cemerlang pada sistem semasa yang mempunyai kuasa pemprosesan yang lebih tinggi, memberikan pengalaman yang lancar dan responsif.

Kesimpulannya, Linux Mint memberikan prestasi yang lebih baik pada PC sumber rendah, manakala Ubuntu beroperasi secara optimum pada komputer berkuasa tinggi yang lebih baharu.

V. Pengurusan Perisian dan Pakej

Walaupun fakta bahawa kedua-dua Linux Mint dan Ubuntu adalah berdasarkan Debian dan menggunakan pengurus pakej APT untuk menguruskan pakej.deb, pendekatan mereka terhadap pemasangan perisian dan pengurusan pakej berbeza dengan ketara.

Linux Mint mengutamakan pendekatan yang mudah dan mesra pengguna untuk pengurusan program. Ia menggunakan Pengurus Perisian Mint, yang mudah digunakan dan mempunyai sokongan Flatpak. Flatpak membenarkan pengguna memasang apl merentas berbilang pengedaran tanpa kesukaran keserasian, memberikan kebebasan yang lebih besar daripada Snap. Mint menyediakan Pengurus Pakej Synaptic untuk individu yang lebih suka penyelesaian pengurusan pakej yang lebih maju.

Tambahan pula, Linux Mint telah menghapuskan sokongan untuk Snap secara lalai, menawarkan alternatif untuk mereka yang mahukan pakej perisian sumber terbuka dan distro-agnostik.

Ubuntu, sebaliknya, menggabungkan pakej Snap secara meluas. Canonical's Snap membenarkan semua kebergantungan digabungkan ke dalam satu pakej, menjadikan pemasangan lebih mudah untuk sesetengah pengguna. Snap, sebaliknya, memecah belah dalam komuniti Linux kerana ia adalah sumber tertutup, dan ia telah menimbulkan beberapa masalah prestasi. Ubuntu juga dilengkapi dengan Pusat Perisian Ubuntu, yang menawarkan kedua-dua Snap dan program berasaskan APT klasik, menjadikannya lebih serba boleh tetapi mungkin lebih perlahan daripada pengurus pakej Mint.

Akhir sekali, Linux Mint memberikan lebih fleksibiliti dan pilihan kepada pengguna yang lebih suka mengelak daripada pakej Snap, manakala penyepaduan Snap Ubuntu menawarkan kemudahan penggunaan untuk sesetengah apl.

VI. Penyesuaian dan Antara Muka Pengguna

Mengenai penyesuaian dan antara muka pengguna, Linux Mint dan Ubuntu mempunyai pilihan yang berbeza, tetapi Linux Mint lebih fleksibel dan mesra pengguna.

Persekitaran desktop utama Linux Mint, Cinnamon, terkenal dengan penampilan gaya Windows tradisionalnya, yang mana ramai pengguna mendapati mudah digunakan. Ia termasuk banyak kemungkinan penyesuaian di luar kotak, membolehkan pengguna menukar tema, applet dan desklet terus dari Tetapan Sistem. Keupayaan ini menjadikan Mint sangat serba boleh, memberikan pengguna fleksibiliti lengkap ke atas segala-galanya daripada rupa desktop kepada fungsi applet individu. Pengguna Mint juga boleh mengakses repositori tema dan applet yang dibangunkan komuniti untuk lebih penyesuaian.

Ubuntu secara lalai menggunakan persekitaran desktop GNOME, yang menghargai kesederhanaan dan minimalism. Walaupun GNOME menawarkan pilihan penyesuaian terbina dalam yang lebih sedikit daripada Cinnamon, Sambungan GNOME membolehkan pengguna menambah lebih banyak fungsi dan pemperibadian. Walau bagaimanapun, ini memerlukan pemasangan alat tambahan seperti GNOME Tweaks, yang menjadikan perkara lebih sukar untuk pendatang baru. Bagi pelanggan yang lebih suka pelbagai persekitaran desktop, Ubuntu menyokong beberapa versi, seperti Kubuntu (dengan KDE) dan Lubuntu (dengan LXQt).

Ringkasnya, Linux Mint memberikan pengalaman yang lebih intuitif dan disesuaikan di luar kotak, manakala Ubuntu memfokuskan pada antara muka yang dipermudahkan dengan pilihan penyesuaian yang kurang.

VII. Ketersediaan dan Keserasian Perisian