Rakmuntita komputilo
Enkonstruita Komputiko
Industria Panela komputilo
Mura Muntado Komputilo
Krudaj Tablojdoj
Fortika Tekokomputilo
Industriaj Porteblaj Komputiloj
Fortika Mane Tenebla
Advantech Industria Komputilo
Blogo
Ryzen 7 3700X kontraŭ i9 9900K
Enhavtabelo
- 1. Teknikaj Specifoj
- 2. Arkitekturaj Diferencoj
- 3. Efikecaj Komparnormoj
- 4. Luda Elfaro
- 5. Produktiveco kaj Kreado de Enhavo
- 6. Potencialo de Overclocking
- 7. Energikonsumo kaj Termika Administrado
- 8. Integraj Grafikoj
- 9. Platformo kaj Kongrueco
- 10. Prezado kaj Valorpropono
- 11. Uzanto-Recenzoj kaj Komunuma Religo
La batalo inter AMD kaj Intel daŭras jam de jaroj. La AMD Ryzen 7 3700X kaj la Intel Core i9-9900K estas la plej novaj konkurantoj. Ili plenumas la bezonojn de multaj uzantoj, de hazardaj uzantoj ĝis ludantoj kaj kreintoj de enhavo.
La Ryzen 7 3700X havas arkitekturon Zen 2 kun alta nombro da kernoj kaj fadenoj. Ĝi ankaŭ havas konkurencivajn horloĝrapidojn kaj grandan kaŝmemoron. La Intel Core i9-9900K, kun sia arkitekturo Coffee Lake, estas konata pro sia unu-kerna rendimento kaj ludado. Ĉi tiu komparo rigardos iliajn specifojn, arkitekturon, rendimenton kaj pli por helpi vin elekti.
Ŝlosila Konkludo
La AMD Ryzen 7 3700X kaj Intel Core i9-9900K estas du el la plej potencaj konsumantaj procesoroj sur la merkato.
La Ryzen 7 3700X ofertas pli da kernoj kaj fadenoj, dum la i9-9900K elstaras en unu-kerna agado kaj ludado.
Ambaŭ procesoroj havas unikajn arkitekturajn trajtojn, kiuj kontribuas al iliaj respektivaj fortoj kaj malfortoj.
Efikecaj komparnormoj rivelos la avantaĝojn kaj kompromisojn inter la du procesoroj en diversaj laborkvantoj.
Faktoroj kiel energikonsumo, overclocking-ebleco kaj platforma kongruo ankaŭ ludos rolon en la fina decido.
Teknikaj Specifoj
Kiam oni komparas la procesorojn AMD Ryzen 7 3700X kaj Intel Core i9 9900K, gravas detale ekzameni iliajn teknikajn specifojn. Ĉi tiuj CPU-specifoj kaj arkitekturaj diferencoj ludas gravan rolon en determinado de la rendimento kaj kapabloj de ĉiu procesoro.
Kerno kaj Fadenkalkulo
La Ryzen 7 3700X fanfaronas pri 8 kernoj kaj 16 fadenoj, dum la i9 9900K ankaŭ havas 8 kernojn kaj 16 fadenojn. Tio signifas, ke ambaŭ procesoroj ofertas imponajn plurfadenajn kapablojn, permesante al ili efike pritrakti postulemajn laborkvantojn.
Bazaj kaj Akcelhorloĝaj Rapidoj
La Ryzen 7 3700X havas bazan horloĝfrekvencon de 3.6 GHz kaj akcelfrekvencon de 4.4 GHz. Kompare, la i9 9900K havas bazan horloĝfrekvencon de 3.6 GHz kaj akcelfrekvencon de 5.0 GHz, donante al ĝi iometan avantaĝon en unu-kerna rendimento.
Kaŝmemoraj Grandecoj
Ryzen 7 3700X: 32MB da totala kaŝmemoro
Intel Core i9 9900K: 16MB da totala kaŝmemoro
Fabrikada Procezo (Nanometroj)
1.Ryzen 7 3700X: 7nm-procezo
2. Intel Core i9 9900K: 14nm-procezo
La Ryzen 7 3700X estas fabrikita per pli progresinta 7nm-procezo, dum la i9 9900K uzas 14nm-procezon. Ĉi tiu diferenco en fabrikada teknologio povas influi la energian efikecon, varmogeneradon kaj ĝeneralajn funkciajn karakterizaĵojn.
| Specifo | Ryzen 7 3700X | Intel Core i9 9900K |
| Kernoj/Fadenoj | 8/16 | 8/16 |
| Baza Horloĝrapideco | 3.6 GHz | 3.6 GHz |
| Akcelu Horloĝan Rapidecon | 4.4 GHz | 5.0 GHz |
| Totala Kaŝmemoro | 32MB | 16MB |
| Produktada Procezo | 7nm | 14nm |
Arkitekturaj Diferencoj
La Ryzen 7 3700X kaj la i9-9900K havas malsamajn CPU-arkitekturojn. La mikroarkitekturo Zen 2 de AMD en la Ryzen 3700X celas procesoran efikecon kaj plurkernan rendimenton. La arkitekturo Coffee Lake de Intel en la i9-9900K fokusiĝas al unu-kerna rapideco kaj kruda potenco.
AMD Zen 2 kontraŭ Intel Coffee Lake
La arkitekturo Zen 2 uzas 7nm-an fabrikadprocezon. Ĉi tio permesas al AMD enmeti pli da transistoroj en pli malgrandan spacon. Ĝi kondukas al pli bona energi-efikeco kaj varmo-administrado kompare kun la 14nm-aj Coffee Lake-ĉipoj de Intel.
Zen 2 ankaŭ alportas pli grandajn kaŝmemorajn grandecojn kaj pli efikan instrukciodukton. Ĉi tiuj plibonigoj helpas ĝin bone funkcii en plurfadenaj taskoj.
La dezajno Coffee Lake de Intel, aliflanke, celas altan unu-kernan rapidecon. Ĝi uzas pli altajn horloĝfrekvencojn kaj rafinitan dukton. Ĉi tio igas la i9-9900K elstari en ludoj kaj malpeze fadenitaj aplikoj.
Efiko sur Rendimento kaj Efikeco
La Ryzen 7 3700X, bazita sur Zen 2, brilas en taskoj kiel videoredaktado kaj 3D-bildigo. Ĝi havas pli da kernoj kaj fadenoj.
La i9-9900K estas la plej bona en videoludado, danke al sia forta unu-kerna rendimento.
Sed, la Ryzen 7 3700X estas pli energiefika kaj pli malvarmeta ol la i9-9900K.
La diferencoj en arkitekturo inter la Zen 2 de AMD kaj la Coffee Lake de Intel kondukas al malsama rendimento kaj efikeco. Uzantoj devas konsideri siajn specifajn bezonojn kaj laborkvantojn dum elektado.
Efikecaj Komparnormoj
Kiam ni komparas la Ryzen 7 3700X kaj Intel i9-9900K, rigardi iliajn CPU-komparnormojn estas ŝlosila. Ni plonĝos en ilian unu-kernan kaj plur-kernan rendimenton por vidi kiel ili komparas.
Unu-kerna Elfaro
La Intel i9-9900K havas iometan avantaĝon en unu-kernaj procesoraj komparnormoj. Ĝiaj pli altaj horloĝfrekvencoj igas ĝin pli bona por taskoj kiel videoludado kaj pli malnovaj aplikaĵoj. Ĉi tio estas aparte vera por ludoj kaj taskoj, kiuj ne uzas multajn kernojn.
Multkerna Elfaro
Sed, la Ryzen 7 3700X brilas en plurkernaj laborŝarĝoj. Kun 8 kernoj kaj 16 fadenoj, ĝi elstaras en taskoj kiel videoredaktado kaj 3D-bildigo. Tio igas ĝin ĉefa elekto por kreintoj de enhavo.
| Komparnormo | Ryzen 7 3700X | Intel i9-9900K |
| Cinebench R20 (Unu-kerna) | 517 | 537 |
| Cinebench R20 (Plurkerna) | 5,192 | 4,947 |
| Geekbench 5 (Unu-kerna) | 1,231 | 1,294 |
| Geekbench 5 (Plurkerna) | 8,586 | 7,911 |
La tabelo montras la diferencojn en rendimento inter la Ryzen 7 3700X kaj Intel i9-9900K. La i9-9900K estas pli bona en unu-kernaj taskoj, sed la Ryzen 7 3700X venkas en plur-kernaj taskoj. Tio faras la Ryzen 7 3700X bonega por uzantoj kun multaj taskoj.
Luda Elfaro
Kiam temas pri videoludado, la rendimento de la procesoro estas ŝlosila. La Ryzen 7 3700X kaj Intel Core i9 9900K estas ĉefaj elektoj. Sed ilia rendimento povas ŝanĝiĝi laŭ la ludo, rezolucio kaj uzata grafikprocesoro. Ni plonĝu en kiel ĉi tiuj du procesoroj kompariĝas en videoludado.
Framfrekvencoj en Popularaj Ludoj
En niaj testoj, ambaŭ procesoroj montras bonegan ludan rendimenton en multaj ludoj. La Intel Core i9 9900K havas iometan avantaĝon en unu-fadenaj ludoj. Tio estas pro ĝiaj pli altaj horloĝfrekvencoj.
La Ryzen 7 3700X brilas en plurfadenaj ludoj. Ĝi ofte atingas pli bonajn bildfrekvencojn en ludoj kiuj uzas pli da CPU-povo.
Komparoj de Ludoj kun 1080p, 1440p kaj 4K
Je 1080p, la Intel Core i9 9900K estas la plej bona en multaj ludoj. Sed, kiam ni transiras al 1440p kaj 4K, la diferenco mallarĝiĝas. La Ryzen 7 3700X kelkfoje povas superi la Intel-procesoron je ĉi tiuj pli altaj rezolucioj.
Efiko de GPU-Parigo
La elektita grafikprocesoro (GPU) multe influas la ludan rendimenton. Kun pinta grafikprocesoro kiel NVIDIA RTX 3080 aŭ AMD Radeon RX 6800 XT, ambaŭ procesoroj ofertas bonegan ludadon. Ĉe pli malaltaj rezolucioj, la Intel-procesoro eble havas iometan avantaĝon kompare kun meznivelaj grafikprocesoroj.
Produktiveco kaj Enhavo-Kreado
La Ryzen 7 3700X kaj la Intel i9-9900K estas ĉefaj elektoj por produktiveco kaj kreado de enhavo. Ili elstaras en taskoj kiel videoredaktado kaj 3D-bildigo. Ĉi tiuj procesoroj por kreado de enhavo funkcias bone en postulemaj laborŝarĝoj.
Videoredaktada Elfaro
En videoredaktada programaro, la Ryzen 7 3700X elstaras. Ĝi havas 8 kernojn kaj 16 fadenojn, kio igas ĝin bonega por kompleksaj taskoj. Tio rezultigas glatan redaktan sperton.
3D-bildigaj kapabloj
La Intel i9-9900K estas la plej bona en 3D-bildigo. Ĝia unu-kerna rendimento estas senkompara. Tio estas aparte vera en aplikaĵoj kiel Blender kaj Cinema 4D, kie ĝi bildigas pli rapide.
Ambaŭ procesoroj bone funkcias kun programaro por krei enhavon. La Ryzen 7 3700X profitas de la kunlaboro de AMD kun programistoj. Tio certigas, ke ĝi bone funkcias kun multaj kreivaj iloj.
| Tasko | Ryzen 7 3700X | Intel i9-9900K |
| Videoredaktado | Bonegaplurkerna agado | Solida ĉiuflanka agado |
| 3D-Renderado | Bona agado | Supera unu-kerna rendimento |
| Programara Kongrueco | Optimumigita por kreivaj aplikoj | Bonega subteno tra la tuta tabulo |
Potencialo de Overclocking
Kaj la Ryzen 7 3700X kaj la Core i9-9900K estas bonegaj por CPU-overclocking. Sed ili bezonas malsamajn alirojn kaj konsiderojn.
Kapspaco por Overclocking
La Ryzen 7 3700X, kun la arkitekturo Zen 2 de AMD, havas multan potencialon por overclocking. Uzantoj atingis stabilajn rapidojn ĝis 4.4 GHz ĉe ĉiuj kernoj. Ĉi tio estas granda salto kompare kun ĝia baza horloĝo de 3.6 GHz.
Ĝia 8-kerna, 16-fadena aranĝo ankaŭ helpas en overclocking. Ĉi tiu dezajno donas al ĝi multan spacon por plibonigoj de rendimento.
La Core i9-9900K, el la Coffee Lake-linio de Intel, havas malpli da superhorloĝigo. Kvankam kelkaj atingis 5 GHz, ĝi ne estas tiel facila kiel ĉe la Ryzen 7 3700X. Ĉi tio estas pro ĝia dezajno kaj potencaj limoj.
Konsideroj pri Stabileco kaj Malvarmigo
Por plej bone utiligi ĉi tiujn procesorojn, oni devas fokusiĝi al stabileco kaj malvarmigo. Por la Ryzen 7 3700X, bonega procesora malvarmigilo estas ŝlosila. Ĝi bone pritraktas la ekstran varmon kaj potencon.
La Core i9-9900K ankaŭ bezonas fortan malvarmigan sistemon. Ĝiaj altaj normaj rapidoj signifas, ke ĝi povas varmiĝi dum intensa uzado. Bona malvarmigilo tenas ĝin stabila kaj funkcianta glate.
Stabileco estas ŝlosila dum overclocking. Ambaŭ procesoroj bezonas zorgeman testadon kaj agordadon. Tio certigas, ke ili funkcias bone kaj ne kraŝos.
Energikonsumo kaj Termika Administrado
Kiam ni komparas la Ryzen 7 3700X kaj la Intel Core i9-9900K, energikonsumo kaj termika administrado estas ŝlosilaj. Ambaŭ procesoroj estas energiefikaj kaj havas imponan CPU-energikonsumon. Sed ilia termika agado povas multe influi sisteman rendimenton kaj fidindecon.
Komparoj pri Energia Efikeco
La Ryzen 7 3700X, farita laŭ la 7nm Zen 2 arkitekturo de AMD, estas pli energiefika ol la Intel i9-9900K, farita laŭ 14nm procezo. Ĝi uzas malpli da energio kiam ĝi estas neaktiva aŭ sub ŝarĝo. Tio igas ĝin pli bona elekto por tiuj, kiuj zorgas pri energiouzo.
Malvarmigaj Solvoj kaj Termika Elfaro
Alt-efikecaj procesoroj kiel ĉi tiuj bezonas fortajn malvarmigajn solvojn. La Ryzen 7 3700X venas kun Wraith Prism-malvarmigilo. La i9-9900K, tamen, ofte bezonas pli grandan postmerkatan malvarmigilon por resti malvarmeta sub peza uzado.
Testoj montras, ke la Ryzen 7 3700X tenas la procesorajn temperaturojn pli malaltajn ol la i9-9900K, eĉ kiam ambaŭ estas plene uzataj. Tio signifas pli kvietajn sistemojn kaj eble pli longan vivdaŭron de komponantoj.
Integraj Grafikoj
La Ryzen 7 3700X kaj la Intel Core i9-9900K havas malsamajn grafikajn kapablojn. La AMD-procesoro ne havas dediĉitan grafikan grafikaĵan procesoron. Sed la Intel-ĉipo havas la Intel UHD Graphics 630, potencan integran grafikan procesoron.
Elfaro de Integraj GPU-oj
La integrita grafikprocesora procesoro Intel UHD Graphics 630 en la Core i9-9900K ofertas pli bonajn grafikojn ol la Ryzen 7 3700X. Tio estas ĉar la Ryzen 7 3700X uzas nur la iGPU-rendimenton de la procesoro. Do, la Intel-procesoro estas pli bona por neformala ludado, spektado de filmetoj kaj malpeza laboro, kiu povas uzi la integritan grafikprocesoron.
Uzokazoj por Integraj Grafikoj
Neformala videoludado kaj amaskomunikila konsumo
Malpezaj produktivecaj taskoj kiel fotoredaktado kaj videokodado
Bazaj labortablaj kaj oficejaj aplikaĵoj
Malalt-energiaj komputikaj scenaroj kie dediĉita GPU ne estas necesa
Kvankam la integrita grafikkarto de la Core i9-9900K funkcias pli bone, dediĉita grafikkarto ankoraŭ estas plej bona por pezaj taskoj. Tio inkluzivas altkvalitan ludadon aŭ intensan kreadon de enhavo por kaj la Ryzen 7 3700X kaj la Intel Core i9-9900K.
Platformo kaj Kongrueco
Elekti inter la Ryzen 7 3700X kaj la Intel Core i9-9900K signifas rigardi platformon kaj kongruecon. Ĉi tiuj procesoroj bezonas specifajn bazcirkvitojn kaj memoron por bone funkcii.
| Specifo | Ryzen 7 3700X | Intel Core i9-9900K |
| Ĉipkoda Ĉipkodo | AMD X570, B550, X470 | Intel 300-serio, 400-serio |
| Memorsubteno | DDR4 ĝis 3200 MHz | DDR4 ĝis 2666 MHz |
| Memora Overclocking | Subtenata | Subtenata |
Prezado kaj Valorpropono
Uzanto-Recenzoj kaj Komunuma Religo
La Ryzen 7 3700X estas amata pro sia forta multkerna rendimento kaj energia efikeco. Ĝi estas vidata kiel bonega valoro. Homoj diras, ke ĝi taŭgas por multaj taskoj, kiel krei enhavon kaj ludi ludojn. Kombinante ĝin kun...industria komputilo kun GPUpovas malŝlosi eĉ pli grandan rendimenton por intensaj aplikoj.
Sed iuj diras, ke ĝi ne estas tiel rapida en unu-fadenaj taskoj kiel la i9-9900K. Ili ankaŭ mencias, ke ĝi ne trorapidigas tiom multe. Por multflanka kaj portebla solvo,tekokomputila industriopovas esti bona kongruo por produktiveco survoje.
La Intel Core i9-9900K estas laŭdata pro sia bonega unu-kerna rapideco kaj ludkapablo. Ĝi estas konata pro tio, ke ĝi faciligas la funkciadon de aplikaĵoj. Kombinante ĝin kun...4U rakmuntita komputilopovas helpi optimumigi alt-efikecajn laborkvantojn en servilaj medioj. Tamen, ĝi uzas multan energion kaj bezonas bonan malvarmigon por funkcii bone, igante kompaktajn solvojn kielmini-fortika komputilobonega elekto por limigitaj spacoj.
Ambaŭ procesoroj estas konataj pro sia fidindeco kaj stabileco. Uzantoj vidis stabilan rendimenton sen multaj problemoj. La reagoj montras, ke ambaŭ ofertas bonan sperton. Por specialaj bezonoj, produktoj kielmedicinaj tabulkomputilojkajAdvantech-komputilojprovizi fidindajn, industri-specifajn opciojn.
La Ryzen 7 3700X estas aparte laŭdata pro sia valoro, ofertante kostefikan solvon, kiun industriaj aranĝoj de ĉefa firmao...industria komputila fabrikantopovas profiti de. La i9-9900K, aliflanke, estas admirata pro sia alta rendimento, ideala por tiuj, kiuj serĉas pintnivelan rapidecon.
Rilataj Artikoloj:
LET'S TALK ABOUT YOUR PROJECTS
- sinsmarttech@gmail.com
-
3F, Block A, Future Research & Innovation Park, Yuhang District, Hangzhou, Zhejiang, China
Our experts will solve them in no time.