Linux Mint vs Ubuntu: Hokker bestjoeringssysteem is it bêste foar jo?

Ynhâldsopjefte

• 1. Ynlieding
• 2. Skiednis en eftergrûn
• 3. Buroblêdomjouwings
• 4. Prestaasjes en gebrûk fan systeemboarnen
• 5. Software- en pakketbehear
• 6. Oanpassing en brûkersynterface
• 7. Beskikberens en kompatibiliteit fan software
• 8. Feiligens en stipe
• 9. Doelgroep en gebrûksfoarbylden

I. Ynlieding

II. Skiednis en eftergrûn

Sawol Linux Mint as Ubuntu diele in mienskiplike basis, boud op Debian, mar har skiednissen reflektearje ferskillende oanpakken en prioriteiten.

Ubuntu, ûntwikkele troch Canonical, waard foar it earst publisearre yn 2004 mei de bedoeling om Linux tagonkliker te meitsjen. Canonical rjochte him op it ûntwikkeljen fan in brûkerfreonlike distribúsje mei regelmjittige updates, sterke stipe en in konsekwinte GNOME-basearre buroblêdomjouwing. Ubuntu is kommen om de wiidfersprate akseptaasje fan Linux te fertsjintwurdigjen yn sawol konsumintekompjûter- as bedriuwsomjouwings. De releasesyklus fan Ubuntu biedt twa edysjes: de gewoane releases fan seis moannen en de LTS (Long-Term Support) ferzjes, dy't fiif jier oan feiligensupdates leverje, wêrtroch it in goede kar is foar bedriuwen en ûntwikkelders.

Linux Mint waard yn 2006 lansearre om guon fan 'e problemen oan te pakken dy't iere Ubuntu-brûkers hiene. It besocht de brûkersûnderfining te ferienfâldigjen troch in mear Windows-achtige ynterface yn te bouwen yn 'e Cinnamon-, MATE- en Xfce-buroblêdomjouwings. Linux Mint waard fuortendaliks populêr fanwegen syn gebrûksgemak, minimale gebrûk fan boarnen en kant-en-klare mooglikheden, ynklusyf foarôf ynstalleare mediacodecs. Wylst Mint boud is op 'e LTS-ferzjes fan Ubuntu, ûnderskiedt it him troch it eliminearjen fan Canonical's Snap-pakketten en it leverjen fan mear oanpassingsmooglikheden mei Flatpak-stipe.

Beide distribúsjes biede in feilige omjouwing, mar de klam fan Linux Mint op brûkersoanpassing en gebrûksgemak makket it benammen oantreklik foar nijelingen, wylst de skalberberens en stipe fan Ubuntu in breder spektrum fan brûkers oanlûke.

III. Buroblêdomjouwings

Ien fan 'e wichtichste ferskillen tusken Linux Mint en Ubuntu is de buroblêdomjouwing dy't elke distribúsje biedt. Dizze omjouwings bepale de brûkersynterface, navigaasje en algemiene ûnderfining, wêrtroch't it in wichtige faktor is by it kiezen tusken de twa.

Cinnamon, de wichtichste buroblêdomjouwing yn Linux Mint, is ien fan ferskate beskikbere. Cinnamon hat in klassike buroblêdyndieling dy't de Windows-ynterface nau neimakket, wêrtroch it makliker is foar brûkers om fan Windows te migrearjen. It stiet bekend om syn heul oanpasberens, lichtgewicht en ienfâldige menu-basearre navigaasje. Linux Mint stipet ek MATE en Xfce, dy't lichter binne as Cinnamon en geskikt binne foar âldere of kompjûters mei lege boarnen.

Ubuntu, oan 'e oare kant, wurdt levere mei de GNOME-buroblêdomjouwing as standertynterface. GNOME is in eigentiidske, elegante omjouwing mei in minimalistyske uterlik en in klam op effisjinsje. It hat funksjes lykas in dock oan 'e lofterkant en in aktiviteitsoersjoch foar rappe tagong ta iepen finsters en applikaasjes. Ubuntu hat ek ferzjes mei oare buroblêdomjouwings, lykas Kubuntu (mei KDE Plasma), Lubuntu (mei LXQt), en Xubuntu (mei Xfce).

De kar tusken Linux Mint en Ubuntu hinget faak ôf fan hokker buroblêdomjouwing foldocht oan jo workflow- en hardwarebehoeften.

IV. Prestaasjes en gebrûk fan systeemboarnen

By it fergelykjen fan Linux Mint mei Ubuntu binne prestaasjes en systeemboarnengebrûk krityske oerwagings, benammen foar brûkers mei âldere of minder krêftige hardware.

Linux Mint stiet bekend om syn lichtgewicht gewicht, benammen by it brûken fan de buroblêdomjouwings Cinnamon, MATE, of Xfce. Dizze buroblêdomjouwings binne boarneneffisjint, wêrtroch Linux Mint in poerbêste kar is foar âldere apparaten of systemen mei beheinde CPU en RAM. Bygelyks, Linux Mint mei Xfce kin goed funksjonearje mei mar 2GB RAM, wêrtroch it in poerbêste kar is foar minsken dy't ferâldere technology wolle opknappe. Sels Cinnamon, de swierste fan 'e trije, is boarneneffisjinter as GNOME.

Ubuntu, hoewol noch altyd in heechpresterend bestjoeringssysteem, fereasket signifikant mear systeemboarnen. De standert GNOME-buroblêdomjouwing is opmerklik foar syn moderne, gepolijste ynterface, hoewol it mear CPU en RAM brûkt. Dêrtroch kin Ubuntu stadiger lykje te rinnen op âldere hardware as Linux Mint. It blinkt lykwols út op hjoeddeistige systemen dy't hegere ferwurkingskrêft hawwe, wêrtroch't in soepele en responsive ûnderfining ûntstiet.

Konklúzjend, Linux Mint leveret bettere prestaasjes op PC's mei lege boarnen, wylst Ubuntu optimaal wurket op nijere, krêftige kompjûters.

V. Software en pakketbehear

Nettsjinsteande it feit dat sawol Linux Mint as Ubuntu basearre binne op Debian en de APT-pakketbehearder brûke om .deb-pakketten te behearjen, ferskille har oanpakken foar software-ynstallaasje en pakketbehear signifikant.

Linux Mint jout prioriteit oan in ienfâldige, brûkerfreonlike oanpak foar programmabehear. It makket gebrûk fan 'e Mint Software Manager, dy't maklik te brûken is en Flatpak-stipe hat. Flatpak lit brûkers apps ynstallearje oer meardere distribúsjes sûnder kompatibiliteitsproblemen, wat mear frijheid biedt as Snap. Mint biedt de Synaptic Package Manager foar persoanen dy't in mear avansearre pakketbehearoplossing leaver hawwe.

Fierder hat Linux Mint standert stipe foar Snap eliminearre, en biedt in alternatyf foar dyjingen dy't iepen boarne en distro-agnostyske softwarepakketten wolle.

Ubuntu, oan 'e oare kant, brûkt Snap-pakketten op grutte skaal. Canonical's Snap lit alle ôfhinklikheden yn ien pakket bondele wurde, wêrtroch't de ynstallaasje foar guon brûkers makliker is. Snap, oan 'e oare kant, is kontroversjeel yn 'e Linux-mienskip, om't it sletten boarne is, en it hat wat prestaasjeproblemen opsmiten. Ubuntu komt ek mei it Ubuntu Software Center, dat sawol Snap as klassike APT-basearre programma's biedt, wêrtroch't it alsidiger is, mar miskien stadiger as de pakketbehearders fan Mint.

Uteinlik biedt Linux Mint mear fleksibiliteit en kar oan brûkers dy't Snap-pakketten foarkomme, wylst de Snap-yntegraasje fan Ubuntu gemak fan gebrûk biedt foar guon apps.

VI. Oanpassing en brûkersynterface

As it giet om oanpassen en brûkersynterface, hawwe sawol Linux Mint as Ubuntu ûnderskate karren, mar Linux Mint is fleksibeler en brûkerfreonliker.

Linux Mint's flaggeskip-buroblêdomjouwing, Cinnamon, stiet bekend om syn tradisjonele uterlik yn Windows-styl, dat in protte brûkers ienfâldich fine te brûken. It omfettet flinke oanpassingsmooglikheden direkt út 'e doaze, wêrtroch brûkers tema's, applets en buroblêden direkt fanút de Systeemynstellingen kinne feroarje. Dizze mooglikheden meitsje Mint ekstreem alsidich, wêrtroch brûkers folsleine fleksibiliteit hawwe oer alles fan buroblêdúterlik oant yndividuele applet-funksjonaliteit. Mint-brûkers kinne ek tagong krije ta in repository fan mienskipsûntwikkele tema's en applets foar mear oanpassing.

Ubuntu brûkt standert de GNOME-buroblêdomjouwing, dy't ienfâld en minimalisme weardefol fynt. Wylst GNOME minder ynboude oanpassingsmooglikheden biedt as Cinnamon, kinne brûkers mei GNOME-útwreidings mear funksjonaliteit en personalisaasje tafoegje. Dit fereasket lykwols de ynstallaasje fan ekstra ark lykas GNOME Tweaks, wat it foar nijkommers wat dreger makket. Foar klanten dy't ferskate buroblêdomjouwings leaver hawwe, stipet Ubuntu ferskate ferzjes, lykas Kubuntu (mei KDE) en Lubuntu (mei LXQt).

Gearfetsjend jout Linux Mint in mear yntuïtive en oanpaste ûnderfining direkt út 'e doaze, wylst Ubuntu him rjochtet op in ferienfâldige ynterface mei minder oanpassingsmooglikheden.

VII. Beskikberens en kompatibiliteit fan software