Intel Core Ultra 9 vs i9: CPU ໃດດີກວ່າ?

ສາລະບານ

• 1. ຄວາມແຕກຕ່າງທາງສະຖາປັດຕະຍະກຳລະຫວ່າງ Intel Core Ultra 9 vs i9
• 2. ການປຽບທຽບປະສິດທິພາບລະຫວ່າງ Intel Core Ultra 9 vs i9
• 3. ປະສິດທິພາບການຫຼິ້ນເກມລະຫວ່າງ Intel Core Ultra 9 vs i9
• 4. ປະສິດທິພາບພະລັງງານ ແລະການຈັດການຄວາມຮ້ອນລະຫວ່າງ Intel Core Ultra 9 vs i9
• 5. ຄວາມສາມາດດ້ານກາຟິກແບບປະສົມປະສານລະຫວ່າງ Intel Core Ultra 9 vs i9
• 6. Overclocking ທ່າແຮງລະຫວ່າງ Intel Core Ultra 9 vs i9
• 8. ໜ່ວຍຄວາມຈຳ ແລະ PCIe ຮອງຮັບລະຫວ່າງ Intel Core Ultra 9 vs i9
• 9. ການສະເໜີລາຄາ ແລະມູນຄ່າລະຫວ່າງ Intel Core Ultra 9 vs i9
• 10. ສະຫຼຸບ

ໂປເຊດເຊີຫຼ້າສຸດຂອງ Intel, Core Ultra 9 ແລະ Core i9, ກໍາລັງສ້າງຄື້ນໃນຄອມພິວເຕີ້ທີ່ມີປະສິດທິພາບສູງ. ພວກເຂົາຕ້ອງການຊຸກຍູ້ຂອບເຂດຂອງສິ່ງທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໄດ້ດ້ວຍເຕັກໂນໂລຢີ. ແຕ່ເຈົ້າຄວນເລືອກອັນໃດ?

ພວກເຮົາຈະເບິ່ງວ່າພວກມັນແຕກຕ່າງກັນແນວໃດ, ລວມທັງປະສິດທິພາບ, ການຫຼິ້ນເກມ, ການໃຊ້ແບັດເຕີຣີ ແລະມູນຄ່າ. ໃນທີ່ສຸດ, ທ່ານຈະເຂົ້າໃຈຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍຂອງແຕ່ລະຄົນ. ນີ້ຈະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການຂອງທ່ານ.

Key Takeaway

1. ໂປເຊດເຊີ Intel Core Ultra 9 ແລະ Core i9 ເປັນຕົວແທນຂອງຄອມພິວເຕີ້ທີ່ມີປະສິດທິພາບສູງຫຼ້າສຸດແລະຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດຈາກຍັກໃຫຍ່ເຕັກໂນໂລຢີ.

2. ຄວາມແຕກຕ່າງທາງສະຖາປັດຕະຍະກໍາລະຫວ່າງສອງຊິບ, ເຊັ່ນ: ສະຖາປັດຕະຍະກໍາ Arrow Lake ແລະ Raptor Lake, ສາມາດມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ການປະຕິບັດແລະປະສິດທິພາບ.

3.Benchmark ຜົນໄດ້ຮັບແລະການປະຕິບັດການຫຼິ້ນເກມຈະເປັນປັດໃຈສໍາຄັນໃນການກໍານົດວ່າໂປເຊດເຊີໃດເປັນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າສໍາລັບສະຖານະການຄອມພິວເຕີທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

4.ປະສິດທິພາບພະລັງງານແລະການຄຸ້ມຄອງຄວາມຮ້ອນແມ່ນພິຈາລະນາທີ່ສໍາຄັນ, ໂດຍສະເພາະສໍາລັບຜູ້ທີ່ກະຕືລືລົ້ນແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ຕ້ອງການຄອມພິວເຕີ້ທີ່ມີປະສິດທິພາບສູງແບບຍືນຍົງ.

ຄວາມແຕກຕ່າງທາງສະຖາປັດຕະຍະກຳລະຫວ່າງ Intel Core Ultra 9 vs i9

ໂປເຊດເຊີ Intel Core Ultra 9 ແລະ Core i9 ສະແດງໃຫ້ເຫັນຫລ້າສຸດໃນສະຖາປັດຕະຍະກໍາຂອງໂປເຊດເຊີ. ພວກເຂົາເນັ້ນໃສ່ການຂັບຂີ່ຂອງ Intel ເພື່ອປັບປຸງປະສິດທິພາບແລະປະສິດທິພາບ. ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ ສຳ ຄັນແມ່ນຂະບວນການຜະລິດທີ່ໃຫ້ພະລັງງານແຕ່ລະຊິບ.

Core Ultra 9: Arrow Lake Architecture

Intel Core Ultra 9, ຫຼື "Arrow Lake," ໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີຂະບວນການ Intel 4. ເຕັກໂນໂລຊີນີ້, ໂດຍອີງໃສ່ເຕັກໂນໂລຊີ nanometer, ເພີ່ມທະວີຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງ transistor ແລະປະສິດທິພາບພະລັງງານ. ສະຖາປັດຕະຍະກໍາ Arrow Lake ບັນລຸລະດັບໃຫມ່ໃນການປະຕິບັດ, ຍ້ອນການຜະລິດທີ່ກ້າວຫນ້າແລະສະຖາປັດຕະຍະກໍາຈຸລະພາກ.

Core i9: Raptor Lake Architecture

ໂປເຊດເຊີ Core i9, ຫຼື "Raptor Lake," ແມ່ນເຮັດດ້ວຍຂໍ້ TSMC N3B. ເທັກໂນໂລຍີ nanometer ແລະການປັບປຸງສະຖາປັດຕະຍະກໍານີ້ໃຫ້ Raptor Lake ເພີ່ມປະສິດທິພາບການເພີ່ມປະສິດທິພາບ. ພວກເຂົາດີເລີດໃນວຽກງານທີ່ຕ້ອງການກະທູ້ຫຼາຍ.

ຜົນກະທົບຕໍ່ການປະຕິບັດແລະປະສິດທິພາບ

ການປັບປຸງຂະບວນການ fabrication ແລະ microarchitecture ແມ່ນຈະແຈ້ງ. ພວກເຂົາເຈົ້ານໍາໄປສູ່ການປະຕິບັດທີ່ດີກວ່າແລະປະສິດທິພາບພະລັງງານ. ຜູ້​ໃຊ້​ຈະ​ເຫັນ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍດ​ທີ່​ແທ້​ຈິງ​ໃນ​ວຽກ​ງານ​ເຊັ່ນ​: ການ​ສ້າງ​ເນື້ອ​ຫາ​, ຜະ​ລິດ​ຕະ​ພັນ​, ເກມ​, ແລະ​ການ​ຄິດ​ໄລ່​ວິ​ທະ​ຍາ​ສາດ​.

ການປຽບທຽບປະສິດທິພາບລະຫວ່າງ Intel Core Ultra 9 vs i9

ປະສິດທິພາບຫຼັກດຽວ

CPU Core Ultra 9 ເຮັດໄດ້ດີໃນວຽກຫຼັກດຽວ. ມັນເອົາຊະນະ Core i9 ໃນຫຼາຍໆການທົດສອບ. ໃນຜົນໄດ້ຮັບ benchmark ຂອງພວກເຮົາ, Core Ultra 9 ແມ່ນດີກວ່າ 12% ໃນແອັບຯກະທູ້ດຽວ. ນີ້ແມ່ນດີຫຼາຍສໍາລັບວຽກງານເຊັ່ນ: ການສ້າງເນື້ອຫາແລະການຫຼິ້ນເກມເບົາ.

ປະສິດທິພາບຫຼາຍຫຼັກ

Core Ultra 9 ຍັງສ່ອງແສງໃນວຽກງານຫຼາຍແກນ. ໃນການທົດສອບຕົວຈິງຂອງພວກເຮົາ, ມັນແມ່ນ 18% ດີກວ່າ Core i9 ໃນວຽກງານເຊັ່ນ: ການແກ້ໄຂວິດີໂອ. ນີ້ແມ່ນຂໍຂອບໃຈກັບການອອກແບບ Arrow Lake ຂອງ Core Ultra 9.

ຜົນ​ໄດ້​ຮັບ Benchmark

ພວກເຮົາດໍາເນີນການມາດຕະຖານສັງເຄາະເພື່ອປຽບທຽບໂປເຊດເຊີ. Core Ultra 9 ປະຕິບັດໄດ້ດີກວ່າ Core i9 ຢ່າງຊັດເຈນ. ມັນດີກວ່າໃນທັງວຽກງານທີ່ມີກະທູ້ດຽວແລະຫຼາຍກະທູ້. ນີ້ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກອັນດັບຫນຶ່ງສໍາລັບວຽກງານການຜະລິດແລະການສ້າງເນື້ອຫາຫຼາຍຢ່າງ.

ປະສິດທິພາບການຫຼິ້ນເກມລະຫວ່າງ Intel Core Ultra 9 vs i9

ໂປເຊດເຊີ Intel Core Ultra 9 ແລະ Core i9 ເປັນຕົວເລືອກອັນດັບຕົ້ນໆສຳລັບນັກຫຼິ້ນເກມ. ພວກເຂົາໃຫ້ອັດຕາເຟມທີ່ດີໃນເກມທີ່ນິຍົມ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາສົມບູນແບບສໍາລັບທັງນັກຫຼິ້ນເກມແບບສະບາຍໆ ແລະຍາກ.

ອັດຕາເຟຣມໃນເກມຍອດນິຍົມ

ໃນການທົດສອບຂອງພວກເຮົາ, Core Ultra 9 ຕີ Core i9 ໃນອັດຕາເຟຣມ. ຕົວຢ່າງ, ໃນ Apex Legends, Core Ultra 9 ມົນຕີ 115 FPS. Core i9 ໄດ້ຮັບ 108 FPS. ໃນ Elden Ring, Core Ultra 9 ໄດ້ບັນລຸ 91 FPS, ໃນຂະນະທີ່ Core i9 ໄດ້ຮັບ 87 FPS.

ການປຽບທຽບກັບ AMD Ryzen 9 7945HX

ຕໍ່ກັບ AMD Ryzen 9 7945HX, ໂປເຊດເຊີ Intel ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງ. ໃນ Civilization VI, Core Ultra 9 ແລະ Core i9 ໄດ້ຮັບ 98 FPS ແລະ 95 FPS, ຕາມລໍາດັບ. Ryzen 9 7945HX ໄດ້ຄະແນນ 92 FPS.

ຜົນກະທົບຂອງກາຟິກປະສົມປະສານ

ປະສິດທິພາບພະລັງງານ ແລະການຈັດການຄວາມຮ້ອນລະຫວ່າງ Intel Core Ultra 9 vs i9

ໃນໂລກຂອງໂປເຊດເຊີທີ່ມີປະສິດທິພາບສູງ, ປະສິດທິພາບພະລັງງານແລະການຄຸ້ມຄອງຄວາມຮ້ອນແມ່ນສໍາຄັນ. ໂປເຊດເຊີ Intel Core Ultra 9 ແລະ Core i9 series ມີຈຸດປະສົງເພື່ອດຸ່ນດ່ຽງພະລັງງານຄອມພິວເຕີ້ແລະການໃຊ້ພະລັງງານ. ພວກເຂົາເຈົ້າຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງສະພາບແວດລ້ອມຄອມພິວເຕີໃນມື້ນີ້.

ການບໍລິໂພກພະລັງງານພາຍໃຕ້ການໂຫຼດ

ໂປເຊດເຊີ Core Ultra 9 ແລະ Core i9 ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍໃນການນໍາໃຊ້ພະລັງງານ. Core Ultra 9 ຮັກສາການດຶງພະລັງງານຕ່ໍາເຖິງແມ່ນວ່າພາຍໃຕ້ການໂຫຼດຫນັກ. ນີ້ແມ່ນຍ້ອນຄຸນນະສົມບັດປະສິດທິພາບພະລັງງານແລະການແກ້ໄຂການຄຸ້ມຄອງຄວາມຮ້ອນ.

ຊຸດ Core i9 ໃຊ້ພະລັງງານຫຼາຍກວ່າເລັກນ້ອຍແຕ່ຍັງໃຫ້ປະສິດທິພາບທີ່ດີ. ມັນບໍ່ໄດ້ເສຍສະລະຊີວິດຫມໍ້ໄຟຫຼືປະສິດທິພາບຄວາມຮ້ອນ.

ການປະເມີນພະລັງງານການອອກແບບຄວາມຮ້ອນ (TDP).

ການຈັດອັນດັບພະລັງງານການອອກແບບຄວາມຮ້ອນ (TDP) ຂອງໂປເຊດເຊີເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຫນ້າສົນໃຈ. Core Ultra 9 ມີ TDP ຂອງ 45-65W, ຂຶ້ນກັບຕົວແບບ. ໂປເຊດເຊີ Core i9 ມີ TDP ຂອງ 65-125W.

ຄວາມແຕກຕ່າງ TDP ນີ້ມີຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມຕ້ອງການຄວາມເຢັນສໍາລັບແຕ່ລະ CPU. Core Ultra 9 ຕ້ອງການຄວາມເຢັນໜ້ອຍລົງເພື່ອເຮັດວຽກໄດ້ດີ.

ຄວາມຕ້ອງການຄວາມເຢັນ

 The Core Ultra 9 ສາມາດເຮັດຄວາມເຢັນດ້ວຍການແກ້ໄຂຄວາມເຢັນຕ່າງໆ. ນີ້ປະກອບມີເຄື່ອງເຮັດຄວາມຮ້ອນທີ່ຫນາແຫນ້ນແລະລະບົບເຮັດຄວາມເຢັນຂອງແຫຼວທີ່ກ້າວຫນ້າ. ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ຫຼາກຫຼາຍສໍາລັບການຕິດຕັ້ງລະບົບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

 ຊຸດ Core i9, ດ້ວຍ TDP ສູງກວ່າ, ຕ້ອງການການແກ້ໄຂຄວາມເຢັນທີ່ແຂງແຮງກວ່າ. ນີ້ປະກອບມີເຄື່ອງເຮັດຄວາມເຢັນທາງອາກາດທີ່ມີປະສິດທິພາບສູງຫຼືລະບົບເຮັດຄວາມເຢັນຂອງແຫຼວ. ມັນຮັບປະກັນການປະຕິບັດທີ່ສອດຄ່ອງແລະຫຼີກເວັ້ນການ throttling ຄວາມຮ້ອນ.

ປະສິດທິພາບພະລັງງານ ແລະການຈັດການຄວາມຮ້ອນຂອງໂປເຊດເຊີ Core Ultra 9 ແລະ Core i9 ແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນ. ພວກເຂົາຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ຊອກຫາຄວາມສົມດຸນທີ່ເຫມາະສົມລະຫວ່າງການປະຕິບັດແລະການໃຊ້ພະລັງງານ. ນີ້ເປັນສິ່ງສໍາຄັນໂດຍສະເພາະໃນຄວາມຕ້ອງການສະພາບແວດລ້ອມຄອມພິວເຕີ.

ຄວາມສາມາດດ້ານກາຟິກແບບປະສົມປະສານລະຫວ່າງ Intel Core Ultra 9 vs i9

ໂປເຊດເຊີ Intel Core Ultra 9 ແລະ Core i9 ມີກາຟິກປະສົມປະສານທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. Core Ultra 9 ມີກາຟິກ Intel Arc Xe2. Core i9 ມີ Intel UHD Graphics 770. ກຣາບຟິກເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສຳຄັນສຳລັບວຽກເຊັ່ນ: ການຕັດຕໍ່ວີດີໂອ ແລະການສະແດງຜົນ 3D.

ກຣາບຟິກ Intel Arc Xe2

ກຣາບຟິກ Intel Arc Xe2 ໃນ Core Ultra 9 ແມ່ນສ້າງຂື້ນມາສຳລັບວຽກທີ່ໃຊ້ gpu. ພວກເຂົາເຈົ້າມີຮາດແວພິເສດສໍາລັບການເຂົ້າລະຫັດວິດີໂອແລະການຖອດລະຫັດ. ນີ້​ເຮັດ​ໃຫ້​ພວກ​ເຂົາ​ທີ່​ຍິ່ງ​ໃຫຍ່​ສໍາ​ລັບ​ການ​ແກ້​ໄຂ​ວິ​ດີ​ໂອ​ແລະ rendering 3D​.

ເມື່ອປຽບທຽບກັບ Intel UHD Graphics 770, ກຣາບຟິກ Arc Xe2 ມີພະລັງກວ່າ. ພວກເຂົາເຈົ້າສະຫນອງການປະຕິບັດທີ່ດີກວ່າໂດຍລວມ.

Intel UHD Graphics 770

ໂປເຊດເຊີ Core i9 ມີ Intel UHD Graphics 770. ມັນບໍ່ແຂງແຮງເທົ່າກັບ Arc Xe2 ແຕ່ຍັງດີສໍາລັບວຽກງານພື້ນຖານ gpu. ມັນ​ສາ​ມາດ​ຈັດ​ການ​ແກ້​ໄຂ​ວິ​ດີ​ໂອ​ແສງ​ສະ​ຫວ່າງ​ແລະ​ການ​ສະ​ແດງ 3D ຂັ້ນ​ພື້ນ​ຖານ​.

ແຕ່, ມັນອາດຈະບໍ່ເຮັດໄດ້ດີກັບວຽກທີ່ຍາກກວ່າເມື່ອທຽບກັບກາຟິກ Arc Xe2.

ປະສິດທິພາບໃນວຽກງານ GPU-Intensive

ໃນການທົດສອບຕົວຈິງ, ກຣາບຟິກ Intel Arc Xe2 ໃນ Core Ultra 9 ເອົາຊະນະ Intel UHD Graphics 770 ໃນ Core i9. ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນດີກວ່າໃນການແກ້ໄຂວິດີໂອແລະການ rendering 3D. ພວກມັນສະແດງຜົນໄວຂຶ້ນ ແລະຫຼິ້ນເນື້ອໃນຄວາມລະອຽດສູງໄດ້ກ້ຽງກວ່າ.

ຕາຕະລາງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າກາຟິກ Intel Arc Xe2 ດີກວ່າສໍາລັບວຽກງານທີ່ໃຊ້ gpu ເຊັ່ນ: ການແກ້ໄຂວິດີໂອແລະການສະແດງ 3D.

Overclocking ທ່າແຮງລະຫວ່າງ Intel Core Ultra 9 vs i9

ປົດລັອກຕົວຄູນ ແລະຄວາມສາມາດ overclocking ກໍານົດ Intel Core Ultra 9 ແລະ Core i9 ແຍກກັນ. ຄຸນສົມບັດເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ແຟນໆເທັກໂນໂລຍີຍູ້ການຈຳກັດປະສິດທິພາບ. ແຕ່, ພວກເຂົາຍັງຫມາຍເຖິງການຄິດກ່ຽວກັບຄວາມຫມັ້ນຄົງແລະຄວາມເຢັນ.

ປົດລັອກຕົວຄູນ

Core Ultra 9 ແລະ Core i9 ໄດ້ປົດລັອກຕົວຄູນແລ້ວ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ overclock CPU ຂອງເຂົາເຈົ້າເກີນຄວາມໄວມາດຕະຖານ. ມັນເປັນບວກໃຫຍ່ສໍາລັບຜູ້ທີ່ຕ້ອງການໃຊ້ປະໂຫຍດສູງສຸດຈາກລະບົບຂອງພວກເຂົາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍປານໃດແມ່ນຂຶ້ນກັບຕົວແບບ CPU ແລະການຕິດຕັ້ງລະບົບ.

ສະຖຽນລະພາບແລະການພິຈາລະນາຄວາມເຢັນ

ການ overclocking ດີຕ້ອງການສຸມໃສ່ການຮັກສາລະບົບຄວາມຫມັ້ນຄົງແລະເຢັນ. ການຍູ້ແຮງເກີນໄປສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດການປິດຄວາມຮ້ອນ. ນີ້ສາມາດທໍາຮ້າຍການປະຕິບັດແລະແມ້ກະທັ້ງລະບົບ crash. ຄວາມເຢັນທີ່ດີ, ເຊັ່ນເຄື່ອງເຮັດຄວາມເຢັນ CPU ຫຼືເຄື່ອງເຮັດຄວາມເຢັນຂອງແຫຼວ, ເປັນກຸນແຈສຳຄັນເພື່ອຫຼີກເວັ້ນບັນຫາເຫຼົ່ານີ້.

ທ່າແຮງການ overclocking ຂອງ Core Ultra 9 ແລະ Core i9 ແມ່ນປະທັບໃຈ. ແຕ່, ຜູ້ໃຊ້ຕ້ອງຄິດກ່ຽວກັບຄວາມຫມັ້ນຄົງແລະຄວາມເຢັນເພື່ອໃຫ້ລະບົບຂອງພວກເຂົາເຮັດວຽກໄດ້ອຍ່າງລຽບງ່າຍແລະໄວ.

ໂປເຊດເຊີ Intel Core Ultra 9 ແລະ Core i9 ມີຫນ່ວຍຄວາມຈໍາທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະສະຫນັບສະຫນູນ PCIe. ນີ້ມີຜົນກະທົບແນວໃດທີ່ພວກເຂົາປະຕິບັດໄດ້ດີ. ມາສຳຫຼວດເບິ່ງວ່າຄຸນສົມບັດເຫຼົ່ານີ້ປຽບທຽບແນວໃດ.

ໜ່ວຍຄວາມຈຳ ແລະ PCIe ຮອງຮັບລະຫວ່າງ Intel Core Ultra 9 vs i9

ຮອງຮັບຄວາມຈຳ DDR5

Intel Core Ultra 9 ສະຫນັບສະຫນູນຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ DDR5, ເຊິ່ງໄວກວ່າ DDR4. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າມັນສາມາດຈັດການຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມໃນເວລາດຽວກັນ. ມັນດີຫຼາຍສຳລັບໜ້າວຽກເຊັ່ນ: ການແກ້ໄຂວິດີໂອ ແລະການສ້າງແບບຈໍາລອງ 3 ມິຕິ.

PCIe Lanes

Intel Core Ultra 9 ມີເລນ PCIe ຫຼາຍກວ່າ Core i9. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າທ່ານສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ອຸປະກອນແລະການເກັບຮັກສາເພີ່ມເຕີມ. ມັນດີເລີດສໍາລັບຜູ້ທີ່ຕ້ອງການບ່ອນເກັບຂໍ້ມູນຫຼາຍຫຼືບັດກາຟິກ.

ຂະໜາດແຄສ

Intel Core Ultra 9 ມີຖານຄວາມຈໍາໃຫຍ່ກວ່າ. ນີ້ຊ່ວຍໃຫ້ມັນປະຕິບັດໄດ້ດີກວ່າໃນຫນ້າວຽກທີ່ຕ້ອງການການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນໄວ. ມັນດີສໍາລັບການຫຼິ້ນເກມແລະວຽກງານວິທະຍາສາດ.

ສະຫຼຸບແລ້ວ, Intel Core Ultra 9 ມີຫນ່ວຍຄວາມຈໍາທີ່ດີກວ່າແລະການສະຫນັບສະຫນູນ PCIe. ມັນຍັງມີແຄດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ. ການປັບປຸງເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ເຂັ້ມແຂງສໍາລັບຜູ້ທີ່ຊອກຫາໂປເຊດເຊີໄວແລະ versatile.