ສາລະບານ

• 1. ຂໍ້ມູນສະເພາະທາງດ້ານວິຊາການ
• 2. ຄວາມແຕກຕ່າງທາງສະຖາປັດຕະຍະກຳ
• 3. ມາດຕະຖານການປະຕິບັດ
• 4. ປະສິດທິພາບການຫຼິ້ນເກມ
• 5. ການຜະລິດແລະການສ້າງເນື້ອຫາ
• 6. ທ່າແຮງ Overclocking
• 7. ການບໍລິໂພກພະລັງງານ ແລະ ການຄຸ້ມຄອງຄວາມຮ້ອນ
• 8. ຮູບພາບປະສົມປະສານ
• 9. ເວທີແລະຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້
• 10. ການສະເໜີລາຄາ ແລະ ມູນຄ່າ
• 11. ການທົບທວນຄືນຂອງຜູ້ໃຊ້ແລະຄວາມຄິດເຫັນຂອງຊຸມຊົນ

ການຕໍ່ສູ້ລະຫວ່າງ AMD ແລະ Intel ໄດ້ດໍາເນີນມາເປັນເວລາຫລາຍປີແລ້ວ. AMD Ryzen 7 3700X ແລະ Intel Core i9-9900K ແມ່ນຄູ່ແຂ່ງຫລ້າສຸດ. ພວກເຂົາເຈົ້າຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງຜູ້ໃຊ້ຈໍານວນຫຼາຍ, ຈາກຜູ້ໃຊ້ປົກກະຕິໄປຫາ gamers ແລະຜູ້ສ້າງເນື້ອຫາ.

Ryzen 7 3700X ມີສະຖາປັດຕະຍະກໍາ Zen 2 ທີ່ມີແກນແລະເສັ້ນດ້າຍສູງ. ມັນຍັງມີຄວາມໄວໂມງທີ່ແຂ່ງຂັນແລະຂະຫນາດ cache ໃຫຍ່. Intel Core i9-9900K, ດ້ວຍສະຖາປັດຕະຍະກຳ Coffee Lake ຂອງມັນ, ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສຳລັບປະສິດທິພາບ ແລະ ການຫຼິ້ນເກມແບບຫຼັກດຽວ. ການປຽບທຽບນີ້ຈະເບິ່ງຢູ່ໃນສະເປັກ, ສະຖາປັດຕະຍະກໍາ, ການປະຕິບັດ, ແລະອື່ນໆອີກເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານເລືອກ.

Key Takeaway

 AMD Ryzen 7 3700X ແລະ Intel Core i9-9900K ແມ່ນສອງຂອງ CPU ຜູ້ບໍລິໂພກທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດໃນຕະຫຼາດ.

 The Ryzen 7 3700X ສະຫນອງ cores ແລະ threads ຫຼາຍ, ໃນຂະນະທີ່ i9-9900K ດີເລີດໃນການປະຕິບັດແລະເກມແກນດຽວ.

 ໂປເຊດເຊີທັງສອງມີລັກສະນະສະຖາປັດຕະຍະກຳທີ່ເປັນເອກະລັກທີ່ປະກອບສ່ວນໃຫ້ແກ່ຈຸດແຂງ ແລະຈຸດອ່ອນຂອງພວກມັນ.

Performance benchmarks ຈະເປີດເຜີຍຂໍ້ໄດ້ປຽບ ແລະການຊື້ຂາຍລະຫວ່າງສອງ CPU ໃນວຽກຕ່າງໆ.

ປັດໄຈຕ່າງໆເຊັ່ນການບໍລິໂພກພະລັງງານ, ທ່າແຮງການ overclock, ແລະຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ຂອງເວທີຈະມີບົດບາດໃນການຕັດສິນໃຈສຸດທ້າຍ.

ຂໍ້ມູນຈໍາເພາະ

ເມື່ອປຽບທຽບໂປເຊດເຊີ AMD Ryzen 7 3700X ແລະ Intel Core i9 9900K, ມັນເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນທີ່ຈະກວດເບິ່ງຄຸນລັກສະນະທາງວິຊາການຂອງພວກເຂົາຢ່າງລະອຽດ. ຄຸນລັກສະນະຂອງ CPU ແລະຄວາມແຕກຕ່າງທາງສະຖາປັດຕະຍະກໍາເຫຼົ່ານີ້ມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການກໍານົດປະສິດທິພາບແລະຄວາມສາມາດຂອງແຕ່ລະໂປເຊດເຊີ.

ຫຼັກ ແລະ​ການ​ນັບ​ກະ​ທູ້

Ryzen 7 3700X ມີ 8 cores ແລະ 16 threads, ໃນຂະນະທີ່ i9 9900K ມີ 8 cores ແລະ 16 threads ເຊັ່ນດຽວກັນ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າທັງສອງ CPUs ສະເຫນີຄວາມສາມາດຫຼາຍ threading ທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈ, ໃຫ້ພວກເຂົາສາມາດຈັດການກັບຄວາມຕ້ອງການວຽກຢ່າງມີປະສິດທິພາບ.

ພື້ນຖານ ແລະເລັ່ງຄວາມໄວໂມງ

Ryzen 7 3700X ມີຄວາມໄວໂມງພື້ນຖານຂອງ 3.6 GHz ແລະຄວາມໄວໂມງເລັ່ງ 4.4 GHz. ໃນການປຽບທຽບ, i9 9900K ມີໂມງພື້ນຖານຂອງ 3.6 GHz ແລະໂມງປຸກຂອງ 5.0 GHz, ເຮັດໃຫ້ມັນມີຂອບເລັກນ້ອຍໃນການປະຕິບັດແກນດຽວ.

ຂະໜາດແຄສ

Ryzen 7 3700X: 32MB cache ທັງຫມົດ

Intel Core i9 9900K: ແຄດທັງໝົດ 16MB

ຂະບວນການຜະລິດ (ນາໂນແມັດ)

1.Ryzen 7 3700X: ຂະບວນການ 7nm

2.Intel Core i9 9900K: ຂະບວນການ 14nm

Ryzen 7 3700X ຖືກຜະລິດໂດຍໃຊ້ຂະບວນການ 7nm ກ້າວຫນ້າ, ໃນຂະນະທີ່ i9 9900K ໃຊ້ຂະບວນການ 14nm. ຄວາມແຕກຕ່າງໃນເຕັກໂນໂລຢີການຜະລິດນີ້ສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ປະສິດທິພາບພະລັງງານ, ການຜະລິດຄວາມຮ້ອນ, ແລະຄຸນລັກສະນະການປະຕິບັດໂດຍລວມ.

ຄວາມແຕກຕ່າງທາງສະຖາປັດຕະຍະກໍາ

Ryzen 7 3700X ແລະ i9-9900K ມີສະຖາປັດຕະຍະກຳ CPU ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ສະຖາປັດຕະຍະກຳຈຸລະພາກ Zen 2 ຂອງ AMD ໃນ Ryzen 3700X ມີຈຸດປະສົງເພື່ອປະສິດທິພາບຂອງໂປເຊດເຊີ ແລະ ປະສິດທິພາບຫຼາຍແກນ. ສະຖາປັດຕະຍະກຳ Coffee Lake ຂອງ Intel ໃນ i9-9900K ເນັ້ນໃສ່ຄວາມໄວຫຼັກດຽວ ແລະພະລັງງານດິບ.

AMD Zen 2 ທຽບກັບ Intel Coffee Lake

ສະຖາປັດຕະຍະກໍາ Zen 2 ໃຊ້ຂະບວນການຜະລິດ 7nm. ນີ້ອະນຸຍາດໃຫ້ AMD ເຫມາະກັບ transistors ຫຼາຍໃນພື້ນທີ່ຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ. ມັນເຮັດໃຫ້ປະສິດທິພາບພະລັງງານແລະການຄຸ້ມຄອງຄວາມຮ້ອນທີ່ດີກວ່າເມື່ອທຽບກັບຊິບ 14nm Coffee Lake ຂອງ Intel.

Zen 2 ຍັງນໍາເອົາຂະຫນາດ cache ທີ່ໃຫຍ່ກວ່າແລະທໍ່ຄໍາແນະນໍາທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ. ການປັບປຸງເຫຼົ່ານີ້ຊ່ວຍໃຫ້ມັນປະຕິບັດໄດ້ດີໃນວຽກງານຫຼາຍກະທູ້.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການອອກແບບຂອງ Intel's Coffee Lake, ມີຈຸດມຸ່ງຫມາຍສໍາລັບຄວາມໄວດຽວທີ່ສູງ. ມັນໃຊ້ຄວາມຖີ່ຂອງໂມງທີ່ສູງຂຶ້ນແລະທໍ່ທີ່ຫລອມໂລຫະ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ i9-9900K excel ໃນເກມແລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ມີກະທູ້ເບົາ.

ຜົນກະທົບຕໍ່ການປະຕິບັດແລະປະສິດທິພາບ

 The Zen 2-based Ryzen 7 3700X ສ່ອງແສງໃນໜ້າວຽກຕ່າງໆ ເຊັ່ນ: ການຕັດຕໍ່ວີດີໂອ ແລະການສະແດງພາບ 3D. ມັນມີແກນແລະກະທູ້ຫຼາຍ.

 The i9-9900K ນໍາພາໃນການຫຼິ້ນເກມ, ຂໍຂອບໃຈກັບປະສິດທິພາບ single-core ທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງຕົນ.

ແຕ່, Ryzen 7 3700X ແມ່ນປະຫຍັດພະລັງງານຫຼາຍແລະເຮັດວຽກເຢັນກວ່າ i9-9900K.

ຄວາມແຕກຕ່າງໃນສະຖາປັດຕະຍະກໍາລະຫວ່າງ AMD's Zen 2 ແລະ Coffee Lake ຂອງ Intel ນໍາໄປສູ່ການປະຕິບັດແລະປະສິດທິພາບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຜູ້ໃຊ້ຕ້ອງພິຈາລະນາຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງເຂົາເຈົ້າແລະການເຮັດວຽກໃນເວລາທີ່ເລືອກ.

ມາດຕະຖານການປະຕິບັດ

ເມື່ອພວກເຮົາປຽບທຽບ Ryzen 7 3700X ແລະ Intel i9-9900K, ການເບິ່ງມາດຕະຖານ CPU ຂອງພວກເຂົາແມ່ນສໍາຄັນ. ພວກເຮົາຈະເຂົ້າໄປໃນການປະຕິບັດຫຼັກດຽວແລະຫຼາຍແກນຂອງພວກເຂົາເພື່ອເບິ່ງວ່າພວກເຂົາປຽບທຽບແນວໃດ.

ປະສິດທິພາບ Single-Core

Intel i9-9900K ມີຂອບເລັກນ້ອຍໃນມາດຕະຖານ CPU ດຽວ. ຄວາມໄວໂມງທີ່ສູງຂຶ້ນຂອງມັນເຮັດໃຫ້ມັນດີກວ່າສໍາລັບວຽກງານເຊັ່ນ: ເກມ ແລະແອັບຯເກົ່າ. ນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງໂດຍສະເພາະສຳລັບເກມ ແລະໜ້າວຽກທີ່ບໍ່ໃຊ້ຫຼາຍຫຼັກ.

ປະສິດທິພາບຫຼາຍຫຼັກ

ແຕ່, Ryzen 7 3700X ສ່ອງແສງໃນການເຮັດວຽກຫຼາຍແກນ. ດ້ວຍ 8 cores ແລະ 16 threads, ມັນດີເລີດໃນວຽກງານເຊັ່ນ: ການແກ້ໄຂວິດີໂອແລະການ rendering 3D. ນີ້ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກອັນດັບຫນຶ່ງສໍາລັບຜູ້ສ້າງເນື້ອຫາ.

ຕາຕະລາງສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງຂອງການປະຕິບັດລະຫວ່າງ Ryzen 7 3700X ແລະ Intel i9-9900K. i9-9900K ແມ່ນດີກວ່າໃນວຽກຫຼັກດຽວ, ແຕ່ Ryzen 7 3700X ຊະນະໃນວຽກຫຼາຍຫຼັກ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ Ryzen 7 3700X ທີ່ດີສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີວຽກງານຫຼາຍ.

ປະສິດທິພາບການຫຼິ້ນເກມ

ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບການຫຼິ້ນເກມ, ປະສິດທິພາບຂອງ CPU ແມ່ນສໍາຄັນ. Ryzen 7 3700X ແລະ Intel Core i9 9900K ແມ່ນທາງເລືອກອັນດັບຕົ້ນ. ແຕ່, ປະສິດທິພາບຂອງພວກມັນສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ໂດຍອີງໃສ່ເກມ, ຄວາມລະອຽດ, ແລະ GPU ທີ່ໃຊ້. ລອງພິຈາລະນາເບິ່ງວ່າໂປເຊດເຊີທັງສອງນີ້ປຽບທຽບກັນແນວໃດໃນການຫຼິ້ນເກມ.

ອັດຕາເຟຣມໃນເກມຍອດນິຍົມ

ໃນການທົດສອບຂອງພວກເຮົາ, ທັງສອງ CPUs ສະແດງໃຫ້ເຫັນປະສິດທິພາບການຫຼິ້ນເກມທີ່ດີໃນຫຼາຍເກມ. Intel Core i9 9900K ມີຂອບເລັກນ້ອຍໃນເກມກະທູ້ດຽວ. ນີ້ແມ່ນຍ້ອນຄວາມໄວໂມງຂອງມັນສູງກວ່າ.

Ryzen 7 3700X ສ່ອງແສງໃນເກມຫຼາຍກະທູ້. ມັນມັກຈະໄດ້ຮັບອັດຕາເຟມທີ່ດີກວ່າໃນເກມທີ່ໃຊ້ພະລັງງານ CPU ຫຼາຍ.

1080p, 1440p, ແລະ 4K ການປຽບທຽບການຫຼິ້ນເກມ

ຢູ່ທີ່ 1080p, Intel Core i9 9900K ນໍາພາໃນຫຼາຍໆເກມ. ແຕ່, ເມື່ອພວກເຮົາຍ້າຍໄປ 1440p ແລະ 4K, ຊ່ອງຫວ່າງແຄບລົງ. Ryzen 7 3700X ບາງຄັ້ງສາມາດເອົາຊະນະໂປເຊດເຊີ Intel ໃນຄວາມລະອຽດທີ່ສູງກວ່າເຫຼົ່ານີ້.

ຜົນກະທົບຂອງການຈັບຄູ່ GPU

GPU ທີ່ທ່ານເລືອກສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ປະສິດທິພາບການຫຼິ້ນເກມຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ດ້ວຍ GPU ຊັ້ນນໍາເຊັ່ນ NVIDIA RTX 3080 ຫຼື AMD Radeon RX 6800 XT, CPU ທັງສອງໃຫ້ເກມທີ່ດີ. ໃນຄວາມລະອຽດຕ່ໍາ, ໂປເຊດເຊີ Intel ອາດຈະມີຂອບເລັກນ້ອຍກັບ GPU ລະດັບກາງ.

ການຜະລິດແລະການສ້າງເນື້ອຫາ

Ryzen 7 3700X ແລະ Intel i9-9900K ແມ່ນທາງເລືອກອັນດັບຕົ້ນສໍາລັບການຜະລິດແລະການສ້າງເນື້ອຫາ. ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ດີ​ເລີດ​ໃນ​ວຽກ​ງານ​ເຊັ່ນ​: ການ​ແກ້​ໄຂ​ວິ​ດີ​ໂອ​ແລະ​ການ​ສະ​ແດງ 3D​. CPU ການສ້າງເນື້ອຫາເຫຼົ່ານີ້ປະຕິບັດໄດ້ດີໃນຄວາມຕ້ອງການວຽກ.

ປະສິດທິພາບການແກ້ໄຂວິດີໂອ

ໃນຊອບແວການແກ້ໄຂວິດີໂອ, Ryzen 7 3700X ໂດດເດັ່ນ. ມັນມີ 8 ແກນແລະ 16 ກະທູ້, ເຮັດໃຫ້ມັນດີສໍາລັບວຽກງານທີ່ສັບສົນ. ອັນນີ້ເຮັດໃຫ້ປະສົບການການແກ້ໄຂທີ່ລຽບງ່າຍ.

ຄວາມສາມາດໃນການສະແດງພາບ 3D

Intel i9-9900K ນໍາພາໃນການສະແດງ 3D. ການປະຕິບັດຫຼັກດຽວຂອງມັນແມ່ນບໍ່ກົງກັນ. ນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງໂດຍສະເພາະໃນແອັບຯເຊັ່ນ Blender ແລະ Cinema 4D, ບ່ອນທີ່ມັນສະແດງໄດ້ໄວຂຶ້ນ.

ໂປເຊດເຊີທັງສອງເຮັດວຽກໄດ້ດີກັບຊອບແວສ້າງເນື້ອຫາ. Ryzen 7 3700X ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການເຮັດວຽກຂອງ AMD ກັບນັກພັດທະນາ. ນີ້ຮັບປະກັນວ່າມັນເຮັດວຽກໄດ້ດີກັບເຄື່ອງມືສ້າງສັນຫຼາຍ.

Overclocking ທ່າແຮງ

ທັງ Ryzen 7 3700X ແລະ Core i9-9900K ແມ່ນດີເລີດສໍາລັບການ overclocking CPU. ແຕ່, ພວກເຂົາຕ້ອງການວິທີການແລະການພິຈາລະນາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

Headroom ສໍາລັບ Overclocking

Ryzen 7 3700X, ດ້ວຍສະຖາປັດຕະຍະກໍາ Zen 2 ຂອງ AMD, ມີທ່າແຮງໃນການ overclock ຫຼາຍ. ຜູ້ໃຊ້ໄດ້ຮັບຄວາມໄວທີ່ຫມັ້ນຄົງສູງເຖິງ 4.4 GHz ໃນທຸກແກນ. ນີ້ແມ່ນການກະໂດດຄັ້ງໃຫຍ່ຈາກໂມງຫຼັກ 3.6 GHz ຂອງມັນ.

ການຕັ້ງຄ່າ 8-core, 16-thread ຍັງຊ່ວຍໃນການ overclocking. ການອອກແບບນີ້ເຮັດໃຫ້ມັນມີຫ້ອງຫຼາຍສໍາລັບການເພີ່ມປະສິດທິພາບ.

Core i9-9900K, ຈາກສາຍ Coffee Lake ຂອງ Intel, ມີການ overclocking headroom ໜ້ອຍລົງ. ໃນຂະນະທີ່ບາງຄົນໄດ້ເຖິງ 5 GHz, ມັນບໍ່ງ່າຍຄືກັບ Ryzen 7 3700X. ນີ້ແມ່ນຍ້ອນການອອກແບບແລະຂອບເຂດຈໍາກັດພະລັງງານຂອງມັນ.

ສະຖຽນລະພາບແລະການພິຈາລະນາຄວາມເຢັນ

ການໄດ້ຮັບປະໂຫຍດສູງສຸດຈາກ CPUs ເຫຼົ່ານີ້ຕ້ອງການສຸມໃສ່ຄວາມຫມັ້ນຄົງແລະຄວາມເຢັນ. ສໍາລັບ Ryzen 7 3700X, ເຄື່ອງເຮັດຄວາມເຢັນ CPU ລະດັບສູງສຸດແມ່ນສໍາຄັນ. ມັນຈັດການຄວາມຮ້ອນພິເສດແລະພະລັງງານໄດ້ດີ.

Core i9-9900K ຍັງຕ້ອງການລະບົບຄວາມເຢັນທີ່ເຂັ້ມແຂງ. ຄວາມໄວຫຼັກຊັບສູງຂອງມັນຫມາຍຄວາມວ່າມັນສາມາດຮ້ອນໃນລະຫວ່າງການນໍາໃຊ້ຢ່າງຮຸນແຮງ. ເຄື່ອງເຮັດຄວາມເຢັນທີ່ດີເຮັດໃຫ້ມີຄວາມຫມັ້ນຄົງແລະເຮັດວຽກໄດ້ອຍ່າງລຽບງ່າຍ.

ສະຖຽນລະພາບແມ່ນສໍາຄັນໃນເວລາທີ່ overclocking. ທັງສອງ CPUs ຕ້ອງການການທົດສອບຢ່າງລະມັດລະວັງ ແລະ tweaking. ນີ້ຮັບປະກັນວ່າພວກເຂົາແລ່ນໄດ້ດີແລະບໍ່ crash.

ການບໍລິໂພກພະລັງງານແລະການຄຸ້ມຄອງຄວາມຮ້ອນ

ເມື່ອພວກເຮົາປຽບທຽບ Ryzen 7 3700X ແລະ Intel Core i9-9900K, ການບໍລິໂພກພະລັງງານແລະການຄຸ້ມຄອງຄວາມຮ້ອນແມ່ນສໍາຄັນ. ໂປເຊດເຊີທັງສອງແມ່ນປະຫຍັດພະລັງງານແລະມີການໃຊ້ພະລັງງານ CPU ທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈ. ແຕ່, ການປະຕິບັດຄວາມຮ້ອນຂອງພວກມັນສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການປະຕິບັດລະບົບແລະຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

ການປຽບທຽບປະສິດທິພາບພະລັງງານ

Ryzen 7 3700X, ທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃນສະຖາປັດຕະຍະກໍາ 7nm Zen 2 ຂອງ AMD, ແມ່ນປະຫຍັດພະລັງງານຫຼາຍກ່ວາ Intel i9-9900K, ເຮັດໃນຂະບວນການ 14nm. ມັນໃຊ້ພະລັງງານຫນ້ອຍລົງເມື່ອບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກຫຼືກໍາລັງໂຫຼດ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າສໍາລັບຜູ້ທີ່ສົນໃຈກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ພະລັງງານ.

ການແກ້ໄຂຄວາມເຢັນແລະການປະຕິບັດຄວາມຮ້ອນ

CPU ທີ່ມີປະສິດທິພາບສູງເຊັ່ນນີ້ຕ້ອງການການແກ້ໄຂຄວາມເຢັນທີ່ເຂັ້ມແຂງ. Ryzen 7 3700X ມາພ້ອມກັບເຄື່ອງເຮັດຄວາມເຢັນ Wraith Prism. i9-9900K, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ມັກຈະຕ້ອງການເຄື່ອງເຮັດຄວາມເຢັນຫຼັງການຂາຍທີ່ໃຫຍ່ກວ່າເພື່ອຄວາມເຢັນພາຍໃຕ້ການໃຊ້ໜັກ.

ການທົດສອບສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ Ryzen 7 3700X ຮັກສາອຸນຫະພູມ CPU ຕ່ໍາກວ່າ i9-9900K, ເຖິງແມ່ນວ່າທັງສອງຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງເຕັມທີ່. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າລະບົບທີ່ງຽບກວ່າແລະອາດຈະເປັນອົງປະກອບທີ່ຍາວກວ່າ.

ຮູບ​ພາບ​ປະ​ສົມ​ປະ​ສານ​

Ryzen 7 3700X ແລະ Intel Core i9-9900K ມີຄວາມສາມາດດ້ານກາຟິກທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ໂປເຊດເຊີ AMD ບໍ່ມີ GPU ສະເພາະ. ແຕ່, ຊິບ Intel ມີ Intel UHD Graphics 630, GPU ປະສົມປະສານທີ່ມີປະສິດທິພາບ.

ປະສິດທິພາບຂອງ GPU ປະສົມປະສານ

Intel UHD Graphics 630 ປະສົມປະສານ GPU ໃນ Core i9-9900K ສະຫນອງກາຟິກໂປເຊດເຊີທີ່ດີກວ່າ Ryzen 7 3700X. ນີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າ Ryzen 7 3700X ໃຊ້ພຽງແຕ່ການປະຕິບັດ iGPU ຂອງ CPU. ດັ່ງນັ້ນ, CPU Intel ແມ່ນດີກວ່າສໍາລັບການຫຼີ້ນເກມແບບທໍາມະດາ, ເບິ່ງວິດີໂອ, ແລະເຮັດວຽກເບົາທີ່ສາມາດນໍາໃຊ້ GPU ປະສົມປະສານ.

ໃຊ້ກໍລະນີສໍາລັບຮູບພາບປະສົມປະສານ

 ການຫຼິ້ນເກມແບບທຳມະດາ ແລະ ການບໍລິໂພກສື່

 ວຽກງານປະສິດທິພາບເບົາບາງເຊັ່ນ: ການແກ້ໄຂຮູບພາບແລະການເຂົ້າລະຫັດວິດີໂອ

 ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ desktop ແລະຫ້ອງການພື້ນຖານ

 ສະຖານະການຄອມພິວເຕີທີ່ໃຊ້ພະລັງງານຕໍ່າທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີ GPU ສະເພາະ

ເຖິງແມ່ນວ່າ GPU ປະສົມປະສານຂອງ Core i9-9900K ປະຕິບັດໄດ້ດີກວ່າ, ບັດກາຟິກທີ່ອຸທິດຕົນແມ່ນຍັງດີທີ່ສຸດສໍາລັບວຽກຫນັກ. ນີ້ຮວມເຖິງການຫຼິ້ນເກມລະດັບສູງ ຫຼືການສ້າງເນື້ອຫາທີ່ເຂັ້ມຂຸ້ນສຳລັບທັງ Ryzen 7 3700X ແລະ Intel Core i9-9900K.

ເວທີແລະຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້

ການເລືອກລະຫວ່າງ Ryzen 7 3700X ແລະ Intel Core i9-9900K ຫມາຍເຖິງການເບິ່ງເວທີແລະຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້. CPU ເຫຼົ່ານີ້ຕ້ອງການເມນບອດສະເພາະ ແລະຫນ່ວຍຄວາມຈໍາເພື່ອເຮັດວຽກໄດ້ດີ.

ການສະເຫນີລາຄາແລະມູນຄ່າ