ບລັອກ

ການປຽບທຽບໂປເຊດເຊີ Intel N100 ທຽບກັບ Celeron N5100

2025-06-03 09:51:50

Intel N100 ແລະ Celeron N5100 ແມ່ນ CPU ພະລັງງານຕ່ໍາທີ່ອອກແບບມາສໍາລັບເຄື່ອງຄອມພິວເຕີຂະຫນາດນ້ອຍ, ໂນ໊ດບຸ໊ກ, ແລະລະບົບຝັງຕົວ, ເຮັດໃຫ້ເກີດການໂຕ້ຖຽງກັນໃນບັນດາແຟນເຕັກໂນໂລຢີກ່ຽວກັບວ່າ CPU ໃດສະຫນອງການປະຕິບັດແລະມູນຄ່າທີ່ດີທີ່ສຸດ. ດ້ວຍການເພີ່ມຂື້ນຂອງການແກ້ໄຂຄອມພິວເຕີ້ນ້ອຍໆເຊັ່ນ ACEMAGIC T8 Plus ແລະ Chuwi Larkbox X, ການເລືອກ CPU ທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນສໍາຄັນສໍາລັບວຽກງານເຊັ່ນ: ການທ່ອງເວັບ, ການຖ່າຍທອດ 4K, ການຫຼິ້ນເກມແບບປົກກະຕິ, ແລະການເຮັດວຽກຂອງເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍເຮືອນ. ບົດຄວາມນີ້ປຽບທຽບຕົວປະກັນຕໍ່ຫົວ, ການປຽບທຽບມາດຕະຖານ, ປະສິດທິພາບພະລັງງານ, ແລະກໍລະນີການນໍາໃຊ້ໃນໂລກທີ່ແທ້ຈິງທີ່ຈະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານຕັດສິນໃຈຂອງທ່ານ.

N100, ສະມາຊິກຂອງຄອບຄົວ Alder Lake-N ຂອງ Intel, ໃຊ້ເທກໂນໂລຍີ Intel 7 ເພື່ອເພີ່ມປະສິດຕິພາບຂອງເສັ້ນດຽວແລະປະສິດທິພາບພະລັງງານ. ສະຖາປັດຕະຍະກໍາ 4-core ແລະ 6W TDP ເຮັດໃຫ້ມັນສົມບູນແບບສໍາລັບຄອມພິວເຕີທີ່ບໍ່ມີພັດລົມ, ດ້ວຍຄະແນນ CPU Mark ສູງສໍາລັບການດັດແກ້ຫ້ອງການແລະສື່ມວນຊົນ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, Celeron N5100, ໂດຍອີງໃສ່ສະຖາປັດຕະຍະກໍາ Jasper Lake, ມີສີ່ແກນແລະ TDP ຂອງ 6W, ເຖິງແມ່ນວ່າການອອກແບບ 10nm ເກົ່າຂອງມັນຊັກຊ້າເລັກນ້ອຍໃນການປະຕິບັດຫຼາຍແກນແລະປະສິດທິພາບຄວາມຮ້ອນ. ທັງສອງ CPUs ມີ Intel UHD Graphics, ດ້ວຍຄວາມໄວໂມງໄວຂອງ N5100 ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການຫຼິ້ນເກມ retro ແລະ emulation, ໃນຂະນະທີ່ N100 ດີເລີດທີ່ AV1 codec ເຂົ້າກັນໄດ້ສໍາລັບການຫຼິ້ນວິດີໂອທີ່ທັນສະໄຫມ.

ການປຽບທຽບຂໍ້ມູນສະເພາະທາງດ້ານວິຊາການ

Intel N100 ແລະ Celeron N5100 ຖືກປັບໃຫ້ເຫມາະສົມກັບ mini PCs, laptops, ແລະ embedded systems, but the technical specifications of their explosion strengths. ການເຂົ້າໃຈຄວາມແຕກຕ່າງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນກຸນແຈສໍາຄັນໃນການເລືອກ CPU ທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບວຽກງານເຊັ່ນ: ການທ່ອງເວັບ, 4K streaming, ຫຼືຄໍາຮ້ອງສະຫມັກເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍເຮືອນ.

ສະຖາປັດຕະຍະກໍາແລະຂະບວນການຜະລິດ

N100, ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຄອບຄົວ Alder Lake-N, ໃຊ້ຂະບວນການ 10nm SuperFin (Intel 7) ຂອງ Intel, ເພີ່ມປະສິດທິພາບແລະປະສິດທິພາບພະລັງງານ. N5100, ສ້າງຂຶ້ນໃນທະເລສາບ Jasper ດ້ວຍຂະບວນການ 10nm, ໄດ້ຖືກປັບປຸງຫນ້ອຍລົງເລັກນ້ອຍເນື່ອງຈາກການອອກແບບເກົ່າຂອງມັນ.

ຫຼັກ ແລະການນັບກະທູ້

ໂປເຊດເຊີທັງສອງມີ 4 cores ແລະ 4 threads, ຂາດ HyperThreading, ເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສົມສໍາລັບວຽກງານຫຼາຍ threaded ເຊັ່ນ: ການແກ້ໄຂສື່ມວນຊົນຫຼືວຽກງານຫ້ອງການ.

ຄວາມໄວໂມງ

N100 ມີໂມງຖານຂອງ 0.8 GHz, ມີ turbo boost ສູງເຖິງ 3.4 GHz, ສະຫນອງການປະຕິບັດກະທູ້ດຽວທີ່ເຂັ້ມແຂງ. N5100 ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ 1.1 GHz, ເລັ່ງເປັນ 2.8 GHz, ແຕ່ຕິດຕາມໃນປະລິມານວຽກທີ່ຕ້ອງການ.

ການຕັ້ງຄ່າແຄດ

N100 ມີ cache 6 MB L3 ແລະ cache 2 MB L2, ປັບປຸງຄວາມໄວໃນການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນ. N5100 ມີ cache 4 MB L3 ແລະ cache 1.5 MB L2, ຈໍາກັດປະສິດທິພາບຂອງມັນເລັກນ້ອຍ.

ພະລັງງານການອອກແບບຄວາມຮ້ອນ (TDP)

ທັງສອງ CPU ເຮັດວຽກຢູ່ທີ່ 6W TDP, ເຫມາະສໍາລັບການເຮັດຄວາມເຢັນແບບບໍ່ມີພັດລົມໃນອຸປະກອນເຊັ່ນ Chuwi Larkbox X. ຂະບວນການໃຫມ່ກວ່າຂອງ N100 ເຮັດໃຫ້ມັນມີປະສິດຕິພາບຄວາມຮ້ອນເລັກນ້ອຍ.

ຮູບພາບປະສົມປະສານ

ທັງສອງຄຸນສົມບັດ Intel UHD Graphics ກັບ 24 EUs. GPU ຂອງ N5100 ແລ່ນໄດ້ເຖິງ 0.9 GHz, ຊ່ວຍໃຫ້ການຫຼິ້ນເກມແບບ retro, ໃນຂະນະທີ່ N100 (ສູງສຸດ 0.75 GHz) ດີເລີດໃນ AV1 codec ຮອງຮັບການຫຼິ້ນ 4K.

ຄຸນສົມບັດ	N100	N5100
ສະຖາປັດຕະຍະກໍາ	Alder Lake-N	ທະເລສາບ Jasper
ຄວາມໄວໂມງ	0.8-3.4 GHz	1.1-2.8 GHz
ແຄດ	6 MB L3	4 MB L3
TDP	6W	6W

ຂໍ້ມູນຈໍາເພາະເຫຼົ່ານີ້ເນັ້ນໃສ່ຂອບຂອງ N100 ສໍາລັບເຄື່ອງຄອມພິວເຕີຂະໜາດກະທັດລັດທີ່ທັນສະໄຫມ ແລະລະບົບປະສິດທິພາບພະລັງງານ.

ມາດຕະຖານການປະຕິບັດ

Intel N100 ແລະ Celeron N5100 ແມ່ນ CPU ພະລັງງານຕໍ່າທີ່ອອກແບບມາສໍາລັບ mini PCs, laptops, ແລະລະບົບຝັງຕົວເຊັ່ນ ACEMAGIC T8 Plus ຫຼື Chuwi Larkbox X. ປະສິດທິພາບຂອງເຂົາເຈົ້າໃນການທົດສອບ benchmark ເປີດເຜີຍໃຫ້ເຫັນວິທີການຈັດການກັບການທ່ອງເວັບ, 4K streaming, ເກມປົກກະຕິ, ການແກ້ໄຂມີເດຍ, ແລະວຽກງານເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍເຮືອນ. ພາກສ່ວນນີ້ປຽບທຽບການປະຕິບັດກະທູ້ດຽວຂອງພວກເຂົາ, ການປະຕິບັດຫຼາຍແກນ, ແລະຄວາມສາມາດຂອງ GPU ປະສົມປະສານໂດຍນໍາໃຊ້ເຄື່ອງມືມາດຕະຖານທີ່ນິຍົມເຊັ່ນ Cinebench R23, Geekbench 6, ແລະ PassMark CPU Mark, ຄຽງຄູ່ກັບຄວາມເຂົ້າໃຈໃນໂລກທີ່ແທ້ຈິງສໍາລັບການເລືອກໂປເຊດເຊີ.

Benchmark Tools Overview

Cinebench R23 ວັດແທກປະສິດທິພາບ single-core ແລະ multi-core, ສໍາຄັນສໍາລັບວຽກງານເຊັ່ນການແກ້ໄຂວິດີໂອຫຼືການສະແດງ GIMP. Geekbench 6 ສະໜອງມາດຕະຖານ CPU ຂ້າມແພລດຟອມ, ທົດສອບວຽກຫຼາຍກະທູ້ ແລະໜ້າວຽກເສັ້ນດຽວ. PassMark CPU Mark ຈັດອັນດັບປະສິດທິພາບຂອງໂປເຊດເຊີໂດຍລວມ, ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງການນໍາໃຊ້ທີ່ແທ້ຈິງໃນຫ້ອງການຫຼືເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍ Plex. ເຄື່ອງມືເຫຼົ່ານີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ N100 (Alder Lake-N, Intel 7) ແລະ N5100 (Jasper Lake, 10nm).

ປະສິດທິພາບກະທູ້ດຽວ

N100 ດີເລີດໃນການປະຕິບັດແກນດຽວ, ໃຫ້ຄະແນນ ~ 40% ສູງກວ່າ N5100 ໃນ Cinebench R23 (ຕົວຢ່າງ: ~ 900 ທຽບກັບ ~ 650 ຈຸດ). ການຊຸກຍູ້ນີ້, ຂັບເຄື່ອນໂດຍ Gracemont cores ແລະ 3.4 GHz turbo boost, ຮັບປະກັນການທ່ອງເວັບທີ່ສະດວກສະບາຍ, ແອັບຫ້ອງການ, ແລະການຫຼິ້ນວິດີໂອ. N5100, ທີ່ມີໂມງສູງສຸດ 2.8 GHz, ຕໍ່ສູ້ກັບວຽກງານທີ່ມີກະທູ້ດຽວທີ່ຕອບສະໜອງໄດ້ ເຊັ່ນ: ການເປີດຕົວແອັບໄວ ຫຼື ການຈຳລອງທີ່ມີນ້ຳໜັກເບົາ.

ປະສິດທິພາບຫຼາຍກະທູ້

ໃນດັດຊະນີຫຼາຍຫຼັກ, N100 ດີກວ່າ N5100 ໂດຍ ~17–34% (ເຊັ່ນ: ~3200 ທຽບກັບ ~2400 ໃນ Cinebench R23). ນີ້ເຮັດໃຫ້ N100 ດີກວ່າສໍາລັບວຽກງານຫຼາຍກະທູ້ເຊັ່ນການແກ້ໄຂສື່ຫຼືແລ່ນເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍເກມ LAN. CPU ທັງສອງ, ມີ 4 cores ແລະ 4 threads, ຈັດການ multitasking ໄດ້ດີ, ແຕ່ cache 6 MB L3 ຂອງ N100 ແລະຂະບວນການ Intel 7 ເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງໂປເຊດເຊີ.

ປະສິດທິພາບ GPU ປະສົມປະສານ

ທັງສອງ CPUs ມີ Intel UHD Graphics ທີ່ມີ 24 EUs, ແຕ່ GPU ຂອງ N5100 ໂມງສູງກວ່າ (0.9 GHz ທຽບກັບ 0.75 GHz), ໃຫ້ປະສິດທິພາບດີກວ່າ 139% ໃນການທົດສອບ 3DMark. ນີ້ເຮັດໃຫ້ N5100 ເຂັ້ມແຂງຂຶ້ນສໍາລັບການຫຼິ້ນເກມ retro ແລະ emulation (ຕົວຢ່າງ, consoles ເກົ່າ). ແນວໃດກໍ່ຕາມ, N100 ສ່ອງແສງໃນ 4K streaming ດ້ວຍການຮອງຮັບຕົວແປງສັນຍານ AV1, ເໝາະສຳລັບການປ່ຽນຮາດແວໃນເຊີບເວີ Plex ຫຼືເຄື່ອງໝາຍດິຈິຕອລ. ທັງສອງບໍ່ດີເລີດໃນປະສິດທິພາບການຫຼິ້ນເກມທີ່ທັນສະໄໝ, ແຕ່ທັງສອງພຽງພໍກັບການຫຼິ້ນເກມແບບສະບາຍໆ.

ຄວາມເຂົ້າໃຈການປະຕິບັດຕົວຈິງຂອງໂລກ

N100 ປະຕິບັດການປຽບທຽບກັບ Skylake cores ເກົ່າ (ເຊັ່ນ: Core i7-6700HQ) ໃນ CPU Mark, ເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສົມສໍາລັບເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍບ້ານຫຼືຄອມພິວເຕີທີ່ຫນາແຫນ້ນ. N5100 ແມ່ນພຽງພໍສໍາລັບວຽກງານຫ້ອງການຂັ້ນພື້ນຖານແຕ່ຍັງຊັກຊ້າໃນຄວາມຕ້ອງການວຽກເຊັ່ນການແກ້ໄຂວິດີໂອ. ສໍາລັບລະບົບທີ່ບໍ່ມີພັດລົມ, ທັງສອງຮັກສາປະສິດທິພາບຄວາມຮ້ອນ, ເຖິງແມ່ນວ່າສະຖາປັດຕະຍະກໍາໃຫມ່ຂອງ N100 ສະຫນອງການບໍລິໂພກພະລັງງານທີ່ດີກວ່າ.

ດັດຊະນີ	N100	N5100
Cinebench R23 (ດ່ຽວ)	~900 ຈຸດ	~ 650 ຈຸດ
Cinebench R23 (ຫຼາຍ)	~ 3200 ຈຸດ	~ 2400 ຈຸດ
Geekbench 6 (ໂສດ)	~1200	~850
Geekbench 6 (ຫຼາຍ)	~3500	~2800
PassMark CPU Mark	~5500	~4000

ຄະແນນກະທູ້ດ່ຽວ ແລະຫຼາຍແກນທີ່ເໜືອກວ່າຂອງ N100 ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າສຳລັບ CPU ພະລັງງານຕ່ຳທີ່ທັນສະໄໝ, ໃນຂະນະທີ່ N5100 ຍັງຄົງໃຊ້ໄດ້ກັບການຫຼິ້ນເກມແບບ retro ງົບປະມານ ຫຼືການຕິດຕັ້ງ CPU ທີ່ຝັງໄວ້.

ປະສິດທິພາບພະລັງງານແລະຄວາມເຢັນ

Intel N100 ແລະ Celeron N5100 ຖືກອອກແບບມາສໍາລັບແອັບພລິເຄຊັນທີ່ມີພະລັງງານຕ່ໍາໃນ mini PCs, laptops, ແລະລະບົບຝັງຕົວເຊັ່ນ Chuwi Larkbox X ຫຼື Beelink EQ12. ປະສິດທິພາບພະລັງງານແລະຄວາມສາມາດໃນການເຮັດຄວາມເຢັນຂອງພວກເຂົາເຮັດໃຫ້ພວກມັນເຫມາະສົມສໍາລັບການອອກແບບທີ່ບໍ່ມີພັດລົມ, ເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍຂອງບ້ານ, ແລະປ້າຍດິຈິຕອນ. ພາກນີ້ປຽບທຽບການບໍລິໂພກພະລັງງານ, ການຈັດການຄວາມຮ້ອນ, ແລະຄວາມເໝາະສົມສໍາລັບການຕິດຕັ້ງແບບປະຢັດພະລັງງານ.

ການບໍລິໂພກພະລັງງານ

ທັງສອງ CPUs ມີ 6W TDP, ທີ່ສົມບູນແບບສໍາລັບເຄື່ອງຄອມພິວເຕີທີ່ຫນາແຫນ້ນທີ່ມີການດຶງພະລັງງານຫນ້ອຍທີ່ສຸດ. N100, ສ້າງຂຶ້ນໃນຂະບວນການ Intel 7 (10nm SuperFin) ດ້ວຍ Gracemont cores, ສະຫນອງປະສິດທິພາບພະລັງງານທີ່ດີກວ່າເລັກນ້ອຍກ່ວາສະຖາປັດຕະຍະກໍາ Jasper Lake (10nm) ຂອງ N5100. ນີ້ເຮັດໃຫ້ N100 ເຫມາະສໍາລັບການດໍາເນີນງານ 24/7 ໃນເຊີບເວີ Plex ຫຼືເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍເກມ LAN, ຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໄຟຟ້າແລະຜົນຜະລິດຄວາມຮ້ອນ.

ຄວາມຕ້ອງການຄວາມເຢັນ

6W TDP ຂອງທັງສອງໂປເຊດເຊີສະຫນັບສະຫນູນຄວາມເຢັນທີ່ບໍ່ມີການພັດລົມ, ຄຸນນະສົມບັດທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບອຸປະກອນຮູບແບບຂະຫນາດນ້ອຍເຊັ່ນ Minix Z100-0dB. ຜົນຜະລິດຄວາມຮ້ອນຕ່ໍາຂອງພວກເຂົາຮັບປະກັນການປະຕິບັດທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ໃນຄອມພິວເຕີໂນດບຸກບາງໆຫຼື mini PC ໂດຍບໍ່ມີການເຮັດຄວາມເຢັນຢ່າງຫ້າວຫັນ. ສະຖາປັດຕະຍະກຳ CPU ໃໝ່ກວ່າຂອງ N100 ສະໜອງປະສິດທິພາບຄວາມຮ້ອນທີ່ດີຂຶ້ນເລັກນ້ອຍ, ຫຼຸດຜ່ອນການປິດກັ້ນໃນລະຫວ່າງວຽກທີ່ຍືນຍົງ ເຊັ່ນ: ການຫຼິ້ນວິດີໂອ ຫຼືການແກ້ໄຂສື່.

ປະສິດທິພາບພະລັງງານສໍາລັບເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍບ້ານ

ສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກເຊີຟເວີໃນບ້ານ, N100 excels ເນື່ອງຈາກການຈໍາກັດພະລັງງານແລະປະສິດທິພາບຂອງໂປເຊດເຊີ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກສູງສຸດສໍາລັບການຕິດຕັ້ງ Plex ຫຼື NAS. N5100 ສາມາດໃຊ້ໄດ້ແຕ່ມີປະສິດທິພາບຫນ້ອຍສໍາລັບການໂຫຼດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ຍ້ອນວ່າການອອກແບບເກົ່າຂອງມັນໃຊ້ພະລັງງານຫຼາຍຫນ້ອຍພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນ. ທັງສອງສະຫນັບສະຫນູນການແປງຮາດແວສໍາລັບການຖ່າຍທອດ 4K, ແຕ່ການສະຫນັບສະຫນູນຕົວແປງສັນຍານ AV1 ຂອງ N100 ປັບປຸງປະສິດທິພາບ.

ຄຸນສົມບັດ	N100	N5100
TDP	6W	6W
ຂະບວນການ	Intel 7 (10nm)	10nm
ຄວາມເຢັນ	Fanless Viable	Fanless Viable

ຂອບຂອງ N100 ໃນການຄຸ້ມຄອງຄວາມຮ້ອນແລະປະສິດທິພາບພະລັງງານເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າສໍາລັບ CPU ພະລັງງານຕ່ໍາທີ່ທັນສະໄຫມ, ໃນຂະນະທີ່ N5100 ເຫມາະສົມກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງ CPU ທີ່ຝັງຢູ່ໃນງົບປະມານ.

ໃຊ້ກໍລະນີແລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກເປົ້າຫມາຍ

Intel N100 ແລະ Celeron N5100 power mini PCs, ແລັບທັອບ, ແລະລະບົບຝັງຕົວເຊັ່ນ ACEMAGIC T8 Plus, Chuwi Larkbox X, ແລະ Beelink EQ12, ຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການທີ່ຫຼາກຫຼາຍຈາກການທ່ອງເວັບໄປຫາເຊີບເວີໃນບ້ານ. ການອອກແບບ CPU ພະລັງງານຕ່ໍາຂອງພວກເຂົາເຮັດໃຫ້ພວກມັນເຫມາະສົມສໍາລັບເຄື່ອງຄອມພິວເຕີທີ່ຫນາແຫນ້ນ, ແຕ່ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງການປະຕິບັດຂອງພວກເຂົາເຫມາະສົມກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ພາກນີ້ສຳຫຼວດຈຸດແຂງຂອງເຂົາເຈົ້າໃນຄອມພິວເຕີປະຈໍາວັນ, ເກມ, ເຊີບເວີ, ແລະ virtualization.

ຄອມພິວເຕີປະຈໍາວັນ

ທັງສອງ CPUs ຈັດການວຽກຫ້ອງການ, ການທ່ອງເວັບ ແລະ 4K streaming ຢ່າງມີປະສິດທິພາບເນື່ອງຈາກສະຖາປັດຕະຍະກໍາ 4-core ແລະ 6W TDP. ປະສິດທິພາບກະທູ້ດຽວຂອງ N100 (ດີກວ່າ 40% ໃນ Geekbench 6) ຮັບປະກັນການຫຼິ້ນວິດີໂອ ແລະ ການຕອບສະໜອງແອັບທີ່ຄ່ອງແຄ້ວ, ເໝາະສຳລັບແລັບທັອບບາງໆ. N5100 ແມ່ນພຽງພໍສໍາລັບການຜະລິດຂັ້ນພື້ນຖານແຕ່ຍັງຊັກຊ້າໃນຄວາມຕ້ອງການເຮັດວຽກຫຼາຍຢ່າງ.

ຄອມພິວເຕີຂະໜາດນ້ອຍ ແລະລະບົບຝັງຕົວ

ຮູບແບບຄອມພິວເຕີຂະໜາດນ້ອຍທີ່ນິຍົມເຊັ່ນ Morefine M8S ມັກຈະມີ N100 ສໍາລັບປະສິດທິພາບ Alder Lake-N, ທີ່ດີເລີດໃນເຄື່ອງໝາຍດິຈິຕອລ ແລະແອັບພລິເຄຊັນ CPU ທີ່ຝັງໄວ້. N5100, ທີ່ພົບເຫັນຢູ່ໃນອຸປະກອນງົບປະມານເກົ່າ, ມີການແຂ່ງຂັນຫນ້ອຍແຕ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ກັບ kiosks ງ່າຍດາຍຫຼືການຕັ້ງຄ່າທີ່ບໍ່ມີພັດລົມເນື່ອງຈາກປະສິດທິພາບຄວາມຮ້ອນຂອງມັນ.

ເກມແສງແລະການຈໍາລອງ

Intel UHD Graphics (0.9 GHz, 24 EUs) ຂອງ N5100 ປະຕິບັດໄດ້ດີກວ່າ N100 (~139% ດີກວ່າໃນ 3DMark) ສໍາລັບການຫຼິ້ນເກມ retro ແລະ emulation, ການຈັດການ consoles ເກົ່າໄດ້ດີ. N100, ດ້ວຍການຮອງຮັບ AV1 codec, ແມ່ນດີກວ່າສຳລັບການຫຼິ້ນເກມແບບທຳມະດາ ແລະການແກ້ໄຂສື່, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ເໝາະສົມກັບການຫຼິ້ນເກມທີ່ທັນສະໄໝ.

Home Server ແລະ Digital Signage

N100 ສ່ອງແສງຢູ່ໃນເຊີບເວີ Plex ແລະເຊີບເວີເກມ LAN, ນຳໃຊ້ການຖອດລະຫັດຮາດແວ ແລະ ປະສິດທິພາບພະລັງງານສຳລັບການດຳເນີນການ 24/7. cache 6 MB L3 ຂອງມັນແລະຂະບວນການ Intel 7 ເສີມຂະຫຍາຍວຽກງານຫຼາຍກະທູ້. N5100 ສະຫນັບສະຫນູນກໍລະນີການນໍາໃຊ້ທີ່ຄ້າຍຄືກັນແຕ່ມີປະສິດທິພາບຫນ້ອຍສໍາລັບການໂຫຼດເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍແບບຍືນຍົງ.

Virtualization ແລະ BIOS Stability

N100 ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການປັບປຸງການເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງ BIOS, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມລົ້ມເຫລວໃນ virtualization ESXi ເມື່ອທຽບກັບ N5100, ເຊິ່ງບາງຄັ້ງກໍ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ. ທັງສອງສະຫນັບສະຫນູນ NVMe SSD ແລະເສັ້ນທາງ PCIe, ເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍ.

ໜ່ວຍຄວາມຈຳ ແລະ ການເຊື່ອມຕໍ່

Intel N100 ແລະ Celeron N5100 ແມ່ນ CPU ທີ່ມີພະລັງງານຕໍ່າທີ່ໃຊ້ຄອມພິວເຕີ mini, laptops, ແລະລະບົບຝັງຕົວເຊັ່ນ ACEMAGIC T8 Plus, Chuwi Larkbox X, ແລະ Beelink EQ12. ຄຸນນະສົມບັດສະຫນັບສະຫນູນຫນ່ວຍຄວາມຈໍາແລະການເຊື່ອມຕໍ່ຂອງເຂົາເຈົ້າມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ການປະຕິບັດການທ່ອງເວັບ, 4K streaming, ເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍຂອງເຮືອນ, ແລະເຄື່ອງຫມາຍດິຈິຕອນ. ພາກນີ້ປຽບທຽບ RAM, ການເກັບຮັກສາ, ແລະຄວາມສາມາດ I/O ຂອງເຂົາເຈົ້າເພື່ອແຈ້ງການຄັດເລືອກໂປເຊດເຊີສໍາລັບ PC ທີ່ຫນາແຫນ້ນ.

ຮອງຮັບ RAM

N100 ຮອງຮັບ DDR4 3200, DDR5 4800, ແລະ LPDDR5 4800 (ສູງສຸດ 16 GB, ຊ່ອງດຽວ), ສະເຫນີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນສໍາລັບເຄື່ອງຄອມພິວເຕີ mini PC ທີ່ທັນສະໄຫມແລະການປັບປຸງແບນວິດຫນ່ວຍຄວາມຈໍາສໍາລັບການດັດແກ້ສື່ຫຼື multitasking. N5100 ຈຳກັດໃຫ້ LPDDR4x 2933 (ສູງສຸດ 16 GB, dual-channel), ເຊິ່ງໃຫ້ປະສິດທິພາບທີ່ເໝາະສົມກັບວຽກຫ້ອງການແຕ່ຍັງຊັກຊ້າໃນແອັບພລິເຄຊັນທີ່ໃຊ້ແບນວິດເຊັ່ນ: ການຫຼິ້ນວິດີໂອ. ຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ຂອງ DDR5 ຂອງ N100 ຮັບປະກັນການພິສູດໃນອະນາຄົດສໍາລັບລະບົບທີ່ມີປະສິດທິພາບດ້ານພະລັງງານ.

ການເກັບຮັກສາແລະ PCIe

ທັງສອງ CPU ຮອງຮັບ PCIe 3.0 ທີ່ມີຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ຂອງ NVMe SSD, ເຮັດໃຫ້ການເກັບຮັກສາໄວໃນອຸປະກອນເຊັ່ນ Morefine M8S. N100 ປົກກະຕິແລ້ວມີ 4 ເລນ PCIe, ພຽງພໍສໍາລັບເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍບ້ານຫຼືເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍ Plex ທີ່ຕ້ອງການການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນໄວ. N5100 ກົງກັບຄວາມສາມາດຂອງ PCIe ນີ້, ຮັບປະກັນປະສິດທິພາບການເກັບຮັກສາທີ່ຄ້າຍຄືກັນສໍາລັບການຕິດຕັ້ງທີ່ບໍ່ມີພັດລົມ ຫຼື CPU ທີ່ຝັງໄວ້. ທັງສອງເພີ່ມເວລາ boot ແລະຄວາມໄວການໂອນໄຟລ໌ໃນລະບົບຮູບແບບຂະຫນາດນ້ອຍ.

ຄຸນນະສົມບັດການເຊື່ອມຕໍ່

ຄອມພິວເຕີຂະໜາດນ້ອຍທີ່ທັນສະໄຫມທີ່ມີ CPU ເຫຼົ່ານີ້ຮອງຮັບ USB-C, HDMI, ແລະ Wi-Fi 6, ສໍາຄັນສໍາລັບການເຊື່ອມຕໍ່ໃນ 4K streaming ຫຼືເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍເກມ LAN. ສະຖາປັດຕະຍະກຳ Alder Lake-N ຂອງ N100 ປະສົມປະສານໄດ້ດີກວ່າກັບຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ຂອງເມນບອດລຸ້ນໃໝ່, ຮັບປະກັນປະສິດທິພາບ I/O ທີ່ບໍ່ສອດຄ່ອງກັນສຳລັບປ້າຍດິຈິຕອນ ຫຼືວຽກຫ້ອງການ. N5100 (Jasper Lake) ສະຫນອງການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ປຽບທຽບແຕ່ອາດຈະປະເຊີນກັບຂໍ້ຈໍາກັດໃນອຸປະກອນງົບປະມານເກົ່າ. ທັງສອງ CPU ຮອງຮັບການຖອດລະຫັດຮາດແວ, ປັບປຸງຕົວແປງສັນຍານວິດີໂອເພື່ອປະສິດທິພາບການຖ່າຍທອດ.

ຄຸນສົມບັດ	N100	N5100
ຮອງຮັບ RAM	DDR4 3200, DDR5 4800, LPDDR5 4800	LPDDR4x 2933
RAM ສູງສຸດ	16 GB (ຊ່ອງດຽວ)	16 GB (ສອງຊ່ອງ)
PCIe	3.0, 4 ເລນ, NVMe SSD	3.0, 4 ເລນ, NVMe SSD
ການເຊື່ອມຕໍ່	USB-C, HDMI, Wi-Fi 6	USB-C, HDMI, Wi-Fi 6

ການສະຫນັບສະຫນູນ RAM ຂັ້ນສູງຂອງ N100 ແລະການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ເຂັ້ມແຂງເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສົມສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກພະລັງງານຕ່ໍາທີ່ທັນສະໄຫມ, ໃນຂະນະທີ່ N5100 ຍັງຄົງເປັນທາງເລືອກທີ່ປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສໍາລັບລະບົບຝັງຕົວພື້ນຖານຫຼືການຕິດຕັ້ງເກມ retro.

Pros ແລະ Cons

Intel N100 ແລະ Celeron N5100 ແມ່ນ CPU ພະລັງງານຕໍ່າສໍາລັບເຄື່ອງຄອມພິວເຕີຂະໜາດນ້ອຍ, ແລັບທັອບ ແລະລະບົບຝັງຕົວເຊັ່ນ Chuwi Larkbox X ຫຼື Beelink EQ12. ຈຸດແຂງ ແລະຈຸດອ່ອນຂອງພວກມັນສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການເລືອກໂປເຊດເຊີສຳລັບການທ່ອງເວັບ, ການສະຕຣີມ 4K, ເຊີບເວີໃນເຮືອນ, ແລະການຫຼິ້ນເກມແບບ retro. ພາກນີ້ອະທິບາຍຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍຂອງພວກເຂົາເພື່ອນໍາພາການຕັດສິນໃຈສໍາລັບເຄື່ອງຄອມພິວເຕີທີ່ຫນາແຫນ້ນ.

Intel N100

ຂໍ້ດີ:

Leverages Alder Lake-N ແລະ Intel 7 ສໍາລັບການປະຕິບັດກະທູ້ດຽວທີ່ດີກວ່າ (~40% ດີກວ່າໃນ Geekbench 6) ແລະປະສິດທິພາບຫຼາຍຫຼັກ (~17-34% ດີກວ່າໃນ Cinebench).

ປະສິດທິພາບພະລັງງານທີ່ໂດດເດັ່ນດ້ວຍ 6W TDP, ເຫມາະສໍາລັບການລະບາຍຄວາມຮ້ອນແບບບໍ່ມີພັດລົມໃນເຊີບເວີ Plex ຫຼືປ້າຍດິຈິຕອນ.

ຮອງຮັບຕົວແປງສັນຍານ AV1 ສໍາລັບການຫຼິ້ນ 4K ລຽບໆແລະການແປງຮາດແວ, ປັບປຸງການແກ້ໄຂສື່.

ເຂົ້າກັນໄດ້ກັບ DDR5 ແລະ LPDDR5, ຮັບປະກັນການພິສູດໃນອະນາຄົດສໍາລັບ mini PC.

ຂໍ້ເສຍ:

GPU ປະສົມປະສານທີ່ອ່ອນກວ່າ (0.75 GHz, 24 EUs) ຈຳກັດການຫຼິ້ນເກມ retro ແລະການປະຕິບັດການຈຳລອງ.

ໜ່ວຍຄວາມຈຳຊ່ອງດຽວສາມາດຮັດຄໍໜ້າວຽກຫຼາຍກະທູ້ຢູ່ໃນບາງອຸປະກອນຮູບແບບນ້ອຍໆ.

Celeron N5100

ຂໍ້ດີ:

Intel UHD Graphics ທີ່ແຂງແຮງກວ່າ (0.9 GHz, 24 EUs) ໃຫ້ປະສິດທິພາບການຫຼິ້ນເກມທີ່ດີຂຶ້ນ ~139% ສຳລັບການຫຼິ້ນເກມແບບ retro ແລະ emulation.

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສໍາລັບອຸປະກອນງົບປະມານແລະວຽກງານພື້ນຖານຂອງຫ້ອງການ.

6W TDP ຮອງຮັບການອອກແບບທີ່ບໍ່ມີພັດລົມ, ເຫມາະສໍາລັບ CPU ທີ່ຝັງຢູ່ໃນປ້າຍດິຈິຕອນ.

ຂໍ້ເສຍ:

ສະຖາປັດຕະຍະກໍາ Jasper Lake ເກົ່າຫຼຸດລົງປະສິດທິພາບຂອງໂປເຊດເຊີແລະການຄຸ້ມຄອງຄວາມຮ້ອນ.

Lags ໃນຄະແນນດຽວແລະຫຼາຍແກນ, ຫນ້ອຍທີ່ເຫມາະສົມກັບຄວາມຕ້ອງການການແກ້ໄຂວິດີໂອຫຼືເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍເຮືອນ.

CPU	ຄວາມເຂັ້ມແຂງທີ່ສໍາຄັນ	ຄວາມອ່ອນແອທີ່ສໍາຄັນ
N100	ປະສິດທິພາບພະລັງງານ, AV1	iGPU ອ່ອນກວ່າ
N5100	ເກມ retro ເຂັ້ມແຂງຂຶ້ນ	ສະຖາປັດຕະຍະກໍາເກົ່າ