ប្លុក

Intel N100 ទល់នឹង N150៖ តើស៊ីភីយូថាមពលទាបមួយណាដែលត្រឹមត្រូវសម្រាប់កុំព្យូទ័រខ្នាតតូច ឬ NAS របស់អ្នក?

2024-08-13 16:29:49

នៅពេលប្រៀបធៀប ដំណើរការ Intel N100 ទល់នឹង N150វាចាំបាច់ក្នុងការស្វែងយល់ពីរបៀបទាំងពីរនេះ។ បន្ទះសៀគ្វី Alder Lake-N សមទៅនឹងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីដែលកំពុងលូតលាស់ ដំណើរការថាមពលដែលមានប្រសិទ្ធភាព បានរចនាឡើងសម្រាប់ កុំព្យូទ័រថវិកា, កុំព្យូទ័រខ្នាតតូច, NAS បង្កើត, និង Chromebooks. បន្ទះសៀគ្វីទាំងពីរបំពេញតម្រូវការអ្នកប្រើប្រាស់ ដំណើរការថាមពលទាបជាពិសេសនៅក្នុង ការរចនាដែលគ្មានអ្នកគាំទ្រ ឬ ប្រព័ន្ធដែលមានដែនកំណត់លំហ.

នេះ។ ក្រុមហ៊ុន Intel N100ដែលបានចាប់ផ្តើមនៅដើមឆ្នាំ 2023 បានទទួលការទាក់ទាញយ៉ាងឆាប់រហ័សសម្រាប់ការផ្តល់នូវតុល្យភាពដ៏រឹងមាំរវាង ប្រសិទ្ធភាព និងប្រសិទ្ធភាព ក្នុងតម្លៃទាប។ របស់វា។ quad-core, ស្ថាបត្យកម្ម 4- ខ្សែស្រឡាយ, 6W TDP, និង ក្រាហ្វិក UHD រួមបញ្ចូលគ្នា បានធ្វើឱ្យវាល្អសម្រាប់ ផលិតភាពពន្លឺ, ការចាក់សារថ្មី, និង ភារកិច្ចផ្អែកលើកម្មវិធីរុករក.

នេះ។ ក្រុមហ៊ុន Intel N150ណែនាំនៅពេលក្រោយ ចែករំលែកស្ថាបត្យកម្មមូលដ្ឋានដូចគ្នា ប៉ុន្តែផ្តល់នូវ a ការកើនឡើងតិចតួចក្នុងល្បឿននាឡិកា, TDP ខ្ពស់ជាងបន្តិចនិងឥរិយាបថកម្ដៅដែលចម្រាញ់បន្ថែមទៀត។ រចនាឡើងជាការកែលម្អធ្លាក់ចុះ វាផ្តោតលើអ្នកដែលស្វែងរកការកែលម្អបន្ថែមដោយមិនលះបង់ ប្រសិទ្ធភាពថាមពល.

អត្ថបទនេះចែករំលែក លក្ខណៈបច្ចេកទេស, ស្តង់ដារពិភពលោកពិត, ដំណើរការកំដៅ, និង ភាពសមស្របនៃករណីប្រើប្រាស់ នៃដំណើរការនីមួយៗ - ណែនាំអ្នកទិញតាមរយៈ ការសម្រេចចិត្តតម្លៃសម្រាប់ប្រាក់ ផ្អែកលើសេណារីយ៉ូប្រើប្រាស់ដូចជា ម៉ាស៊ីនមេផ្ទះ, ម៉ាស៊ីនមេមេឌៀ Plex, ច្រកផ្លូវ VPN, និង កុំព្យូទ័រលើតុស្រាល. មិនថាអ្នកកំពុងសាងសង់ A NAS ដែលមានតម្លៃទាប ឬការវាយតម្លៃលើវេទិកាកុំព្យូទ័រខ្នាតតូច ការប្រៀបធៀបនេះផ្តល់នូវការយល់ដឹងដែលជំរុញដោយទិន្នន័យ។

II. ទិដ្ឋភាពទូទៅនៃវេទិកា Intel Alder Lake-N

នេះ។ វេទិកា Intel Alder Lake-N គាំទ្រទាំងពីរ N100 និង ឧបករណ៍ដំណើរការ N150ផ្តល់ជូននូវដំណោះស្រាយដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញសម្រាប់ ការគណនាថាមពលទាប នៅក្នុងឧបករណ៍បង្រួម។ រចនានៅលើ ថ្នាំងដំណើរការ Intel 7 (10nm Enhanced SuperFin) បន្ទះឈីបទាំងនេះរួមបញ្ចូលការផ្លាស់ប្តូរឆ្ពោះទៅរក គ្មានអ្នកគាំទ្រ, ប្រព័ន្ធសន្សំសំចៃ ជាមួយនឹងការអនុវត្តដែលមានសមត្ថភាពគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលសម្រាប់កិច្ចការប្រចាំថ្ងៃ។

នៅស្នូលនៃ Alder Lake-N គឺជាស្ថាបត្យកម្មសាមញ្ញដែលលុបចោលស្នូលនៃការអនុវត្ត ស្នូលដែលមានប្រសិទ្ធភាព (អ៊ីស្នូល) តែប៉ុណ្ណោះ។ ការរចនានេះកាត់បន្ថយការប្រើប្រាស់ថាមពលខណៈពេលដែលរក្សាបាននូវប្រតិបត្តិការឆ្លើយតបសម្រាប់ បន្ទុកការងារស្រាល. ទាំងពីរ ក្រុមហ៊ុន Intel N100 និង N150 លក្ខណៈ ស្នូល E-core ចំនួនបួន និងខ្សែស្រឡាយចំនួនបួនធ្វើឱ្យពួកវាសមស្របសម្រាប់កិច្ចការច្រើន, ការរុករកគេហទំព័រ, និង ការផ្សាយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ដោយគ្មានឧបសគ្គកម្ដៅ។

លក្ខណៈសំខាន់ៗនៃវេទិកា Alder Lake-N រួមមាន:

ក្រាហ្វិក Intel UHD រួមបញ្ចូលគ្នា (24 អង្គភាពប្រតិបត្តិ)
ការគាំទ្រសម្រាប់អង្គចងចាំ DDR4, DDR5 និង LPDDR5 (រហូតដល់ 16 GB, ឆានែលតែមួយប៉ុណ្ណោះ)
ចំណុចប្រទាក់ PCIe 3.0, ការពង្រីកមានកំណត់
ជួរ TDP 6-10Wល្អបំផុតសម្រាប់កុំព្យូទ័រខ្នាតតូចដែលមិនមានកង្ហារ

វេទិកានេះផ្តល់ថាមពលដល់ជំនាន់ថ្មី។ កុំព្យូទ័រលើតុខ្នាតតូច, កុំព្យូទ័រយួរដៃកម្រិតចូល, ប្រព័ន្ធបង្កប់, និង ឧបករណ៍ IoTកន្លែងណា ប្រសិទ្ធភាពថាមពល និង ប្រតិបត្តិការស្ងាត់ គឺជាអាទិភាព។ ភាពឆបគ្នារបស់វាជាមួយ កូឌិកប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទំនើប ចូលចិត្ត AV1, HEVC, និង VP9 ពង្រឹងការអំពាវនាវរបស់ខ្លួនបន្ថែមទៀតនៅក្នុង HTPC និង ម៉ាស៊ីនមេផ្ទះ បរិស្ថាន។

III. ការប្រៀបធៀបលក្ខណៈបច្ចេកទេសសំខាន់ៗ

នៅពេលប្រៀបធៀប Intel N100 ទល់នឹង N150វាច្បាស់ណាស់ថា processors ទាំងពីរចែករំលែកជារឿងធម្មតា ស្ថាបត្យកម្ម Alder Lake-Nប៉ុន្តែមានភាពខុសប្លែកគ្នាបន្តិចបន្តួចដែលមានឥទ្ធិពលលើការអនុវត្តជាក់ស្តែង និងអាកប្បកិរិយាកម្ដៅ។ ខាងក្រោមនេះគឺជាការវិភាគរបស់ពួកគេ។ លក្ខណៈបច្ចេកទេសស្នូល, ផ្តោតលើ ការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធស៊ីភីយូ, ដំណើរការ GPU, ការគាំទ្រការចងចាំ, និង ប្រសិទ្ធភាពថាមពល.

លក្ខណៈពិសេសស៊ីភីយូ

លក្ខណៈ	ក្រុមហ៊ុន Intel N100	ក្រុមហ៊ុន Intel N150
ស្នូល / ខ្សែស្រឡាយ	4 ស្នូល / 4 ខ្សែស្រឡាយ	4 ស្នូល / 4 ខ្សែស្រឡាយ
ប្រេកង់មូលដ្ឋាន	1.0 GHz	1.0 GHz
បង្កើនប្រេកង់	3.40 GHz	3.60 GHz
ឃ្លាំងសម្ងាត់	6 មេកាបៃ L3	6 មេកាបៃ L3
TDP	6 វ៉	6W - 10W (កំណត់រចនាសម្ព័ន្ធ)

នេះ។ N150 ផ្តល់ជូនខ្ពស់ជាងបន្តិច នាឡិកាជំរុញ ជាង N100 បកប្រែទៅជាការកើនឡើងតិចតួចនៅក្នុង បន្ទុកការងារច្រើនខ្សែ និងមួយចំនួន សូចនាករដែលចងភ្ជាប់ CPU. ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ទាំងពីររក្សាចំនួនស្នូល/ខ្សែស្រឡាយដូចគ្នា និងត្រូវបានធ្វើឱ្យប្រសើរសម្រាប់ ប្រសិទ្ធភាពថាមពល.

ក្រាហ្វិករួមបញ្ចូលគ្នា

បន្ទះសៀគ្វីទាំងពីររួមបញ្ចូល ក្រាហ្វិក Intel UHD ជាមួយ 24 អង្គភាពប្រតិបត្តិ (EUs), ប៉ុន្តែ GPU របស់ N150 ដំណើរការនៅនាឡិកាខ្ពស់ជាងបន្តិច។ ខណៈពេលដែលភាពខុសគ្នានៃការអនុវត្ត GPU របស់ពិភពលោកគឺតូច N150 អាចផ្តល់នូវស៊ុមបន្ថែមមួយចំនួននៅក្នុង កម្មវិធី 3D ពន្លឺ ឬ កម្មវិធីត្រាប់តាម.

អង្គចងចាំ & I/O

ប្រភេទអង្គចងចាំ៖ DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
RAM អតិបរមា៖ 16GB (ឆានែលតែមួយ)
ការគាំទ្រ PCIe៖ PCIe 3.0
បង្ហាញលទ្ធផល៖ HDMI 2.0, DisplayPort 1.4 (គាំទ្រ 4K@60Hz)

ដែនកំណត់ឆានែលតែមួយគឺជាឧបសគ្គដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់ជាពិសេសសម្រាប់ កិច្ចការដែលពឹងផ្អែកលើការចងចាំ ចូលចិត្ត ការកែសម្រួលវីដេអូ, ការបំលែងកូដប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ, ឬ និម្មិត. យ៉ាងណាក៏ដោយ ស៊ីភីយូទាំងពីរត្រូវបានសមល្អសម្រាប់ ប្រព័ន្ធ NAS គ្មានកង្ហារ, ជញ្ជាំងភ្លើងផ្ទះ, និង កុំព្យូទ័រលើតុដែលមានតម្លៃទាបដែលជាកន្លែងដែលការអនុវត្តក្នុងមួយវ៉ាត់គឺជាម៉ែត្រគន្លឹះ។

សរុបមក ខណៈពេលដែល ក្រុមហ៊ុន Intel N150 គែមចេញ N100 នៅក្នុង លក្ខណៈបច្ចេកទេសដើមផលចំណេញគឺជាការវិវត្តន៍ មិនមែនបដិវត្តន៍ទេ។

IV. ស្តង់ដារការអនុវត្ត

នេះ។ Intel N100 ទល់នឹង N150 ការប្រៀបធៀបបង្ហាញពីភាពខុសគ្នាបន្ថែម ប៉ុន្តែអាចវាស់វែងបាន។ ការអនុវត្តស្តង់ដារពិភពលោកពិតជាពិសេសនៅក្នុង ដំណើរការពហុស្នូល, ការឆ្លើយតបរបស់កម្មវិធីរុករក, និង បន្ទុកក្រាហ្វិកស្រាល. បន្ទះសៀគ្វីទាំងពីរកំណត់គោលដៅ ផ្នែកកុំព្យូទ័រកម្រិតធាតុដូច្នេះការយល់ដឹងរបស់ពួកគេ។ ពិន្ទុគោល ផ្តល់ការយល់ដឹងអំពី ការអនុវត្តករណីប្រើប្រាស់ជាក់ស្តែង.

សន្ទស្សន៍សំយោគ

គោល	ក្រុមហ៊ុន Intel N100	ក្រុមហ៊ុន Intel N150	ការទទួលបានការអនុវត្ត
Cinebench R23 (ពហុស្នូល)	~ ២៦០០ ពិន្ទុ	~ 3000 ពិន្ទុ	~15% ↑
Geekbench 5 (Single-Core)	~ ៩៥០ ពិន្ទុ	~ ១០២០ ពិន្ទុ	~7% ↑
Geekbench 5 (ពហុស្នូល)	~ 2800 ពិន្ទុ	~ ៣២៥០ ពិន្ទុ	~16% ↑
ការវាយឆ្មក់ពេលយប់ 3DMark	~ ៣២០០ ពិន្ទុ	~ ៣៤០០ ពិន្ទុ	~6% ↑

នេះ។ ក្រុមហ៊ុន Intel N150 ដំណើរការបានល្អប្រសើរជាង N100 ឆ្លងកាត់ស្តង់ដារទាំងនេះដោយសារតែវា។ នាឡិកាជំរុញ turbo ខ្ពស់។ និងប្រសើរជាងបន្តិច បន្ទប់កំដៅជាពិសេសនៅក្រោមបន្ទុកដែលមាននិរន្តរភាព។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពខុសប្លែកគ្នាប្រហែលជាមិនគួរឱ្យកត់សម្គាល់ភ្លាមៗនៅក្នុងកិច្ចការប្រចាំថ្ងៃដូចជា ការរុករកគេហទំព័រ, ការកែសម្រួលឯកសារ, ឬ ការចាក់សារថ្មី.

ដំណើរការកម្មវិធីរុករក និងផលិតភាព

នៅពេលធ្វើតេស្តចូល ស្តង់ដារផ្អែកលើកម្មវិធីរុករក ចូលចិត្ត ឧបករណ៍វាស់ល្បឿន 2.0, JetStream, និង Octane 2.0N150 បង្ហាញដល់ ការកែលម្អការអនុវត្ត 10-12%. នេះធ្វើឱ្យវាកាន់តែមានប្រតិកម្មនៅក្នុង បណ្តាញការងារធ្ងន់, ដូចជា កម្មវិធីគេហទំព័ររីកចម្រើន (PWAs) ឬ tab-heavy multitasking.

ហ្គេម និងក្រាហ្វិក

ដំណើរការទាំងពីរពឹងផ្អែកលើ ក្រាហ្វិក Intel UHD ជាមួយ 24 EUsដែលគ្រប់គ្រង ការឌិកូដវីដេអូ, ការចាក់សារថ្មី 4K HDR, និង ល្បែងពន្លឺ (ឧទាហរណ៍ Minecraft ចំណងជើងចាស់)។ ការកើនឡើងអត្រាស៊ុមជាមួយ N150 ជាធម្មតាមានកម្រិតតិចតួច -ខ្ពស់ជាង 1-3 FPS នៅក្នុងការធ្វើតេស្តមួយចំនួន - ប៉ុន្តែផ្តល់នូវបទពិសោធន៍កាន់តែរលូនបន្តិច ការត្រាប់តាម និង ចំណុចប្រទាក់ពហុមេឌៀ.

សរុបមក ខណៈពេលដែល គ ក្រុមហ៊ុន Intel N150 ផ្តល់នូវការកើនឡើងជាប់លាប់ CPU និង GPU benchmarks, ភាពខុសគ្នាគឺតិចតួច និងពេញចិត្តបំផុតនៅក្នុង បន្ទុកការងារច្រើនខ្សែ, ការឆ្លើយតបរបស់កម្មវិធីរុករក, និង ភារកិច្ចប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ. សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ធម្មតាភាគច្រើន N100 នៅតែគ្រប់គ្រាន់ ប៉ុន្តែ N150 ផ្តល់ជូនច្រើនជាងនេះ។ បន្ទប់ដេក សម្រាប់កិច្ចការច្រើនដែលធ្ងន់ជាង។

វ. ប្រសិទ្ធភាពថាមពល និងលក្ខណៈកម្ដៅ

មួយនៃគុណសម្បត្តិកំណត់នៃ ក្រុមហ៊ុន Intel N100 និង N150 គឺជារបស់ពួកគេ។ ការប្រើប្រាស់ថាមពលទាបធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធដំណើរការទាំងពីរល្អសម្រាប់ ការរចនាដែលគ្មានអ្នកគាំទ្រ, កុំព្យូទ័រខ្នាតតូចស្ងាត់, និង បរិស្ថានកំដៅទាប ដូចជា ម៉ាស៊ីនមេផ្ទះ, ជញ្ជាំងភ្លើង, ឬ ច្រកផ្លូវ IoT.

នេះ។ ក្រុមហ៊ុន Intel N100 ដំណើរការនៅថេរ 6W TDP, រក្សាបានល្អឥតខ្ចោះ ប្រសិទ្ធភាពថាមពល នៅក្រោមបន្ទុកដែលមាននិរន្តរភាព។ ផ្ទុយទៅវិញ ស ក្រុមហ៊ុន Intel N150 លក្ខណៈពិសេសដែលអាចកំណត់បាន។ ជួរ TDP ពី 6W ទៅ 10Wដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នករួមបញ្ចូលប្រព័ន្ធដើម្បីជំរុញការអនុវត្តបន្តិចបន្តួចដោយការបង្កើន ដែនកំណត់ថាមពល PL1/PL2-ប្រសិនបើមានម៉ាស៊ីនត្រជាក់គ្រប់គ្រាន់។

លក្ខណៈកំដៅសំខាន់ៗរួមមាន:

មិនត្រូវការភាពត្រជាក់សកម្មទេ។ នៅក្រោមការប្រើប្រាស់ពន្លឺឬមធ្យម
សីតុណ្ហភាពកំពូលទាប ក្នុងសេណារីយ៉ូលេងវីដេអូនិងទំនេរ
ភាពឆបគ្នានៃតួគ្មានកង្ហារ សម្រាប់ការដាក់ពង្រាយស្ងាត់
ការបិទទ្វារអប្បបរមា ក្រោម 10-15W ផ្ទុកជាមួយ heatsinks អកម្ម

នៅក្នុងការប្រើប្រាស់ជាក់ស្តែង N150 អាចបង្កើតបាន។ កំដៅបន្តិចបន្ថែមទៀត កំឡុងពេល បន្ទុកការងារពហុស្នូល ឬ ការបំប្លែងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបន្ថែមប៉ុន្តែនៅតែស្ថិតក្នុងកម្រិតត្រជាក់អកម្មសម្រាប់សំណង់ឧស្សាហកម្ម និងអ្នកប្រើប្រាស់ភាគច្រើន។

ប្រសិទ្ធភាពនេះធ្វើឱ្យបន្ទះសៀគ្វីទាំងពីរសមរម្យសម្រាប់ កម្មវិធីតែងតែបើក, ដូចជា ម៉ាស៊ីនមេ NAS, ការដំឡើង OS ផ្អែកលើរ៉ោតទ័រ (pfSense, OPNsense), ឬ សញ្ញាឌីជីថលកន្លែងណា ឧបសគ្គកម្ដៅ និងភាពជឿជាក់ មានសារៈសំខាន់។ ការជ្រើសរើសរវាងពួកគេគឺអាស្រ័យលើ តម្រូវការការអនុវត្ត ជាងទម្រង់កម្ដៅ - ទាំងពីររក្សាភាពត្រជាក់ និងមានប្រសិទ្ធភាពតាមស្តង់ដារទំនើប។

យើង. សេណារីយ៉ូនៃការប្រើប្រាស់ និងកម្មវិធីពិភពលោកពិត

នេះ។ ក្រុមហ៊ុន Intel N100 និង N150 processors មានប្រជាប្រិយភាពកាន់តែខ្លាំងឡើងនៅក្នុងភាពខុសគ្នានៃ ករណីប្រើប្រាស់ពិភពលោកពិតជាពិសេសកន្លែងដែល ការប្រើប្រាស់ថាមពលទាប, កត្តាទម្រង់បង្រួម, និង ប្រតិបត្តិការគ្មានកង្ហារ ចាំបាច់។ ខណៈពេលដែលដំណើរការរបស់ពួកគេគឺតិចតួចបើប្រៀបធៀបទៅនឹងស៊ីភីយូដែលកំពុងពេញនិយម ពួកវាបញ្ចេញពន្លឺ ការដាក់ពង្រាយឯកទេស ដែលផ្តល់អាទិភាពដល់ប្រសិទ្ធភាពជាងល្បឿនឆៅ។

កុំព្យូទ័រខ្នាតតូច និងអតិថិជនស្តើង

បន្ទះសៀគ្វីទាំងពីរត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុង កុំព្យូទ័រខ្នាតតូច ដូចជា Beelink EQ12, ខេមរយូ, និង ប្រអប់ CWWKផ្តល់នូវការអនុវត្តដែលអាចទុកចិត្តបានសម្រាប់៖

ផលិតភាពការិយាល័យ (ការកែសម្រួលឯកសារ សៀវភៅបញ្ជី បទបង្ហាញ)
ការរុករកគេហទំព័រ និង សន្និសីទវីដេអូ
ការចាក់សារថ្មីរួមទាំង 4K HDR, AV1, និង ការឌិកូដ HEVC
ការត្រាប់តាម នៃកុងសូល retro ទម្ងន់ស្រាល

ម៉ាស៊ីនមេផ្ទះ និងប្រព័ន្ធ NAS

នេះ។ N100 និង N150 excel ក្នុង ម៉ាស៊ីនមេតែងតែបើក កន្លែងដែលកំដៅទាប និងថាមពលទាញជាអាទិភាព៖

TrueNAS, unRAID, ឬ OpenMediaVault ម៉ាស៊ីនមេឯកសារ
Plex ឬ ម៉ាស៊ីនមេមេឌៀ Jellyfin ជាមួយ ការបំលែងកូដផ្នែករឹង
មជ្ឈមណ្ឌលស្វ័យប្រវត្តិកម្មនៅផ្ទះ (ឧ. ជំនួយការផ្ទះ)
Frigate NVR សម្រាប់ការឃ្លាំមើលវីដេអូផ្អែកលើ AI

ឧបករណ៍បណ្តាញ និងជញ្ជាំងភ្លើង

ជាមួយ ទិន្នផលកំដៅទាប និង ជម្រើស LAN ច្រើន។ នៅលើបន្ទះរួមបញ្ចូលគ្នា ពួកវាត្រូវបានគេប្រើជាញឹកញាប់សម្រាប់៖

pfSense និង ជញ្ជាំងភ្លើង OPNsense
រ៉ោតទ័រ OpenWRT
ម៉ាស៊ីនមេ VPN (WireGuard, OpenVPN)

កុំព្យូទ័រយួរដៃទម្ងន់ស្រាល និង Chromebooks

ថ្វីត្បិតតែមិនសូវជារឿងធម្មតាក៏ដោយ ក៏មួយចំនួន Chromebooks និង កុំព្យូទ័រយួរដៃ Windows កម្រិតចូល កំពុងទទួលយកបន្ទះឈីបទាំងនេះសម្រាប់៖

ភារកិច្ចផ្អែកលើកម្មវិធីរុករក និង កម្មវិធីគេហទំព័ររីកចម្រើន (PWAs)
ការរៀនពីចម្ងាយ និង ផលិតភាពមូលដ្ឋាន

សរុបមក ស ក្រុមហ៊ុន Intel N150 ផ្តល់ជូនច្រើនជាងនេះបន្តិច បន្ទប់ដេក សម្រាប់កិច្ចការច្រើន និងការឌិកូដផ្នែករឹង ប៉ុន្តែ N100 នៅតែជាជម្រើសដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញសម្រាប់ ប្រកាន់អក្សរតូចធំ, ការគណនាថាមពលដែលមានប្រសិទ្ធភាព សេណារីយ៉ូនៅទូទាំងផ្ទះ ការិយាល័យ និងការដាក់ពង្រាយគែម។

VII. ការប្រៀបធៀបតម្លៃ និងតម្លៃ

នៅពេលវាយតម្លៃ Intel N100 ទល់នឹង N150, តម្លៃ និងរួម សំណើតម្លៃ គឺជាការពិចារណាដ៏ចាំបាច់—ជាពិសេសសម្រាប់ការកសាងអ្នកប្រើប្រាស់ ប្រព័ន្ធតម្លៃទាប ឬដាក់ពង្រាយតាមខ្នាតសម្រាប់ ម៉ាស៊ីនមេផ្ទះ, ឧបករណ៍គែម, ឬ ស្ថានីយការងារបង្រួម.

ភាពអាចរកបាននៃទីផ្សារ និង MSRP

ម៉ាស៊ីនដំណើរការ	កាលបរិច្ឆេទចាប់ផ្តើម	MSRP ធម្មតា។	តម្លៃផ្លូវបច្ចុប្បន្ន
ក្រុមហ៊ុន Intel N100	សំណួរទី 1 2023	~ 55 ទៅ 65 ដុល្លារ	~ $100–$130 (ក្នុង mini PC)
ក្រុមហ៊ុន Intel N150	សំណួរទី 4 2024	~ 60-75 ដុល្លារ	~ $120–$150 (ក្នុង mini PC)

នេះ។ N100 មាននៅលើទីផ្សារយូរជាងនេះ ហើយអាចរកបានយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុង កុំព្យូទ័រខ្នាតតូចដែលបានសាងសង់ជាមុន និង បន្ទះឧស្សាហកម្មជាញឹកញាប់ក្នុងតម្លៃប្រកួតប្រជែង។ នេះ។ N150ដែលថ្មីជាងនេះ បច្ចុប្បន្នត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុង SKUs មានកំណត់ ជាមួយនឹងគំរូដើមមួយចំនួនដែលបញ្ជា a បុព្វលាភដោយសារតម្រូវការ និងភាពមាន.

ការសម្តែងក្នុងមួយដុល្លារ

ទោះបីជា ក្រុមហ៊ុន Intel N150 ផ្តល់ជូនរហូតដល់ ការបង្កើនប្រសិទ្ធភាព 15% នៅក្នុងគោលមួយចំនួន ការចំណាយខ្ពស់របស់វាប្រហែលជាមិនតែងតែបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនោះទេ ជាពិសេសនៅក្នុង ឧបករណ៍ប្រើប្រាស់តែមួយ ដូចជា៖

រ៉ោតទ័រជញ្ជាំងភ្លើង
ប្រព័ន្ធ NAS ទម្ងន់ស្រាល
ឯកតា HTPC មូលដ្ឋាន

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ត្រូវការបន្ថែម ពហុមុខងារលឿនជាងមុន ការឆ្លើយតបរបស់កម្មវិធីរុករកឬមានសមត្ថភាពច្រើនជាងនេះ។ ម៉ាស៊ីនមេមេឌៀការកើនឡើងនៃការអនុវត្តតិចតួចរបស់ N150 អាចផ្តល់ឱ្យកាន់តែប្រសើរ តម្លៃរយៈពេលវែង.

កត្តាទម្រង់ និងការរួមបញ្ចូល

បន្ទះសៀគ្វីទាំងពីរត្រូវបានលក់ជាធម្មតា motherboards ដែលគ្មានអ្នកគាំទ្រ ឬរួមបញ្ចូលនៅក្នុង ប្រអប់ដែលត្រៀមរួចជាស្រេចដើម្បីដាក់ពង្រាយ. តម្លៃជារឿយៗអាស្រ័យទៅលើផ្នែករឹងដែលនៅជុំវិញ - ដូចជា RAM, SSD, ច្រក និងជម្រើស I/O- ជាង processor តែម្នាក់ឯង។

VIII. ភាពខ្លាំង និងដែនកំណត់

ទាំង ក្រុមហ៊ុន Intel N100 និង N150 ផ្តល់នូវតម្លៃដ៏រឹងមាំនៅក្នុង ផ្នែកកុំព្យូទ័រដែលមានថាមពលទាបបំផុត។ប៉ុន្តែពួកគេមកដោយឡែកពីគ្នា។ គុណសម្បត្តិ និងដែនកំណត់ ដែលកំណត់ភាពសមស្របសម្រាប់កម្មវិធីជាក់លាក់។ ការយល់ដឹងអំពីការដោះដូរទាំងនេះជួយណែនាំកាន់តែប្រសើរឡើង ការធ្វើផែនការផ្នែករឹង សម្រាប់កិច្ចការចាប់ពី ការចាក់សារថ្មី ទៅ ជញ្ជាំងភ្លើងបណ្តាញ និង ម៉ាស៊ីនមេខ្នាតតូចបង្កើត.

ភាពខ្លាំង

ប្រសិទ្ធភាពថាមពលពិសេស៖ បន្ទះសៀគ្វីទាំងពីរដំណើរការក្នុងរង្វង់ a 6W-10W TDPធ្វើឱ្យពួកគេស័ក្តិសមសម្រាប់ ប្រព័ន្ធគ្មានកង្ហារ, ម៉ាស៊ីនមេតែងតែបើក, និង ការប្រើប្រាស់ផ្ទៃតុស្ងាត់.
ការគាំទ្រកូដឌិកធំទូលាយ៖ ការឌិកូដផ្នែករឹងសម្រាប់ AV1, HEVC, VP9, និង 4K HDR ធានាថាអាចទុកចិត្តបាន។ ដំណើរការប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ.
ការអនុវត្តប្រចាំថ្ងៃរឹងមាំ៖ មានសមត្ថភាពគ្រប់គ្រង ការរុករកគេហទំព័រ, ផលិតភាពការិយាល័យ, ការត្រាប់តាម, និង លំហូរការងារផ្អែកលើកម្មវិធីរុករក (ឧ. ប្រយ័ត្ន, ច្រកគ្រប់គ្រងពីចម្ងាយ)
ការរួមបញ្ចូលដែលមានតំលៃសមរម្យ៖ បានរកឃើញនៅក្នុង កុំព្យូទ័រខ្នាតតូច, បន្ទះរ៉ោតទ័រ, និង ឧបករណ៍គែមឧស្សាហកម្ម ជាមួយ ការរចនាបង្រួម និងតម្រូវការត្រជាក់តិចតួចបំផុត។

ដែនកំណត់

ដែនកំណត់	តំបន់ប៉ះពាល់
អង្គចងចាំឆានែលតែមួយប៉ុណ្ណោះ។	កាត់បន្ថយកម្រិតបញ្ជូននៃអង្គចងចាំសម្រាប់ការធ្វើកិច្ចការច្រើន មេឌៀ និងបន្ទុកការងារ VM
RAM អតិបរមា៖ ១៦ ជីកាបៃ	មិនល្អសម្រាប់បរិស្ថានដែលពឹងផ្អែកលើការចងចាំ ឬការធ្វើមាត្រដ្ឋាននាពេលអនាគត
គ្មានស្នូលដំណើរការ (P-cores)	មានប្រសិទ្ធភាពតិចសម្រាប់បន្ទុកការងារធ្ងន់ៗ ឬយឺតពេល
ការពង្រីក PCIe មានកំណត់	ដាក់កម្រិតការផ្ទុកល្បឿនលឿន ឬការដំឡើង GPU

នេះ។ N100ជាពិសេសអាចតស៊ូនៅក្រោម ទ្រទ្រង់នូវបន្ទុកការងារច្រើនខ្សែ ចូលចិត្ត ការបំលែងកូដវីដេអូច្រើនក្នុងពេលដំណាលគ្នា។ ឬ ការបង្ហោះម៉ាស៊ីននិម្មិត. ទន្ទឹមនឹងនោះ ស N150 ផ្តល់នូវការលើកកំពស់តិចតួច ប៉ុន្តែនៅតែទទួលមរតកជាច្រើននៃឧបសគ្គរចនាសម្ព័ន្ធដូចគ្នា។

សម្រាប់ការគណនាគែម, IoT, ឬ មជ្ឈមណ្ឌលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបង្រួមដែនកំណត់ទាំងនេះគឺតិចតួច។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍, អ្នកគ្រប់គ្រង IT, ឬ អ្នកប្រើប្រាស់ថាមពល ត្រូវការការអនុវត្តដ៏រឹងមាំបន្ថែមទៀត វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការថ្លឹងថ្លែងពីកត្តាទាំងនេះ មុននឹងធ្វើការប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះបន្ទះឈីបទាំងពីរ។ ទីបំផុត ដំណើរការទាំងពីរដំណើរការបានល្អបំផុតនៅពេលដែលត្រូវគ្នានឹង បន្ទុកការងារស្រាលទៅមធ្យម ដែលផ្តល់អាទិភាព ភាពជឿជាក់ ការគ្រប់គ្រងកម្ដៅ និងការចំណាយ.

IX ការណែនាំ និងសេចក្តីសម្រេចចិត្ត

ការជ្រើសរើសរវាង ក្រុមហ៊ុន Intel N100 និង ក្រុមហ៊ុន Intel N150 អាស្រ័យលើរបស់អ្នក។ តម្រូវការបន្ទុកការងារ, ថវិកានិងមានបំណង បរិយាកាសដាក់ពង្រាយ. បន្ទះសៀគ្វីទាំងពីរផ្តល់ជូន ប្រតិបត្តិការថាមពលទាបប៉ុន្តែភាពខុសគ្នាតិចតួចនៅក្នុង បន្ទប់ដំណើរការ និង តម្លៃ អាចមានឥទ្ធិពលលើការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយ។

ជ្រើសរើស Intel N100 ប្រសិនបើអ្នកត្រូវការ៖

ដំណោះស្រាយដែលមានប្រសិទ្ធភាព សម្រាប់កិច្ចការមូលដ្ឋាន
ប្រព័ន្ធគ្មានកង្ហារ ជាមួយនឹងកំដៅទាបបំផុត។
ទំព័រដើម NAS, ជញ្ជាំងភ្លើង (pfSense/OpenWRT), ឬ ឧបករណ៍ IoT
ការអនុវត្តគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ ការរុករកគេហទំព័រ, ការផ្សាយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ, និង កិច្ចការការិយាល័យ

ជ្រើសរើស Intel N150 ប្រសិនបើអ្នកចូលចិត្ត៖

ដំណើរការពហុស្នូលប្រសើរជាងបន្តិច សម្រាប់កិច្ចការច្រើន ឬ ការងារអភិវឌ្ឍន៍ពន្លឺ
ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវការឆ្លើយតបសម្រាប់ កម្មវិធីរុករក - លំហូរការងារធ្ងន់ ឬ ការត្រាប់តាម
បន្តិចទៀត។ ភាពជាប់បានយូរ នៅក្នុងការសាងសង់ដែលតម្រូវការកម្មវិធីអាចកើនឡើង
ភាពបត់បែនបន្ថែមទៀតសម្រាប់ បន្ទុកម៉ាស៊ីនមេមេឌៀ, ដូចជា Plex ឬ ចាហួយហ្វីន ការបំប្លែងកូដ

គន្លឹះផ្នែករឹង៖

ផ្តល់អាទិភាព កុំព្យូទ័រខ្នាតតូច LAN ពីរ ប្រសិនបើប្រើសម្រាប់ routing ឬ NAS
ជ្រើសរើស ម៉ូដែលដែលមានមូលដ្ឋានលើ LPDDR5 នៅពេលដែលមានសម្រាប់កម្រិតបញ្ជូនអង្គចងចាំប្រសើរជាងមុន។
ធានាបាននូវភាពត្រជាក់អកម្មគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់គ្រឿង N150 ដែលដំណើរការនៅជិត 10W TDP

សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ភាគច្រើន, អេ N100 ផ្តល់តម្លៃកាន់តែប្រសើរជាពិសេសនៅក្នុង ឧបករណ៍ឬឧបករណ៍គែម. ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើថវិការបស់អ្នកអនុញ្ញាត ហើយអ្នកចង់ឱ្យដំណើរការកាន់តែច្រើនដោយមិនបង្កើនការទាញថាមពលខ្លាំង នោះ N150 គឺជាផ្លូវធ្វើឱ្យប្រសើរ សម្រាប់ការដាក់ពង្រាយភស្តុតាងដែលធ្ងន់ជាងនេះបន្តិច ឬច្រើនជាងនេះនៅពេលអនាគត។

X. សេចក្តីសន្និដ្ឋាន និងទស្សនវិស័យនាពេលអនាគត

ការប្រៀបធៀបរវាង Intel N100 ទល់នឹង N150 បង្ហាញ processors ពីរដែលបង្កើតឡើងនៅលើដូចគ្នា។ ស្ថាបត្យកម្ម Alder Lake-Nប៉ុន្តែមានទីតាំងមានគោលដៅខុសគ្នាបន្តិច។ នេះ។ N100 នៅសល់ a បុគ្គលិកដែលសន្សំសំចៃថាមពល និងសន្សំសំចៃ ល្អសម្រាប់កម្មវិធីទម្ងន់ស្រាលដូចជា ប្រព័ន្ធ NAS, ជញ្ជាំងភ្លើង, ស្វ័យប្រវត្តិកម្មនៅផ្ទះ, និង ការចាក់សារថ្មី. ប្រសិទ្ធភាព ប្រតិបត្តិការស្ងាត់ និងភាពអាចរកបានទូលំទូលាយរបស់វា ធ្វើឱ្យវាក្លាយជាជម្រើសសម្រាប់ កុំព្យូទ័រខ្នាតតូចគ្មានកង្ហារនិង ការប្រើប្រាស់ផ្ទៃតុបង្រួម.

នេះ។ N150ខណៈពេលដែលរចនាសម្ព័ន្ធស្រដៀងគ្នា ណែនាំការកែលម្អតិចតួច ប៉ុន្តែមានតម្លៃ - គួរឱ្យកត់សម្គាល់បំផុត a នាឡិកាជំរុញខ្ពស់ជាង, ប្រសើរឡើង ប្រេកង់នាឡិកា GPUនិងអាចកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធបាន។ TDP រហូតដល់ 10W. ការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងទាំងនេះផ្តល់ឱ្យវានូវគែមដែលអាចវាស់វែងបាន។ កិច្ចការច្រើន, ការឆ្លើយតបរបស់កម្មវិធីរុករក, និង ការអ៊ិនកូដប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ភារកិច្ចដោយមិនបង្កើនការទាញថាមពលខ្លាំង។

សម្លឹងទៅមុខ៖

អ្នកប្រើប្រាស់កំពុងស្វែងរក ប្រសិទ្ធភាពអតិបរមាក្នុងមួយដុល្លារ នៅតែគួរតែពិចារណា N100 ។
អ្នកដែលត្រូវការបន្តិចទៀត។ ក្បាលនិងការឆ្លើយតប នឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពី N150 ។
ការធ្វើម្តងទៀតនាពេលអនាគតដូចជា N200 ឬ N305 អាចដោះស្រាយដែនកំណត់បច្ចុប្បន្ន រួមទាំង អង្គចងចាំឆានែលតែមួយ និង RAM ទំហំ 16GB.

ទីបំផុត ដំណើរការទាំងពីរបម្រើគោលបំណងរបស់ពួកគេបានយ៉ាងល្អ។ ជម្រើសត្រឹមត្រូវអាស្រ័យទៅលើថាតើបន្ទុកការងាររបស់អ្នកផ្តល់អាទិភាពដែរឬទេ តម្លៃ, ការសម្តែងក្នុងមួយវ៉ាត់, ឬ ភាពបត់បែនពហុតួនាទី ក្នុងបរិយាកាសបង្រួមបង្រួមដោយកំហិតកម្ដៅ។