Rackmount កុំព្យូទ័រ
កុំព្យូទ័របង្កប់
កុំព្យូទ័រចល័តឧស្សាហកម្ម
ថេប្លេតដែលរឹងមាំ
កុំព្យូទ័រយួរដៃដែលរឹងមាំ
កុំព្យូទ័របន្ទះឧស្សាហកម្ម
ដៃកាន់រឹងមាំ
Advantech កុំព្យូទ័រឧស្សាហកម្ម
Celeron J1900 ទល់នឹង N3150៖ តើដំណើរការមួយណាល្អជាង?
នៅក្នុងវិស័យកុំព្យូទ័រដែលមានតម្លៃទាប Intel Celeron J1900 និង Celeron N3150 គឺជាតួអង្គសំខាន់។ ការប្រៀបធៀបនេះព្យាយាមគូសបញ្ជាក់ពីភាពខុសគ្នារវាង CPU ទាំងពីរនេះ។ វាជួយអ្នកធ្វើការសម្រេចចិត្តកាន់តែប្រសើរឡើងនៅពេលទិញ processor ។
អាគុយម៉ង់ Celerons J1900 ទល់នឹង N3150 ពិនិត្យមើលលក្ខណៈបច្ចេកទេសសំខាន់ៗ ការធ្វើតេស្តដំណើរការ និងកម្មវិធី។ ផលិតផលជាច្រើនត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ដែលត្រូវការការអនុវត្តជាប់លាប់ដោយមិនចាំបាច់ចំណាយប្រាក់ច្រើន។ ការដឹងអំពីប្រព័ន្ធដំណើរការទាំងនេះមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការជ្រើសរើសបច្ចេកវិទ្យាដែលត្រឹមត្រូវសម្រាប់អ្នក។
សូមក្រឡេកមើលការប្រៀបធៀប J1900 ធៀបនឹង N3150 ។ នៅក្នុងការប្រៀបធៀបដំណើរការនៃ j1900 និង n3150 processors យើងនឹងឃើញថាមួយណាឈ្នះ។
សោរយក
ក្រុមហ៊ុន Intel Celeron J1900 ផ្តល់នូវដំណើរការ quad-core ។
ក្រុមហ៊ុន Intel Celeron N3150 លក្ខណៈស្ថាបត្យកម្មថ្មី។
ថាមពលរចនាកំដៅ (TDP) ប្រែប្រួលយ៉ាងខ្លាំង។
ការប្រើប្រាស់ថាមពលប៉ះពាល់ដល់ប្រសិទ្ធភាពប្រព័ន្ធ។
ដំណើរការក្រាហ្វិករួមបញ្ចូលគ្នាមានភាពខុសគ្នារវាងម៉ូដែល។
លក្ខណៈបច្ចេកទេស
ការយល់ដឹងអំពីលក្ខណៈបច្ចេកទេសរបស់ Celeron J1900 និង N3150 គឺជាគន្លឹះ។ លក្ខណៈពិសេសទាំងនេះបង្ហាញពីរបៀបដែលពួកគេអនុវត្ត។ ពួកគេគូសបញ្ជាក់ពីដំណើរការផលិត ស្ថាបត្យកម្មស្នូល ល្បឿននាឡិកា និងថាមពលរចនាកម្ដៅ។
ដំណើរការផលិត និងស្ថាបត្យកម្ម
អង្គដំណើរការ J1900 និង N3150 មានបច្ចេកវិជ្ជាផលិតផ្សេងៗគ្នា។ នេះប៉ះពាល់ដល់ដំណើរការ និងប្រសិទ្ធភាពរបស់ពួកគេ។ J1900 ត្រូវបានផលិតឡើងលើដំណើរការ 22nm ដែលប៉ះពាល់ដល់ការប្រើប្រាស់ថាមពល និងកំដៅរបស់វា។
ម្យ៉ាងវិញទៀត N3150 ប្រើដំណើរការ 14nm កម្រិតខ្ពស់ជាង។ នេះអនុញ្ញាតឱ្យមានប្រសិទ្ធិភាពថាមពលប្រសើរជាងមុន និងដំណើរការកាន់តែខ្ពស់។ J1900 ផ្តោតលើថាមពលទាប ខណៈពេលដែល N3150 មានគោលបំណងសម្រាប់ដំណើរការកាន់តែប្រសើរ។
ចំនួនស្នូលនិងខ្សែស្រឡាយ
ខួរក្បាលទាំងពីរមានការរចនា quad-core ។ ពួកគេមានស្នូល j1900 និងស្នូល n3150 ។ ការរចនានេះគឺអស្ចារ្យសម្រាប់ការធ្វើកិច្ចការច្រើន និងដំណើរការប៉ារ៉ាឡែល។
អ្នកប្រើប្រាស់នឹងឃើញដំណើរការស្នូលស្រដៀងគ្នាពីទាំងពីរ។ នេះធ្វើឱ្យពួកគេល្អសម្រាប់កិច្ចការដែលត្រូវការខ្សែស្រឡាយច្រើន។ ស្ថាបត្យកម្ម និងការរចនាស្នូលរបស់ពួកគេធានាថាពួកគេផ្តល់នូវដំណើរការប្រកួតប្រជែង។
ល្បឿននាឡិកា
ល្បឿននាឡិកាគឺជាភាពខុសគ្នាមួយទៀត។ ល្បឿននាឡិកា j1900 គឺប្រហែល 2.0 GHz ដែលល្អសម្រាប់ការងារភាគច្រើន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ N3150 អាចឡើងដល់ 2.24 GHz ជាមួយនឹង Turbo Boost ។
នេះផ្តល់ឱ្យ N3150 នូវគែមមួយនៅក្នុងកិច្ចការដែលត្រូវការ។ ប្រេកង់ខ្ពស់អាចធ្វើឱ្យវាឆ្លើយតបកាន់តែច្រើន។
ថាមពលរចនាកំដៅ (TDP)
ថាមពលនៃការរចនាកម្ដៅក៏សំខាន់ផងដែរ។ j1900 tdp គឺ 10W ដែលបង្ហាញពីប្រសិទ្ធភាពរបស់វាសម្រាប់ប្រព័ន្ធថាមពលទាប។ n3150 tdp គឺ 6W ដែលបង្ហាញពីភាពជឿនលឿននៃការគ្រប់គ្រងកម្ដៅរបស់វា។
លក្ខណៈកម្ដៅទាំងនេះគឺជាគន្លឹះសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ដែលមានការព្រួយបារម្ភអំពីប្រសិទ្ធភាពថាមពល និងការធ្វើឱ្យត្រជាក់។ ពួកគេជួយរក្សាប្រព័ន្ធដំណើរការដោយរលូន។
| ការបញ្ជាក់ | J1900 | N3150 |
| ដំណើរការផលិត | 22nm | 14nm |
| ចំនួនស្នូល | 4 ស្នូល | 4 ស្នូល |
| ល្បឿននាឡិកា | 2.0 GHz | រហូតដល់ 2.24 GHz |
| ថាមពលរចនាកំដៅ (TDP) | 10W | 6 វ៉ |
ស្តង់ដារការអនុវត្ត
| ការធ្វើតេស្តគោល | ពិន្ទុ Celeron J1900 | ពិន្ទុ Celeron N3150 |
| ការវាយតម្លៃ PassMark | ១៩២៣ | ១៨២៣ |
| Geekbench 5 (Single-Core) | ៧៨៣ | ៧២៣ |
| Geekbench 5 (ពហុស្នូល) | ២១៣៣ | ២០៧៥ |
| Cinebench R20 | ៨២៥ | ៧៩០ |
ការអនុវត្តក្រាហ្វិករួមបញ្ចូលគ្នា
| តេស្តក្រាហ្វិក | ពិន្ទុ Celeron J1900 | ពិន្ទុ Celeron N3150 |
| 3DMark 11 (ពិន្ទុក្រាហ្វិក) | ១២០០ | ១១០០ |
| Peak FPS (ហ្គេមធម្មតា) | 30 FPS | 25 FPS |
| ការចាក់សារថ្មី (1080p) | ឥតខ្ចោះ | កំហុសតូចតាច |
ការប្រើប្រាស់ថាមពល និងប្រសិទ្ធភាពកម្ដៅ
ដើម្បីមើលឃើញពីភាពខុសគ្នាយ៉ាងច្បាស់ ខាងក្រោមនេះជាតារាងដែលបង្ហាញពីចំណុចសំខាន់នៃដំណើរការទាំងពីរ៖
| ម៉ាស៊ីនដំណើរការ | TDP (W) | ការប្រើប្រាស់ថាមពល |
| Celeron J1900 | ១០ | ខ្ពស់ជាង |
| Celeron N3150 | ៦ | ទាបជាង |
ការកំណត់មុខងារ និងសមត្ថភាព
ប្រើសេណារីយ៉ូករណី
| ប្រើករណី | កម្មវិធី J1900 | កម្មវិធី N3150 |
| កិច្ចការការិយាល័យមូលដ្ឋាន | ការសម្តែងដ៏អស្ចារ្យ | ការសម្តែងពេញចិត្ត |
| ការរុករកគេហទំព័រ | មានប្រសិទ្ធភាពណាស់។ | មានប្រសិទ្ធភាពជាមួយនឹងកិច្ចការច្រើនកាន់តែប្រសើរ |
| ប្រព័ន្ធអប់រំ | ល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់កម្មវិធីសិក្សា | គាំទ្រកម្មវិធីផ្សេងៗ |
| ឧបករណ៍បណ្តាញ | ស័ក្តិសមសម្រាប់កិច្ចការសាមញ្ញ | ដំណើរការល្អប្រសើរជាងមុននៅក្រោមបន្ទុក |
| ហ្គេមពន្លឺ | គ្រប់គ្រងហ្គេមមូលដ្ឋាន | ការគាំទ្រក្រាហ្វិកកាន់តែប្រសើរសម្រាប់ការលេងហ្គេមធម្មតា។ |
| កិច្ចការពហុព័ត៌មាន | សមត្ថភាពមានកំណត់ | ដំណើរការខ្លាំងក្នុងការផ្សាយ និងកិច្ចការវីដេអូ |
ការយល់ដឹងអំពីសហគមន៍ និងបទពិសោធន៍អ្នកប្រើប្រាស់
| ម៉ាស៊ីនដំណើរការ | ការរំលេចបទពិសោធន៍អ្នកប្រើប្រាស់ | ភាពជឿជាក់ | អាយុវែង |
| Celeron J1900 | ល្អសម្រាប់មជ្ឈមណ្ឌលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ កិច្ចការមូលដ្ឋាន។ | អាចទុកចិត្តបានក្រោមការប្រើប្រាស់ពន្លឺ។ | ល្អ ប៉ុន្តែអាចឡើងកំដៅនៅក្រោមបន្ទុកធ្ងន់។ |
| N3150 | កិច្ចការច្រើនកាន់តែប្រសើរ សាកសមសម្រាប់ការលេងហ្គេម។ | ភាពជឿជាក់ខ្ពស់សម្រាប់ការទាមទារភារកិច្ច។ | ការគ្រប់គ្រងកម្ដៅកាន់តែប្រសើរ អាយុកាលប្រើប្រាស់បានយូរ។ |
សេចក្តីសន្និដ្ឋាន
នៅពេលប្រៀបធៀប j1900 ទល់នឹង n3150 វាជាគន្លឹះដើម្បីមើលថាតើ processor នីមួយៗល្អនៅ។ Celeron J1900 ល្អសម្រាប់សន្សំសំចៃថាមពល និងរក្សាភាពត្រជាក់។ វាល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់កុំព្យូទ័រលើតុដែលមានថាមពលទាប និងប្រព័ន្ធបង្កប់ ដូចជាឧបករណ៍ដែលប្រើក្នុង កុំព្យូទ័របន្ទះរឹងមាំ ODM ដំណោះស្រាយ ឬ កុំព្យូទ័របន្ទះឧស្សាហកម្ម 10 អ៊ីញ.
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ N3150 គឺប្រសើរជាងសម្រាប់កិច្ចការដែលត្រូវការថាមពលបន្ថែម។ ជាពិសេសវាល្អសម្រាប់ពហុមេឌៀ ដោយសារតែល្បឿនរបស់វាកាន់តែលឿន និងក្រាហ្វិកប្រសើរជាងមុន។ ដូច្នេះ J1900 គឺល្អសម្រាប់អ្នកដែលមើលថវិការបស់ពួកគេ និងចង់បានប្រសិទ្ធភាព។ ប៉ុន្តែ N3150 គឺប្រសើរជាងសម្រាប់អ្នកដែលត្រូវការថាមពលច្រើន ជាពិសេសនៅក្នុងសេណារីយ៉ូដូចជា កុំព្យូទ័រយួរដៃក្រៅ ការប្រើប្រាស់ឬ ថេប្លេតល្អបំផុតសម្រាប់ GPS បិទផ្លូវ កម្មវិធី។
ការជ្រើសរើសរវាង j1900 និង n3150 អាស្រ័យលើអ្វីដែលអ្នកត្រូវការ។ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងស្វែងរកការសន្សំថាមពល និងធ្វើការងារជាមូលដ្ឋាន នោះ J1900 គឺជាជម្រើសដ៏រឹងមាំ ជាពិសេសនៅក្នុងឧបករណ៍ដូចជា បន្ទះកុំព្យូទ័រ 8 អ៊ីញ ឬ 4U rack mount កុំព្យូទ័រ. ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកកំពុងធ្វើអ្វីៗដូចជាការផ្សាយវីដេអូ ការលេងហ្គេម ឬបង្កើតមាតិកានោះ N3150 គឺជាជម្រើសដ៏ល្អមួយ ជាពិសេសនៅក្នុងបរិយាកាសដែលមានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់ដូចជា កុំព្យូទ័របន្ទះ IP67.
វាទាំងអស់អំពីការស្វែងរកសមតុល្យដ៏ត្រឹមត្រូវរវាងការចំណាយ ដំណើរការ និងការប្រើប្រាស់ថាមពល។ ការដឹងពីភាពខុសគ្នារវាង j1900 និង n3150 ជួយអ្នកក្នុងការជ្រើសរើសកាន់តែប្រសើរ។ គិតអំពីអ្វីដែលអ្នកត្រូវធ្វើ ហើយជ្រើសរើស processor ដែលសមនឹងតម្រូវការរបស់អ្នក។
សូមណែនាំការអាន៖
Intel ស្នូល 7 ទល់នឹង i7
ក្រាហ្វិក Intel Arc ទល់នឹង nvidia
Itx ទល់នឹង Mini itx
ច្រក com ទល់នឹង vga
ក្រាហ្វិក Intel iris xe ទល់នឹង nvidia
LET'S TALK ABOUT YOUR PROJECTS
- sinsmarttech@gmail.com
-
3F, Block A, Future Research & Innovation Park, Yuhang District, Hangzhou, Zhejiang, China
Our experts will solve them in no time.