Plauktā montējams dators
Iegultās skaitļošanas sistēmas
Industriālie portatīvie datori
Izturīgas planšetdatori
Izturīgs klēpjdators
Industriālais paneļu dators
Izturīga rokas ierīce
Advantech industriālais dators
Celeron J1900 pret N3150: Kurš procesors ir labāks?
Zemu izmaksu datoru jomā galvenie spēlētāji ir Intel Celeron J1900 un Celeron N3150. Šis salīdzinājums cenšas izcelt atšķirības starp šiem diviem centrālajiem procesoriem. Tas palīdz jums pieņemt labāku lēmumu, iegādājoties procesoru.
Celerons J1900 un N3150 argumentācijā tiek aplūkotas galvenās specifikācijas, veiktspējas testi un lietojumprogrammas. Daudzi produkti ir paredzēti patērētājiem, kuriem nepieciešama nemainīga veiktspēja, netērējot daudz naudas. Zināšanas par šiem procesoriem ir ļoti svarīgas, lai izvēlētos sev piemērotāko tehnoloģiju.
Apskatīsim J1900 un N3150 salīdzinājumu. J1900 un n3150 procesoru veiktspējas salīdzinājumā redzēsim, kurš no tiem uzvarēs.
galvenais ēdiens līdzņemšanai
Intel Celeron J1900 piedāvā četrkodolu veiktspēju.
Intel Celeron N3150 piedāvā jaunāku arhitektūru.
Termiskā projektētā jauda (TDP) ievērojami atšķiras.
Enerģijas patēriņš ietekmē sistēmas efektivitāti.
Integrētās grafikas veiktspēja dažādiem modeļiem atšķiras.
Tehniskās specifikācijas
Ir svarīgi izprast Celeron J1900 un N3150 tehniskās specifikācijas. Šīs specifikācijas parāda to veiktspēju. Tās izceļ ražošanas procesu, kodola arhitektūru, pulksteņa ātrumu un termiskās konstrukcijas jaudu.
Ražošanas process un arhitektūra
J1900 un N3150 procesoriem ir atšķirīgas ražošanas tehnoloģijas. Tas ietekmē to veiktspēju un efektivitāti. J1900 ir izgatavots, izmantojot 22 nm procesu, kas ietekmē tā enerģijas patēriņu un siltumu.
Savukārt N3150 izmanto modernāku 14 nm procesu. Tas nodrošina labāku energoefektivitāti un augstāku veiktspēju. J1900 koncentrējas uz zemu enerģijas patēriņu, savukārt N3150 tiecas uz labāku apstrādi.
Kodolu un pavedienu skaits
Abiem procesoriem ir četrkodolu dizains. Tiem ir j1900 un n3150 kodoli. Šis dizains ir lieliski piemērots vairākuzdevumu veikšanai un paralēlai apstrādei.
Lietotāji redzēs līdzīgu kodola veiktspēju no abiem. Tas padara tos piemērotus uzdevumiem, kuriem nepieciešami vairāki pavedieni. To arhitektūra un kodola dizains nodrošina konkurētspējīgu veiktspēju.
Pulksteņa ātrumi
Vēl viena atšķirība ir pulksteņa ātrums. j1900 pulksteņa ātrums ir aptuveni 2,0 GHz, kas ir labs lielākajai daļai uzdevumu. Tomēr N3150 var sasniegt pat 2,24 GHz ar Turbo Boost.
Tas dod N3150 priekšrocības sarežģītos uzdevumos. Augstākas frekvences var padarīt to atsaucīgāku.
Termiskā projektētā jauda (TDP)
Svarīga ir arī termiskā dizaina jauda. j1900 TDP ir 10 W, kas apliecina tā efektivitāti mazjaudas sistēmās. n3150 TDP ir 6 W, kas apliecina tā uzlaboto termisko pārvaldību.
Šīs termiskās īpašības ir svarīgas lietotājiem, kuri uztraucas par energoefektivitāti un dzesēšanu. Tās palīdz nodrošināt sistēmu nevainojamu darbību.
| Specifikācija | J1900 | N3150 |
| Ražošanas process | 22 nm | 14 nm |
| Kodolu skaits | 4 kodoli | 4 kodoli |
| Pulksteņa ātrums | 2,0 GHz | Līdz 2,24 GHz |
| Termiskā projektētā jauda (TDP) | 10W | 6W |
Veiktspējas kritēriji
| Salīdzinošā pārbaude | Celeron J1900 vērtējums | Celeron N3150 vērtējums |
| PassMark vērtējums | 1923. gadā | 1823. gadā |
| Geekbench 5 (vienkodolu) | 783 | 723 |
| Geekbench 5 (daudzkodolu) | 2133 | 2075 |
| Cinebench R20 | 825 | 790 |
Integrētas grafikas veiktspēja
| Grafikas tests | Celeron J1900 vērtējums | Celeron N3150 vērtējums |
| 3DMark 11 (grafikas vērtējums) | 1200 | 1100 |
| Maksimālais FPS (ikdienas spēles) | 30 kadri/s | 25 kadri/s |
| Multivides atskaņošana (1080p) | Nevainojams | Nelielas kļūmes |
Enerģijas patēriņš un termiskā efektivitāte
Lai skaidri redzētu atšķirības, šeit ir tabula, kurā parādīti abu procesoru galvenie punkti:
| Procesors | TDP (W) | Enerģijas patēriņš |
| Celeron J1900 | 10 | Augstāks |
| Celeron N3150 | 6 | Zemāks |
Funkciju komplekts un iespējas
Lietošanas gadījumu scenāriji
| Lietošanas gadījums | J1900 lietojumprogrammas | N3150 lietojumprogrammas |
| Pamata biroja uzdevumi | Izcila veiktspēja | Apmierinoša veiktspēja |
| Tīmekļa pārlūkošana | Ļoti efektīvs | Efektīva ar labāku daudzuzdevumu veikšanu |
| Izglītības sistēmas | Lieliski piemērots mācību programmatūrai | Atbalsta dažādas lietojumprogrammas |
| Tīklošanas ierīces | Piemērots vienkāršiem uzdevumiem | Labāka veiktspēja slodzes laikā |
| Vieglas spēles | Tiek galā ar pamata spēlēm | Labāks grafikas atbalsts ikdienas spēlēm |
| Multimediju uzdevumi | Ierobežotas iespējas | Spēcīga veiktspēja straumēšanas un video uzdevumos |
Kopienas ieskati un lietotāju pieredze
| Procesors | Lietotāja pieredzes svarīgākie aspekti | Uzticamība | Ilgmūžība |
| Celeron J1900 | Lieliski piemērots multivides centriem, pamata uzdevumiem. | Uzticams vieglā lietošanā. | Labi, bet lielas slodzes gadījumā var pārkarst. |
| N3150 | Labāka daudzuzdevumu veikšana, piemērota spēlēm. | Augstāka uzticamība prasīgiem uzdevumiem. | Uzlabota termiskā vadība, ilgāks kalpošanas laiks. |
Secinājums
Salīdzinot j1900 un n3150, ir svarīgi redzēt, ko katrs procesors spēj. Celeron J1900 ir lieliski piemērots enerģijas taupīšanai un dzesēšanai. Tas ir ideāli piemērots mazjaudas galddatoriem un iegultajām sistēmām, piemēram, tām, ko izmanto izturīga planšetdatora ODM risinājumi vai 10 collu industriālie paneļu datori.
Tomēr N3150 ir labāks uzdevumiem, kuriem nepieciešama lielāka jauda. Tas ir īpaši labs multimedijiem, pateicoties lielākam ātrumam un labākai grafikai. Tātad J1900 ir labs tiem, kas rūpējas par savu budžetu un vēlas efektivitāti. Bet N3150 ir labāks tiem, kam nepieciešama lielāka jauda, īpaši tādos gadījumos kā āra klēpjdators lietošana vai Labākā planšetdatora GPS bezceļu lietošanai lietojumprogrammas.
Izvēle starp j1900 un n3150 ir atkarīga no jūsu vajadzībām. Ja vēlaties ietaupīt enerģiju un veikt pamata uzdevumus, J1900 ir laba izvēle, īpaši tādās ierīcēs kā 8 collu paneļa dators vai 4U plauktā montējami datoriBet, ja jūs darāt tādas lietas kā straumējat video, spēlējat spēles vai veidojat saturu, N3150 ir labāka izvēle — īpaši augstas veiktspējas vidēs, piemēram, IP67 planšetdatori.
Viss ir atkarīgs no pareizā līdzsvara atrašanas starp izmaksām, veiktspēju un enerģijas patēriņu. Zinot atšķirības starp j1900 un n3150, jūs varēsiet izdarīt labāku izvēli. Padomājiet par to, kas jums jādara, un izvēlieties procesoru, kas atbilst jūsu vajadzībām.
Ieteicamā lasāmviela:
Intel Core 7 salīdzinājumā ar i7
Intel Arc grafika salīdzinājumā ar Nvidia
Itx pret mini-itx
COM ports salīdzinājumā ar VGA
Intel Iris XE grafika salīdzinājumā ar Nvidia
LET'S TALK ABOUT YOUR PROJECTS
- sinsmarttech@gmail.com
-
3F, Block A, Future Research & Innovation Park, Yuhang District, Hangzhou, Zhejiang, China
Our experts will solve them in no time.