Leave Your Message
Celeron J1900 vs N3150: කුමන සකසනයද වඩා හොඳ?
බ්ලොග්

Celeron J1900 vs N3150: කුමන සකසනයද වඩා හොඳ?

2025-03-28 10:38:47


අඩු වියදම් පරිගණක ක්ෂේත්‍රයේ, Intel Celeron J1900 සහ Celeron N3150 ප්‍රධාන ක්‍රීඩකයින් වේ. මෙම සංසන්දනය මෙම CPU දෙක අතර වෙනස්කම් ඉස්මතු කිරීමට උත්සාහ කරයි. සකසනයක් මිලදී ගැනීමේදී වඩා හොඳ තීරණයක් ගැනීමට එය ඔබට උපකාරී වේ.

Celerons J1900 එදිරිව N3150 තර්කය ප්‍රධාන පිරිවිතර, කාර්ය සාධන පරීක්ෂණ සහ යෙදුම් පරීක්ෂා කරයි. බොහෝ නිෂ්පාදන නිර්මාණය කර ඇත්තේ විශාල මුදලක් වැය නොකර ස්ථාවර කාර්ය සාධනයක් අවශ්‍ය පාරිභෝගිකයින් සඳහා ය. ඔබට සුදුසු තාක්ෂණය තෝරා ගැනීම සඳහා මෙම සකසනයන් ගැන දැන ගැනීම ඉතා වැදගත් වේ.

J1900 සහ N3150 සංසන්දනය දෙස බලමු. j1900 සහ n3150 සකසනයන්ගේ කාර්ය සාධන සංසන්දනයේදී, කුමන එක ජය ගනීදැයි අපි බලමු.



යතුරු රැගෙන යාම

ඉන්ටෙල් සෙලෙරොන් J1900 quad-core කාර්ය සාධනය ලබා දෙයි.

 ඉන්ටෙල් සෙලෙරොන් N3150 නවතම ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පයක් දක්වයි.

 තාප සැලසුම් බලය (TDP) සැලකිය යුතු ලෙස වෙනස් වේ.

බලශක්ති පරිභෝජනය පද්ධති කාර්යක්ෂමතාවයට බලපායි.

ඒකාබද්ධ ග්‍රැෆික් කාර්ය සාධනය ආකෘති අතර වෙනස් වේ.


තාක්ෂණික පිරිවිතර

Celeron J1900 සහ N3150 වල තාක්ෂණික පිරිවිතර තේරුම් ගැනීම ඉතා වැදගත් වේ. මෙම පිරිවිතර ඒවා ක්‍රියා කරන ආකාරය පෙන්වයි. ඒවා නිෂ්පාදන ක්‍රියාවලිය, මූලික ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය, ඔරලෝසු වේගය සහ තාප සැලසුම් බලය ඉස්මතු කරයි.


නිෂ්පාදන ක්‍රියාවලිය සහ ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය

J1900 සහ N3150 සකසනයන් විවිධ නිෂ්පාදන තාක්ෂණයන් ඇත. මෙය ඒවායේ ක්‍රියාකාරිත්වයට සහ කාර්යක්ෂමතාවයට බලපායි. J1900 නිෂ්පාදනය කර ඇත්තේ 22nm ක්‍රියාවලියක් මත වන අතර එය එහි බල භාවිතය සහ තාපය කෙරෙහි බලපායි.

අනෙක් අතට, N3150 වඩාත් දියුණු 14nm ක්‍රියාවලියක් භාවිතා කරයි. මෙය වඩා හොඳ බලශක්ති කාර්යක්ෂමතාවයක් සහ ඉහළ කාර්ය සාධනයක් සඳහා ඉඩ සලසයි. J1900 අඩු බලයක් කෙරෙහි අවධානය යොමු කරන අතර, N3150 වඩා හොඳ සැකසුම් සඳහා ඉලක්ක කරයි.


හරය සහ නූල් ගණන

සකසන දෙකම quad-core නිර්මාණයක් ඇත. ඒවායේ j1900 cores සහ n3150 cores ඇත. මෙම නිර්මාණය බහු කාර්යයන් සහ සමාන්තර සැකසුම් සඳහා විශිෂ්ටයි.

පරිශීලකයින්ට දෙකෙහිම සමාන මූලික කාර්ය සාධනයක් පෙනෙනු ඇත. මෙය බහු නූල් අවශ්‍ය කාර්යයන් සඳහා ඒවා හොඳ කරයි. ඔවුන්ගේ ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය සහ මූලික සැලසුම් මඟින් තරඟකාරී කාර්ය සාධනයක් ලබා දෙන බව සහතික කරයි.


ඔරලෝසු වේගයන්

ඔරලෝසු වේගය තවත් වෙනසක්. j1900 ඔරලෝසු වේගය 2.0 GHz පමණ වන අතර එය බොහෝ කාර්යයන් සඳහා හොඳය. කෙසේ වෙතත්, N3150 ටර්බෝ බූස්ට් සමඟ 2.24 GHz දක්වා ළඟා විය හැකිය.

මෙය N3150 හට ඉල්ලුමක් ඇති කාර්යයන්හි වාසියක් ලබා දෙයි. ඉහළ සංඛ්‍යාත නිසා එය වඩාත් ප්‍රතිචාරාත්මක විය හැකිය.


තාප සැලසුම් බලය (TDP)

තාප සැලසුම් බලය ද වැදගත් වේ. j1900 tdp 10W වන අතර, එය අඩු බල පද්ධති සඳහා එහි කාර්යක්ෂමතාව පෙන්නුම් කරයි. n3150 tdp 6W වන අතර, එහි තාප කළමනාකරණ දියුණුව පෙන්නුම් කරයි.

බල කාර්යක්ෂමතාව සහ සිසිලනය ගැන කනස්සල්ලට පත්ව සිටින පරිශීලකයින් සඳහා මෙම තාප ලක්ෂණ ඉතා වැදගත් වේ. ඒවා පද්ධති සුමටව ක්‍රියාත්මක වීමට උපකාරී වේ.

පිරිවිතර

ජේ 1900

එන්3150

නිෂ්පාදන ක්‍රියාවලිය

22nm

14nm

මූලික ගණන

4 හරයන්

4 හරයන්

ඔරලෝසු වේගය

2.0 ගිගාහර්ට්ස්

2.24 GHz දක්වා

තාප සැලසුම් බලය (TDP)

10W විදුලි බලය

6W

කාර්ය සාධන මිණුම් සලකුණු

Celeron J1900 සහ N3150 හි කාර්ය සාධන මිණුම් සලකුණු දෙස බැලීමෙන් අපට අවබෝධයක් ලැබේ. මෙම සංඛ්‍යා මගින් එක් එක් සකසනය සැබෑ ජීවිතයේදී කෙතරම් හොඳින් ක්‍රියා කරනවාද යන්න පෙන්වයි. ඒවා සංසන්දනය කිරීම සඳහා අපි කෘතිම මිණුම් සලකුණු සහ ග්‍රැෆික් කාර්ය සාධනය ගවේෂණය කරන්නෙමු.

කෘතිම මිණුම් ලකුණු

PassMark, Geekbench සහ Cinebench වැනි කෘතිම මිණුම් සලකුණු ප්‍රධාන වේ. ඒවා එක් එක් සකසනය තනි සහ බහු-නූල් කාර්යයන් වලදී කරන්නේ කෙසේදැයි බැලීමට අපට උපකාරී වේ.

මිණුම් සලකුණු පරීක්ෂණය

සෙලෙරොන් J1900 ලකුණු

සෙලෙරොන් N3150 ලකුණු

පාස්මාර්ක් ශ්‍රේණිගත කිරීම

1923

1823

ගීක්බෙන්ච් 5 (තනි-හරය)

783 -

723

ගීක්බෙන්ච් 5 (බහු-කෝර්)

2133

2075

සිනෙබෙන්ච් R20

825

790 යි

බොහෝ පරීක්ෂණ වලදී J1900 වඩා හොඳ බව ලකුණු වලින් පෙන්නුම් කෙරේ. විශේෂයෙන් වොට් එකකට කාර්ය සාධනය අතින් J1900 N3150 ට වඩා කාර්යක්ෂම බව පැහැදිලිය.

ඒකාබද්ධ ග්‍රැෆික් කාර්ය සාධනය

දෙකම Intel හි HD Graphics භාවිතා කරන අතර, එය ඒවායේ ග්‍රැෆික් ක්‍රියාකාරිත්වයට බලපායි. J1900 හි ග්‍රැෆික්ස් වීඩියෝ නැරඹීමට සහ සරල ක්‍රීඩා කිරීමට හොඳයි. N3150 හි ග්‍රැෆික්ස් මෙම ක්ෂේත්‍රවල තරමක් දුර්වලයි.

ග්‍රැෆික් පරීක්ෂණය

සෙලෙරොන් J1900 ලකුණු

සෙලෙරොන් N3150 ලකුණු

3DMark 11 (ග්‍රැෆික් ලකුණු)

1200 (රු. 1200)

1100 (1100)

උපරිම FPS (අනියම් ක්‍රීඩා)

30 FPS වීඩියෝ

25 FPS

මාධ්‍ය නැවත ධාවනය (1080p)

දෝෂ රහිත

සුළු දෝෂ

සාරාංශයක් ලෙස, J1900 හි ග්‍රැෆික්ස් කාර්යක්ෂමතාව අවශ්‍ය කාර්යයන් සඳහා වඩා හොඳය. දත්ත ලකුණු සහ සැබෑ ලෝක භාවිතයේ පැහැදිලි වෙනස්කම් පෙන්වයි. මෙම වෙනස්කම් දැන ගැනීම පරිශීලකයින්ට ඔවුන්ගේ අවශ්‍යතා සඳහා නිවැරදි සකසනය තෝරා ගැනීමට උපකාරී වේ.


බල පරිභෝජනය සහ තාප කාර්යක්ෂමතාව

අපි Celeron J1900 සහ N3150 සකසනයන් දෙස බලන විට, බල භාවිතය සහ තාප කළමනාකරණය ප්‍රධාන වේ. j1900 බල පරිභෝජනය 10W ක තාප සැලසුම් බලයක් (TDP) ඇත. අනෙක් අතට, n3150 බල පරිභෝජනය 6W හි බෙහෙවින් අඩුය. මෙය ඔවුන් ශක්තිය භාවිතා කරන ආකාරයෙහි විශාල වෙනසක් පෙන්නුම් කරයි, N3150 විශේෂයෙන් ජංගම සහ එම්බෙඩඩ් පද්ධති සඳහා වඩාත් කාර්යක්ෂම වේ.

n3150 tdp අඩුයි, ඒ කියන්නේ දිගු බැටරි ආයු කාලයක් සහ සිසිලනය සඳහා අඩු අවශ්‍යතාවයක්. මෙය විදුලි පංකා නොමැති උපාංග සඳහා පරිපූර්ණ කරයි. ඊට වෙනස්ව, j1900 tdp වැඩි වන අතර, එමඟින් වැඩි බල භාවිතයක් සහ අධික බරක් යටතේ අඩු කාර්ය සාධනයක් ඇති වේ. දෙකෙන් එකක් තීරණය කිරීමේදී මෙම කරුණු ගැන සිතීම වැදගත් වේ.

වෙනස්කම් පැහැදිලිව දැක ගැනීමට, සකසන දෙකෙහිම ප්‍රධාන කරුණු පෙන්වන වගුවක් මෙන්න:


සකසනය

දෙමළ ජාතික සන්ධානය (බ)

බල පරිභෝජනය

සෙලෙරොන් J1900

10 යි

ඉහළ

සෙලෙරොන් N3150

6

පහළ

කෙටියෙන් කිවහොත්, j1900 බල පරිභෝජනය සහ n3150 බල පරිභෝජනය පිළිබඳව දැන ගැනීම පරිශීලකයින්ට වඩා හොඳ තේරීම් කිරීමට උපකාරී වේ. මෙය තාප කාර්යක්ෂමතාව සහ පද්ධති නිර්මාණය සඳහා විශේෂයෙන් සත්‍ය වේ.


විශේෂාංග කට්ටලය සහ හැකියාවන්

j1900 හැකියාවන්ට DDR3 මතක සහාය ඇතුළත් වන අතර, එදිනෙදා කාර්යයන් සඳහා හොඳ කලාප පළලක් ලබා දෙයි. එය බොහෝ විට අඩු බලැති කුඩා පරිගණක සහ එම්බෙඩඩ් පද්ධතිවල භාවිතා වේ. විවිධ සංදර්ශක අවශ්‍යතා සඳහා එහි HDMI සහ VGA ප්‍රතිදාන ඇත.

බහුමාධ්‍ය සඳහා, j1900 විවිධ වීඩියෝ ආකෘති සඳහා දෘඪාංග ත්වරණය සඳහා සහය දක්වයි. මෙය වීඩියෝ නැවත ධාවනය වඩාත් සුමට හා වඩා හොඳ ගුණාත්මක භාවයක් ඇති කරයි.
n3150 හැකියාවන් එහි පූර්වගාමියා වන DDR3L මතක සහාය මත ගොඩනගා ඇති අතර එමඟින් අඩු බලයක් භාවිතා වේ. මෙය N3150 බලශක්ති ඉතිරිකිරීම සඳහා විශිෂ්ට කරයි. එය j1900 ට වඩා හොඳ ග්‍රැෆික්ස් ද ඇති අතර එමඟින් වීඩියෝවල සුමට දෘශ්‍යකරණයක් ලබා දේ.

HDMI සහ DisplayPort ගැළපුම විවිධ සංදර්ශක සැකසුම් සඳහා එහි බහුකාර්යතාව වැඩි කරයි.

j1900 vs n3150 විශේෂාංග කට්ටලය සංසන්දනය කිරීමේදී, අපට ප්‍රධාන වෙනස්කම් පෙනේ. දෙකෙහිම සමාන සංදර්ශක විකල්ප ඇත, නමුත් N3150 හි ග්‍රැෆික්ස් අධි-විභේදන අන්තර්ගතය සඳහා වඩා හොඳය. j1900 හි ග්‍රැෆික්ස් හොඳයි, නමුත් n3150 ඉහළම දෘශ්‍ය ගුණාත්මක භාවය අවශ්‍ය අයට වඩා හොඳය.

j1900 vs n3150 ඒකාබද්ධ ග්‍රැෆික්ස් සංසන්දනයෙන් පෙන්නුම් කරන්නේ සංකීර්ණ ග්‍රැෆික් කාර්යයන් සඳහා N3150 වඩා හොඳ බවයි. ශක්තිමත් බහුමාධ්‍ය හැකියාවන් අවශ්‍ය පරිශීලකයින් සඳහා එය කදිමයි. සකසනයන් දෙකම විවිධ අවශ්‍යතා සපුරාලන අතර විවිධ වෙළඳපලවලට ආකර්ශනීය වේ.


නඩු අවස්ථා භාවිතා කරන්න

Celeron J1900 සහ N3150 සකසනයන් අතර තෝරා ගැනීම ඔබේ අවශ්‍යතා මත රඳා පවතී. ඒවා අයවැය ඩෙස්ක්ටොප්, අධ්‍යාපන පද්ධති, ජාලකරණ උපාංග සහ සැහැල්ලු සේවාදායක සඳහා වඩාත් සුදුසුය. ඒවායේ ශක්තීන් දැන ගැනීමෙන් ඔබේ අත්දැකීම වඩා හොඳ කළ හැකිය.

කාර්යාල කටයුතු, වෙබ් බ්‍රවුසින් සහ අධ්‍යාපනික මෘදුකාංග වැනි මූලික කාර්යයන් සඳහා J1900 විශිෂ්ටයි. ඉහළ ග්‍රැෆික්ස් අවශ්‍ය නොවී විශ්වාසදායක සහ කාර්යක්ෂම පරිගණකයක් අවශ්‍ය අයට එය පරිපූර්ණයි. කෙසේ වෙතත්, N3150 වීඩියෝ නැවත ධාවනය, සැහැල්ලු වීඩියෝ සංස්කරණය සහ බහු කාර්යයන් වැනි කාර්යයන් සඳහා වඩා හොඳය.

j1900 vs n3150 භාවිත අවස්ථාව සංසන්දනය කිරීමේදී, මුදල් ඉතිරි කිරීම සඳහා J1900 වඩා හොඳය. N3150 බහුමාධ්‍ය කාර්යයන් සඳහා වඩා හොඳය. බහුමාධ්‍ය සඳහා j1900 vs n3150 සඳහා, එහි වඩා හොඳ ග්‍රැෆික්ස් නිසා N3150 වීඩියෝ ප්‍රවාහය සහ අනියම් ග්‍රැෆික් වැඩ සඳහා වඩා හොඳය.

ක්‍රීඩා සඳහා j1900 vs n3150 සඳහා සකසන දෙකම හොඳයි. J1900 සැහැල්ලු ක්‍රීඩා හොඳින් හැසිරවිය හැකිය. N3150 හි තරමක් හොඳ ග්‍රැෆික්ස් ඇති අතර එමඟින් ක්‍රීඩා කිරීම ටිකක් හොඳ නමුත් තවමත් අනියම් වේ.

නඩුව භාවිතා කරන්න

J1900 අයදුම්පත්

N3150 අයදුම්පත්

මූලික කාර්යාල කාර්යයන්

විශිෂ්ට කාර්ය සාධනය

සතුටුදායක කාර්ය සාධනයක්

වෙබ් බ්‍රවුස් කිරීම

ඉතා ඵලදායී

වඩා හොඳ බහු කාර්යයන් සමඟ ඵලදායී වේ

අධ්‍යාපන පද්ධති

මෘදුකාංග ඉගෙනීම සඳහා පරිපූර්ණයි

විවිධ යෙදුම් සඳහා සහය දක්වයි

ජාලකරණ උපාංග

සරල කාර්යයන් සඳහා සුදුසු ය

බර පැටවීම යටතේ වඩා හොඳ කාර්ය සාධනයක්

සැහැල්ලු ක්‍රීඩා

මූලික ක්‍රීඩා හසුරුවයි

අනියම් ක්‍රීඩා සඳහා වඩා හොඳ ග්‍රැෆික් සහාය

බහුමාධ්‍ය කාර්යයන්

සීමිත හැකියාව

ප්‍රවාහ සහ වීඩියෝ කාර්යයන්හි ශක්තිමත් කාර්ය සාධනයක්



ප්‍රජා තීක්ෂ්ණ බුද්ධිය සහ පරිශීලක අත්දැකීම්

Celeron J1900 සහ N3150 සකසනයන් උත්සාහ කළ පරිශීලකයින් ඔවුන්ගේ අත්දැකීම් බෙදා ගනී. j1900 පරිශීලක සමාලෝචන බොහෝ විට එය ගෘහ මාධ්‍ය මධ්‍යස්ථාන සහ සැහැල්ලු කාර්යයන් සඳහා ප්‍රශංසා කරයි. ඔවුන් පවසන්නේ එය කාර්යක්ෂම බවත් ප්‍රමාදයකින් තොරව මූලික කාර්යයන් හොඳින් හසුරුවන බවත්ය. බොහෝ දෙනෙක් කාලයත් සමඟ එහි විශ්වසනීයත්වය ද සඳහන් කරන අතර එය ඔවුන් ප්ලස් එකක් ලෙස සලකති.

n3150 සඳහා වන සමාලෝචනවලින් පෙනී යන්නේ වැඩි බලයක් අවශ්‍ය අයට එය වඩා හොඳ බවයි. n3150 පරිශීලක සමාලෝචන වඩා හොඳ බහු කාර්යයන් සහ ග්‍රැෆික්ස් ගැන කතා කරයි. පරිශීලකයින් එහි වේගය ගැන සතුටු වන අතර එය ක්‍රීඩා සහ බහුමාධ්‍ය සඳහා හොඳ කරයි.

j1900 vs n3150 විශ්වසනීයත්වය දෙස බලන විට, N3150 දුෂ්කර කාර්යයන් සඳහා වඩා හොඳ බව පෙනේ. J1900 එදිනෙදා භාවිතය සඳහා විශිෂ්ටයි, නමුත් අධික බරක් යටතේ රත් විය හැක. කුමන සකසනය තෝරා ගත යුතු දැයි තීරණය කරන අයට මෙය වැදගත් වේ.

j1900 vs n3150 කල්පැවැත්ම පිළිබඳ කතාවලදී, දෙකටම තමන්ගේම ශක්තීන් ඇත. නමුත්, N3150 හි වඩා හොඳ තාප කළමනාකරණය බොහෝ විට එය දිගු කාලයක් පවතින බව අදහස් කරයි. පද්ධති සෑම විටම ක්‍රියාත්මක වීමට අවශ්‍ය ස්ථානවල මෙය විශේෂයෙන් සත්‍ය වේ.

සකසනය

පරිශීලක අත්දැකීම් ඉස්මතු කිරීම්

විශ්වසනීයත්වය

දීර්ඝායුෂ

සෙලෙරොන් J1900

මාධ්‍ය මධ්‍යස්ථාන, මූලික කාර්යයන් සඳහා විශිෂ්ටයි.

සැහැල්ලු භාවිතය යටතේ විශ්වාසදායකයි.

හොඳයි, නමුත් අධික බරක් යටතේ අධික ලෙස රත් විය හැක.

එන්3150

වඩා හොඳ බහු කාර්යයන්, ක්‍රීඩා සඳහා සුදුසුයි.

දුෂ්කර කාර්යයන් සඳහා ඉහළ විශ්වසනීයත්වයක්.

වැඩිදියුණු කළ තාප කළමනාකරණය, දිගු ආයු කාලය.


j1900 vs n3150 සංසන්දනය කිරීමේදී, එක් එක් සකසනය කුමක් සඳහා දක්ෂ දැයි බැලීම ඉතා වැදගත් වේ. Celeron J1900 බලය ඉතිරි කර ගැනීමට සහ සිසිල්ව තබා ගැනීමට විශිෂ්ටයි. එය අඩු බලැති ඩෙස්ක්ටොප් සහ එම්බෙඩඩ් පද්ධති සඳහා පරිපූර්ණයි.

නිගමනය

j1900 vs n3150 සංසන්දනය කිරීමේදී, එක් එක් සකසනය කුමක් සඳහා දක්ෂ දැයි බැලීම වැදගත් වේ. Celeron J1900 බලය ඉතිරි කර ගැනීමට සහ සිසිල්ව තබා ගැනීමට විශිෂ්ටයි. එය අඩු බලැති ඩෙස්ක්ටොප් සහ එම්බෙඩඩ් පද්ධති සඳහා පරිපූර්ණයි, උදාහරණයක් ලෙස රළු ටැබ්ලට් ODM විසඳුම් හෝ අඟල් 10 කාර්මික පැනල් පරිගණක.

කෙසේ වෙතත්, වැඩි බලයක් අවශ්‍ය කාර්යයන් සඳහා N3150 වඩා හොඳය. එහි වේගවත් වේගය සහ වඩා හොඳ ග්‍රැෆික්ස් නිසා එය බහුමාධ්‍ය සඳහා විශේෂයෙන් හොඳයි. එබැවින්, J1900 ඔවුන්ගේ අයවැය නරඹන සහ කාර්යක්ෂමතාව අවශ්‍ය අයට හොඳයි. නමුත්, වැඩි බලයක් අවශ්‍ය අයට N3150 වඩා හොඳය, විශේෂයෙන් එවැනි අවස්ථාවන්හිදී එළිමහන් ලැප්ටොප් භාවිතය හෝ මාර්ගයෙන් පිටත GPS සඳහා හොඳම ටැබ්ලටය අයදුම්පත්.

j1900 සහ n3150 අතර තෝරා ගැනීම ඔබට අවශ්‍ය දේ මත රඳා පවතී. ඔබ බලය ඉතිරි කර මූලික කාර්යයන් කිරීමට බලාපොරොත්තු වන්නේ නම්, J1900 යනු හොඳ තේරීමක්, විශේෂයෙන් මෙවැනි උපාංග සඳහා අඟල් 8 PC පැනලය හෝ 4U රාක්ක සවිකිරීමේ පරිගණක. නමුත්, ඔබ වීඩියෝ ප්‍රවාහය කිරීම, ක්‍රීඩා කිරීම හෝ අන්තර්ගතයන් සෑදීම වැනි දේවල් කරන්නේ නම්, N3150 වඩා හොඳ තේරීමක් වේ - විශේෂයෙන් ඉහළ කාර්ය සාධන පරිසරවලදී IP67 ටැබ්ලට් පරිගණක.

ඒ සියල්ල පිරිවැය, කාර්ය සාධනය සහ බල භාවිතය අතර නිවැරදි තුලනය සොයා ගැනීම ගැන ය. j1900 සහ n3150 අතර වෙනස්කම් දැන ගැනීම ඔබට වඩා හොඳ තේරීමක් කිරීමට උපකාරී වේ. ඔබ කළ යුතු දේ ගැන සිතා බලා ඔබේ අවශ්‍යතාවලට ගැලපෙන සකසනය තෝරා ගන්න.


කියවීම නිර්දේශ කරන්න:
ඉන්ටෙල් කෝර් 7 එදිරිව i7
ඉන්ටෙල් ආර්ක් ග්‍රැෆික්ස් vs එන්වීඩියා
ITX vs මිනි ITX
කොම් පෝට් එදිරිව වීජීඒ
ඉන්ටෙල් අයිරිස් xe ග්‍රැෆික්ස් vs එන්වීඩියා


ආශ්රිත නිෂ්පාදන

LET'S TALK ABOUT YOUR PROJECTS

  • sinsmarttech@gmail.com
  • 3F, Block A, Future Research & Innovation Park, Yuhang District, Hangzhou, Zhejiang, China

Our experts will solve them in no time.