Ubuntu Lts vs Normal ແມ່ນຫຍັງ
Ubuntu ເປັນລະບົບປະຕິບັດການ Linux ທີ່ນິຍົມ. ມັນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບການນໍາໃຊ້ງ່າຍແລະມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ. ຜູ້ໃຊ້ຕ້ອງເລືອກລະຫວ່າງ Ubuntu LTS, ຜະລິດສໍາລັບການນໍາໃຊ້ໃນໄລຍະຍາວ, ແລະການປ່ອຍອອກມາເປັນປົກກະຕິທີ່ມີຄຸນສົມບັດໃຫມ່.
ບົດຄວາມນີ້ເບິ່ງຄວາມແຕກຕ່າງຕົ້ນຕໍລະຫວ່າງສະບັບເຫຼົ່ານີ້. ມັນເວົ້າກ່ຽວກັບເວລາສະຫນັບສະຫນູນແລະສິ່ງທີ່ແຕ່ລະສະບັບທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບ. ເຈົ້າຈະຮຽນຮູ້ວິທີເລືອກລະຫວ່າງການຮັກສາສິ່ງທີ່ໝັ້ນຄົງ ຫຼືພະຍາຍາມສິ່ງໃໝ່ໆ.
takeaway ທີ່ສໍາຄັນ
Ubuntu LTS ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນ 5 ປີ, ໃນຂະນະທີ່ຮຸ່ນປົກກະຕິແມ່ນ 9 ເດືອນ.
LTS ປ່ອຍເນັ້ນໃສ່ຄວາມຫມັ້ນຄົງ, ບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບລັກສະນະໃຫມ່.
ການປ່ອຍຕົວແບບປົກກະຕິນໍາເອົາຊອບແວ ແລະເຄື່ອງມືທີ່ປັບປຸງໃໝ່ເລື້ອຍໆ.
Ubuntu LTS ແມ່ນດີທີ່ສຸດສໍາລັບເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍແລະລະບົບທີ່ສໍາຄັນ.
ການຕັດສິນໃຈລະຫວ່າງສອງຄົນແມ່ນຂຶ້ນກັບສິ່ງທີ່ທ່ານໃຫ້ຄຸນຄ່າຫຼາຍກວ່າ: ຮັກສາສິ່ງທີ່ໝັ້ນຄົງ ຫຼືພະຍາຍາມສິ່ງໃໝ່.
ເຂົ້າໃຈການປ່ອຍ Ubuntu
Ubuntu ມີຕາຕະລາງທີ່ກໍານົດໄວ້ທີ່ເອີ້ນວ່າຮອບວຽນການປ່ອຍ Ubuntu. ສະບັບໃຫມ່ອອກມາທຸກໆຫົກເດືອນ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າຜູ້ໃຊ້ໄດ້ຮັບການອັບເດດແລະຄຸນສົມບັດໃຫມ່ເລື້ອຍໆ.
ຕາຕະລາງນີ້ຊ່ວຍໃຫ້ນັກພັດທະນາວາງແຜນແລະທົດສອບການຍົກລະດັບ. ມັນເຮັດໃຫ້ສິ່ງຕ່າງໆເຮັດວຽກໄດ້ອຍ່າງລຽບງ່າຍ.
ແຕ່ລະລຸ້ນນໍາເອົາຊອບແວ, ຄວາມປອດໄພ ແລະປະສິດທິພາບທີ່ດີກວ່າ. ທຸກໆສອງປີ, ຮຸ່ນສະຫນັບສະຫນູນໄລຍະຍາວ (LTS) ຖືກປ່ອຍອອກມາ. ຮຸ່ນ LTS ເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຫຼາຍຂຶ້ນແຕ່ຍັງປະຕິບັດຕາມວົງຈອນການປ່ອຍ Ubuntu.
ການປ່ອຍປົກກະຕິເນັ້ນໃສ່ຄຸນສົມບັດໃຫມ່. ຮຸ່ນ LTS ມີຈຸດປະສົງເພື່ອຄວາມຫມັ້ນຄົງໃນໄລຍະເວລາ.
ອອກແບບປົກກະຕິ: ຄຸນສົມບັດໃໝ່ທຸກໆຫົກເດືອນ.
ການປ່ອຍ LTS: ມີຄວາມຫມັ້ນຄົງຫຼາຍ, ປ່ອຍອອກມາທຸກໆສອງປີ.
ໄລຍະເວລາສະຫນັບສະຫນູນແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງຮຸ່ນ.
ການຮູ້ກ່ຽວກັບວົງຈອນນີ້ຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ເລືອກເວລາທີ່ຈະອັບເກຣດ. ມັນດຸ່ນດ່ຽງລັກສະນະໃຫມ່ທີ່ມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖື. ນີ້ເຫມາະສົມກັບທັງນັກພັດທະນາແລະຜູ້ໃຊ້ປະຈໍາວັນ.
Ubuntu LTS ແມ່ນຫຍັງ?
| ຄຸນສົມບັດ | ການປ່ອຍ LTS | ການປ່ອຍປົກກະຕິ |
| ໄລຍະເວລາສະຫນັບສະຫນູນ | 5 ປີ | 9 ເດືອນ |
| ສະຖຽນລະພາບ | ເຫມາະສໍາລັບການນໍາໃຊ້ໃນໄລຍະຍາວ | ການປັບປຸງເລື້ອຍໆ |
Ubuntu ປ່ອຍປົກກະຕິແມ່ນຫຍັງ?
ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນລະຫວ່າງ LTS ແລະການປ່ອຍປົກກະຕິ
ໄລຍະເວລາສະຫນັບສະຫນູນ
Pros ແລະ Cons ຂອງ Ubuntu LTS
Pros
ຂໍ້ເສຍ
| Pros | ຂໍ້ເສຍ |
| ການປະຕິບັດທີ່ຫມັ້ນຄົງ | ການຮັບຮອງເອົາຄຸນສົມບັດຊ້າລົງ |
| ຂະຫຍາຍການຊ່ວຍເຫຼືອ (5 ປີ) | ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງຊອບແວທີ່ລ້າສະໄຫມ |
| ຫຼຸດເວລາຢຸດເຮັດວຽກ | ເສັ້ນໂຄ້ງການຮຽນຮູ້ທີ່ສູງຂຶ້ນສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ໃຫມ່ |
ຜູ້ທີ່ໃຫ້ຄຸນຄ່າຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງ Ubuntu ຫຼາຍກວ່າລັກສະນະໃຫມ່ມັກຈະເລືອກ LTS. ຄົນອື່ນອາດຈະມັກການປັບປຸງເປັນປົກກະຕິສໍາລັບເຄື່ອງມືຫລ້າສຸດ.
Pros ແລະ Cons ຂອງ Ubuntu ການປ່ອຍປົກກະຕິ
Ubuntu Releases ປົກກະຕິໃຫ້ທາງເລືອກໃນການຍົກລະດັບ Ubuntu ສໍາລັບເຕັກໂນໂລຢີຫລ້າສຸດ. ພວກເຂົາເອົາຊອບແວແລະການອອກແບບໃຫມ່ທຸກໆຫົກເດືອນ. ນີ້ແມ່ນດີເລີດສໍາລັບຜູ້ຮັກເຕັກໂນໂລຊີ ແລະນັກພັດທະນາ.
ໂປຣ
ຄຸນສົມບັດໃໝ່ໃນຕອນຕົ້ນ: ລອງໃຊ້ເຄື່ອງມື ແລະການອອກແບບໃໝ່ກ່ອນລຸ້ນ LTS.
ການມີສ່ວນຮ່ວມໃນຊຸມຊົນ: ການປ່ອຍຕົວແບບປົກກະຕິຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີການທົດສອບ ແລະຄໍາຕິຊົມຫຼາຍຂຶ້ນ.
Developer-Friendly: ການອັບເດດກົງກັບຈັງຫວະທີ່ໄວຂອງໂຄງການເຕັກໂນໂລຢີ.
ຂໍ້ເສຍ:
Short Support Cycle: ພຽງແຕ່ 9 ເດືອນຂອງການສະໜັບສະໜູນຢ່າງເປັນທາງການ.
ຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບທີ່ມີທ່າແຮງ: ລະຫັດໃໝ່ອາດເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້.
Upgrade Frequency: ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ປັບປຸງທຸກໆ 6 ເດືອນເພື່ອໃຫ້ເປັນປັດຈຸບັນ.
| ລັກສະນະ | ການປ່ອຍປົກກະຕິ |
| ອັບເດດຄວາມໄວ | ເຂົ້າເຖິງຄຸນສົມບັດໃໝ່ໄດ້ໄວທີ່ສຸດ |
| ສະຖຽນລະພາບ | ຫຼຸດລົງໃນລະຫວ່າງການປ່ອຍເບື້ອງຕົ້ນ |
| ໄລຍະເວລາສະຫນັບສະຫນູນ | 9 ເດືອນຕໍ່ສະບັບ |
ສໍາລັບທາງເລືອກການຍົກລະດັບ Ubuntu, ການປ່ອຍປົກກະຕິແມ່ນກ່ຽວກັບການປະດິດສ້າງ. ແຕ່, ພວກເຂົາຕ້ອງການການດູແລຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ທຸລະກິດທີ່ມີທີມງານ IT ອາດຈະມັກພວກເຂົາສໍາລັບການທົດສອບ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ໃຊ້ແບບທໍາມະດາອາດຈະຊອກຫາການສະຫນັບສະຫນູນທີ່ສັ້ນເກີນໄປ.
ວິທີການເລືອກລະຫວ່າງ LTS ແລະການປ່ອຍປົກກະຕິ
ການຕັດສິນໃຈລະຫວ່າງ Ubuntu LTS ແລະການປ່ອຍປົກກະຕິແມ່ນຂຶ້ນກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງການປະຕິບັດ Ubuntu ຂອງທ່ານ. ຄິດກ່ຽວກັບຈຸດເຫຼົ່ານີ້ເພື່ອໃຫ້ກົງກັບຂະບວນການເຮັດວຽກຂອງເຈົ້າ:
ຄວາມຕ້ອງການປະສິດທິພາບ: ການປ່ອຍປົກກະຕິມີການສະຫນັບສະຫນູນຮາດແວຫລ້າສຸດແລະການປະຕິບັດ Ubuntu ທີ່ດີກວ່າສໍາລັບວຽກງານໃຫມ່. ຮຸ່ນ LTS ສຸມໃສ່ຄວາມຫມັ້ນຄົງຫຼາຍກວ່າລັກສະນະໃຫມ່.
ທາມລາຍຄວາມປອດໄພ: ບໍລິສັດທີ່ຕ້ອງການການປັບປຸງຄວາມປອດໄພສໍາລັບປີຄວນເລືອກ LTS. ການປ່ອຍແບບປົກກະຕິຕ້ອງການການອັບເດດເພີ່ມເຕີມເພື່ອຄວາມປອດໄພຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.
ຮອບວຽນການພັດທະນາ: ຜູ້ພັດທະນາທີ່ຕ້ອງການຄຸນສົມບັດໃຫມ່ມັກຈະເລືອກເອົາການປ່ອຍປົກກະຕິ. ໂຄງການໄລຍະຍາວເຮັດດີກວ່າກັບຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງ LTS.
| ປັດໄຈ | LTS | ການປ່ອຍປົກກະຕິ |
| ໄລຍະເວລາສະຫນັບສະຫນູນ | 5 ປີ | 9 ເດືອນ |
| ອັບເດດຄວາມຖີ່ | ການປ່ຽນແປງຊຸດນ້ອຍທີ່ສຸດ | ການປັບປຸງຊຸດປົກກະຕິ |
| ຈຸດສຸມປະສິດທິພາບ | ສະພາບແວດລ້ອມທີ່ຫມັ້ນຄົງ | ລ່າສຸດ ປະສິດທິພາບ Ubuntuປັບປ່ຽນ |
| ກໍລະນີການນໍາໃຊ້ທີ່ດີທີ່ສຸດ | ເຊີບເວີ, ເດັສທັອບ | ການທົດສອບ, prototyping |
ສະຫຼຸບ
ການເລືອກລະຫວ່າງ Ubuntu LTS ແລະການປ່ອຍປົກກະຕິແມ່ນຂຶ້ນກັບຄວາມສໍາຄັນຂອງທ່ານ. ຮຸ່ນ LTS ສະເຫນີຮອບວຽນການສະຫນັບສະຫນູນ, ເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສົມສໍາລັບ PC ເມັດ rugged ອຸດສາຫະກໍາ ການນໍາໃຊ້ຫຼືສໍາຄັນ ຄອມພິວເຕີ Linux ອຸດສາຫະກໍາ ສະພາບແວດລ້ອມ. ນີ້ຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພແລະສະຖຽນລະພາບຂອງ Ubuntu ໃນໄລຍະຍາວສໍາລັບເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍຫຼືລະບົບພາລະກິດທີ່ສໍາຄັນ.
ການປ່ອຍປົກກະຕິສະຫນອງການປັບປຸງເລື້ອຍໆແຕ່ຕ້ອງການການຍົກລະດັບເລື້ອຍໆ. ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ຕ້ອງການໂຄງສ້າງພື້ນຖານທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ມັກຈະມັກ LTS ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການລົບກວນແລະຮັກສາຄວາມປອດໄພທີ່ເຂັ້ມແຂງໃນໄລຍະຫຼາຍປີ, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ການນໍາໃຊ້ວິທີແກ້ໄຂເຊັ່ນ: ແຜງ PC Linux ການຕັ້ງຄ່າຫຼື ແທັບເລັດ Ubuntu ແຂງແຮງ ອຸປະກອນ.
ນັກພັດທະນາຫຼືຜູ້ໃຊ້ທີ່ຊອກຫາຄຸນສົມບັດທີ່ທັນສະ ໄໝ ອາດຈະມັກລຸ້ນປົກກະຕິ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກເຂົາຕ້ອງຄຸ້ມຄອງວົງຈອນສະຫນັບສະຫນູນທີ່ສັ້ນກວ່າ. ສະບັບ LTS ຂອງ Canonical ແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບສະພາບແວດລ້ອມທີ່ patches ຄວາມປອດໄພແລະຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ມີຄວາມສໍາຄັນ, ລວມທັງ ແລັບທັອບ Linux ທີ່ແຂງແຮງ ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຕ້ອງການທັງການເຄື່ອນຍ້າຍແລະຄວາມທົນທານ.
ການປ່ອຍແບບປົກກະຕິແມ່ນຕອບສະຫນອງຕໍ່ຜູ້ທີ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະດຸ່ນດ່ຽງການປະດິດສ້າງທີ່ມີການຕິດຕັ້ງໃຫມ່ເປັນໄລຍະ. ການປະເມີນຄວາມຕ້ອງການຂອງຂະບວນການເຮັດວຽກ, ຄວາມຕ້ອງການຄວາມປອດໄພ, ແລະຄວາມທົນທານຂອງການປັບປຸງຈະນໍາພາການຕັດສິນໃຈ. ບໍ່ວ່າຈະເປັນການຈັດລໍາດັບຄວາມຫມັ້ນຄົງຫຼືນະວັດກໍາ, ທາງເລືອກການປ່ອຍຂອງ Ubuntu ສະເຫນີການແກ້ໄຂທີ່ເຫມາະສົມກັບຄວາມຕ້ອງການປະຕິບັດງານສະເພາະ.
ແນະນໍາໃຫ້ອ່ານ:
Intel core 7 ທຽບກັບ i7
ກຣາບຟິກ Intel arc vs nvidia
Itx vs mini itx
ພອດ com vs vga
ກຣາບຟິກ Intel iris xe ທຽບກັບ nvidia
LET'S TALK ABOUT YOUR PROJECTS
- sinsmarttech@gmail.com
-
3F, Block A, Future Research & Innovation Park, Yuhang District, Hangzhou, Zhejiang, China
Our experts will solve them in no time.

Rackmount PC
ຄອມພິວເຕີຝັງ
ຄອມພິວເຕີ Portable ອຸດສາຫະກໍາ
ເມັດແຂງ
ແລັບທັອບ Rugged
PC ກະດານອຸດສາຫະກໍາ
ມືຖືແຂງແຮງ
Advantech ອຸດສາຫະກໍາ PC