ሊኑክስ ሚንት vs ኡቡንቱ፡ የትኛው ስርዓተ ክወና ለእርስዎ ትክክል ነው?

ማውጫ

• 1. መግቢያ
• 2. ታሪክ እና ዳራ
• 3. የዴስክቶፕ አከባቢዎች
• 4. የአፈጻጸም እና የስርዓት ሃብት አጠቃቀም
• 5. የሶፍትዌር እና የጥቅል አስተዳደር
• 6. ማበጀት እና የተጠቃሚ በይነገጽ
• 7. የሶፍትዌር ተገኝነት እና ተኳሃኝነት
• 8. ደህንነት እና ድጋፍ
• 9. የዒላማ ታዳሚ እና የአጠቃቀም ጉዳዮች

I. መግቢያ

II. ታሪክ እና ዳራ

ሁለቱም ሊኑክስ ሚንት እና ኡቡንቱ በዴቢያን ላይ እየተገነቡ ያሉ የጋራ መሠረት ይጋራሉ፣ነገር ግን ታሪካቸው የተለያዩ አቀራረቦችን እና ቅድሚያ የሚሰጣቸውን ነገሮች ያንፀባርቃል።

በ Canonical የተሰራው ኡቡንቱ በ2004 ለመጀመሪያ ጊዜ የታተመው ሊኑክስን የበለጠ ተደራሽ ለማድረግ በማሰብ ነው። ቀኖናዊ ለተጠቃሚ ምቹ ስርጭትን በተደጋጋሚ ማሻሻያዎችን፣ ጠንካራ ድጋፍን እና በጂኖም ላይ የተመሰረተ የዴስክቶፕ አካባቢን በማዳበር ላይ ያተኮረ። ኡቡንቱ የሊኑክስን ተቀባይነት በሁለቱም የሸማች ኮምፒዩተር እና የኢንተርፕራይዝ አካባቢን ለመወከል መጥቷል። የኡቡንቱ የመልቀቂያ ዑደት ሁለት እትሞችን ያቀርባል-የተለመደው የስድስት ወር ልቀቶች እና የ LTS (የረጅም ጊዜ ድጋፍ) ስሪቶች ለአምስት ዓመታት የደህንነት ዝመናዎችን ይሰጣሉ ፣ ይህም ለድርጅቶች እና ገንቢዎች ምርጫ ያደርገዋል።

ቀደምት የኡቡንቱ ተጠቃሚዎች ያጋጠሟቸውን አንዳንድ ጉዳዮች ለመፍታት ሊኑክስ ሚንት በ2006 ተጀመረ። በሲናሞን፣ MATE እና Xfce ዴስክቶፕ አከባቢዎች ውስጥ የበለጠ ዊንዶውስ መሰል በይነገጽን በማካተት የተጠቃሚውን ተሞክሮ ለማቃለል ፈልጎ ነበር። ሊኑክስ ሚንት ወዲያውኑ ተወዳጅ ሆነ ምክንያቱም ለአጠቃቀም ምቹነቱ፣ አነስተኛ የሀብት አጠቃቀም እና ከሳጥን ውጪ ያሉ ችሎታዎች፣ ይህም አስቀድሞ የተጫኑ የሚዲያ ኮዴኮችን ያካትታል። ሚንት በኡቡንቱ LTS ስሪቶች ላይ ሲገነባ፣ የ Canonical's Snap ጥቅሎችን በማስወገድ እና በFlatpak ድጋፍ የበለጠ ብጁ ማድረግን ይለያል።

ሁለቱም ስርጭቶች ደህንነቱ የተጠበቀ እና ደህንነቱ የተጠበቀ አካባቢ ይሰጣሉ፣ ነገር ግን የሊኑክስ ሚንት በተጠቃሚዎች ማበጀት እና የአጠቃቀም ቀላልነት ላይ ያለው ትኩረት በተለይ አዲስ ጀማሪዎችን ይስባል፣ የኡቡንቱ መጠነ ሰፊነት እና ድጋፍ ሰፋ ያለ የተጠቃሚዎችን ይስባል።

III. የዴስክቶፕ አከባቢዎች

በሊኑክስ ሚንት እና በኡቡንቱ መካከል በጣም ጉልህ ከሆኑት ልዩነቶች አንዱ እያንዳንዱ ስርጭት የሚያቀርበው የዴስክቶፕ አካባቢ ነው። እነዚህ አካባቢዎች የተጠቃሚውን በይነገጽ፣ አሰሳ እና አጠቃላይ ልምድን ይቀርፃሉ፣ ይህም በሁለቱ መካከል ለመምረጥ አስፈላጊ ያደርገዋል።

ቀረፋ፣ በሊኑክስ ሚንት ውስጥ የፕሪሚየር ዴስክቶፕ አካባቢ፣ ካሉት ውስጥ አንዱ ነው። ቀረፋ የዊንዶው በይነገጽን በቅርበት የሚመስል ክላሲክ የዴስክቶፕ አቀማመጥ አለው፣ ይህም ተጠቃሚዎች ከዊንዶውስ እንዲሰደዱ ቀላል ያደርገዋል። በጣም የሚለምደዉ፣ ክብደቱ ቀላል እና በቀላል ሜኑ ላይ የተመሰረተ አሰሳ ተብሎ ይታወቃል። ሊኑክስ ሚንት ደግሞ MATE እና Xfceን ይደግፋል፣ እነዚህም ከሲናሞን ቀለል ያሉ እና ለአሮጌ ወይም ዝቅተኛ ግብአት ኮምፒውተሮች ተስማሚ ናቸው።

በሌላ በኩል ኡቡንቱ ከ GNOME ዴስክቶፕ አካባቢ ጋር እንደ ነባሪ በይነገጽ ይላካል። GNOME በጣም ዝቅተኛ መልክ ያለው እና በውጤታማነት ላይ ያተኮረ ዘመናዊ፣ የሚያምር አካባቢ ነው። በግራ በኩል እንደ መትከያ ያሉ ባህሪያት እና ክፍት መስኮቶችን እና መተግበሪያዎችን በፍጥነት ለመድረስ የእንቅስቃሴ አጠቃላይ እይታ አለው. ኡቡንቱ እንደ ኩቡንቱ (ከKDE ፕላዝማ)፣ ሉቡንቱ (ከ LXQt) እና Xubuntu (ከXfce) ጋር ካሉ ሌሎች የዴስክቶፕ አካባቢዎች ጋር ስሪቶች አሉት።

በሊኑክስ ሚንት እና በኡቡንቱ መካከል ያለው ውሳኔ በተደጋጋሚ በየትኛው የዴስክቶፕ አካባቢ የስራ ፍሰትዎን እና የሃርድዌር ፍላጎቶችን እንደሚያሟላ ይወሰናል።

IV. የአፈጻጸም እና የስርዓት ሃብት አጠቃቀም

ሊኑክስ ሚንት ከኡቡንቱ ጋር ሲያወዳድሩ የአፈጻጸም እና የስርአት ግብአት አጠቃቀም ወሳኝ ጉዳዮች ናቸው፣በተለይም ያረጁ ወይም ያነሰ ኃይለኛ ሃርድዌር ላላቸው ተጠቃሚዎች።

ሊኑክስ ሚንት በቀላል ክብደት ይታወቃል በተለይም የሲናሞን፣ MATE ወይም Xfce ዴስክቶፕ አካባቢዎችን ሲጠቀሙ። እነዚህ የዴስክቶፕ አከባቢዎች ግብአት ቆጣቢ ናቸው፣ ይህም ሊኑክስ ሚንት ውስን ሲፒዩ እና ራም ላላቸው የቆዩ መሳሪያዎች ወይም ስርዓቶች ምርጥ ምርጫ ያደርገዋል። ለምሳሌ፣ ሊኑክስ ሚንት ከ Xfce ጋር በጥሩ ሁኔታ የሚሰራው እስከ 2GB RAM ድረስ ሲሆን ይህም ጊዜው ያለፈበት ቴክኖሎጂን ለማደስ ለሚፈልጉ ሰዎች ምርጥ ምርጫ ያደርገዋል። ከሶስቱ በጣም ከባድ የሆነው ቀረፋ እንኳን ከጂኖሜ የበለጠ ሃብት ቆጣቢ ነው።

ኡቡንቱ፣ አሁንም ከፍተኛ አፈጻጸም ያለው ኦፕሬቲንግ ሲስተም ቢሆንም፣ ብዙ የስርዓት ሀብቶችን ይፈልጋል። ነባሪው GNOME ዴስክቶፕ አካባቢው ብዙ ሲፒዩ እና ራም የሚወስድ ቢሆንም ለዘመናዊ እና ለተሳለ በይነገጽ የሚታወቅ ነው። በዚህ ምክንያት ኡቡንቱ ከሊኑክስ ሚንት ይልቅ አሮጌ ሃርድዌር ላይ ቀርፋፋ የሚሄድ ሊመስል ይችላል። ነገር ግን፣ ከፍተኛ የማቀነባበር ሃይል ካላቸው የአሁኑ ስርዓቶች የላቀ ነው፣ ይህም ለስላሳ እና ምላሽ ሰጪ ተሞክሮ ይሰጣል።

ለማጠቃለል ያህል፣ ሊኑክስ ሚንት በአነስተኛ ምንጭ ፒሲዎች ላይ የላቀ አፈጻጸም ይሰጣል፣ ኡቡንቱ ግን በአዲሶቹ እና ከፍተኛ ኃይል ባላቸው ኮምፒውተሮች ላይ የተሻለ አፈጻጸም አለው።

V. ሶፍትዌር እና ጥቅል አስተዳደር

ምንም እንኳን ሁለቱም ሊኑክስ ሚንት እና ኡቡንቱ በዴቢያን ላይ የተመሰረቱ እና የኤፒቲ ፓኬጅ ማኔጀርን በመጠቀም ደደብ ፓኬጆችን ለማስተዳደር ቢጠቀሙም የሶፍትዌር ጭነት እና የጥቅል አስተዳደር አቀራረባቸው በእጅጉ ይለያያል።

ሊኑክስ ሚንት ለፕሮግራም አስተዳደር ቀላል እና ለተጠቃሚ ምቹ አቀራረብ ቅድሚያ ይሰጣል። ለመጠቀም ቀላል እና የFlatpak ድጋፍ ያለው ሚንት ሶፍትዌር አስተዳዳሪን ይጠቀማል። Flatpak ተጠቃሚዎች ያለ የተኳኋኝነት ችግሮች በተለያዩ ስርጭቶች ላይ መተግበሪያዎችን እንዲጭኑ ያስችላቸዋል፣ ይህም ከ Snap የበለጠ ነፃነት ይሰጣል። ሚንት የበለጠ የላቀ የጥቅል አስተዳደር መፍትሄን ለሚመርጡ ግለሰቦች የሲናፕቲክ ጥቅል አስተዳዳሪን ይሰጣል።

በተጨማሪም ሊኑክስ ሚንት ክፍት ምንጭ እና አግኖስቲክ ሶፍትዌር ፓኬጆችን ለሚፈልጉ አማራጭ በመስጠት ለ Snap የሚደረገውን ድጋፍ በነባሪነት አስቀርቷል።

በሌላ በኩል ኡቡንቱ የ Snap ፓኬጆችን በስፋት ያካትታል። የ Canonical's Snap ሁሉም ጥገኞች ወደ አንድ ጥቅል እንዲጠቃለሉ ያስችላቸዋል፣ ይህም መጫኑን ለአንዳንድ ተጠቃሚዎች ቀላል ያደርገዋል። በሌላ በኩል ስናፕ በሊኑክስ ማህበረሰብ ውስጥ የተዘጋ ምንጭ ስለሆነ ከፋፋይ ነው፣ እና አንዳንድ የአፈጻጸም ችግሮችን አስነስቷል። ኡቡንቱ ከኡቡንቱ የሶፍትዌር ማእከል ጋር አብሮ ይመጣል፣ እሱም ሁለቱንም Snap እና ክላሲክ APT ላይ የተመሰረቱ ፕሮግራሞችን ያቀርባል፣ ይህም የበለጠ ሁለገብ ነገር ግን ከ Mint ጥቅል አስተዳዳሪዎች ቀርፋፋ ያደርገዋል።

በመጨረሻም፣ ሊኑክስ ሚንት ከ Snap ጥቅሎችን ለማስቀረት ለሚመርጡ ተጠቃሚዎች የበለጠ ተለዋዋጭነት እና ምርጫ ይሰጣል፣ የኡቡንቱ Snap ውህደት ግን ለአንዳንድ አፕሊኬሽኖች የአጠቃቀም ምቾት ይሰጣል።

VI. ማበጀት እና የተጠቃሚ በይነገጽ

ወደ ማበጀት እና የተጠቃሚ በይነገጽ ሲመጣ ሁለቱም ሊኑክስ ሚንት እና ኡቡንቱ የተለያዩ ምርጫዎች አሏቸው ፣ ግን ሊኑክስ ሚንት የበለጠ ተለዋዋጭ እና ለተጠቃሚ ምቹ ነው።

የሊኑክስ ሚንት ባንዲራ ዴስክቶፕ አካባቢ፣ ቀረፋ፣ በባህላዊው የዊንዶስ አይነት መልክ ይታወቃል፣ ብዙ ተጠቃሚዎች ለመጠቀም ቀላል አድርገውታል። ተጠቃሚዎች ገጽታዎችን፣ አፕሌቶችን እና ዴስሌቶችን በቀጥታ ከስርዓት ቅንጅቶች እንዲቀይሩ የሚያስችላቸውን ከሳጥኑ ውጭ የማበጀት ዕድሎችን ያካትታል። እነዚህ ችሎታዎች ሚንት እጅግ ሁለገብ ያደርጉታል፣ ይህም ለተጠቃሚዎች ከዴስክቶፕ እይታ እስከ ግለሰባዊ አፕሌት ተግባር ድረስ በሁሉም ነገር ላይ ሙሉ ለሙሉ ተለዋዋጭነት ይሰጣል። ሚንት ተጠቃሚዎች ለበለጠ ማበጀት በማህበረሰብ የተገነቡ ገጽታዎችን እና አፕልቶችን ማከማቻ ማግኘት ይችላሉ።

ኡቡንቱ በነባሪነት ቀላልነትን እና ዝቅተኛነትን የሚገመግም የGNOME ዴስክቶፕ አካባቢን ይጠቀማል። GNOME ከሲናሞን ያነሱ አብሮ የተሰሩ የማበጀት ምርጫዎችን ሲያቀርብ፣ GNOME ቅጥያዎች ተጠቃሚዎች ተጨማሪ ተግባራትን እና ግላዊነትን ማላበስ እንዲጨምሩ ያስችላቸዋል። ሆኖም፣ ይህ እንደ GNOME Tweaks ያሉ ተጨማሪ መሳሪያዎችን መጫን ያስፈልገዋል፣ ይህም ነገሮችን ለአዲስ መጤዎች ትንሽ አስቸጋሪ ያደርገዋል። የተለያዩ የዴስክቶፕ አካባቢዎችን ለሚመርጡ ደንበኞች ኡቡንቱ እንደ ኩቡንቱ (ከKDE) እና ሉቡንቱ (ከ LXQt ጋር) ያሉ በርካታ ስሪቶችን ይደግፋል።

ለማጠቃለል፣ ሊኑክስ ሚንት ከሳጥኑ ውስጥ የበለጠ ሊታወቅ የሚችል እና ብጁ ተሞክሮ ይሰጣል፣ ኡቡንቱ ግን ባነሰ የማበጀት ምርጫዎች በቀላል በይነገጽ ላይ ያተኩራል።

VII. የሶፍትዌር ተገኝነት እና ተኳኋኝነት