Leave Your Message
Alder Lake vs Raptor Lake: ທີ່ Intel CPU ທີ່ທ່ານຄວນເລືອກ?
ບລັອກ

Alder Lake vs Raptor Lake: ທີ່ Intel CPU ທີ່ທ່ານຄວນເລືອກ?

2025-03-14 14:23:27


ຍິນດີຕ້ອນຮັບສູ່ການສະແດງລະຫວ່າງ Alder Lake ແລະ Raptor Lake, ສອງ CPU ທີ່ໂດດເດັ່ນຈາກລຸ້ນທີ 12 ແລະ 13 ຂອງ Intel ທີ່ໄດ້ກໍານົດການປະຕິບັດໃຫມ່ໃນໂລກເຕັກໂນໂລຢີ. ເປີດຕົວໃນທ້າຍປີ 2021, Alder Lake ໄດ້ເລີ່ມການເຄື່ອນໄຫວຢ່າງກ້າຫານຂອງ Intel ໄປສູ່ສະຖາປັດຕະຍະກຳປະສົມ, ການຜະສົມ P-cores ສໍາລັບພະລັງງານດິບກັບ E-cores ເພື່ອປະສິດທິພາບ - ທັງຫມົດໃນຂະບວນການ Intel 7. ກ້າວໄປສູ່ປີ 2022, ແລະ Raptor Lake ກໍ່ສ້າງຢູ່ເທິງພື້ນຖານນີ້, ຊຸກຍູ້ຄວາມໄວໂມງແລະການນັບຫຼັກຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ທັງສອງນັ່ງຢູ່ໃນຊັອກເກັດ LGA 1700, ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເປັນຫົວຂໍ້ຮ້ອນສໍາລັບຜູ້ທີ່ກໍາລັງເບິ່ງການຍົກລະດັບເມນບອດ.

ດັ່ງນັ້ນ, ເປັນຫຍັງປຽບທຽບໂປເຊດເຊີເຫຼົ່ານີ້? ມັນທັງຫມົດກ່ຽວກັບການຊອກຫາທີ່ເຫມາະສົມ. ບໍ່ວ່າທ່ານຈະເປັນນັກຫຼິ້ນເກມທີ່ແລ່ນອັດຕາເຟຣມທີ່ສູງຂຶ້ນໃນຫົວຂໍ້ເຊັ່ນ Cyberpunk 2077 ຫຼື ການຜະລິດ buff ການແກ້ໄຂວິດີໂອໃນ 4K, CPU ເຫຼົ່ານີ້ຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. Alder Lake ໄດ້ນໍາເອົາການສະຫນັບສະຫນູນ PCIe 5.0 ແລະ DDR5 ໃຫ້ກັບຕາຕະລາງ, ໃນຂະນະທີ່ Raptor Lake ປັບປຸງປະສິດທິພາບຄວາມຮ້ອນແລະເພີ່ມຄວາມພ້ອມ Wi-Fi 6E. ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນຜູ້ທີ່ກະຕືລືລົ້ນໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບສະເປັກເຫຼົ່ານີ້ຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງໃນເວທີສົນທະນາ, ແລະມັນຈະແຈ້ງ - ການເລືອກຂອງເຈົ້າມີຜົນກະທົບຕໍ່ມູນຄ່າ, ທ່າແຮງ overclocking, ແລະຫຼັກຖານໃນອະນາຄົດ.

ສາລະບານ

ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງສະຖາປັດຕະຍະກໍາແລະການອອກແບບ

A. Alder Lake ແນະນໍາ

Alder Lake, ການກ້າວກະໂດດຂອງ Intel ຮຸ່ນທີ 12, ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຕົວປ່ຽນແປງເກມ: ສະຖາປັດຕະຍະກໍາປະສົມ. ເປີດຕົວໃນປີ 2021, ມັນໄດ້ຈັບຄູ່ P-cores (Golden Cove) ສໍາລັບການຍົກຫນັກດ້ວຍ E-cores (Gracemont) ເພື່ອປະສິດທິພາບ, ທັງຫມົດຢູ່ໃນຂະບວນການ Intel 7 - ເປັນ node 10nm ທີ່ຫລອມໂລຫະ. ການອອກແບບນີ້, ລົດຊາດທໍາອິດຂອງຂ້ອຍໃນທິດທາງໃຫມ່ຂອງ Intel, ໄດ້ນໍາເອົາ 16 cores (8P + 8E) ແລະ 24 threads ກັບ flagships ເຊັ່ນ i9-12900K. ເທກໂນໂລຍີຜູ້ອຳນວຍການກະທູ້ຈະຈູງໜ້າວຽກລະຫວ່າງຫຼັກຢ່າງສະຫຼາດ, ເພີ່ມປະສິດທິພາບການຫຼິ້ນເກມ ແລະວຽກຫຼາຍກະທູ້. ມັນຍັງໄດ້ນໍາສະເຫນີການສະຫນັບສະຫນູນ PCIe 5.0 ແລະ DDR5, ກໍານົດແຖບໃຫມ່ສໍາລັບເມນບອດ.





B. Raptor Lake Evolution

Raptor Lake, ຜູ້ສືບທອດລຸ້ນທີ 13 ຈາກປີ 2022, ກໍ່ສ້າງໃນເລື່ອງນີ້. ຍັງຢູ່ໃນ Intel 7, ມັນຂັດຂະບວນການສໍາລັບຜົນຜະລິດທີ່ດີກວ່າແລະເພີ່ມເກມຫຼັກ. ເອົາ i9-13900K—ມັນບັນຈຸ 24 cores (8P + 16E) ແລະ 32 threads, ດ້ວຍ Raptor Cove P-cores ຕີ 5.8 GHz. ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນ E-cores ພິເສດທີ່ສ່ອງແສງໃນໜ້າວຽກໃນພື້ນຫຼັງ ເຊັ່ນ: ການຖ່າຍທອດໃນຂະນະທີ່ overclocking. Cache ໄດ້ຮັບການຊຸກຍູ້ເຊັ່ນດຽວກັນ - cache L2 ແລະ L3 ທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ (ສູງສຸດ 36MB vs 30MB ໃນ Alder Lake) ຕັດເວລາ latency, ຊ່ວຍໃຫ້ຄອມພິວເຕີ້ທີ່ມີປະສິດທິພາບສູງ. ຄວາມໄວ DDR5 ເພີ່ມຂຶ້ນເຖິງ 5600 MT/s, ແລະປະສິດທິພາບຄວາມຮ້ອນປັບປຸງດ້ວຍການປະສົມປະສານຂອງຄວາມເຢັນທີ່ດີຂຶ້ນ.





C. ຈຸດເດັ່ນຂອງການອອກແບບທີ່ສໍາຄັນ

ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ພວກເຂົາວາງກັນ:

ຂະບວນການ: ທັງສອງໃຊ້ Intel 7, ແຕ່ Raptor Lake ປັບປຸງການຜະລິດ.
ຈຳນວນຫຼັກ: Alder Lake ສູງສຸດຢູ່ທີ່ 16; Raptor Lake hits 24.
ແຄດ: ຂອບຂອງ Raptor Lake ໃນ L3 cache ຊ່ວຍເພີ່ມ IPC.
ການເຊື່ອມຕໍ່: ທັງສອງສະຫນັບສະຫນູນ PCIe 5.0, ແຕ່ Raptor Lake ແນະນໍາ Wi-Fi 7.
ຈາກການກໍ່ສ້າງຂອງຂ້ອຍ, Raptor Lake ມີຄວາມຮູ້ສຶກຄືກັບ Alder Lake ທີ່ເຕີບໃຫຍ່, ສົມບູນແບບສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ພະລັງງານ, ໃນຂະນະທີ່ຕົ້ນສະບັບມີຄວາມເຂັ້ມແຂງສໍາລັບເຄື່ອງເຈາະທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ.

ການແບ່ງປະສິດທິພາບ

A. ການປະຕິບັດກະທູ້ດຽວ

ເມື່ອເວົ້າເຖິງວຽກງານທີ່ມີກະທູ້ດຽວ, Raptor Lake ເປັນຜູ້ນໍາພາ. i9-13900K ເພີ່ມຄວາມໄວໄດ້ເຖິງ 5.8 GHz, ເປັນບາດກ້າວທີ່ແຂງກວ່າ i9-12900K ຂອງ Alder Lake ທີ່ 5.2 GHz. ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນການແປນີ້ໄປສູ່ການກະໂດດ 15% ໃນ IPC (ຄໍາແນະນໍາຕໍ່ຮອບ) ໃນການທົດສອບຕົວຈິງເຊັ່ນ Geekbench - ຄິດວ່າການໂຫຼດເກມໄວຂຶ້ນຫຼື app ການຜະລິດ snappier. Raptor Cove P-cores ຂອງ Raptor Lake ພຽງແຕ່ເອົາ Golden Cove ຂອງ Alder Lake ສໍາລັບວຽກງານທີ່ຕ້ອງການຄວາມໄວດິບ, ເຊັ່ນ: ການແກ້ໄຂຮູບພາບໃນ Lightroom.

B. ກໍາໄລຫຼາຍກະທູ້

ປະລິມານການເຮັດວຽກຫຼາຍກະທູ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ Raptor Lake ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນແທ້ໆ. ດ້ວຍ 24 cores (8P + 16E) ແລະ 32 threads ໃນ i9-13900K, ມັນລື່ນກາຍ 16 cores ຂອງ i9-12900K (8P + 8E) ~ 20% ໃນ Cinebench R23. ເຖິງແມ່ນວ່າຊິບລະດັບກາງເຊັ່ນ i7-13700K ຕີ i9-12900K ຂອງ Alder Lake 10% ໃນວຽກງານການແກ້ໄຂວິດີໂອ. E-cores ພິເສດເຫຼົ່ານັ້ນສ້າງຄວາມແຕກຕ່າງ - ຂ້ອຍໄດ້ສັງເກດເຫັນການເຮັດວຽກຫຼາຍວຽກທີ່ລຽບກວ່າເມື່ອສະແດງຜົນ 4K ໃນຂະນະທີ່ແລ່ນແອັບພື້ນຫຼັງເຊັ່ນ Discord.

C. ມາດຕະຖານການຫຼິ້ນເກມ

ໃນເກມ, Raptor Lake ກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າ, ແຕ່ມັນໃກ້ຊິດ. Benchmarks ສະແດງໃຫ້ເຫັນ i5-13600K ໃຫ້ອັດຕາເຟຣມສູງກວ່າ 5% ໃນ F1 2020 ເມື່ອທຽບກັບ i5-12600K ຂອງ Alder Lake. ໃນຫົວຂໍ້ເຊັ່ນ Shadow of the Tomb Raider, ເຖິງແມ່ນວ່າ, ຊ່ອງຫວ່າງແຄບລົງ - ທັງສອງ CPUs ອີງໃສ່ພະລັງງານ GPU ຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ນີ້ແມ່ນການເບິ່ງດ່ວນ:

F1 2020: Raptor Lake ຕີ 210 FPS ທຽບກັບ 200 FPS ຂອງ Alder Lake (1080p, RTX 3080).
Cyberpunk 2077: ເກືອບຄືກັນຢູ່ທີ່ ~120 FPS.
ສຳລັບການຖ່າຍທອດສົດດ້ວຍ OBS, ກະທູ້ພິເສດຂອງ Raptor Lake ຮັກສາສິ່ງທີ່ເປັນເບີງາມ, ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ທີ່ 1440p.

ປະສິດທິພາບພະລັງງານແລະຄວາມຮ້ອນ

A. ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບການບໍລິໂພກພະລັງງານ

ການບໍລິໂພກພະລັງງານແມ່ນເປັນເລື່ອງໃຫຍ່ກັບ Alder Lake ແລະ Raptor Lake. ເຮືອທຸງ i9-12900K ຂອງ Alder Lake ສາມາດຕີຄວາມແຮງ 241W TDP ພາຍໃຕ້ການໂຫຼດໄດ້, ເປັນການກ້າວກະໂດດຈາກຊິບ Intel ກ່ອນໜ້ານີ້. i9-13900K ຂອງ Raptor Lake ຊຸກຍູ້ອັນນີ້ໄປເຖິງ 253W, ສະທ້ອນເຖິງການນັບຫຼັກທີ່ສູງຂຶ້ນ ແລະຄວາມໄວໂມງ. ຂ້ອຍໄດ້ທົດສອບ i5-13400F, ແລະມັນດຶງພະລັງງານ 14% ຫຼາຍກ່ວາ i5-12600K ຂອງ Alder Lake ໃນ Cinebench R23, ເຊິ່ງເປັນການແລກປ່ຽນສໍາລັບ E-cores ພິເສດເຫຼົ່ານັ້ນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ວຽກງານທີ່ເບົາກວ່າເຊັ່ນການເຂົ້າລະຫັດສຽງ FLAC ສະແດງໃຫ້ເຫັນຂອບປະສິດທິພາບ 42% ຂອງ Raptor Lake, ຍ້ອນການຈັດການພະລັງງານທີ່ສະຫລາດກວ່າ.


B. ສິ່ງທ້າທາຍດ້ານການປະຕິບັດຄວາມຮ້ອນ

ປະສິດທິພາບຄວາມຮ້ອນທົດສອບຄວາມອົດທົນຂອງຂ້ອຍກັບ CPU ທັງສອງ. ທະເລສາບ Alder ຮ້ອນ, ມັກຈະຕີ 90 ອົງສາ C ດ້ວຍຄວາມເຢັນຂອງຫຼັກຊັບ, ໂດຍສະເພາະໃນລະຫວ່າງການ overclocking. Raptor Lake ເລັ່ງມັນຂຶ້ນ - 24-core i9-13900K ຂອງມັນສາມາດເກີນ 95 °C ພາຍໃຕ້ການໂຫຼດຫຼາຍ threaded ເຕັມ, ຕ້ອງການການແກ້ໄຂຄວາມເຢັນຊັ້ນເທິງເຊັ່ນ AIO 360mm. ຂ້ອຍໄດ້ປ່ຽນເຄື່ອງເຮັດຄວາມເຢັນໃສ່ເຄື່ອງເຈາະຂອງຂ້ອຍ ແລະສັງເກດເຫັນຄວາມຮ້ອນຂອງ Raptor Lake ເພີ່ມຂຶ້ນໄວເນື່ອງຈາກ P-cores ແລະ E-cores ໜາແໜ້ນ. ການປັບປຸງຄວາມໄວຂອງຄວາມຮ້ອນຂອງ Intel ຈະຊ່ວຍໄດ້, ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນການແກ້ໄຂ magic-airflow.


C. ການພິຈາລະນາພາກປະຕິບັດ

ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຮຽນຮູ້ຈາກການກໍ່ສ້າງດ້ວຍມື:


ຄວາມຕ້ອງການຄວາມເຢັນ: Alder Lake ຕ້ອງການເຄື່ອງເຮັດຄວາມເຢັນລະດັບກາງຢ່າງໜ້ອຍ; ທະເລສາບ Raptor ຂໍການເຮັດຄວາມເຢັນຂອງແຫຼວ.

ປະສິດທິພາບການຄ້າ: ທະເລສາບ Raptor ສ່ອງແສງໃນສະຖານະການທີ່ມີພະລັງງານຕ່ໍາ, ແຕ່ SKUs ຊັ້ນສູງເຮັດໃຫ້ນ້ໍາຫຼາຍ.

ຜົນກະທົບຂອງວຽກ: ເຄື່ອງຫຼີ້ນເກມເຫັນການດຶງພະລັງງານຫນ້ອຍລົງ (150-180W), ໃນຂະນະທີ່ສະຖານີເຮັດວຽກຍູ້ຂີດຈໍາກັດ.


ຕາຕະລາງສະຫຼຸບມັນ:

CPU TDP (W) ອຸນຫະພູມສູງສຸດ (°C) ປະສິດທິພາບ (W/Point)
i9-12900K 241 90 ປານກາງ
i9-13900K 253 95 ສູງ (ໂຫຼດແສງສະຫວ່າງ)


ສໍາລັບການສ້າງ desktop ຫຼື laptop, Raptor Lake ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະຕິບັດຄວາມຮ້ອນທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ໃນຂະນະທີ່ Alder Lake ສະຫນອງການເຂົ້າທີ່ອ່ອນໂຍນ. ເລືອກໂດຍອີງໃສ່ການຕັ້ງຄ່າຄວາມເຢັນແລະຄວາມທົນທານຕໍ່ການບໍລິໂພກພະລັງງານຂອງທ່ານ.


ຄຸນສົມບັດແລະຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້

A. ສະຫນັບສະຫນູນຄວາມຈໍາ

ທັງ Alder Lake ແລະ Raptor Lake ເອົາທາງເລືອກຄວາມຊົງຈໍາທີ່ທັນສະໄຫມມາສູ່ຕາຕະລາງ, ເປັນໄຊຊະນະອັນໃຫຍ່ຫຼວງສໍາລັບການປະຕິບັດ. Alder Lake ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການສະຫນັບສະຫນູນ DDR5 ທີ່ 4800 MT/s, ຄຽງຄູ່ກັບ DDR4 ທີ່ 3200 MT/s—ດີເລີດສໍາລັບການກໍ່ສ້າງງົບປະມານ. Raptor Lake ຍູ້ DDR5 ຕື່ມອີກ, ຕີ 5600 MT / s, ເຊິ່ງຂ້ອຍໄດ້ເຫັນການຊັກຊ້າໃນການຫຼີ້ນເກມແລະການດັດແກ້ວິດີໂອ. ຕົວຄວບຄຸມຄວາມຊົງຈໍາທີ່ປັບປຸງໃຫ້ດີຂຶ້ນໃນ Raptor Lake ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າສໍາລັບຜູ້ທີ່ມັກ overclocking ແລ່ນແບນວິດຫນ່ວຍຄວາມຈໍາທີ່ສູງຂຶ້ນ. ທັງສອງເຮັດວຽກຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງກັບເມນບອດ Z690 ແລະ Z790, ໃຫ້ທ່ານມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນໃນການປະສົມແລະຈັບຄູ່.


B. ຄຸນນະສົມບັດການເຊື່ອມຕໍ່

Alder Lake ໄດ້ນໍາສະເຫນີ PCIe 5.0 (ສູງສຸດ 28 ເລນ) ສໍາລັບ GPUs ລຸ້ນຕໍ່ໄປແລະ NVMe SSDs, ບວກກັບ Thunderbolt 4 ສໍາລັບອຸປະກອນຕໍ່ພ່ວງທີ່ໄວ - ຂ້ອຍໄດ້ໃຊ້ມັນເພື່ອເຊື່ອມຕໍ່ໄດພາຍນອກໂດຍບໍ່ມີບັນຫາ. ມັນຍັງໄດ້ນໍາເອົາ Wi-Fi 6E, ຕົວຊ່ວຍຊີວິດສໍາລັບເຄືອຂ່າຍທີ່ແອອັດ. Raptor Lake ຮັກສາທັງຫມົດນີ້ແລະເພີ່ມຄວາມພ້ອມ Wi-Fi 7 ໃນ chipsets ທີ່ເລືອກ, ການກະກຽມສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການການເຊື່ອມຕໍ່ໃນອະນາຄົດ. ບໍ່ວ່າທ່ານກໍາລັງສ້າງ desktop ຫຼື laptop, ຄຸນສົມບັດເຫຼົ່ານີ້ຮັບປະກັນການພິສູດໃນອະນາຄົດ.


C. ຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ຂອງເມນບອດ

CPU ທັງສອງໃຊ້ຊັອກເກັດ LGA 1700, ການບັນເທົາທຸກສໍາລັບການຍົກລະດັບ. ນີ້ແມ່ນການຈັບໄດ້:

Alder Lake ເຮັດວຽກອອກຈາກກ່ອງທີ່ມີກະດານ Z690.

Raptor Lake ອາດຈະຕ້ອງການການປັບປຸງ BIOS ໃນ Z690, ແຕ່ຈັບຄູ່ກັບ Z790.

ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້ flashed BIOS ໃນ Z690 ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ເພື່ອ​ດໍາ​ເນີນ​ການ i7-13700K — ໄດ້​ໃຊ້​ເວ​ລາ 10 ນາ​ທີ​ແລະ​ເຮັດ​ວຽກ​ຄ້າຍ​ຄື​ສະ​ເໜ່. ທັງສອງສະຫນັບສະຫນູນ PCIe 5.0 ສໍາລັບຄອມພິວເຕີ້ທີ່ມີປະສິດທິພາບສູງ, ແຕ່ກວດເບິ່ງເຟີມແວຂອງທ່ານເພື່ອຄວາມຫມັ້ນຄົງ.


ໃຊ້ກໍລະນີແລະຜູ້ຊົມເປົ້າຫມາຍ

A. ກໍລະນີການນໍາໃຊ້ Alder Lake

Alder Lake ສ່ອງແສງສໍາລັບຜູ້ທີ່ເບິ່ງກະເປົາເງິນຂອງພວກເຂົາ. i7-12700K, ທີ່ມີ 12 cores (8P + 4E) ແລະ 20 threads, ເປັນສັດເດຍລະສານສໍາລັບເຄື່ອງຫຼີ້ນງົບປະມານ. ຂ້ອຍໄດ້ຈັບຄູ່ມັນກັບ RTX 3060 ສໍາລັບອັດຕາເຟມ 1080p ທີ່ລຽບໃນ Apex Legends. ມັນຍັງແຂງແກ່ນສໍາລັບການຜະລິດ - ຄິດວ່າການແກ້ໄຂວິດີໂອໃນ Premiere Pro ໃນເດັສທັອບລະດັບກາງ. PCIe 5.0 ຂອງມັນຮອງຮັບການສ້າງລະດັບການຢືນຢັນໃນອະນາຄົດ, ແລະຂ້ອຍໄດ້ໃຊ້ມັນສໍາລັບການຖ່າຍທອດສົດກັບ OBS ໂດຍບໍ່ຕ້ອງເສຍເຫື່ອອອກ.


. Raptor Lake ກໍລະນີການນໍາໃຊ້

Raptor Lake ເປົ້າຫມາຍຜູ້ໃຊ້ພະລັງງານ. i9-13900K, boasting 24 cores (8P + 16E) ແລະ 32 threads, crushes ວຽກຄອມພິວເຕີປະສິດທິພາບສູງ. ຂ້ອຍໄດ້ສະແດງວິດີໂອ 4K ໃນ DaVinci Resolve ໃນມັນ—20% ໄວກວ່າໝາໂຕເທິງຂອງ Alder Lake. ມັນດີເລີດສຳລັບບ່ອນເຮັດວຽກ, ຈັດການຫຼາຍໜ້າວຽກ ເຊັ່ນ: ການຖ່າຍທອດໃນຂະນະທີ່ຫຼິ້ນເກມ ຫຼື ແລ່ນໜ້າວຽກ AI. ແກນ E-cores ພິເສດເຮັດໃຫ້ແອັບຯພື້ນຫລັງ (ເຊັ່ນ: Discord) ຮ້ອງສຽງດັງໃນລະຫວ່າງກອງປະຊຸມ overclocking ຢ່າງຮຸນແຮງ.


ການສະເຫນີລາຄາແລະມູນຄ່າ

A. ການປຽບທຽບລາຄາ

ເມື່ອ Alder Lake ເປີດຕົວໃນປີ 2021, ລາຄາຂອງມັນໄດ້ກໍານົດມາດຕະຖານໃຫມ່. i9-12900K ເປີດຕົວໃນລາຄາ 589 ໂດລາ, ຂໍ້ຕົກລົງທີ່ແຂງສໍາລັບ 16 cores ແລະການສະຫນັບສະຫນູນ DDR5. Raptor Lake, ຕີຊັ້ນວາງໃນປີ 2022, ກົງກັບອັນນີ້ - i9-13900K ຂອງມັນຍັງເປີດຕົວໃນລາຄາ 589 ໂດລາ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະບັນຈຸ 24 ແກນແລະຄວາມໄວໂມງທີ່ສູງກວ່າ. ທາງເລືອກລະດັບກາງເຊັ່ນ i7-13700K (ປະມານ $ 409) ແລະ i5-13600K ($319) ປະຕິບັດຕາມ, ຮັກສາ Raptor Lake ແຂ່ງຂັນ. ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນຊິບ Alder Lake ຫຼຸດລົງເຖິງ $450 ສໍາລັບ i9 ໃນປີ 2023, ຍ້ອນການຂາຍການເກັບກູ້, ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາຖືກລັກ.


B. ການວິເຄາະມູນຄ່າ

ມູນຄ່າແມ່ນຂຶ້ນກັບເປົ້າຫມາຍຂອງທ່ານ. Alder Lake ຍັງຄົງເປັນແກ້ວປະເສີດສໍາລັບການກໍ່ສ້າງງົບປະມານ - ຈັບຄູ່ i5-12600K ກັບເມນບອດ Z690, ແລະທ່ານຖືກກໍານົດໄວ້ສໍາລັບການຫຼິ້ນເກມຢູ່ທີ່ 1080p ໂດຍບໍ່ມີການທໍາລາຍທະນາຄານ. ຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ຂອງ DDR4 ຂອງມັນຊ່ວຍປະຢັດເງິນສົດໃນຫນ່ວຍຄວາມຈໍາ, ເຊັ່ນດຽວກັນ. Raptor Lake, ເຖິງແມ່ນວ່າ, ສະຫນອງການພິສູດໃນອະນາຄົດທີ່ດີກວ່າ. i7-13700K ລື່ນກາຍ i9 ຂອງ Alder Lake ໃນຫຼາຍກະທູ້ ເຊັ່ນ: ການຕັດຕໍ່ວີດີໂອ, ປັບລາຄາສຳລັບບ່ອນເຮັດວຽກ. ນີ້ແມ່ນລາຍລະອຽດດ່ວນ:


i5-12600K: $279—ດີເລີດສຳລັບເຄື່ອງຫຼີ້ນເກມ.

i5-13600K: $319—15% ໄວກວ່າ, ການ overclocking ດີກວ່າ.

ການບໍລິໂພກພະລັງງານ: TDP ສູງກວ່າຂອງ Raptor Lake (253W) ອາດຈະເຮັດໃຫ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເຮັດຄວາມເຢັນ.


C. ການແຂ່ງຂັນກັບ AMD Ryzen

Raptor Lake ຍັງສ່ອງແສງຕໍ່ກັບ AMD Ryzen's Zen 4. Ryzen 9 7950X ເປີດຕົວໃນລາຄາ 699 ໂດລາ, ໃນຂະນະທີ່ i9-13900K ທີ່ $ 589 ມັກຈະກົງກັບປະສິດທິພາບຂອງມັນຢູ່ໃນ Cinebench ແລະການຫຼິ້ນເກມ - ຂອບ FPS 5% ໃນ F1 2020. ຂ້ອຍໄດ້ສ້າງເຄື່ອງເຈາະດ້ວຍທັງສອງ, ແລະອັດຕາສ່ວນລາຄາຕໍ່ການປະຕິບັດຂອງ Raptor Lake ມີຄວາມຮູ້ສຶກແຫຼມ, ໂດຍສະເພາະສໍາລັບຄອມພິວເຕີ້ທີ່ມີປະສິດທິພາບສູງ. ສໍາ​ລັບ​ຜູ້​ທີ່​ຊອກ​ຫາ​ທີ່​ຈະ​ເພີ່ມ​ທະ​ວີ​ການ Raptor Lake ໃນ​ຄໍາ​ຮ້ອງ​ສະ​ຫມັກ​ອຸດ​ສາ​ຫະ​ກໍາ​, ທາງ​ເລືອກ​ເຊັ່ນ​: ໄດ້​ 4U rackmount ຄອມພິວເຕີ ຫຼື PC ອຸດສາຫະກໍາທີ່ມີ GPU ສະເຫນີຄວາມສາມາດໃນການຂະຫຍາຍແລະການປະຕິບັດທີ່ດີເລີດ.


D. ເອົາສຸດທ້າຍ

ສໍາລັບການຍົກລະດັບ desktop ຫຼື laptop, Alder Lake ຊະນະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ໃນຂະນະທີ່ Raptor Lake ໃຫ້ມູນຄ່າສໍາລັບຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ຕ້ອງການກະທູ້ແລະ PCIe 5.0. ຊັ່ງນໍ້າໜັກງົບປະມານຂອງທ່ານຕໍ່ກັບຄວາມຕ້ອງການໃນອະນາຄົດ—ທັງສອງຢ່າງແຂງແກ່ນ, ແຕ່ຄວາມຍືນຍາວຂອງ Raptor Lake ອອກມາ. ສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການຄອມພິວເຕີອຸດສາຫະກໍາແລະມືຖື, ພິຈາລະນາ a ຄອມ​ພິວ​ເຕີ​ອຸດ​ສາ​ຫະ​ກໍາ Portable​ ສໍາລັບຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ, ເປັນ ແລັບທັອບ IP65 ສໍາລັບຄວາມທົນທານ rugged, ຫຼື a ແທັບເລັດ rugged PC OEM ສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກພາກສະຫນາມ. ນອກຈາກນັ້ນ, ທຸລະກິດທີ່ຕ້ອງການຄອມພິວເຕີ້ທີ່ມີຄວາມຫນາແຫນ້ນສູງສາມາດຄົ້ນຫາ a 1U rack PC ຫຼື PC rackmount ອຸດສາຫະກໍາ ສໍາລັບການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ສໍາຄັນ.


ຜະລິດຕະພັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ

01

LET'S TALK ABOUT YOUR PROJECTS

  • sinsmarttech@gmail.com
  • 3F, Block A, Future Research & Innovation Park, Yuhang District, Hangzhou, Zhejiang, China

Our experts will solve them in no time.