Celeron J1800 vs J1900: Büdcə CPU-ları üçün Kompleks Müqayisə

Intel Celeron J1800 və Intel Celeron J1900, nettoplar, aşağı güc sistemləri və kompakt masaüstü kompüterlər üçün nəzərdə tutulmuş Intel-in Bay Trail-D seriyasından büdcəyə uyğun prosessorlardır. 22nm proses üzərində qurulmuş bu Silvermont arxitektura prosessorları internetə baxış, ofis proqramları və yüngül media axını kimi gündəlik tapşırıqlar üçün əlverişli, lakin bacarıqlı aparata ehtiyacı olan istifadəçilərə xidmət göstərir. İki nüvəli (J1800) və dördnüvəli (J1900) konfiqurasiyaları ilə onlar fərqli performans səviyyələri təklif edərək, məlumatlı qərarlar üçün prosessor müqayisəsini vacib edir.

Niyə bu aşağı güclü CPU-lar arasında seçim edin? Hər ikisi fansız sistemlər və kompakt nettoplar üçün ideal olan 10W TDP ilə enerji səmərəliliyinə üstünlük verir. Bununla belə, onların saat sürəti, nüvə sayı və GPU performansındakı fərqlər xüsusi tapşırıqlar üçün uyğunluğuna təsir göstərir. Məsələn, J1900-ün dördnüvəli dizaynı və daha yüksək partlayış tezliyi (2.42 GHz-ə qədər) çox yivli tapşırıqlarda J1800-ün ikinüvəli quraşdırmasını (2.58 GHz-ə qədər) üstələyə bilər. Eyni zamanda, hər ikisi əsas qrafik ehtiyacları üçün DirectX 11-i dəstəkləyən HD Graphics Bay Trail-ə malikdir, baxmayaraq ki, müasir oyunlar problem olaraq qalır.

Bu məqalə, enerji istehlakı və real dünya performansı ilə yanaşı, Geekbench 5, Cinebench R15 və PassMark CPU Mark kimi göstəriciləri təhlil edərək ətraflı CPU müqayisəsinə daxil olur. Hansı prosessorun ehtiyaclarınıza uyğun olduğuna qərar vermək üçün texniki spesifikasiyalar, anakart uyğunluğu və pulun dəyərini araşdıracağıq - istər büdcə masası, istər ev ofis kompüteri, istərsə də giriş səviyyəli NAS üçün. Tək başlıqlı performansı, çoxnüvəli meyarları və GPU-nun saat sürətlərini (J1800: 688 MHz, J1900: 854 MHz-ə qədər) müqayisə edərək, 2025-ci ildə sistem performans məqsədləri üçün düzgün prosessor arxitekturasını seçmənizi təmin edərək, onların güclü tərəflərini və məhdudiyyətlərini aydınlaşdırmaq məqsədi daşıyırıq.

Texniki Spesifikasiyalar

Intel-in Bay Trail-D sırasına daxil olan Intel Celeron J1800 və Intel Celeron J1900 Silvermont arxitekturasından istifadə edərək 22 nanometrlik proses üzərində qurulub. Bu aşağı güclü SoC-lər nettopları və masa üstü CPU-ları hədəf alaraq, güc səmərəliliyini performansla balanslaşdırır. Aşağıda, prosessor müqayisənizi idarə etmək üçün onların əsas xüsusiyyətlərini təsvir edirik.

A. Celeron J1800

Nüvələr: İki nüvəli prosessor

Saat sürəti: 2,41 GHz bazası, 2,58 GHz-ə qədər partlayış

TDP: 10 vatt, fansız sistemlər üçün idealdır

Keş: 1 MB L2 keş

GPU: HD Graphics Bay Trail, 688 MHz, 4 icra vahidi, DirectX 11-i dəstəkləyir

B. Celeron J1900

Nüvələr: Dörd nüvəli prosessor

Saat sürəti: 2.0 GHz bazası, 2.42 GHz-ə qədər partlayış

TDP: J1800-ün səmərəliliyinə uyğun gələn 10 vatt

Keş: 2 MB L2 keş

GPU: HD Graphics Bay Trail, 688 MHz baza, 854 MHz-ə qədər partlayış, 4 icra vahidi, DirectX 11 dəstəyi

C. Paylaşılan Xüsusiyyətlər

Hər iki prosessor səmərəlilik üçün üç qapılı tranzistorlardan istifadə edir və bunlara daxildir:

Təlimat dəsti genişləndirmələri: təhlükəsiz məlumatların işlənməsi üçün SSE 4.1, SSE 4.2, AES-NI

Çox iplik performansını məhdudlaşdıran Hyper-Threading yoxdur

Ivy Bridge-in HD Graphics 4000 ilə müqayisə edilə bilən qrafika üçün Gen7 arxitekturası

Soket Tipi: Kompakt nettoplar üçün xüsusi anakart dizaynları ilə uyğun gəlir

J1800 internetə baxmaq kimi tək başlıqlı performans tapşırıqlarına uyğun gəlir, J1900-ün dördnüvəli dizaynı çox tapşırıqlı və ya giriş səviyyəli serverlər üçün çox nüvəli meyarlarda üstündür. Hər ikisi 10W TDP saxlayır və aşağı illik istismar xərclərini təmin edir. Onların GPU saat sürətləri və keş ölçüsü fərqləri köhnə oyunlarda və yüngül qrafik tapşırıqlarda performansa təsir edərək, 2025-ci ildə sistem performans ehtiyaclarınız üçün düzgün prosessor arxitekturasını seçmək üçün texniki spesifikasiyalar kritik edir.

Texniki Spesifikasiyalar

Bay Trail-D Silvermont arxitekturası üzərində qurulmuş Intel Celeron J1800 və J1900 büdcəli masaüstü kompüterlər üçün fərqli CPU performansını təqdim edir. Bu bölmə güclü tərəflərini aydınlaşdırmaq üçün onların etalonlarını, GPU performansını və real dünya performansını müqayisə edir.

A. CPU Benchmarks

Geekbench 5: J1800 (iki nüvəli, 2.41 GHz baza, 2.58 GHz partlayış) ~ 300 tək nüvəli, ~ 550 çox nüvəli bal toplayır. J1900 (dördnüvəli, 2,0 GHz baza, 2,42 GHz partlayış) ~320 tək nüvəli, ~950 çoxnüvəyə çatır, çox yivli performansda üstündür.

Cinebench R15: J1900-ün dördnüvəli dizaynı çoxnüvəli testlərdə ~120 xal, J1800 isə ~70 xal verir ki, bu da daha zəif çoxnüvəli meyarları əks etdirir.

PassMark CPU İşarəsi: J1900 (~1200) ümumi performans hesabında J1800-dən (~800) üstündür, çoxlu tapşırıqlar üçün idealdır.

B. GPU Performansı

Hər ikisi də HD Graphics Bay Trail-ə malikdir (Gen7, DirectX 11 dəstəyi):

J1800: 688 MHz GPU saatı, 4 icra vahidi.

J1900: 688 MHz baza, 854 MHz-ə qədər partlayış, 4 icra vahidi.

Müqayisə: J1900 köhnə oyunları (məsələn, 2015-ci ildən əvvəlki başlıqlar) və yüngül qrafik tapşırıqları yüksək partlayış tezliyinə görə bir qədər yaxşı idarə edir, baxmayaraq ki, heç biri müasir oyunları dəstəkləmir.

C. Real Dünya Performansı

Gündəlik işlər üçün:

J1800: İnternetə baxış, ofis proqramları və yüngül media axını üçün effektivdir, lakin mürəkkəb proqram təminatı ilə mübarizə aparır.

J1900: Dördnüvəli üstünlüyə görə birdən çox proqram və ya giriş səviyyəli NAS quraşdırmaları idarə etmək kimi çox yivli tapşırıqlar üçün daha yaxşıdır.

Hər iki CPU 10W TDP və 22nm prosesi paylaşsa da, J1900-ün çoxnüvəli benchmark kənarı onu tələb olunan ssenarilərdə sistem performansı üçün üstünlük təşkil edir. Tək iplik performansı və ya əsas nettoplar üçün J1800 kifayətdir. Bu prosessor müqayisələri onların 2025-ci ildə aşağı güc sistemləri üçün uyğunluğunu vurğulayır, enerji səmərəliliyi və performans testlərini balanslaşdırır.

İnteqrasiya edilmiş Qrafik Performans

Bay Trail-D seriyasının bir hissəsi olan Intel Celeron J1800 və J1900 enerji səmərəliliyi üçün hazırlanıb və onları aşağı güc sistemləri və kompakt nettoplar üçün ideal edir. Onların 10 Vt gücündə TDP minimum enerji istehlakını təmin edir, bu da büdcəni düşünən istifadəçilər üçün prosessor müqayisəsində əsas amildir.

A. Hər iki prosessor üçün 10W TDP

Silvermont arxitekturası ilə 22 nanometrlik proses əsasında qurulan hər iki CPU cəmi 10 vatt enerji sərf edərək illik istismar xərclərini azaldır.

Bu aşağı TDP, masaüstü CPU-larda səs-küyü və texniki xidməti minimuma endirərək fansız dizaynları dəstəkləyir.

B. Yığcam, Fansız nettoplar üçün uyğunluq

J1800: 2,41 GHz (2,58 GHz-ə qədər) tezlikdə iki nüvəli quraşdırma internetə baxmaq və ya ofis proqramlarında istifadə olunan nettoplar üçün mükəmməldir.

J1900: 2,0 GHz (2,42 GHz-ə qədər) tezlikdə dördnüvəli dizayn giriş səviyyəli serverlər və ya NAS sistemləri üçün ideal olan çox başlıqlı performansı idarə edir.

Hər ikisi kompakt sistemlərdə etibarlılığı təmin edərək səmərəli enerji istehlakı üçün üçqapılı tranzistorlardan istifadə edir.

C. Enerji məsrəflərinə qənaət

10W TDP aşağı enerji xərclərinə çevrilir ki, bu da media axını kompüterləri kimi fasiləsiz işləyən cihazlar üçün vacibdir. Məsələn:

10 Vt gücündə gündə 12 saat işləyən tipik bir nettop ildə ~43,8 kVt/saat istehlak edir ki, bu da ənənəvi masaüstü kompüterlərdən xeyli azdır.

AMD Kabini A4-5000 (15W TDP) ilə müqayisədə hər iki Celerons illik istismar xərclərinə qənaət edərək daha yaxşı enerji səmərəliliyi təklif edir.

Onların HD Graphics Bay Trail (J1800: 688 MHz, J1900: 854 MHz-ə qədər) əlavə güc tələb etmədən yüngül qrafik tapşırıqları dəstəkləyərək səmərəliliyə töhfə verir. Aşağı güc tələb edən proses mühitlərində sistem performansı üçün J1800 və J1900 üstündür və onları 2025-ci ildə büdcə masaüstləri və ventilyatorsuz sistemlər üçün ən yaxşı seçim edir, performans testlərini istilik dizaynı ilə balanslaşdırır.

İstifadə nümunələri və Hədəf Auditoriya

Bay Trail-D Silvermont arxitekturasında qurulmuş Intel Celeron J1800 və J1900 aşağı güc sistemlərində fərqli istifadə hallarına xidmət edir. Bu prosessor müqayisəsi büdcə masaüstləri üçün sistem performansına diqqət yetirərək onların ideal tətbiqlərini və hədəf istifadəçilərini vurğulayır.

A. J1800 üçün İdeal Ssenarilər

Ev Ofis kompüterləri: İki nüvəli J1800 (2,41 GHz, 2,58 GHz-ə qədər) internetə baxış və söz emal və ya cədvəllər kimi ofis proqramlarını idarə edərək, tək başlıqlı performansda üstündür.

Media Yayım Cihazları: HD Graphics Bay Trail (688 MHz, DirectX 11) ilə kompakt nettoplarda YouTube və ya Netflix kimi platformalar üçün yüngül yayımı dəstəkləyir.

B. J1900 üçün İdeal Ssenarilər

Büdcəli masaüstlərində çoxlu tapşırıqlar: Dördnüvəli J1900 (2,0 GHz, 2,42 GHz-ə qədər) çoxillik performansda parlayır, birdən çox proqram və ya yüngül multitasking üçün idealdır.

Giriş Səviyyəli Serverlər və ya NAS: Onun çoxnüvəli göstəriciləri (məsələn, Geekbench 5-də ~950) onu NAS sistemləri və ya sabit CPU performansını tələb edən əsas serverlər üçün uyğun edir.

C. Alternativlərlə Müqayisə

AMD Kabini A4-5000 (15W TDP) ilə müqayisədə hər iki Celerons 10W TDP ilə daha yaxşı enerji səmərəliliyi təklif edir. Lakin:

J1800: Tək başlıqlı tapşırıqları və aşağı illik istismar xərclərini prioritetləşdirən minimal quraşdırmalar üçün ən yaxşısıdır.

J1900: Mürəkkəb proqram təminatı və ya kiçik miqyaslı server tapşırıqları üçün çox nüvəli imkanlara ehtiyacı olan istifadəçilərə uyğundur.

Hər iki prosessorda Hyper-Threading yoxdur və müasir oyunlarla mübarizə aparır, lakin onların 22nm prosesi və üç qapılı tranzistorları gündəlik tapşırıqlar üçün etibarlılığı təmin edir. J1800 əsas ehtiyacları olan büdcə istifadəçilərini hədəf alır, J1900 isə nettoplarda və ya aşağı enerjili proses sistemlərində təkmilləşdirilmiş multi-iplikli performans tələb edənlərə müraciət edir. 2025-ci ildə bu CPU-lar səmərəli iş masası prosessorlarının qurulması, performans testlərinin və enerji istehlakının balanslaşdırılması üçün aktual olaraq qalır.

Pul üçün qiymət və dəyər

Bay Trail-D sırasının bir hissəsi olan Intel Celeron J1800 və J1900, aşağı güc sistemləri üçün nəzərdə tutulmuş büdcə dostu masaüstü CPUlardır. Bu prosessor müqayisəsi 2025-ci ildə onların pul üçün dəyərini müəyyən etmək üçün onların qiymətini, performans-xərc nisbətini və bazar qəbulunu qiymətləndirir.

A. Tarixi Qiymətləndirmə Trendləri

J1800: Tarixən 30-40 ABŞ dolları dəyərində olan bu ikinüvəli CPU (2,41 GHz, 2,58 GHz-ə qədər) nettoplar və ev ofis kompüterləri üçün xərc tələb edən alıcıları hədəfləyir.

J1900: Tipik olaraq 40-50 ABŞ dolları dəyərində olan dördnüvəli prosessor (2.0 GHz, 2.42 GHz-ə qədər) təkmilləşdirilmiş çox yivli performans üçün cüzi bir mükafat təklif edir.

Qiymətlər ana plata uyğunluğuna və regional bazarlara görə dəyişir, hər ikisi büdcə masaüstləri üçün münasib qalır.

B. Performans-məsrəf nisbəti

J1800: Tək başlıqlı performansda Excellər (~300 Geekbench 5), internetə baxmaq və ofis proqramları üçün idealdır. Onun aşağı qiyməti onu əsas aşağı güc proseslərinin qurulması üçün ən yaxşı seçim edir.

J1900: Daha yüksək çoxnüvəli meyarlar (~950 Geekbench 5) onun çoxlu tapşırıq və ya giriş səviyyəli NAS üçün qiymətini əsaslandırır. Onun HD Graphics Bay Trail (854 MHz partlayış) yüngül qrafik tapşırıqları üçün dəyər əlavə edir.

10W TDP ilə hər iki CPU illik istismar xərclərini minimuma endirərək, onların pul üçün dəyərini artırır.

C. İstifadəçi Reytinqləri və Bazar Qəbulları

J1800: Gündəlik işlərdə etibarlılıq üçün istifadəçi rəylərində ~4,1 ulduzla qiymətləndirilib.

J1900: Çox nüvəli səmərəliliyi üçün təriflənən, lakin məhdud müasir oyun dəstəyi üçün tənqid edilən ~3,8 ulduz qazanır.

PassMark CPU İşarəsi (J1800: ~800, J1900: ~1,200) ümumi performans hesabında J1900-ün üstünlüyünü əks etdirir.

Enerji səmərəliliyi və sistem performansı üçün hər ikisi kompakt nettoplarda pul üçün güclü dəyər təklif edir. J1800 minimal büdcələrə uyğundur, J1900 isə qənaətcil prosessor arxitekturası ehtiyaclarını ödəməklə bir qədər daha çox üçün daha yaxşı performans testləri təqdim edir.

Uyğunluq və Təkmilləşdirmə

Bay Trail-D Silvermont arxitekturasının bir hissəsi olan Intel Celeron J1800 və J1900 nettoplar və büdcə masaüstləri kimi aşağı güc sistemləri üçün nəzərdə tutulub. Bu prosessor müqayisəsi onların 2025-ci il sistem performansının qurulmasına uyğunluğunu qiymətləndirmək üçün ana plata uyğunluğunu, təkmilləşdirmə qabiliyyətini və periferik dəstəyi yoxlayır.

A. Soket Tipi və Anakart Dəstəyi

J1800 və J1900: Hər ikisi prosessor təkmilləşdirmələrini məhdudlaşdıran birbaşa anakartlara lehimlənmiş BGA1170 rozetkalarından istifadə edir. Onlar kompakt nettoplar üçün xüsusi anakart uyğunluğu tələb edir.

Ümumi çipsetlər (məsələn, Intel NM70) ikinüvəli (J1800) və dördnüvəli (J1900) konfiqurasiyaları dəstəkləyir və 10W TDP ilə enerji səmərəliliyini təmin edir.

B. Kilidlənmiş çarpanlara görə məhdudiyyətlər

Kilidlənmiş Multiplikatorlar: Hər iki CPU-nun 2,58 GHz (J1800) və 2,42 GHz (J1900) tezliklərində overclockun qarşısını alan və CPU sürətini məhdudlaşdıran sabit çarpanları var.

Bu, çox mövzulu performans və ya mürəkkəb proqram təminatı üçün performans artımlarını məhdudlaşdıraraq, onları internetə baxış və ofis proqramları kimi gündəlik tapşırıqlar üçün uyğun edir.

C. Periferik və Yaddaş Uyğunluğu

Yaddaş Dəstəyi: Hər ikisi DDR3L RAM-ı (8 GB, 1333 MHz-ə qədər) dəstəkləyir, aşağı gücə malik proses sistemləri üçün adekvatdır, lakin sürətli yaddaş tələblərini məhdudlaşdırır.

Periferik Dəstək: Masaüstü CPU-larda əsas əlaqə üçün USB 3.0, SATA 2.0 və PCIe daxil edin. Onların HD Graphics Bay Trail (J1800: 688 MHz, J1900: 854 MHz-ə qədər) yüngül qrafik tapşırıqları üçün DirectX 11-i dəstəkləyir.

Heç bir Hyper-Threading və ya təkmil təlimat dəsti genişləndirmələri (məsələn, SSE 4.1/4.2, AES-NI) müasir oyunlar və ya yüksək səviyyəli proqram təminatı ilə uyğunluğu məhdudlaşdırmır.

Hər iki CPU enerji istehlakı və illik istismar xərcləri baxımından üstün olsa da, onların BGA1170 dizaynı və kilidlənmiş çarpanları təkmilləşdirilməyə mane olur. J1900-ün çoxnüvəli meyarları (~950 Geekbench 5) çoxtasklılıq üçün cüzi üstünlüklər təklif edir, lakin hər ikisi kompakt sistemlərdə prosessor arxitekturası, performans testlərini və büdcə məhdudiyyətlərini balanslaşdırmaq üçün səmərəli olaraq qalır.

Nəticə

Bay Trail-D Silvermont arxitekturasından olan Intel Celeron J1800 və J1900, aşağı güc sistemləri və büdcəli masaüstü kompüterlər üçün cəlbedici seçimlər təklif edir. Bu prosessor müqayisəsi 2025-ci ildə sərfəli seçimləri istiqamətləndirmək üçün onların fərqlərini ümumiləşdirir.

A. Əsas fərqlərin xülasəsi

J1800: İkinüvəli CPU (2,41 GHz, 2,58 GHz-ə qədər) internetə baxmaq və ofis proqramları üçün ideal olan tək iplik performansında (~300 Geekbench 5) üstündür.

J1900: Dördnüvəli prosessor (2,0 GHz, 2,42 GHz-ə qədər) çox iş və ya giriş səviyyəli NAS üçün uyğun olan çox yivli performansda (~950 Geekbench 5) liderdir.

Hər ikisi 10W TDP, 22nm proses və HD Graphics Bay Trail (J1800: 688 MHz, J1900: 854 MHz-ə qədər) paylaşır, lakin müasir oyunlarla mübarizə aparır.

B. Xüsusi İstifadəçi Ehtiyacları üçün Ən Yaxşı Seçim

J1800: Kompakt nettoplar və əsas ev ofis kompüterləri üçün mükəmməldir, gündəlik tapşırıqlar üçün enerji səmərəliliyi və aşağı illik istismar xərcləri təklif edir.

J1900: Yüngül kompleks proqram təminatı və ya NAS sistemləri üçün çox nüvəli etalonlara ehtiyacı olan istifadəçilər üçün daha yaxşıdır, ümumi performans balı (~1,200 PassMark) üzrə cüzi üstünlüklə.

C. Yekun Tövsiyə

Büdcəni düşünən alıcılar üçün J1800 tək yivli tapşırıqlarda pul üçün əla dəyər təqdim edir, J1900 isə aşağı güc tələb edən proses quraşdırmalarında çox yivli performansa üstünlük verənlərə uyğun gəlir. Onların BGA1170 rozetkaları prosessor təkmilləşdirmələrini məhdudlaşdırır və Hyper-Threading olmaması yüksək səviyyəli tapşırıqları məhdudlaşdırır. AMD Kabini A4-5000 kimi alternativlərlə müqayisədə hər ikisi enerji istehlakında üstündür. Nettoplarda sistem performansı üçün sadəlik üçün J1800 və ya universallıq üçün J1900 seçin və 2025-ci ildə ehtiyaclarınıza uyğunlaşdırılmış sərfəli prosessor arxitekturasını təmin edin.

Sizi maraqlandıra bilər:

Sənaye planşet oem
Mini kompüter sənaye j1900
Advantech fansız kompüter
Hərbi dərəcəli noutbuk
Gpu ilə sənaye kompüteri