સેલેરોન J1800 વિ J1900: બજેટ સીપીયુ માટે એક વ્યાપક સરખામણી

ઇન્ટેલ સેલેરોન J1800 અને ઇન્ટેલ સેલેરોન J1900 ઇન્ટેલના બે ટ્રેઇલ-ડી લાઇનઅપમાંથી બજેટ-ફ્રેંડલી પ્રોસેસર્સ છે, જે નેટટોપ્સ, લો-પાવર સિસ્ટમ્સ અને કોમ્પેક્ટ ડેસ્કટોપ્સ માટે ડિઝાઇન કરવામાં આવ્યા છે. 22nm પ્રક્રિયા પર બનેલા આ સિલ્વરમોન્ટ આર્કિટેક્ચર સીપીયુ, ઇન્ટરનેટ બ્રાઉઝિંગ, ઓફિસ એપ્લિકેશન્સ અને લાઇટ મીડિયા સ્ટ્રીમિંગ જેવા રોજિંદા કાર્યો માટે સસ્તા છતાં સક્ષમ હાર્ડવેરની જરૂર હોય તેવા વપરાશકર્તાઓને પૂર્ણ કરે છે. ડ્યુઅલ-કોર (J1800) અને ક્વાડ-કોર (J1900) રૂપરેખાંકનો સાથે, તેઓ વિશિષ્ટ પ્રદર્શન સ્તર પ્રદાન કરે છે, જે જાણકાર નિર્ણયો માટે પ્રોસેસરની તુલનાને આવશ્યક બનાવે છે.

આ ઓછી શક્તિવાળા CPUs વચ્ચે શા માટે પસંદગી કરવી? બંને 10W TDP સાથે પાવર કાર્યક્ષમતાને પ્રાથમિકતા આપે છે, જે ફેનલેસ સિસ્ટમ્સ અને કોમ્પેક્ટ નેટટોપ્સ માટે આદર્શ છે. જો કે, ઘડિયાળની ગતિ, કોર ગણતરી અને GPU પ્રદર્શનમાં તેમના તફાવતો ચોક્કસ કાર્યો માટે યોગ્યતાને અસર કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, J1900 ની ક્વાડ-કોર ડિઝાઇન અને ઉચ્ચ બર્સ્ટ ફ્રીક્વન્સી (2.42 GHz સુધી) મલ્ટી-થ્રેડેડ કાર્યોમાં J1800 ના ડ્યુઅલ-કોર સેટઅપ (2.58 GHz સુધી) કરતાં વધુ સારી કામગીરી બજાવી શકે છે. દરમિયાન, બંનેમાં HD ગ્રાફિક્સ બે ટ્રેઇલ છે, જે મૂળભૂત ગ્રાફિકલ જરૂરિયાતો માટે ડાયરેક્ટએક્સ 11 ને સપોર્ટ કરે છે, જોકે આધુનિક રમતો એક પડકાર રહે છે.

આ લેખ વિગતવાર CPU સરખામણીમાં ડૂબકી લગાવે છે, જેમાં Geekbench 5, Cinebench R15, અને PassMark CPU Mark જેવા બેન્ચમાર્કનું વિશ્લેષણ કરવામાં આવે છે, સાથે સાથે પાવર વપરાશ અને વાસ્તવિક-વિશ્વ પ્રદર્શન પણ. અમે ટેકનિકલ વિશિષ્ટતાઓ, મધરબોર્ડ સુસંગતતા અને પૈસાના મૂલ્યનું અન્વેષણ કરીશું જેથી તમને નક્કી કરવામાં મદદ મળે કે કયો પ્રોસેસર તમારી જરૂરિયાતોને અનુરૂપ છે - બજેટ ડેસ્કટોપ, હોમ ઓફિસ પીસી, અથવા એન્ટ્રી-લેવલ NAS માટે. સિંગલ-થ્રેડ પ્રદર્શન, મલ્ટી-કોર બેન્ચમાર્ક અને GPU ઘડિયાળ ગતિ (J1800: 688 MHz, J1900: 854 MHz સુધી) ની તુલના કરીને, અમે તેમની શક્તિઓ અને મર્યાદાઓને સ્પષ્ટ કરવાનો હેતુ રાખીએ છીએ, જેથી તમે 2025 માં તમારા સિસ્ટમ પ્રદર્શન લક્ષ્યો માટે યોગ્ય પ્રોસેસર આર્કિટેક્ચર પસંદ કરી શકો.

ટેકનિકલ વિશિષ્ટતાઓ

ઇન્ટેલના બે ટ્રેઇલ-ડી લાઇનઅપનો ભાગ, ઇન્ટેલ સેલેરોન J1800 અને ઇન્ટેલ સેલેરોન J1900, સિલ્વરમોન્ટ આર્કિટેક્ચરનો ઉપયોગ કરીને 22nm પ્રક્રિયા પર બનાવવામાં આવ્યા છે. આ ઓછી શક્તિવાળા SoCs નેટટોપ્સ અને ડેસ્કટોપ CPU ને લક્ષ્ય બનાવે છે, પાવર કાર્યક્ષમતા અને પ્રદર્શનને સંતુલિત કરે છે. નીચે, અમે તમારા પ્રોસેસરની સરખામણીને માર્ગદર્શન આપવા માટે તેમના મુખ્ય સ્પેક્સની રૂપરેખા આપીએ છીએ.

A. સેલેરોન J1800

કોરો: ડ્યુઅલ-કોર પ્રોસેસર

ઘડિયાળની ગતિ: 2.41 GHz બેઝ, 2.58 GHz બર્સ્ટ સુધી

ટીડીપી: ૧૦ વોટ, પંખો વગરની સિસ્ટમ માટે આદર્શ

કેશ: ૧ MB L2 કેશ

જીપીયુ: HD ગ્રાફિક્સ બે ટ્રેઇલ, 688 MHz, 4 એક્ઝેક્યુશન યુનિટ, ડાયરેક્ટએક્સ 11 ને સપોર્ટ કરે છે

બી. સેલેરોન J1900

કોરો: ક્વાડ-કોર પ્રોસેસર

ઘડિયાળની ગતિ: 2.0 GHz બેઝ, 2.42 GHz બર્સ્ટ સુધી

ટીડીપી: ૧૦ વોટ, J1800 ની કાર્યક્ષમતા સાથે મેળ ખાય છે

કેશ: 2 MB L2 કેશ

જીપીયુ: HD ગ્રાફિક્સ બે ટ્રેઇલ, 688 MHz બેઝ, 854 MHz બર્સ્ટ સુધી, 4 એક્ઝેક્યુશન યુનિટ, ડાયરેક્ટએક્સ 11 સપોર્ટ

C. વહેંચાયેલ સુવિધાઓ

બંને પ્રોસેસર કાર્યક્ષમતા માટે ટ્રાઇ-ગેટ ટ્રાન્ઝિસ્ટરનો ઉપયોગ કરે છે અને તેમાં શામેલ છે:

સૂચના સેટ એક્સટેન્શન્સ: સુરક્ષિત ડેટા પ્રોસેસિંગ માટે SSE 4.1, SSE 4.2, AES-NI

કોઈ હાઇપર-થ્રેડીંગ નહીં, મલ્ટી-થ્રેડ પ્રદર્શન મર્યાદિત કરે છે

ગ્રાફિક્સ માટે Gen7 આર્કિટેક્ચર, આઇવી બ્રિજના HD ગ્રાફિક્સ 4000 સાથે તુલનાત્મક

સોકેટ પ્રકાર: કોમ્પેક્ટ નેટટોપ્સ માટે ચોક્કસ મધરબોર્ડ ડિઝાઇન સાથે સુસંગત

J1800 ઇન્ટરનેટ બ્રાઉઝિંગ જેવા સિંગલ-થ્રેડ પર્ફોર્મન્સ કાર્યોને અનુકૂળ છે, જ્યારે J1900 ની ક્વાડ-કોર ડિઝાઇન મલ્ટીટાસ્કીંગ અથવા એન્ટ્રી-લેવલ સર્વર્સ માટે મલ્ટી-કોર બેન્ચમાર્કમાં શ્રેષ્ઠ છે. બંને 10W TDP જાળવી રાખે છે, જે ઓછા વાર્ષિક રનિંગ ખર્ચની ખાતરી કરે છે. તેમની GPU ઘડિયાળ ગતિ અને કેશ કદના તફાવતો જૂની રમતો અને હળવા ગ્રાફિકલ કાર્યોમાં પ્રદર્શનને અસર કરે છે, જે 2025 માં તમારી સિસ્ટમ પ્રદર્શન જરૂરિયાતો માટે યોગ્ય પ્રોસેસર આર્કિટેક્ચર પસંદ કરવા માટે તકનીકી વિશિષ્ટતાઓને મહત્વપૂર્ણ બનાવે છે.

ટેકનિકલ વિશિષ્ટતાઓ

બે ટ્રેઇલ-ડી સિલ્વરમોન્ટ આર્કિટેક્ચર પર બનેલ ઇન્ટેલ સેલેરોન J1800 અને J1900, બજેટ ડેસ્કટોપ માટે વિશિષ્ટ CPU પ્રદર્શન પ્રદાન કરે છે. આ વિભાગ તેમની શક્તિઓને સ્પષ્ટ કરવા માટે તેમના બેન્ચમાર્ક, GPU પ્રદર્શન અને વાસ્તવિક દુનિયાના પ્રદર્શનની તુલના કરે છે.

A. CPU બેન્ચમાર્ક્સ

ગીકબેન્ચ ૫: J1800 (ડ્યુઅલ-કોર, 2.41 GHz બેઝ, 2.58 GHz બર્સ્ટ) ~300 સિંગલ-કોર, ~550 મલ્ટી-કોર સ્કોર કરે છે. J1900 (ક્વાડ-કોર, 2.0 GHz બેઝ, 2.42 GHz બર્સ્ટ) ~320 સિંગલ-કોર, ~950 મલ્ટી-કોર સુધી પહોંચે છે, જે મલ્ટી-થ્રેડ પર્ફોર્મન્સમાં શ્રેષ્ઠ છે.

સિનેબેન્ચ R15: J1900 ની ક્વાડ-કોર ડિઝાઇન મલ્ટી-કોર પરીક્ષણોમાં ~120 પોઈન્ટ આપે છે, જ્યારે J1800 ~70 પોઈન્ટ આપે છે, જે નબળા મલ્ટી-કોર બેન્ચમાર્કને પ્રતિબિંબિત કરે છે.

પાસમાર્ક સીપીયુ માર્ક: J1900 (~1,200) કુલ પ્રદર્શન સ્કોરમાં J1800 (~800) કરતાં વધુ સારું પ્રદર્શન કરે છે, જે મલ્ટીટાસ્કિંગ માટે આદર્શ છે.

B. GPU પ્રદર્શન

બંનેમાં HD ગ્રાફિક્સ બે ટ્રેઇલ (Gen7, DirectX 11 સપોર્ટ) છે:

J1800: 688 MHz GPU ઘડિયાળ, 4 એક્ઝિક્યુશન યુનિટ.

J1900: 688 MHz બેઝ, 854 MHz સુધી બર્સ્ટ, 4 એક્ઝિક્યુશન યુનિટ.

સરખામણી: J1900 જૂની રમતો (દા.ત., 2015 પહેલાના શીર્ષકો) અને હળવા વજનના ગ્રાફિકલ કાર્યોને વધુ સારી રીતે હેન્ડલ કરે છે કારણ કે તે ઉચ્ચ બર્સ્ટ ફ્રીક્વન્સી ધરાવે છે, જોકે બંનેમાંથી કોઈ પણ આધુનિક રમતોને સપોર્ટ કરતું નથી.

C. વાસ્તવિક દુનિયાનું પ્રદર્શન

રોજિંદા કાર્યો માટે:

J1800: ઇન્ટરનેટ બ્રાઉઝિંગ, ઓફિસ એપ્લિકેશન્સ અને લાઇટ મીડિયા સ્ટ્રીમિંગ માટે કાર્યક્ષમ છે પરંતુ જટિલ સોફ્ટવેર સાથે સંઘર્ષ કરે છે.

J1900: ક્વોડ-કોર ફાયદાને કારણે બહુવિધ એપ્લિકેશનો ચલાવવા અથવા એન્ટ્રી-લેવલ NAS સેટઅપ્સ જેવા મલ્ટી-થ્રેડેડ કાર્યો માટે વધુ સારું.

જ્યારે બંને CPU 10W TDP અને 22nm પ્રક્રિયા શેર કરે છે, ત્યારે J1900 ની મલ્ટી-કોર બેન્ચમાર્ક ધાર તેને માંગણીવાળા દૃશ્યોમાં સિસ્ટમ પ્રદર્શન માટે પ્રાધાન્યક્ષમ બનાવે છે. સિંગલ-થ્રેડ પ્રદર્શન અથવા મૂળભૂત નેટટોપ્સ માટે, J1800 પૂરતું છે. આ પ્રોસેસર સરખામણીઓ 2025 માં ઓછી-પાવર સિસ્ટમો માટે તેમની યોગ્યતા પર ભાર મૂકે છે, પાવર કાર્યક્ષમતા અને પ્રદર્શન પરીક્ષણોને સંતુલિત કરે છે.

સંકલિત ગ્રાફિક્સ પ્રદર્શન

બે ટ્રેઇલ-ડી લાઇનઅપનો ભાગ, ઇન્ટેલ સેલેરોન J1800 અને J1900, પાવર કાર્યક્ષમતા માટે રચાયેલ છે, જે તેમને ઓછી-પાવર સિસ્ટમ્સ અને કોમ્પેક્ટ નેટટોપ્સ માટે આદર્શ બનાવે છે. તેમનો 10W TDP ન્યૂનતમ ઉર્જા વપરાશ સુનિશ્ચિત કરે છે, જે બજેટ-સભાન વપરાશકર્તાઓ માટે તેમના પ્રોસેસરની સરખામણીમાં એક મુખ્ય પરિબળ છે.

A. બંને પ્રોસેસર માટે 10W TDP

સિલ્વરમોન્ટ આર્કિટેક્ચર સાથે 22nm પ્રક્રિયા પર બનેલા બંને CPU ફક્ત 10 વોટનો વપરાશ કરે છે, જે વાર્ષિક ચાલી રહેલ ખર્ચ ઘટાડે છે.

આ નીચું TDP ફેનલેસ ડિઝાઇનને સપોર્ટ કરે છે, ડેસ્કટોપ CPU માં અવાજ અને જાળવણી ઘટાડે છે.

B. કોમ્પેક્ટ, પંખો વગરના નેટટોપ્સ માટે યોગ્યતા

J1800: તેનું 2.41 GHz (2.58 GHz સુધી) ડ્યુઅલ-કોર સેટઅપ ઇન્ટરનેટ બ્રાઉઝિંગ અથવા ઓફિસ એપ્લિકેશન્સમાં ઉપયોગમાં લેવાતા નેટટોપ્સ માટે યોગ્ય છે.

J1900: 2.0 GHz (2.42 GHz સુધી) પર ક્વોડ-કોર ડિઝાઇન મલ્ટી-થ્રેડ પ્રદર્શનને સંભાળે છે, જે એન્ટ્રી-લેવલ સર્વર્સ અથવા NAS સિસ્ટમ્સ માટે આદર્શ છે.

બંને કાર્યક્ષમ વીજ વપરાશ માટે ટ્રાઇ-ગેટ ટ્રાન્ઝિસ્ટરનો ઉપયોગ કરે છે, જે કોમ્પેક્ટ સિસ્ટમમાં વિશ્વસનીયતા સુનિશ્ચિત કરે છે.

C. ઉર્જા ખર્ચ બચત

10W TDP ઓછી ઉર્જા ખર્ચમાં અનુવાદ કરે છે, જે મીડિયા સ્ટ્રીમિંગ પીસી જેવા સતત-ઓપરેશન ઉપકરણો માટે મહત્વપૂર્ણ છે. ઉદાહરણ તરીકે:

૧૦ વોટ પર દરરોજ ૧૨ કલાક ચાલતું એક સામાન્ય નેટટોપ વાર્ષિક આશરે ૪૩.૮ કિલોવોટ કલાકનો વપરાશ કરે છે, જે પરંપરાગત ડેસ્કટોપ કરતા ઘણું ઓછું છે.

AMD Kabini A4-5000 (15W TDP) ની તુલનામાં, બંને સેલેરોન વધુ સારી પાવર કાર્યક્ષમતા પ્રદાન કરે છે, જેનાથી વાર્ષિક ચાલી રહેલા ખર્ચમાં બચત થાય છે.

તેમનો HD ગ્રાફિક્સ બે ટ્રેઇલ (J1800: 688 MHz, J1900: 854 MHz સુધી) કાર્યક્ષમતામાં પણ ફાળો આપે છે, વધારાના પાવર ડ્રો વિના હળવા વજનના ગ્રાફિકલ કાર્યોને ટેકો આપે છે. ઓછી શક્તિવાળા પ્રક્રિયા વાતાવરણમાં સિસ્ટમ પ્રદર્શન માટે, J1800 અને J1900 શ્રેષ્ઠ છે, જે તેમને 2025 માં બજેટ ડેસ્કટોપ અને ફેનલેસ સિસ્ટમ્સ માટે ટોચની પસંદગીઓ બનાવે છે, થર્મલ ડિઝાઇન સાથે પ્રદર્શન પરીક્ષણોને સંતુલિત કરે છે.

ઉપયોગના કેસો અને લક્ષ્ય પ્રેક્ષકો

બે ટ્રેઇલ-ડી સિલ્વરમોન્ટ આર્કિટેક્ચર પર બનેલ ઇન્ટેલ સેલેરોન J1800 અને J1900, ઓછી-પાવર સિસ્ટમોમાં અલગ ઉપયોગના કેસોને પૂર્ણ કરે છે. આ પ્રોસેસરની સરખામણી તેમના આદર્શ એપ્લિકેશનો અને લક્ષ્ય વપરાશકર્તાઓને પ્રકાશિત કરે છે, બજેટ ડેસ્કટોપ માટે સિસ્ટમ પ્રદર્શન પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે.

A. J1800 માટે આદર્શ દૃશ્યો

હોમ ઑફિસ પીસી: ડ્યુઅલ-કોર J1800 (2.41 GHz, 2.58 GHz સુધી) સિંગલ-થ્રેડ કામગીરીમાં શ્રેષ્ઠ છે, ઇન્ટરનેટ બ્રાઉઝિંગ અને વર્ડ પ્રોસેસિંગ અથવા સ્પ્રેડશીટ્સ જેવી ઓફિસ એપ્લિકેશનોને હેન્ડલ કરે છે.

મીડિયા સ્ટ્રીમિંગ ડિવાઇસ: HD ગ્રાફિક્સ બે ટ્રેઇલ (688 MHz, ડાયરેક્ટએક્સ 11) સાથે, તે કોમ્પેક્ટ નેટટોપ્સમાં YouTube અથવા Netflix જેવા પ્લેટફોર્મ માટે હળવા વજનના સ્ટ્રીમિંગને સપોર્ટ કરે છે.

B. J1900 માટે આદર્શ દૃશ્યો

બજેટ ડેસ્કટોપમાં મલ્ટીટાસ્કિંગ: ક્વાડ-કોર J1900 (2.0 GHz, 2.42 GHz સુધી) મલ્ટી-થ્રેડ પર્ફોર્મન્સમાં ચમકે છે, જે બહુવિધ એપ્લિકેશનો ચલાવવા અથવા હળવા મલ્ટીટાસ્કીંગ માટે આદર્શ છે.

એન્ટ્રી-લેવલ સર્વર્સ અથવા NAS: તેના મલ્ટી-કોર બેન્ચમાર્ક (દા.ત., ગીકબેન્ચ 5 માં ~950) તેને NAS સિસ્ટમ્સ અથવા સ્થિર CPU કામગીરીની જરૂર હોય તેવા મૂળભૂત સર્વર્સ માટે યોગ્ય બનાવે છે.

C. વિકલ્પો સાથે સરખામણી

AMD Kabini A4-5000 (15W TDP) ની તુલનામાં, બંને સેલેરોન 10W TDP સાથે વધુ સારી પાવર કાર્યક્ષમતા પ્રદાન કરે છે. જોકે:

J1800: સિંગલ-થ્રેડ કાર્યોને પ્રાથમિકતા આપતા ન્યૂનતમ સેટઅપ્સ અને ઓછા વાર્ષિક રનિંગ ખર્ચ માટે શ્રેષ્ઠ.

J1900: જટિલ સોફ્ટવેર અથવા નાના-પાયે સર્વર કાર્યો માટે મલ્ટી-કોર ક્ષમતાઓની જરૂર હોય તેવા વપરાશકર્તાઓને અનુકૂળ આવે છે.

બંને પ્રોસેસરોમાં હાઇપર-થ્રેડીંગનો અભાવ છે અને તેઓ આધુનિક રમતો સાથે સંઘર્ષ કરે છે, પરંતુ તેમના 22nm પ્રક્રિયા અને ટ્રાઇ-ગેટ ટ્રાન્ઝિસ્ટર રોજિંદા કાર્યો માટે વિશ્વસનીયતા સુનિશ્ચિત કરે છે. J1800 મૂળભૂત જરૂરિયાતો ધરાવતા બજેટ વપરાશકર્તાઓને લક્ષ્ય બનાવે છે, જ્યારે J1900 નેટટોપ્સ અથવા ઓછી-પાવર પ્રક્રિયા સિસ્ટમોમાં ઉન્નત મલ્ટી-થ્રેડ પ્રદર્શનની જરૂર હોય તેવા લોકોને અપીલ કરે છે. 2025 માં, આ CPU ખર્ચ-અસરકારક ડેસ્કટોપ CPU બિલ્ડ્સ, પ્રદર્શન પરીક્ષણો અને પાવર વપરાશને સંતુલિત કરવા માટે સુસંગત રહેશે.

કિંમત અને પૈસાનું મૂલ્ય

ઇન્ટેલ સેલેરોન J1800 અને J1900, બે ટ્રેઇલ-ડી લાઇનઅપનો ભાગ, ઓછી-પાવર સિસ્ટમો માટે રચાયેલ બજેટ-ફ્રેંડલી ડેસ્કટોપ સીપીયુ છે. આ પ્રોસેસરની સરખામણી 2025 માં પૈસા માટે તેમનું મૂલ્ય નક્કી કરવા માટે તેમની કિંમત, પ્રદર્શન-થી-ખર્ચ ગુણોત્તર અને બજાર સ્વાગતનું મૂલ્યાંકન કરે છે.

A. ઐતિહાસિક કિંમત વલણો

J1800: ઐતિહાસિક રીતે $30-$40 ની આસપાસ કિંમત ધરાવતું, આ ડ્યુઅલ-કોર CPU (2.41 GHz, 2.58 GHz સુધી) નેટટોપ્સ અને હોમ ઓફિસ પીસી માટે ખર્ચ-સભાન ખરીદદારોને લક્ષ્ય બનાવે છે.

J1900: સામાન્ય રીતે $40-$50 ની કિંમતે, ક્વોડ-કોર પ્રોસેસર (2.0 GHz, 2.42 GHz સુધી) વધારેલ મલ્ટી-થ્રેડ પ્રદર્શન માટે થોડો પ્રીમિયમ ઓફર કરે છે.

મધરબોર્ડ સુસંગતતા અને પ્રાદેશિક બજારોના આધારે કિંમતો બદલાય છે, અને બંને બજેટ ડેસ્કટોપ માટે પોસાય તેવા રહે છે.

B. ખર્ચ-પ્રદર્શન ગુણોત્તર

J1800: સિંગલ-થ્રેડ પર્ફોર્મન્સમાં શ્રેષ્ઠ (~300 ગીકબેન્ચ 5), ઇન્ટરનેટ બ્રાઉઝિંગ અને ઓફિસ એપ્લિકેશન્સ માટે આદર્શ. તેની ઓછી કિંમત તેને મૂળભૂત લો-પાવર પ્રોસેસ સેટઅપ્સ માટે ટોચની પસંદગી બનાવે છે.

J1900: ઉચ્ચ મલ્ટી-કોર બેન્ચમાર્ક (~950 ગીકબેન્ચ 5) મલ્ટીટાસ્કીંગ અથવા એન્ટ્રી-લેવલ NAS માટે તેની કિંમતને યોગ્ય ઠેરવે છે. તેનો HD ગ્રાફિક્સ બે ટ્રેઇલ (854 MHz બર્સ્ટ) હળવા ગ્રાફિકલ કાર્યો માટે મૂલ્ય ઉમેરે છે.

બંને CPU, 10W TDP સાથે, વાર્ષિક ચાલી રહેલ ખર્ચ ઘટાડે છે, જેનાથી તેમના પૈસાના મૂલ્યમાં વધારો થાય છે.

C. વપરાશકર્તા રેટિંગ્સ અને બજાર સ્વાગત

J1800: રોજિંદા કાર્યોમાં વિશ્વસનીયતા માટે વપરાશકર્તા સમીક્ષાઓમાં ~4.1 સ્ટાર રેટિંગ.

J1900: ~3.8 સ્ટાર સ્કોર, મલ્ટી-કોર કાર્યક્ષમતા માટે પ્રશંસા કરવામાં આવી પરંતુ મર્યાદિત આધુનિક ગેમ સપોર્ટ માટે ટીકા કરવામાં આવી.

પાસમાર્ક સીપીયુ માર્ક (J1800: ~800, J1900: ~1,200) એકંદર પ્રદર્શન સ્કોરમાં J1900 ની ધાર દર્શાવે છે.

પાવર કાર્યક્ષમતા અને સિસ્ટમ કામગીરી માટે, બંને કોમ્પેક્ટ નેટટોપ્સમાં મજબૂત મૂલ્ય પ્રદાન કરે છે. J1800 ન્યૂનતમ બજેટને અનુકૂળ છે, જ્યારે J1900 થોડા વધુ ખર્ચમાં વધુ સારા પ્રદર્શન પરીક્ષણો પ્રદાન કરે છે, જે ખર્ચ-અસરકારક પ્રોસેસર આર્કિટેક્ચર જરૂરિયાતોને પૂર્ણ કરે છે.

સુસંગતતા અને અપગ્રેડેબિલિટી

ઇન્ટેલ સેલેરોન J1800 અને J1900, જે બે ટ્રેઇલ-ડી સિલ્વરમોન્ટ આર્કિટેક્ચરનો ભાગ છે, તે નેટટોપ્સ અને બજેટ ડેસ્કટોપ્સ જેવી ઓછી-પાવર સિસ્ટમો માટે ડિઝાઇન કરવામાં આવ્યા છે. આ પ્રોસેસરની સરખામણી 2025 સિસ્ટમ પર્ફોર્મન્સ બિલ્ડ્સમાં તેમના ફિટનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે તેમની મધરબોર્ડ સુસંગતતા, અપગ્રેડેબિલિટી અને પેરિફેરલ સપોર્ટની તપાસ કરે છે.

A. સોકેટ પ્રકાર અને મધરબોર્ડ સપોર્ટ

J1800 અને J1900: બંને BGA1170 સોકેટ્સનો ઉપયોગ કરે છે, જે સીધા મધરબોર્ડ પર સોલ્ડર થાય છે, જે પ્રોસેસર અપગ્રેડને મર્યાદિત કરે છે. કોમ્પેક્ટ નેટટોપ્સ માટે તેમને ચોક્કસ મધરબોર્ડ સુસંગતતાની જરૂર છે.

સામાન્ય ચિપસેટ્સ (દા.ત., ઇન્ટેલ NM70) ડ્યુઅલ-કોર (J1800) અને ક્વાડ-કોર (J1900) રૂપરેખાંકનોને સપોર્ટ કરે છે, જે 10W TDP સાથે પાવર કાર્યક્ષમતા સુનિશ્ચિત કરે છે.

B. લૉક કરેલા ગુણકને કારણે મર્યાદાઓ

લૉક કરેલ મલ્ટિપ્લાયર્સ: બંને CPU માં ફિક્સ્ડ મલ્ટિપ્લાયર્સ છે, જે ઓવરક્લોકિંગ અટકાવે છે અને 2.58 GHz (J1800) અને 2.42 GHz (J1900) પર CPU સ્પીડને કેપ કરે છે.

આ મલ્ટિ-થ્રેડ પર્ફોર્મન્સ અથવા જટિલ સોફ્ટવેર માટે પર્ફોર્મન્સ બૂસ્ટ્સને પ્રતિબંધિત કરે છે, જે તેમને ઇન્ટરનેટ બ્રાઉઝિંગ અને ઓફિસ એપ્લિકેશન્સ જેવા રોજિંદા કાર્યો માટે યોગ્ય બનાવે છે.

C. પેરિફેરલ અને મેમરી સુસંગતતા

મેમરી સપોર્ટ: બંને DDR3L RAM (8GB સુધી, 1333 MHz) ને સપોર્ટ કરે છે, જે ઓછી-પાવર પ્રક્રિયા સિસ્ટમો માટે પૂરતું છે પરંતુ ઝડપી મેમરી માંગને મર્યાદિત કરે છે.

પેરિફેરલ સપોર્ટ: ડેસ્કટોપ સીપીયુમાં બેઝિક કનેક્ટિવિટી માટે USB 3.0, SATA 2.0 અને PCIe શામેલ કરો. તેમનો HD ગ્રાફિક્સ બે ટ્રેઇલ (J1800: 688 MHz, J1900: 854 MHz સુધી) હળવા ગ્રાફિકલ કાર્યો માટે DirectX 11 ને સપોર્ટ કરે છે.

કોઈ હાયપર-થ્રેડીંગ અથવા એડવાન્સ્ડ ઇન્સ્ટ્રક્શન સેટ એક્સટેન્શન (દા.ત., SSE 4.1/4.2, AES-NI) આધુનિક રમતો અથવા હાઇ-એન્ડ સોફ્ટવેર સાથે સુસંગતતાને મર્યાદિત કરતું નથી.

જ્યારે બંને CPU પાવર વપરાશ અને વાર્ષિક ચાલી રહેલા ખર્ચમાં શ્રેષ્ઠ છે, ત્યારે તેમની BGA1170 ડિઝાઇન અને લોક્ડ મલ્ટિપ્લાયર્સ અપગ્રેડેબિલિટીને અવરોધે છે. J1900 ના મલ્ટી-કોર બેન્ચમાર્ક (~950 ગીકબેન્ચ 5) મલ્ટીટાસ્કીંગ માટે થોડા ફાયદા આપે છે, પરંતુ બંને કોમ્પેક્ટ સિસ્ટમ્સમાં પ્રોસેસર આર્કિટેક્ચર માટે ખર્ચ-અસરકારક રહે છે, પ્રદર્શન પરીક્ષણો અને બજેટ મર્યાદાઓને સંતુલિત કરે છે.

નિષ્કર્ષ

બે ટ્રેઇલ-ડી સિલ્વરમોન્ટ આર્કિટેક્ચરમાંથી ઇન્ટેલ સેલેરોન J1800 અને J1900, બંને ઓછી-પાવર સિસ્ટમ્સ અને બજેટ ડેસ્કટોપ માટે આકર્ષક વિકલ્પો પ્રદાન કરે છે. આ પ્રોસેસર સરખામણી 2025 માં ખર્ચ-અસરકારક પસંદગીઓનું માર્ગદર્શન આપવા માટે તેમના તફાવતોનો સારાંશ આપે છે.

A. મુખ્ય તફાવતોનો સારાંશ

J1800: ડ્યુઅલ-કોર CPU (2.41 GHz, 2.58 GHz સુધી) સિંગલ-થ્રેડ પર્ફોર્મન્સમાં શ્રેષ્ઠ છે (~300 ગીકબેન્ચ 5), જે ઇન્ટરનેટ બ્રાઉઝિંગ અને ઓફિસ એપ્લિકેશન્સ માટે આદર્શ છે.

J1900: ક્વાડ-કોર પ્રોસેસર (2.0 GHz, 2.42 GHz સુધી) મલ્ટી-થ્રેડ પર્ફોર્મન્સમાં આગળ છે (~950 ગીકબેન્ચ 5), જે મલ્ટીટાસ્કીંગ અથવા એન્ટ્રી-લેવલ NAS માટે યોગ્ય છે.

બંને 10W TDP, 22nm પ્રક્રિયા અને HD ગ્રાફિક્સ બે ટ્રેઇલ (J1800: 688 MHz, J1900: 854 MHz સુધી) શેર કરે છે, પરંતુ આધુનિક રમતો સાથે સંઘર્ષ કરે છે.

B. ચોક્કસ વપરાશકર્તા જરૂરિયાતો માટે શ્રેષ્ઠ પસંદગી

J1800: કોમ્પેક્ટ નેટટોપ્સ અને બેઝિક હોમ ઓફિસ પીસી માટે પરફેક્ટ, જે રોજિંદા કાર્યો માટે પાવર કાર્યક્ષમતા અને ઓછા વાર્ષિક રનિંગ ખર્ચ ઓફર કરે છે.

J1900: એવા વપરાશકર્તાઓ માટે વધુ સારું છે જેમને હળવા જટિલ સોફ્ટવેર અથવા NAS સિસ્ટમ્સ માટે મલ્ટી-કોર બેન્ચમાર્કની જરૂર હોય, જેમાં એકંદર પ્રદર્શન સ્કોરમાં થોડો ફાયદો (~1,200 પાસમાર્ક) હોય.

C. અંતિમ ભલામણ

બજેટ પ્રત્યે સભાન ખરીદદારો માટે, J1800 સિંગલ-થ્રેડ કાર્યોમાં ઉત્તમ મૂલ્ય પ્રદાન કરે છે, જ્યારે J1900 ઓછા-પાવર પ્રોસેસ સેટઅપમાં મલ્ટિ-થ્રેડ પ્રદર્શનને પ્રાથમિકતા આપતા લોકો માટે યોગ્ય છે. તેમના BGA1170 સોકેટ્સ પ્રોસેસર અપગ્રેડને મર્યાદિત કરે છે, અને હાઇપર-થ્રેડીંગનો અભાવ ઉચ્ચ-અંતિમ કાર્યોને પ્રતિબંધિત કરે છે. AMD Kabini A4-5000 જેવા વિકલ્પોની તુલનામાં, બંને પાવર વપરાશમાં શ્રેષ્ઠ છે. નેટટોપ્સમાં સિસ્ટમ પ્રદર્શન માટે, સરળતા માટે J1800 અથવા વૈવિધ્યતા માટે J1900 પસંદ કરો, 2025 માં તમારી જરૂરિયાતોને અનુરૂપ ખર્ચ-અસરકારક પ્રોસેસર આર્કિટેક્ચરની ખાતરી કરો.

તમને આમાં રસ હોઈ શકે છે:

ઔદ્યોગિક ટેબ્લેટ OEM
મીની પીસી ઇન્ડસ્ટ્રીયલ j1900
એડવાન્ટેક ફેનલેસ પીસી
લશ્કરી ગ્રેડ લેપટોપ
જીપીયુ સાથે ઔદ્યોગિક પીસી