Celeron J1800 және J1900: бюджеттік процессорлар үшін жан-жақты салыстыру

Intel Celeron J1800 және Intel Celeron J1900 - Intel Bay Trail-D желісінің бюджеттік процессорлары, олар желілік компьютерлерге, төмен қуатты жүйелерге және шағын жұмыс үстелдеріне арналған. Бұл Silvermont архитектуралық процессорлары 22 нм процесте құрастырылған, интернетті шолу, кеңсе қолданбалары және жеңіл медиа ағыны сияқты күнделікті тапсырмалар үшін қолжетімді, бірақ қабілетті жабдықты қажет ететін пайдаланушыларға қызмет көрсетеді. Екі ядролы (J1800) және төрт ядролы (J1900) конфигурациялары бар олар нақты өнімділік деңгейлерін ұсынады, бұл процессорды салыстыруды негізделген шешімдер қабылдау үшін маңызды етеді.

Неліктен осы төмен қуатты процессорларды таңдау керек? Екеуі де желдеткішсіз жүйелер мен ықшам желілік компьютерлер үшін өте қолайлы 10 Вт TDP арқылы қуат тиімділігіне басымдық береді. Дегенмен, олардың сағат жылдамдығындағы, негізгі сандағы және GPU өнімділігіндегі айырмашылықтары нақты тапсырмалар үшін жарамдылығына әсер етеді. Мысалы, J1900 құрылғысының төрт ядролы дизайны және одан жоғары жиілік (2,42 ГГц-ке дейін) көп ағынды тапсырмаларда J1800 екі ядролы орнатуынан (2,58 ГГц-ке дейін) асып түсуі мүмкін. Сонымен қатар, екеуінде де негізгі графикалық қажеттіліктер үшін DirectX 11 қолдайтын HD Graphics Bay Trail бар, дегенмен қазіргі заманғы ойындар қиын болып қала береді.

Бұл мақалада Geekbench 5, Cinebench R15 және PassMark CPU Mark сияқты көрсеткіштерді талдай отырып, қуатты тұтыну мен нақты әлемдегі өнімділікпен бірге CPU-ны егжей-тегжейлі салыстыру қарастырылған. Біз техникалық сипаттамаларды, аналық платаның үйлесімділігін және қандай процессордың бюджеттік жұмыс үстелі, үй кеңсесінің компьютері немесе бастапқы деңгейдегі NAS үшін қажеттіліктеріңізге сәйкес келетінін анықтауға көмектесетін ақшаның құнын зерттейміз. Бір ағынды өнімділікті, көп ядролы көрсеткіштерді және графикалық процессордың сағат жылдамдығын (J1800: 688 МГц, J1900: 854 МГц-ке дейін) салыстыра отырып, біз 2025 жылы жүйе өнімділігі мақсаттары үшін дұрыс процессор архитектурасын таңдауыңызды қамтамасыз ете отырып, олардың күшті жақтары мен шектеулерін анықтауға тырысамыз.

Техникалық сипаттамалар

Intel Bay Trail-D желісінің бөлігі болып табылатын Intel Celeron J1800 және Intel Celeron J1900 Silvermont архитектурасын пайдалана отырып, 22 нм процесінде құрастырылған. Бұл төмен қуатты SoC құрылғылары қуат тиімділігі мен өнімділікті теңестіре отырып, желілік компьютерлер мен жұмыс үстелі процессорларына бағытталған. Төменде біз процессорды салыстыру үшін олардың негізгі сипаттамаларын сипаттаймыз.

A. Celeron J1800

Өзектер: Екі ядролы процессор

Сағат жылдамдығы: 2,41 ГГц базасы, 2,58 ГГц-ке дейін үзіліс

TDP: 10 ватт, желдеткішсіз жүйелер үшін өте қолайлы

Кэш: 1 МБ L2 кэш

GPU: HD Graphics Bay Trail, 688 МГц, 4 орындау бірлігі, DirectX 11 қолдайды

B. Celeron J1900

Өзектер: Төрт ядролы процессор

Сағат жылдамдығы: 2,0 ГГц базасы, 2,42 ГГц-ке дейін үзіліс

TDP: J1800 тиімділігіне сәйкес келетін 10 ватт

Кэш: 2 МБ L2 кэш

GPU: HD Graphics Bay Trail, 688 МГц базасы, 854 МГц-ке дейін үзіліс, 4 орындау бірлігі, DirectX 11 қолдауы

C. Ортақ мүмкіндіктер

Екі процессор да тиімділік үшін үш қақпалы транзисторларды пайдаланады және мыналарды қамтиды:

Нұсқаулар жинағы кеңейтімдері: деректерді қауіпсіз өңдеуге арналған SSE 4.1, SSE 4.2, AES-NI

Hyper-Threading жоқ, көп ағынды өнімділікті шектейді

Ivy Bridge HD Graphics 4000 нұсқасымен салыстыруға болатын графикаға арналған Gen7 архитектурасы

Розетка түрі: шағын желілік компьютерлерге арналған арнайы аналық плата конструкцияларымен үйлесімді

J1800 интернетті шолу сияқты бір ағынды өнімділік тапсырмаларына сәйкес келеді, ал J1900 төрт ядролы дизайны көп тапсырма немесе бастапқы деңгейдегі серверлер үшін көп ядролы эталондарда жақсы. Екеуі де 10 Вт TDP сақтайды, бұл жыл сайынғы төмен шығындарды қамтамасыз етеді. Олардың графикалық процессорының сағат жылдамдығы мен кэш өлшеміндегі айырмашылықтар ескі ойындардағы және жеңіл графикалық тапсырмалардағы өнімділікке әсер етіп, 2025 жылы жүйе өнімділігі қажеттіліктері үшін дұрыс процессор архитектурасын таңдау үшін техникалық сипаттамаларды маңызды етеді.

Техникалық сипаттамалар

Bay Trail-D Silvermont архитектурасына салынған Intel Celeron J1800 және J1900 бюджеттік үстел компьютерлері үшін ерекше CPU өнімділігін қамтамасыз етеді. Бұл бөлім олардың күшті жақтарын анықтау үшін олардың эталондарын, GPU өнімділігін және нақты әлемдегі өнімділігін салыстырады.

A. CPU көрсеткіштері

Geekbench 5: J1800 (қос ядролы, 2,41 ГГц базасы, 2,58 ГГц жарылыс) бір ядролы ~ 300, көп ядролы ~ 550 ұпай жинайды. J1900 (төрт ядролы, 2,0 ГГц базасы, 2,42 ГГц жарылыс) ~320 бір ядроға, ~950 көп ядроға жетеді, көп ағынды өнімділікте тамаша.

Cinebench R15: J1900 төрт ядролы дизайны көп ядролы сынақтарда ~120 ұпай береді, ал J1800 ~70 ұпай жинады, бұл әлсіз көп ядролы көрсеткіштерді көрсетеді.

PassMark CPU белгісі: J1900 (~1,200) жиынтық өнімділік көрсеткіші бойынша J1800 (~800) көрсеткішінен асып түседі, көп тапсырма үшін өте қолайлы.

B. GPU өнімділігі

Екеуінде де HD Graphics Bay Trail бар (Gen7, DirectX 11 қолдауы):

J1800: 688 МГц GPU сағаты, 4 орындау бірлігі.

J1900: 688 МГц базасы, 854 МГц жиілігіне дейін, 4 орындау бірлігі.

Салыстыру: J1900 ескі ойындарды (мысалы, 2015 жылға дейінгі атаулар) және жеңіл графикалық тапсырмаларды жоғары жарылыс жиілігіне байланысты сәл жақсырақ басқарады, бірақ қазіргі заманғы ойындарды қолдамайды.

C. Нақты әлемдік өнімділік

Күнделікті тапсырмалар үшін:

J1800: Интернетті шолу, кеңсе қолданбалары және жеңіл медиа ағыны үшін тиімді, бірақ күрделі бағдарламалық құралмен күреседі.

J1900: төрт ядролық артықшылықтың арқасында бірнеше қолданбаларды іске қосу немесе бастапқы деңгейдегі NAS орнатулары сияқты көп ағынды тапсырмалар үшін жақсырақ.

Екі процессор да 10 Вт TDP және 22 нм процесін бөліссе де, J1900 көп ядролы эталондық жиегі оны күрделі сценарийлерде жүйе өнімділігі үшін қолайлы етеді. Бір жіпті өнімділік немесе негізгі желілік компьютерлер үшін J1800 жеткілікті. Бұл процессорды салыстыру олардың 2025 жылы төмен қуатты жүйелерге жарамдылығын көрсетеді, қуат тиімділігі мен өнімділік сынақтарын теңестіреді.

Біріктірілген графика өнімділігі

Bay Trail-D желісінің бөлігі болып табылатын Intel Celeron J1800 және J1900 қуатты үнемдеу үшін әзірленген, бұл оларды қуатты төмен жүйелер мен ықшам желілік компьютерлер үшін тамаша етеді. Олардың 10 Вт TDP энергияны минималды тұтынуды қамтамасыз етеді, бұл бюджетті білетін пайдаланушылар үшін процессорды салыстырудың негізгі факторы.

A. Екі процессорға арналған 10 Вт TDP

Silvermont архитектурасы бар 22 нм процесте құрылған екі процессор да бар болғаны 10 ватт тұтынады, бұл жыл сайынғы пайдалану шығындарын азайтады.

Бұл төмен TDP жұмыс үстелі процессорларындағы шуды және техникалық қызмет көрсетуді азайта отырып, желдеткішсіз конструкцияларды қолдайды.

B. Ықшам, желдеткішсіз желілік компьютерлер үшін жарамдылық

J1800: 2,41 ГГц (2,58 ГГц-ке дейін) екі ядролы орнатуы интернетті шолу немесе кеңсе қолданбаларында пайдаланылатын неттоптар үшін өте қолайлы.

J1900: 2,0 ГГц (2,42 ГГц-ке дейін) төрт ядролы дизайн бастапқы деңгейдегі серверлер немесе NAS жүйелері үшін өте қолайлы көп ағынды өнімділікті өңдейді.

Екеуі де ықшам жүйелерде сенімділікті қамтамасыз ететін қуатты тиімді тұтыну үшін үш қақпалы транзисторларды пайдаланады.

C. Энергия шығындарын үнемдеу

10 Вт TDP төмен қуат шығындарын білдіреді, бұл медиа ағынды компьютерлер сияқты үздіксіз жұмыс істейтін құрылғылар үшін өте маңызды. Мысалы:

Күніне 12 сағат 10 Вт жұмыс істейтін әдеттегі неттоп жыл сайын ~ 43,8 кВт/сағ тұтынады, бұл дәстүрлі жұмыс үстелі компьютерлерінен әлдеқайда аз.

AMD Kabini A4-5000 (15 Вт TDP) салыстырғанда Celeron екеуі де жыл сайынғы пайдалану шығындарын үнемдей отырып, жақсырақ қуат тиімділігін ұсынады.

Олардың HD Graphics Bay Trail (J1800: 688 МГц, J1900: 854 МГц-ке дейін) қосымша қуат тартпай-ақ жеңіл графикалық тапсырмаларды қолдай отырып, тиімділікке ықпал етеді. Төмен қуатты технологиялық орталардағы жүйе өнімділігі үшін J1800 және J1900 керемет, бұл оларды 2025 жылы бюджеттік жұмыс үстелдері мен желдеткішсіз жүйелер үшін таңдаулы етеді, өнімділік сынақтарын термиялық дизайнмен теңестіреді.

Пайдалану жағдайлары және мақсатты аудитория

Bay Trail-D Silvermont архитектурасында салынған Intel Celeron J1800 және J1900 аз қуатты жүйелерде әртүрлі пайдалану жағдайларын қамтамасыз етеді. Бұл процессорды салыстыру бюджеттік жұмыс үстелдері үшін жүйе өнімділігіне назар аудара отырып, олардың идеалды қолданбалары мен мақсатты пайдаланушыларын бөлектейді.

A. J1800 үшін тамаша сценарийлер

Үй кеңсесінің компьютерлері: Қос ядролы J1800 (2,41 ГГц, 2,58 ГГц-ке дейін) интернетті шолу және мәтінді өңдеу немесе электрондық кестелер сияқты кеңсе қолданбаларын өңдеуде бір ағынды өнімділікте жоғары.

Медиа ағынды құрылғылар: HD Graphics Bay Trail (688 МГц, DirectX 11) көмегімен ол ықшам неттоптардағы YouTube немесе Netflix сияқты платформалар үшін жеңіл ағынды қолдайды.

B. J1900 үшін тамаша сценарийлер

Бюджеттік жұмыс үстеліндегі көп тапсырма: Төрт ядролы J1900 (2,0 ГГц, 2,42 ГГц-ке дейін) көп ағынды өнімділікпен жарқырайды, бірнеше қолданбаларды іске қосу немесе жеңіл көп тапсырмаларды орындау үшін өте қолайлы.

Бастапқы деңгейдегі серверлер немесе NAS: Оның көп ядролы көрсеткіштері (мысалы, Geekbench 5-те ~950) оны NAS жүйелеріне немесе тұрақты CPU өнімділігін қажет ететін негізгі серверлерге қолайлы етеді.

C. Баламалармен салыстыру

AMD Kabini A4-5000 (15 Вт TDP) салыстырғанда Celerons екеуі де 10 Вт TDP арқылы жақсырақ қуат тиімділігін ұсынады. Дегенмен:

J1800: бір ағынды тапсырмаларға басымдық беретін минималды орнатулар үшін және жыл сайынғы төмен шығындар үшін ең жақсы.

J1900: Күрделі бағдарламалық құрал немесе шағын ауқымды сервер тапсырмалары үшін көп ядролы мүмкіндіктерді қажет ететін пайдаланушыларға сәйкес келеді.

Екі процессорда Hyper-Threading жоқ және заманауи ойындармен күреседі, бірақ олардың 22 нм процесі мен үш қақпалы транзисторлары күнделікті тапсырмалар үшін сенімділікті қамтамасыз етеді. J1800 негізгі қажеттіліктері бар бюджеттік пайдаланушыларға бағытталған, ал J1900 желілік компьютерлерде немесе төмен қуатты процесс жүйелерінде жақсартылған көп ағынды өнімділікті қажет ететіндерге жүгінеді. 2025 жылы бұл процессорлар үнемді жұмыс үстелі процессорын құрастыру, өнімділік сынақтары мен қуат тұтынуды теңестіру үшін өзекті болып қала береді.

Баға және ақшаның құны

Bay Trail-D желісінің бөлігі болып табылатын Intel Celeron J1800 және J1900 - төмен қуатты жүйелерге арналған бюджеттік жұмыс үстелі процессорлары. Бұл процессорды салыстыру олардың бағасын, өнімділік-құнға қатынасын және 2025 жылы ақшаға құнын анықтау үшін нарықтағы қабылдауды бағалайды.

A. Тарихи баға тенденциялары

J1800: Тарихи бағасы 30-40 доллар шамасында, бұл екі ядролы процессор (2,41 ГГц, 2,58 ГГц-ке дейін) неттоптар мен үй кеңселік компьютерлеріне қымбат тұратын сатып алушыларға бағытталған.

J1900: Әдетте 40-50 доллар тұрады, төрт ядролы процессор (2,0 ГГц, 2,42 ГГц-ке дейін) жақсартылған көп ағынды өнімділік үшін шамалы артықшылықты ұсынады.

Бағалар аналық платаның үйлесімділігіне және аймақтық нарықтарға байланысты өзгереді, екеуі де бюджеттік үстел компьютерлері үшін қолжетімді болып қалады.

B. Өнімділік пен құн арақатынасы

J1800: бір жіпті өнімділіктегі Excel бағдарламасы (~300 Geekbench 5), интернетті шолу және кеңсе қолданбалары үшін өте қолайлы. Оның төмен құны оны негізгі төмен қуатты процесс орнатулары үшін таңдаулы етеді.

J1900: Жоғары көп ядролы эталондар (~950 Geekbench 5) оның көп тапсырманы орындау немесе бастапқы деңгейдегі NAS құнын ақтайды. Оның HD Graphics Bay Trail (854 МГц жиілігі) жеңіл графикалық тапсырмалар үшін мән қосады.

10 Вт TDP бар екі процессор да жыл сайынғы ағымдағы шығындарды азайтып, олардың құнын жоғарылатады.

C. Пайдаланушы рейтингтері және нарықты қабылдау

J1800: Күнделікті тапсырмалардағы сенімділік үшін пайдаланушы шолуларында ~4,1 жұлдызды бағалады.

J1900: ~3,8 жұлдызды жинады, көп ядролық тиімділік үшін жоғары бағаланды, бірақ қазіргі заманғы ойынды қолдаудың шектеулілігі үшін сынға алынды.

PassMark CPU белгісі (J1800: ~800, J1900: ~1,200) жиынтық өнімділік көрсеткішіндегі J1900 жиегін көрсетеді.

Қуатты үнемдеу және жүйе өнімділігі үшін екеуі де ықшам желілік компьютерлерде ақшаның жоғары құнын ұсынады. J1800 ең аз бюджеттерге сәйкес келеді, ал J1900 үнемді процессор архитектурасының қажеттіліктерін қанағаттандыра отырып, сәл көбірек өнімділік сынақтарын береді.

Үйлесімділік және жаңарту мүмкіндігі

Intel Celeron J1800 және J1900, Bay Trail-D Silvermont архитектурасының бөлігі, желілік компьютерлер мен бюджеттік жұмыс үстелдері сияқты қуатты аз пайдаланатын жүйелерге арналған. Бұл процессорды салыстыру олардың 2025 жүйе өнімділігі жинақтарына сәйкестігін бағалау үшін олардың аналық платаның үйлесімділігін, жаңарту мүмкіндігін және перифериялық қолдауын зерттейді.

A. Розетка түрі және аналық платаға қолдау көрсету

J1800 және J1900: екеуі де процессорды жаңартуды шектейтін, тікелей аналық платаларға дәнекерленген BGA1170 ұяшықтарын пайдаланады. Олар шағын неттоптар үшін арнайы аналық плата үйлесімділігін талап етеді.

Жалпы чипсеттер (мысалы, Intel NM70) екі ядролы (J1800) және төрт ядролы (J1900) конфигурацияларын қолдайды, бұл 10 Вт TDP арқылы қуат тиімділігін қамтамасыз етеді.

B. Құлыпталған көбейткіштерге байланысты шектеулер

Құлыпталған мультипликаторлар: Екі процессордың да үдеткіштің алдын алатын және 2,58 ГГц (J1800) және 2,42 ГГц (J1900) жиілігіндегі процессор жылдамдығын шектейтін бекітілген көбейткіштері бар.

Бұл көп ағынды өнімділік немесе күрделі бағдарламалық құрал үшін өнімділікті арттыруды шектейді, бұл оларды интернетті шолу және кеңсе қолданбалары сияқты күнделікті тапсырмалар үшін қолайлы етеді.

C. Перифериялық және жадтың үйлесімділігі

Жадты қолдау: екеуі де DDR3L жедел жадын (8 ГБ, 1333 МГц-ке дейін) қолдайды, бұл қуаттылығы төмен технологиялық жүйелер үшін жеткілікті, бірақ жылдам жад талаптарын шектейді.

Перифериялық қолдау: жұмыс үстелі процессорларында негізгі қосылым үшін USB 3.0, SATA 2.0 және PCIe қосыңыз. Олардың HD Graphics Bay Trail (J1800: 688 МГц, J1900: 854 МГц-ке дейін) жеңіл графикалық тапсырмалар үшін DirectX 11-ге қолдау көрсетеді.

Ешбір Hyper-Threading немесе кеңейтілген нұсқаулар жинағы кеңейтімдері (мысалы, SSE 4.1/4.2, AES-NI) заманауи ойындармен немесе жоғары деңгейлі бағдарламалық құралмен үйлесімділікті шектемейді.

Екі процессор да қуатты тұтынуда және жыл сайынғы пайдалану шығындарында жоғары болса да, олардың BGA1170 дизайны мен құлыпталған көбейткіштері жаңартуға кедергі келтіреді. J1900 көп ядролы эталондары (~950 Geekbench 5) көп тапсырмаларды орындау үшін шамалы артықшылықтарды ұсынады, бірақ екеуі де ықшам жүйелердегі процессор архитектурасы үшін үнемді болып қала береді, өнімділік сынақтарын және бюджет шектеулерін теңестіреді.

Қорытынды

Bay Trail-D Silvermont архитектурасының Intel Celeron J1800 және J1900 құрылғылары қуаты аз жүйелер мен бюджеттік жұмыс үстелдері үшін тартымды опцияларды ұсынады. Бұл процессорды салыстыру 2025 жылы үнемді таңдауды бағыттау үшін олардың айырмашылықтарын қорытындылайды.

A. Негізгі айырмашылықтардың қысқаша мазмұны

J1800: қос ядролы процессор (2,41 ГГц, 2,58 ГГц-ке дейін) бір ағынды өнімділікте (~300 Geekbench 5) жоғары, интернетті шолу және кеңсе қолданбалары үшін өте қолайлы.

J1900: Төрт ядролы процессор (2,0 ГГц, 2,42 ГГц-ке дейін) көп ағынды өнімділігінде (~950 Geekbench 5), көп тапсырма немесе бастапқы деңгейдегі NAS үшін қолайлы.

Екеуі де 10 Вт TDP, 22 нм процесс және HD Graphics Bay Trail (J1800: 688 МГц, J1900: 854 МГц дейін) ортақ, бірақ заманауи ойындармен күреседі.

B. Нақты пайдаланушы қажеттіліктері үшін ең жақсы таңдау

J1800: Күнделікті тапсырмалар үшін қуатты үнемдеу мен жыл сайынғы төмен шығындарды ұсынатын ықшам желілік компьютерлер мен үй кеңсесінің негізгі компьютерлері үшін өте қолайлы.

J1900: Жеңіл күрделі бағдарламалық жасақтамаға немесе NAS жүйелеріне арналған көп ядролы эталондарды қажет ететін пайдаланушылар үшін жақсырақ, жиынтық өнімділік ұпайында (~1,200 PassMark) шамалы шеті бар.

C. Қорытынды ұсыныс

Бюджетті білетін сатып алушылар үшін J1800 бір жіпті тапсырмаларда ақшаның тамаша құнын береді, ал J1900 аз қуатты процесс орнатуларында көп ағынды өнімділікке басымдық беретіндерге сәйкес келеді. Олардың BGA1170 ұяшықтары процессорды жаңартуды шектейді, ал Hyper-Threading жоқтығы жоғары деңгейлі тапсырмаларды шектейді. AMD Kabini A4-5000 сияқты баламалармен салыстырғанда, екеуі де қуат тұтынуда жақсы. Желі компьютерлеріндегі жүйе өнімділігі үшін қарапайымдылығы үшін J1800 немесе әмбебаптығы үшін J1900 таңдап, 2025 жылы қажеттіліктеріңізге бейімделген үнемді процессор архитектурасын қамтамасыз етіңіз.

Сізді қызықтыруы мүмкін:

Өнеркәсіптік планшет oem
Мини өнеркәсіптік компьютер j1900
Advantech желдеткіші жоқ компьютер
Әскери үлгідегі ноутбук
GPU бар өнеркәсіптік компьютер