Celeron J1800 vs J1900: Төсвийн CPU-ийн иж бүрэн харьцуулалт

Intel Celeron J1800 болон Intel Celeron J1900 нь Intel-ийн Bay Trail-D цувралын төсөвт ээлтэй процессорууд бөгөөд нэттоп, бага чадалтай систем, компакт ширээний компьютерт зориулагдсан. 22 нм процесс дээр бүтээгдсэн Silvermont архитектурын эдгээр CPU-ууд нь интернет үзэх, оффисын программууд, хөнгөн медиа цацалт зэрэг өдөр тутмын ажилд боломжийн үнэтэй боловч чадварлаг техник хангамж шаардлагатай хэрэглэгчдэд үйлчилдэг. Хос цөмт (J1800) болон дөрвөлсөн цөмт (J1900) тохиргоотойгоор тэдгээр нь тодорхой гүйцэтгэлийн түвшинг санал болгодог бөгөөд мэдээлэлтэй шийдвэр гаргахад процессорын харьцуулалтыг чухал болгодог.

Яагаад эдгээр бага чадалтай CPU-г сонгох вэ? Аль аль нь сэнсгүй систем болон авсаархан сүлжээ компьютерт тохиромжтой 10W TDP-ээр эрчим хүчний хэмнэлтийг чухалчилдаг. Гэсэн хэдий ч тэдгээрийн цагийн хурд, үндсэн тоо, GPU гүйцэтгэлийн ялгаа нь тодорхой ажлуудад тохироход нөлөөлдөг. Жишээлбэл, J1900-ийн дөрвөлсөн цөмт дизайн, илүү өндөр давтамжтай (2.42 GHz хүртэл) олон урсгалтай ажлуудад J1800-ийн хоёр цөмт тохиргооноос (2.58 GHz хүртэл) илүү сайн ажиллах боломжтой. Үүний зэрэгцээ хоёулаа HD Graphics Bay Trail-тай бөгөөд үндсэн график хэрэгцээнд зориулж DirectX 11-ийг дэмждэг боловч орчин үеийн тоглоомууд сорилттой хэвээр байна.

Энэ нийтлэлд эрчим хүчний хэрэглээ болон бодит гүйцэтгэлийн зэрэгцээ Geekbench 5, Cinebench R15, PassMark CPU Mark зэрэг жишиг үзүүлэлтүүдэд дүн шинжилгээ хийж, CPU-ийн нарийвчилсан харьцуулалтыг багтаасан болно. Төсвийн ширээний компьютер, гэрийн оффисын компьютер эсвэл анхан шатны NAS-ийн аль нь процессорыг сонгоход тань туслахын тулд бид техникийн үзүүлэлтүүд, эх хавтангийн нийцтэй байдал, мөнгөний үнэ цэнийг судлах болно. Нэг урсгалын гүйцэтгэл, олон цөмт жишиг үзүүлэлтүүд болон GPU цагийн хурдыг (J1800: 688 МГц, J1900: 854 МГц хүртэл) харьцуулснаар бид тэдгээрийн давуу болон хязгаарлалтыг тодруулахыг зорьж, 2025 онд таны системийн гүйцэтгэлийн зорилгод тохирох процессорын архитектурыг сонгох боломжийг танд олгох болно.

Техникийн үзүүлэлтүүд

Intel-ийн Bay Trail-D-ийн нэг хэсэг болох Intel Celeron J1800 болон Intel Celeron J1900 нь Silvermont архитектурыг ашиглан 22 нм процесс дээр бүтээгдсэн. Эдгээр бага чадалтай SoC-ууд нь неттоп болон ширээний процессоруудыг чиглүүлж, эрчим хүчний үр ашгийг гүйцэтгэлтэй тэнцвэржүүлдэг. Доор бид процессорын харьцуулалтыг удирдан чиглүүлэхийн тулд тэдгээрийн үндсэн үзүүлэлтүүдийг тоймлон харуулав.

A. Celeron J1800

Цөм: Хоёр цөмт процессор

Цагийн хурд: 2.41 GHz суурь, 2.58 GHz хүртэл тэсрэлт

TDP: 10 ватт, сэнсгүй системд тохиромжтой

Кэш: 1 MB L2 кэш

GPU: HD Graphics Bay Trail, 688 МГц, 4 гүйцэтгэх нэгж, DirectX 11-ийг дэмждэг

B. Celeron J1900

Цөм: Дөрвөн цөмт процессор

Цагийн хурд: 2.0 GHz суурь, 2.42 GHz хүртэл тэсрэлт

TDP: J1800-ийн үр ашигт тохирсон 10 ватт

Кэш: 2 MB L2 кэш

GPU: HD Graphics Bay Trail, 688 МГц суурь, 854 МГц хүртэл тэсрэлт, 4 гүйцэтгэх нэгж, DirectX 11 дэмжлэг

C. Хуваалцсан шинж чанарууд

Хоёр процессор нь үр ашигтай байхын тулд гурван хаалгатай транзисторыг ашигладаг бөгөөд үүнд:

Зааварчилгааны багц өргөтгөлүүд: аюулгүй өгөгдөл боловсруулахад зориулсан SSE 4.1, SSE 4.2, AES-NI

Hyper-Threading байхгүй, олон урсгалын гүйцэтгэлийг хязгаарладаг

Ivy Bridge-ийн HD Graphics 4000-тай харьцуулах боломжтой графикийн Gen7 архитектур

Сокет төрөл: Компакт неттопуудад зориулсан тусгай эх хавтангийн загварт нийцдэг

J1800 нь интернетээр аялах гэх мэт нэг урсгалтай гүйцэтгэлийн даалгавруудад тохирдог бол J1900-ийн дөрвөлсөн цөмт загвар нь олон үйлдэлт эсвэл нэвтрэх түвшний серверүүдэд зориулсан олон цөмт жишиг үзүүлэлтээрээ давуу юм. Хоёулаа 10 Вт TDP-ийг барьж, жилийн ашиглалтын зардал багатай. Тэдний GPU цагийн хурд болон кэшийн хэмжээ нь хуучин тоглоомууд болон хөнгөн график даалгавруудын гүйцэтгэлд нөлөөлж, 2025 онд системийн гүйцэтгэлийн хэрэгцээнд тохирсон процессорын архитектурыг сонгоход техникийн үзүүлэлтүүдийг чухалчилдаг.

Техникийн үзүүлэлтүүд

Bay Trail-D Silvermont архитектур дээр бүтээгдсэн Intel Celeron J1800 ба J1900 нь төсвийн ширээний компьютерт зориулсан CPU-ийн тодорхой гүйцэтгэлийг өгдөг. Энэ хэсэгт тэдний давуу талыг тодруулахын тулд жишиг үзүүлэлт, GPU гүйцэтгэл, бодит гүйцэтгэлийг харьцуулсан болно.

A. CPU-ийн жишиг үзүүлэлт

Geekbench 5: J1800 (хос цөмт, 2.41 GHz суурь, 2.58 GHz тэсрэлт) нь ~300 нэг цөмт, ~550 олон цөмт оноо авдаг. J1900 (дөрвөлсөн цөмт, 2.0 ГГц суурь, 2.42 ГГц тэсрэлт) нь ~320 нэг цөмт, ~950 олон цөмт хүрч, олон урсгалын гүйцэтгэлээр шилдэг.

Cinebench R15: J1900-ийн дөрвөлсөн цөмт загвар нь олон цөмт туршилтанд ~120 оноо өгдөг бол J1800 нь ~70 оноо авсан нь олон цөмт шалгуур үзүүлэлтүүдийн сул үзүүлэлтийг харуулж байна.

PassMark CPU Mark: J1900 (~1,200) нь нийт гүйцэтгэлийн оноогоор J1800 (~800)-аас давж, олон үйлдэл хийхэд тохиромжтой.

B. GPU гүйцэтгэл

Аль аль нь HD Graphics Bay Trail-тай (Gen7, DirectX 11 дэмжлэг):

J1800: 688 MHz GPU цаг, 4 гүйцэтгэх нэгж.

J1900: 688 МГц суурь, 854 МГц хүртэл тэсрэлт, 4 гүйцэтгэх нэгж.

Харьцуулалт: J1900 нь хуучин тоглоомууд (жишээ нь, 2015 оноос өмнөх тоглоомууд) болон хөнгөн график даалгавруудыг илүү өндөр давтамжтайгаар гүйцэтгэдэг боловч орчин үеийн тоглоомуудыг дэмждэггүй.

C. Бодит ертөнцийн гүйцэтгэл

Өдөр тутмын ажилд:

J1800: Интернэтээр аялах, оффисын программууд болон хөнгөн медиа цацалт хийхэд үр дүнтэй боловч нарийн төвөгтэй програм хангамжтай тулгардаг.

J1900: Дөрвөн цөмт давуу талтай тул олон програм ажиллуулах эсвэл NAS-ийн анхдагч түвшний тохиргоо зэрэг олон урсгалтай ажлуудад илүү тохиромжтой.

Хоёр CPU хоёулаа 10 Вт TDP ба 22 нм процессыг хуваалцдаг ч J1900-ийн олон цөмт жишиг давуу тал нь системийн гүйцэтгэлийг шаарддаг нөхцөл байдалд илүү тохиромжтой болгодог. Нэг утастай гүйцэтгэл эсвэл үндсэн неттопуудын хувьд J1800 хангалттай. Эдгээр процессорын харьцуулалт нь 2025 онд бага чадлын системд тохирохыг онцолж, эрчим хүчний үр ашиг болон гүйцэтгэлийн туршилтыг тэнцвэржүүлдэг.

Графикийн нэгдсэн гүйцэтгэл

Bay Trail-D цувралын нэг хэсэг болох Intel Celeron J1800 болон J1900 нь эрчим хүчний хэмнэлттэй байхаар бүтээгдсэн бөгөөд бага эрчим хүч зарцуулдаг систем болон авсаархан неттопуудад тохиромжтой. Тэдний 10 Вт TDP нь эрчим хүчний хамгийн бага зарцуулалтыг баталгаажуулдаг бөгөөд энэ нь төсөвт анхаардаг хэрэглэгчдийн процессорыг харьцуулах гол хүчин зүйл юм.

A. Хоёр процессорт зориулсан 10W TDP

Silvermont архитектуртай 22 нм процесс дээр бүтээгдсэн хоёр CPU нь ердөө 10 ватт зарцуулж, жилийн ашиглалтын зардлыг бууруулдаг.

Энэхүү бага TDP нь сэнсгүй дизайныг дэмжиж, ширээний CPU-ийн дуу чимээ, засвар үйлчилгээг багасгадаг.

B. Авсаархан, сэнсгүй сүлжээний компьютерт тохиромжтой

J1800: 2.41 GHz (2.58 GHz хүртэл) хоёр цөмт суурилуулалт нь интернет үзэх эсвэл оффисын програмуудад ашиглагддаг неттопуудад төгс тохирно.

J1900: 2.0 GHz (2.42 GHz хүртэл) давтамжтай дөрвөлсөн цөмт загвар нь олон урсгалын гүйцэтгэлийг зохицуулдаг бөгөөд энэ нь нэвтрэх түвшний серверүүд эсвэл NAS системүүдэд тохиромжтой.

Аль аль нь цахилгаан эрчим хүчийг үр ашигтай зарцуулдаг гурван хаалгатай транзисторыг ашигладаг бөгөөд авсаархан системүүдийн найдвартай байдлыг хангадаг.

C. Эрчим хүчний зардлын хэмнэлт

10W TDP нь эрчим хүчний зардал багатай бөгөөд энэ нь медиа урсгалтай компьютер зэрэг тасралтгүй ажилладаг төхөөрөмжүүдэд чухал ач холбогдолтой юм. Жишээ нь:

Өдөрт 12 цаг 10Вт-аар ажилладаг ердийн неттоп нь жилд ~43.8 кВт.цаг зарцуулдаг нь уламжлалт ширээний компьютерээс хамаагүй бага юм.

AMD Kabini A4-5000 (15W TDP)-тай харьцуулахад Celerons хоёулаа эрчим хүчний хэмнэлттэй бөгөөд жилийн ашиглалтын зардлыг хэмнэдэг.

Тэдний HD Graphics Bay Trail (J1800: 688 МГц, J1900: 854 МГц хүртэл) нь нэмэлт хүч зарцуулалгүйгээр хөнгөн жинтэй график ажлуудыг дэмжиж, үр ашгийг нэмэгдүүлэхэд хувь нэмэр оруулдаг. Эрчим хүч багатай процессын орчинд системийн гүйцэтгэлийн хувьд J1800 болон J1900 нь 2025 онд төсвийн ширээний компьютер болон сэнсгүй системүүдийн шилдэг сонголт болж, гүйцэтгэлийн туршилтыг дулааны дизайнтай тэнцвэржүүлсэн.

Хэрэглэх тохиолдол ба зорилтот үзэгч

Bay Trail-D Silvermont архитектур дээр бүтээгдсэн Intel Celeron J1800 ба J1900 нь бага эрчим хүч зарцуулдаг системүүдийн тодорхой хэрэглээнд зориулагдсан. Энэхүү процессорын харьцуулалт нь тэдний хамгийн тохиромжтой программууд болон зорилтот хэрэглэгчдийг онцолж, төсвийн ширээний компьютерт зориулсан системийн гүйцэтгэлд анхаарлаа хандуулдаг.

A. J1800-ийн хамгийн тохиромжтой хувилбарууд

Гэрийн оффисын компьютерууд: Хоёр цөмт J1800 (2.41 ГГц, 2.58 ГГц хүртэл) нь нэг урсгалтай гүйцэтгэлээр шилдэг бөгөөд интернетээр аялах, текст боловсруулах, хүснэгт зэрэг оффисын програмуудыг удирдах боломжтой.

Медиа дамжуулах төхөөрөмжүүд: HD Graphics Bay Trail (688 МГц, DirectX 11)-ийн тусламжтайгаар энэ нь YouTube эсвэл Netflix гэх мэт платформуудад зориулж авсаархан неттоп дээр хөнгөн урсгалыг дэмждэг.

B. J1900-ийн хамгийн тохиромжтой хувилбарууд

Төсвийн ширээний компьютерт олон үйлдэл хийх: Дөрвөн цөмт J1900 (2.0 GHz, 2.42 GHz хүртэл) нь олон урсгалтай гүйцэтгэлээр гялалзаж, олон програм ажиллуулах эсвэл олон үйлдэл хийхэд тохиромжтой.

Нэвтрэх түвшний серверүүд эсвэл NAS: Олон цөмт жишиг үзүүлэлтүүд (жишээ нь, Geekbench 5-д ~950) нь үүнийг NAS системүүд эсвэл CPU-ийн тогтвортой гүйцэтгэл шаарддаг үндсэн серверүүдэд тохиромжтой болгодог.

C. Альтернатив хувилбаруудтай харьцуулах

AMD Kabini A4-5000 (15W TDP)-тай харьцуулахад Celerons хоёулаа 10W TDP-тэй илүү сайн эрчим хүчний хэмнэлттэй байдаг. Гэсэн хэдий ч:

J1800: Нэг урсгалтай ажлуудыг эрэмбэлэх, жилийн зардал багатай хамгийн бага тохиргоонд хамгийн тохиромжтой.

J1900: Нарийн төвөгтэй программ хангамж эсвэл жижиг хэмжээний серверийн ажлуудад олон цөмт чадвар шаардагддаг хэрэглэгчдэд тохирно.

Хоёр процессор хоёуланд нь Hyper-Threading байхгүй бөгөөд орчин үеийн тоглоомуудтай тэмцдэг ч 22 нм процесс болон гурван хаалгатай транзисторууд нь өдөр тутмын ажилд найдвартай байдлыг хангадаг. J1800 нь үндсэн хэрэгцээтэй төсөв хэрэглэгчдэд зориулагдсан бол J1900 нь сүлжээний компьютер эсвэл бага эрчим хүч зарцуулдаг процессын системд олон урсгалын гүйцэтгэлийг сайжруулах шаардлагатай хүмүүст чиглэгддэг. 2025 онд эдгээр CPU-үүд нь өртөг хэмнэлттэй ширээний процессор бүтээх, гүйцэтгэлийн туршилт, эрчим хүчний хэрэглээг тэнцвэржүүлэхэд хамааралтай хэвээр байна.

Үнэ ба үнэ цэнэ

Bay Trail-D-ийн нэг хэсэг болох Intel Celeron J1800 ба J1900 нь бага эрчим хүчний системд зориулагдсан төсөвт ээлтэй ширээний CPU юм. Энэхүү процессорын харьцуулалт нь тэдний үнэ, гүйцэтгэл-зардлын харьцаа, зах зээлийн хүлээн авалт зэргийг үнэлж 2025 онд мөнгөний үнэ цэнийг тодорхойлдог.

A. Үнийн түүхэн хандлага

J1800: Түүхэнд 30-40 долларын үнэтэй энэхүү хоёр цөмт CPU (2.41 GHz, 2.58 GHz хүртэл) нь неттоп болон гэрийн оффисын компьютерийн өртөг өндөртэй худалдан авагчдад зориулагдсан.

J1900: Ихэвчлэн 40-50 долларын үнэтэй дөрвөлсөн цөмт процессор (2.0 GHz, 2.42 GHz хүртэл) нь олон урсгалын гүйцэтгэлийг сайжруулахад бага зэрэг урамшуулал өгдөг.

Үнэ нь эх хавтангийн нийцтэй байдал болон бүс нутгийн зах зээлээс хамаарч өөр өөр байдаг бөгөөд төсөвт компьютерт хоёуланд нь боломжийн хэвээр байна.

B. Гүйцэтгэлээс зардлын харьцаа

J1800: Нэг урсгалтай гүйцэтгэлтэй Excel-үүд (~300 Geekbench 5), интернетээр аялах болон оффисын програмуудад тохиромжтой. Бага өртөгтэй тул бага эрчим хүч зарцуулдаг процессын үндсэн тохиргоонд хамгийн сайн сонголт болдог.

J1900: Илүү өндөр олон цөмт жишиг үзүүлэлтүүд (~950 Geekbench 5) нь олон үйлдэл хийх эсвэл нэвтрэх түвшний NAS-ийн зардлыг зөвтгөдөг. Түүний HD Graphics Bay Trail (854 МГц тэсрэлт) нь хөнгөн график даалгаварт үнэ цэнийг нэмдэг.

10W TDP-тэй хоёр CPU хоёулаа жилийн ашиглалтын зардлыг бууруулж, мөнгөний үнэ цэнийг нэмэгдүүлдэг.

C. Хэрэглэгчийн үнэлгээ ба зах зээлийн хүлээн авалт

J1800: Өдөр тутмын ажилд найдвартай байдлын үүднээс хэрэглэгчийн үнэлгээнд ~4.1 одоор үнэлэгдсэн.

J1900: ~3.8 одтой, олон цөмт үр ашигтайгаар магтагдсан ч орчин үеийн тоглоомын дэмжлэг хязгаарлагдмал гэж шүүмжлэв.

PassMark CPU Mark (J1800: ~800, J1900: ~1,200) нь нийт гүйцэтгэлийн оноонд J1900-ийн давуу талыг илэрхийлдэг.

Эрчим хүчний хэмнэлт, системийн гүйцэтгэлийн хувьд хоёулаа авсаархан неттопуудад маш сайн үнэ цэнийг санал болгодог. J1800 нь хамгийн бага төсөвт нийцдэг бол J1900 нь илүү сайн гүйцэтгэлийн туршилтуудыг өгч, зардал багатай процессорын архитектурын хэрэгцээг хангадаг.

Тохиромжтой байдал ба сайжруулалт

Bay Trail-D Silvermont архитектурын нэг хэсэг болох Intel Celeron J1800 ба J1900 нь неттоп болон төсвийн ширээний компьютер зэрэг бага чадалтай системд зориулагдсан. Энэхүү процессорын харьцуулалт нь 2025 оны системийн гүйцэтгэлд тохирох эсэхийг үнэлэхийн тулд эх хавтангийн нийцтэй байдал, сайжруулалт болон захын дэмжлэгийг шалгадаг.

A. Сокет төрөл ба эх хавтангийн дэмжлэг

J1800 ба J1900: Хоёулаа эх хавтан дээр шууд гагнасан BGA1170 залгуурыг ашигладаг бөгөөд процессорын шинэчлэлтийг хязгаарладаг. Тэд компакт неттопуудад тусгай эх хавтангийн нийцтэй байдлыг шаарддаг.

Энгийн чипсетүүд (жишээ нь, Intel NM70) хоёр цөмт (J1800) болон дөрвөлсөн цөмт (J1900) тохиргоог дэмжиж, 10 Вт TDP-ээр эрчим хүчний үр ашгийг баталгаажуулдаг.

B. Түгжигдсэн үржүүлэгчээс үүдэлтэй хязгаарлалт

Түгжигдсэн үржүүлэгчид: Хоёр CPU хоёулаа тогтсон үржүүлэгчтэй бөгөөд энэ нь 2.58 GHz (J1800) ба 2.42 GHz (J1900) давтамжтайгаар CPU-ийн хурдыг хэтрүүлэхээс сэргийлж, хязгаарладаг.

Энэ нь олон урсгалтай гүйцэтгэл эсвэл нарийн төвөгтэй програм хангамжийн гүйцэтгэлийн өсөлтийг хязгаарлаж, интернет үзэх, оффисын программ зэрэг өдөр тутмын ажилд тохиромжтой болгодог.

C. Захын төхөөрөмж болон санах ойн нийцтэй байдал

Санах ойн дэмжлэг: Аль аль нь DDR3L RAM (8 ГБ хүртэл, 1333 МГц) дэмждэг бөгөөд энэ нь эрчим хүч багатай процессорын системд хангалттай боловч хурдан санах ойн хэрэгцээг хязгаарладаг.

Захын төхөөрөмжийн дэмжлэг: Ширээний CPU-ийн үндсэн холболтод USB 3.0, SATA 2.0 болон PCIe-г оруулаарай. Тэдний HD Graphics Bay Trail (J1800: 688 МГц, J1900: 854 МГц хүртэл) нь хөнгөн график даалгаварт зориулсан DirectX 11-ийг дэмждэг.

Ямар ч Hyper-Threading эсвэл дэвшилтэт зааврын багц өргөтгөлүүд (жишээ нь, SSE 4.1/4.2, AES-NI) нь орчин үеийн тоглоом эсвэл дээд зэргийн программ хангамжтай нийцтэй байдлыг хязгаарладаггүй.

Хоёр CPU хоёулаа эрчим хүчний хэрэглээ, жилийн ашиглалтын зардлаар өндөр байдаг ч BGA1170 загвар, түгжигдсэн үржүүлэгч нь шинэчлэлт хийхэд саад болдог. J1900-ийн олон цөмт жишиг үзүүлэлтүүд (~950 Geekbench 5) нь олон үйлдэл хийхэд бага зэрэг давуу талтай боловч аль аль нь авсаархан систем дэх процессорын архитектур, гүйцэтгэлийн туршилт, төсвийн хязгаарлалтыг тэнцвэржүүлэхэд хэмнэлттэй хэвээр байна.

Дүгнэлт

Bay Trail-D Silvermont архитектурын Intel Celeron J1800 ба J1900 загварууд нь эрчим хүч бага зарцуулдаг системүүд болон төсөвт компьютеруудад зориулсан гайхалтай сонголтыг санал болгодог. Энэхүү процессорын харьцуулалт нь 2025 онд хэмнэлттэй сонголтыг удирдан чиглүүлэхийн тулд тэдгээрийн ялгааг нэгтгэн харуулав.

A. Гол ялгаануудын хураангуй

J1800: Хоёр цөмт CPU (2.41 GHz, 2.58 GHz хүртэл) нь нэг урсгалтай гүйцэтгэлээр (~300 Geekbench 5) шилдэг бөгөөд интернет үзэх болон оффисын хэрэглээний програмуудад тохиромжтой.

J1900: Дөрвөн цөмт процессор (2.0 GHz, 2.42 GHz хүртэл) нь олон урсгалтай гүйцэтгэлээр тэргүүлдэг (~950 Geekbench 5), олон үйлдэл хийх эсвэл нэвтрэх түвшний NAS-д тохиромжтой.

Хоёулаа 10W TDP, 22nm процесс, HD Graphics Bay Trail (J1800: 688 MHz, J1900: 854 MHz хүртэл) ашигладаг боловч орчин үеийн тоглоомуудтай тэмцэж байна.

B. Хэрэглэгчийн тодорхой хэрэгцээнд тохирсон шилдэг сонголт

J1800: Компакт неттоп болон гэрийн оффисын үндсэн компьютеруудад төгс тохирох бөгөөд өдөр тутмын ажилдаа эрчим хүчний хэмнэлттэй, жилийн зардал багатай.

J1900: Хөнгөн нарийн төвөгтэй программ хангамж эсвэл NAS системд зориулсан олон цөмт жишиг шалгуур шаардлагатай хэрэглэгчдэд илүү сайн, нийт гүйцэтгэлийн онооны хувьд бага зэрэг давуу талтай (~1,200 PassMark).

C. Эцсийн зөвлөмж

Төсөвт анхаарлаа хандуулдаг худалдан авагчдын хувьд J1800 нь нэг утастай ажлыг гүйцэтгэхэд маш сайн үнэ цэнийг өгдөг бол J1900 нь бага эрчим хүч зарцуулдаг процессын тохиргоонд олон урсгалын гүйцэтгэлийг чухалчилдаг хүмүүст тохирно. Тэдний BGA1170 залгуурууд нь процессорын шинэчлэлтийг хязгаарлаж, Hyper-Threading-ийн дутагдал нь өндөр түвшний ажлуудыг хязгаарладаг. AMD Kabini A4-5000 гэх мэт өөр хувилбаруудтай харьцуулахад хоёулаа эрчим хүчний хэрэглээгаараа давуу юм. Неттоп дээрх системийн ажиллагааг хангахын тулд энгийн J1800 эсвэл олон талт J1900-ийг сонгон, 2025 онд таны хэрэгцээнд нийцсэн зардал багатай процессорын бүтцийг баталгаажуулна уу.

Та дараах зүйлсийг сонирхож магадгүй:

Аж үйлдвэрийн таблет oem
Mini PC аж үйлдвэрийн j1900
Advantech сэнсгүй компьютер
Цэргийн зориулалттай зөөврийн компьютер
Gpu бүхий үйлдвэрлэлийн компьютер