„Celeron J1800“ ir „J1900“: išsamus biudžetinių procesorių palyginimas

„Intel Celeron J1800“ ir „Intel Celeron J1900“ – tai nebrangūs „Intel“ „Bay Trail-D“ serijos procesoriai, skirti nešiojamiesiems kompiuteriams, mažai energijos naudojančioms sistemoms ir kompaktiškiems staliniams kompiuteriams. Šie „Silvermont“ architektūros procesoriai, pagaminti naudojant 22 nm procesą, skirti vartotojams, kuriems reikia prieinamos, bet pajėgios įrangos kasdienėms užduotims, tokioms kaip naršymas internete, biuro programos ir lengvas medijos srautinis perdavimas. Dviejų branduolių (J1800) ir keturių branduolių (J1900) konfigūracijos suteikia jiems skirtingą našumą, todėl procesorių palyginimas yra būtinas norint priimti pagrįstus sprendimus.

Kodėl verta rinktis šiuos mažai energijos naudojančius procesorius? Abu jie teikia pirmenybę energijos vartojimo efektyvumui, o jų TDP yra 10 W, todėl jie idealiai tinka sistemoms be ventiliatoriaus ir kompaktiškiems tinklo kompiuteriams. Tačiau jų taktinio dažnio, branduolių skaičiaus ir GPU našumo skirtumai turi įtakos tinkamumui konkrečioms užduotims. Pavyzdžiui, J1900 keturių branduolių konstrukcija ir didesnis impulsų dažnis (iki 2,42 GHz) gali pranokti J1800 dviejų branduolių sistemą (iki 2,58 GHz) atliekant daugiagijas užduotis. Tuo tarpu abu turi HD Graphics Bay Trail, palaikančią „DirectX 11“ pagrindiniams grafiniams poreikiams, nors šiuolaikiniai žaidimai išlieka iššūkiu.

Šiame straipsnyje pateikiamas išsamus procesorių palyginimas, analizuojant tokius testus kaip „Geekbench 5“, „Cinebench R15“ ir „PassMark CPU Mark“, taip pat energijos suvartojimą ir realų našumą. Išnagrinėsime technines specifikacijas, pagrindinių plokščių suderinamumą ir kainos bei kokybės santykį, kad padėtume jums nuspręsti, kuris procesorius atitinka jūsų poreikius – nesvarbu, ar tai biudžetinis stacionarus kompiuteris, namų biuro kompiuteris, ar pradinio lygio NAS. Palygindami vieno srauto našumą, kelių branduolių našumą ir GPU taktinį dažnį (J1800: 688 MHz, J1900: iki 854 MHz), siekiame išsiaiškinti jų stipriąsias ir silpnąsias puses, užtikrindami, kad pasirinktumėte tinkamą procesoriaus architektūrą savo sistemos našumo tikslams 2025 m.

Techninės specifikacijos

„Intel Celeron J1800“ ir „Intel Celeron J1900“, kurie yra „Intel Bay Trail-D“ serijos dalis, sukurti naudojant 22 nm procesą, naudojant „Silvermont“ architektūrą. Šie mažai energijos vartojantys SoC skirti nešiojamųjų kompiuterių ir stalinių kompiuterių procesoriams, subalansuojant energijos vartojimo efektyvumą ir našumą. Žemiau pateikiame jų pagrindines specifikacijas, kad galėtumėte palyginti procesorius.

A. Celeron J1800

Šerdys: Dviejų branduolių procesorius

Laikrodžio dažnis: 2,41 GHz bazinis dažnis, iki 2,58 GHz impulsų

TDP: 10 vatų, idealiai tinka sistemoms be ventiliatoriaus

Talpykla: 1 MB L2 talpyklos

Grafikos procesorius: HD Graphics Bay Trail, 688 MHz, 4 vykdymo blokai, palaiko DirectX 11

B. Celeron J1900

Šerdys: Keturių branduolių procesorius

Laikrodžio dažnis: 2,0 GHz bazinis dažnis, iki 2,42 GHz impulsų

TDP: 10 vatų, atitinkantis J1800 efektyvumą

Talpykla: 2 MB L2 talpyklos

Grafikos procesorius: HD Graphics Bay Trail, 688 MHz bazinis dažnis, iki 854 MHz pliūpsnio, 4 vykdymo blokai, „DirectX 11“ palaikymas

C. Bendros funkcijos

Abu procesoriai efektyvumui naudoja trijų vartų tranzistorius ir apima:

Instrukcijų rinkinio plėtiniai: SSE 4.1, SSE 4.2, AES-NI saugiam duomenų apdorojimui

Nėra „Hyper-Threading“, ribojančio kelių gijų našumą

„Gen7“ grafikos architektūra, panaši į „Ivy Bridge“ „HD Graphics 4000“

Lizdo tipas: Suderinamas su konkrečiais kompaktiškų nešiojamųjų kompiuterių pagrindinių plokščių dizainais

J1800 tinka vieno srauto našumo užduotims, tokioms kaip naršymas internete, o J1900 keturių branduolių konstrukcija puikiai tinka kelių branduolių etalonams daugiaprogramiam veikimui arba pradinio lygio serveriams. Abu palaiko 10 W TDP, užtikrindami mažas metines eksploatavimo išlaidas. Jų GPU takto dažnio ir talpyklos dydžio skirtumai turi įtakos našumui senesniuose žaidimuose ir lengvesnėse grafinėse užduotyse, todėl techninės specifikacijos yra labai svarbios renkantis tinkamą procesoriaus architektūrą pagal jūsų sistemos našumo poreikius 2025 m.

Techninės specifikacijos

„Intel Celeron J1800“ ir „J1900“, sukurti naudojant „Bay Trail-D Silvermont“ architektūrą, pasižymi išskirtiniu procesoriaus našumu, skirtu biudžetiniams staliniams kompiuteriams. Šiame skyriuje palyginami jų etaloniniai rodikliai, GPU našumas ir realus našumas, siekiant išsiaiškinti jų stipriąsias puses.

A. CPU etaloniniai testai

„Geekbench 5“: J1800 (dviejų branduolių, 2,41 GHz bazinis dažnis, 2,58 GHz pliūpsnis) vieno branduolio procesoriuje pasiekia ~300 balų, kelių branduolių – ~550. J1900 (keturių branduolių, 2,0 GHz bazinis dažnis, 2,42 GHz pliūpsnis) vieno branduolio procesoriuje pasiekia ~320 balų, kelių branduolių – ~950 balų, puikiai pasižymėdamas kelių gijų našumu.

„Cinebench R15“: J1900 keturių branduolių konstrukcija kelių branduolių testuose duoda ~120 taškų, o J1800 – ~70 taškų, o tai rodo silpnesnius kelių branduolių etalonus.

„PassMark“ procesoriaus įvertinimas: J1900 (~1 200) pagal bendrą našumo balą lenkia J1800 (~800), todėl idealiai tinka daugiaprogramiam darbui.

B. Grafikos procesoriaus našumas

Abu turi „HD Graphics Bay Trail“ vaizdo plokštes (7 kartos, „DirectX 11“ palaikymas):

J1800: 688 MHz GPU taktinis dažnis, 4 vykdymo blokai.

J1900: 688 MHz bazė, iki 854 MHz impulsų, 4 vykdymo blokai.

Palyginimas: J1900 šiek tiek geriau susidoroja su senesniais žaidimais (pvz., iki 2015 m. išleistais pavadinimais) ir lengvomis grafinėmis užduotimis dėl didesnio vaizdo pliūpsnių dažnio, nors nė vienas iš jų nepalaiko šiuolaikinių žaidimų.

C. Realaus pasaulio rezultatai

Kasdienėms užduotims:

J1800: Efektyvus naršymui internete, biuro programoms ir lengvam medijos srautiniam perdavimui, bet sunkiai veikia sudėtinga programinė įranga.

J1900: Dėl keturių branduolių procesoriaus pranašumo geriau tinka daugiagijai užduočiai, pvz., kelių programų paleidimui arba pradinio lygio NAS sąrankai.

Nors abu procesoriai turi 10 W TDP ir yra 22 nm proceso pagrindu, J1900 daugiabranduolis pranašumas atliekant etaloninius testus leidžia jį geriau naudoti sudėtingose ​​​​sistemoms. Vieno srauto našumui arba paprastiems tinklo kompiuteriams pakanka J1800. Šie procesorių palyginimai pabrėžia jų tinkamumą mažai energijos naudojančioms sistemoms 2025 m., subalansuojant energijos vartojimo efektyvumą ir našumo testus.

Integruotos grafikos našumas

„Intel Celeron J1800“ ir „J1900“, priklausantys „Bay Trail-D“ serijai, yra sukurti siekiant efektyvaus energijos vartojimo, todėl jie idealiai tinka mažos galios sistemoms ir kompaktiškiems tinklo kompiuteriams. Jų 10 W TDP užtikrina minimalų energijos suvartojimą – tai pagrindinis veiksnys, lyginant su šiais procesoriais taupančius vartotojus.

A. Abiejų procesorių TDP – 10 W

Abu procesoriai, pagaminti naudojant 22 nm procesą su „Silvermont“ architektūra, sunaudoja vos 10 vatų, todėl sumažėja metinės eksploatavimo išlaidos.

Šis mažas TDP palaiko dizainus be ventiliatoriaus, sumažindamas triukšmą ir priežiūros poreikį stalinių kompiuterių procesoriuose.

B. Tinkamumas kompaktiškiems, be ventiliatoriaus nešiojamiesiems kompiuteriams

J1800: Dviejų branduolių sistema, veikianti 2,41 GHz (iki 2,58 GHz) taktiniu dažniu, puikiai tinka interneto naršymui ar biuro programoms.

J1900: Keturių branduolių konstrukcija, veikianti 2,0 GHz (iki 2,42 GHz) taktiniu dažniu, užtikrina kelių gijų našumą, idealiai tinkantį pradinio lygio serveriams arba NAS sistemoms.

Abu jie naudoja trijų vartų tranzistorius, kad būtų užtikrintas efektyvus energijos suvartojimas ir patikimumas kompaktiškose sistemose.

C. Energijos sąnaudų taupymas

10 W TDP reiškia mažas energijos sąnaudas, kurios yra labai svarbios nuolat veikiančiems įrenginiams, pvz., medijos srautinio perdavimo kompiuteriams. Pavyzdžiui:

Įprastas nešiojamasis kompiuteris, veikiantis 12 valandų per dieną esant 10 W galiai, per metus sunaudoja apie 43,8 kWh, tai yra daug mažiau nei tradiciniai staliniai kompiuteriai.

Palyginti su AMD Kabini A4-5000 (15 W TDP), abu „Celeron“ procesoriai pasižymi geresniu energijos vartojimo efektyvumu, todėl sumažėja metinės eksploatavimo išlaidos.

Jų „HD Graphics Bay Trail“ (J1800: 688 MHz, J1900: iki 854 MHz) taip pat prisideda prie efektyvumo, palaikydama lengvas grafines užduotis be papildomo energijos suvartojimo. Kalbant apie sistemos našumą mažos energijos sąnaudų aplinkoje, J1800 ir J1900 puikiai tinka, todėl 2025 m. jie bus geriausias pasirinkimas biudžetiniams staliniams kompiuteriams ir sistemoms be ventiliatorių, nes našumo bandymai bus suderinti su terminiu dizainu.

Naudojimo atvejai ir tikslinė auditorija

„Intel Celeron J1800“ ir „J1900“, sukurti naudojant „Bay Trail-D Silvermont“ architektūrą, skirti skirtingiems naudojimo atvejams mažos galios sistemose. Šiame procesorių palyginime išryškinamos idealios jų taikymo sritys ir tiksliniai vartotojai, daugiausia dėmesio skiriant sistemos našumui, skirtam biudžetiniams staliniams kompiuteriams.

A. Idealūs J1800 scenarijai

Namų biuro kompiuteriai: Dviejų branduolių J1800 (2,41 GHz, iki 2,58 GHz) procesorius pasižymi puikiu vieno srauto našumu, naršydamas internete ir tvarkydamas biuro programas, tokias kaip teksto redagavimas ar skaičiuoklės.

Medijos srautinio perdavimo įrenginiai: Su „HD Graphics Bay Trail“ (688 MHz, „DirectX 11“) jis palaiko lengvą transliaciją tokiose platformose kaip „YouTube“ ar „Netflix“ kompaktiškuose tinkliniuose kompiuteriuose.

B. Idealūs J1900 scenarijai

Daugiafunkcinis darbas biudžetiniuose staliniuose kompiuteriuose: Keturių branduolių J1900 (2,0 GHz, iki 2,42 GHz) procesorius pasižymi kelių gijų veikimu, idealiai tinkančiu kelių programų paleidimui arba lengvam daugiaprogramiam darbui.

Pradinio lygio serveriai arba NAS: Dėl kelių branduolių etaloninių rodiklių (pvz., ~950 „Geekbench 5“ teste) jis tinka NAS sistemoms arba pagrindiniams serveriams, kuriems reikalingas stabilus procesoriaus našumas.

C. Palyginimas su alternatyvomis

Palyginti su AMD Kabini A4-5000 (15 W TDP), abu Celeronai pasižymi geresniu energijos vartojimo efektyvumu – jų TDP yra 10 W. Tačiau:

J1800: Geriausiai tinka minimalioms sąrankoms, teikiant pirmenybę vieno srauto užduotims ir mažoms metinėms eksploatavimo išlaidoms.

J1900: Tinka vartotojams, kuriems reikalingos kelių branduolių galimybės sudėtingai programinei įrangai arba nedidelio masto serverio užduotims.

Abu procesoriai neturi „Hyper-Threading“ technologijos ir sunkiai tvarkosi su šiuolaikiniais žaidimais, tačiau jų 22 nm procesas ir trijų vartų tranzistoriai užtikrina patikimumą atliekant kasdienes užduotis. „J1800“ skirtas biudžetiniams vartotojams, turintiems pagrindinius poreikius, o „J1900“ patinka tiems, kuriems reikalingas patobulintas kelių gijų našumas tinkliniuose kompiuteriuose arba mažai energijos naudojančiose procesų sistemose. 2025 m. šie procesoriai išliks aktualūs ekonomiškiems stalinių kompiuterių procesorių rinkiniams, balansuojant našumo testus ir energijos suvartojimą.

Kaina ir kainos bei kokybės santykis

„Intel Celeron J1800“ ir „J1900“, priklausantys „Bay Trail-D“ linijai, yra biudžetiniai stalinių kompiuterių procesoriai, skirti mažai energijos naudojančioms sistemoms. Šiame procesorių palyginime įvertinama jų kaina, našumo ir sąnaudų santykis bei rinkos priėmimas, siekiant nustatyti jų kainos ir kokybės santykį 2025 m.

A. Istorinės kainodaros tendencijos

J1800: Šis dviejų branduolių procesorius (2,41 GHz, iki 2,58 GHz), kurio istorinė kaina buvo apie 30–40 USD, skirtas kainai neabejingiems pirkėjams, ieškantiems nešiojamųjų kompiuterių ir namų biuro kompiuterių.

J1900: Paprastai 40–50 USD kainuojantis keturių branduolių procesorius (2,0 GHz, iki 2,42 GHz) siūlo nedidelę priemoką už patobulintą kelių gijų našumą.

Kainos skiriasi priklausomai nuo pagrindinių plokščių suderinamumo ir regioninių rinkų, tačiau abi kainos išlieka prieinamos biudžetiniams staliniams kompiuteriams.

B. Našumo ir sąnaudų santykis

J1800: pasižymi puikiu vieno srauto našumu (~300 „Geekbench 5“), idealiai tinka naršymui internete ir biuro programoms. Dėl mažesnės kainos tai puikus pasirinkimas pagrindinėms mažai energijos naudojančioms procesų konfigūracijoms.

J1900: Aukštesni kelių branduolių rodikliai (~950 „Geekbench 5“) pateisina jo kainą daugiaprogramiam arba pradinio lygio NAS. Jo HD Graphics Bay Trail (854 MHz pliūpsnis) prideda vertės lengvoms grafinėms užduotims.

Abu procesoriai, turintys 10 W TDP, sumažina metines eksploatavimo išlaidas ir pagerina savo kainos ir kokybės santykį.

C. Vartotojų įvertinimai ir rinkos reakcija

J1800: Įvertintas ~4,1 žvaigždutėmis vartotojų atsiliepimuose už patikimumą atliekant kasdienes užduotis.

J1900: Įvertinimas ~3,8 žvaigždutės, giriamas už kelių branduolių efektyvumą, bet kritikuojamas dėl riboto šiuolaikinių žaidimų palaikymo.

„PassMark“ procesoriaus įvertinimas (J1800: ~800, J1900: ~1200) atspindi J1900 pranašumą bendrame našumo bale.

Kalbant apie energijos vartojimo efektyvumą ir sistemos našumą, abu šie modeliai pasižymi puikiu kainos ir kokybės santykiu kompaktiškų tinklo kompiuterių kategorijoje. „J1800“ tinka turintiems minimalų biudžetą, o „J1900“ pasižymi geresniais našumo testais, skirtais šiek tiek didesniam biudžetui, todėl atitinka ekonomiškos procesoriaus architektūros poreikius.

Suderinamumas ir atnaujinamumas

„Intel Celeron J1800“ ir „J1900“, kurie yra „Bay Trail-D Silvermont“ architektūros dalis, yra sukurti mažai energijos naudojančioms sistemoms, tokioms kaip nešiojamieji kompiuteriai ir biudžetiniai staliniai kompiuteriai. Šiame procesorių palyginime nagrinėjamas jų suderinamumas su pagrindinėmis plokštėmis, atnaujinimo galimybės ir periferinių įrenginių palaikymas, siekiant įvertinti jų tinkamumą 2025 m. sistemų našumui.

A. Lizdo tipas ir pagrindinės plokštės palaikymas

J1800 ir J1900: Abu naudoja BGA1170 lizdus, ​​lituotus tiesiai ant pagrindinių plokščių, todėl ribojamas procesoriaus atnaujinimas. Kompaktiškiems nešiojamiesiems kompiuteriams reikalingas specialus pagrindinių plokščių suderinamumas.

Įprasti mikroschemų rinkiniai (pvz., „Intel NM70“) palaiko dviejų branduolių (J1800) ir keturių branduolių (J1900) konfigūracijas, užtikrindami energijos vartojimo efektyvumą su 10 W TDP.

B. Apribojimai dėl užrakintų daugiklių

Užfiksuoti daugikliai: abu procesoriai turi fiksuotus daugiklius, kurie neleidžia spartinti procesoriaus ir riboja jo greitį ties 2,58 GHz (J1800) ir 2,42 GHz (J1900).

Tai riboja našumo didinimą daugiagijai arba sudėtingai programinei įrangai, todėl jie tinka kasdienėms užduotims, tokioms kaip naršymas internete ir biuro programos.

C. Periferinių įrenginių ir atminties suderinamumas

Atminties palaikymas: Abu palaiko DDR3L RAM (iki 8 GB, 1333 MHz), kurios pakanka mažai energijos naudojančioms procesų sistemoms, tačiau riboja greitos atminties poreikis.

Periferinių įrenginių palaikymas: stalinių kompiuterių procesoriuose yra USB 3.0, SATA 2.0 ir PCIe, kad būtų galima jungtis prie pagrindinių įrenginių. Jų „HD Graphics Bay Trail“ (J1800: 688 MHz, J1900: iki 854 MHz) palaiko „DirectX 11“, skirtą lengvoms grafinėms užduotims.

Jokių „Hyper-Threading“ ar išplėstinių instrukcijų rinkinių plėtinių (pvz., SSE 4.1/4.2, AES-NI) neriboja suderinamumo su šiuolaikiniais žaidimais ar aukščiausios klasės programine įranga.

Nors abu procesoriai pasižymi puikiomis energijos sąnaudomis ir metinėmis eksploatavimo išlaidomis, jų BGA1170 konstrukcija ir užrakinti daugikliai trukdo atnaujinti. J1900 kelių branduolių etaloniniai rodikliai (~950 „Geekbench 5“) suteikia nedidelių pranašumų atliekant kelias užduotis vienu metu, tačiau abu išlieka ekonomiški procesorių architektūrai kompaktiškose sistemose, nes padeda subalansuoti našumo testus ir biudžeto apribojimus.

Išvada

„Intel Celeron J1800“ ir „J1900“, abu iš „Bay Trail-D Silvermont“ architektūros, siūlo patrauklius variantus mažai energijos naudojančioms sistemoms ir biudžetiniams staliniams kompiuteriams. Šiame procesorių palyginime apibendrinami jų skirtumai, kad būtų galima padėti 2025 m. priimti ekonomiškus sprendimus.

A. Pagrindinių skirtumų santrauka

J1800: Dviejų branduolių procesorius (2,41 GHz, iki 2,58 GHz) pasižymi puikiu vieno srauto našumu (~300 „Geekbench 5“), idealiai tinka naršymui internete ir biuro programoms.

J1900: Keturių branduolių procesorius (2,0 GHz, iki 2,42 GHz) pirmauja pagal kelių gijų našumą (~950 „Geekbench 5“), tinkantis daugiaprogramiam veikimui arba pradinio lygio NAS.

Abu turi 10 W TDP, 22 nm procesą ir „HD Graphics Bay Trail“ technologiją (J1800: 688 MHz, J1900: iki 854 MHz), tačiau sunkiai tvarkosi su šiuolaikiniais žaidimais.

B. Geriausias pasirinkimas konkretiems naudotojų poreikiams

J1800: Puikiai tinka kompaktiškiems nešiojamiesiems kompiuteriams ir paprastiems namų biuro kompiuteriams, pasižymintis energijos vartojimo efektyvumu ir mažomis metinėmis eksploatavimo išlaidomis kasdienėms užduotims atlikti.

J1900: Geriau tinka vartotojams, kuriems reikalingi kelių branduolių etaloniniai testai lengvai sudėtingai programinei įrangai arba NAS sistemoms, su nedideliu pranašumu bendrame našumo bale (~1200 „PassMark“).

C. Galutinė rekomendacija

Pirkėjams, taupantiems biudžetą, J1800 siūlo puikų kainos ir kokybės santykį atliekant užduotis su vienu gijos procesu, o J1900 tinka tiems, kuriems pirmenybė teikiama kelių gijų našumui mažos energijos sąnaudos procesuose. Jų BGA1170 lizdai riboja procesorių atnaujinimus, o „Hyper-Threading“ nebuvimas riboja sudėtingų užduočių atlikimą. Palyginti su alternatyvomis, tokiomis kaip AMD Kabini A4-5000, abu pasižymi energijos suvartojimu. Jei sistemos našumas skirtas tinkliniams kompiuteriams, rinkitės J1800 dėl paprastumo arba J1900 dėl universalumo, užtikrindami ekonomišką procesoriaus architektūrą, pritaikytą jūsų poreikiams 2025 m.

Jus gali sudominti:

Pramoninių planšetinių kompiuterių OEM
Mini kompiuteris pramoniniam j1900
„Advantech“ kompiuteris be ventiliatoriaus
Karinio lygio nešiojamas kompiuteris
Pramoninis kompiuteris su GPU