Celeron J1800 နှင့် J1900- ဘတ်ဂျက် CPU များအတွက် ပြည့်စုံသော နှိုင်းယှဉ်ချက်

Intel Celeron J1800 နှင့် Intel Celeron J1900 တို့သည် nettops၊ ပါဝါနည်းသောစနစ်များနှင့် ကျစ်လစ်သိပ်သည်းသော ဒက်စ်တော့များအတွက် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည့် Intel's Bay Trail-D lineup မှ ဘတ်ဂျက်အဆင်ပြေသော ပရိုဆက်ဆာများဖြစ်သည်။ 22nm လုပ်ငန်းစဉ်ဖြင့် တည်ဆောက်ထားသည့် Silvermont ဗိသုကာ CPU များသည် အင်တာနက်ရှာဖွေခြင်း၊ ရုံးအပလီကေးရှင်းများနှင့် ပေါ့ပါးသောမီဒီယာ streaming ကဲ့သို့သော နေ့စဉ်လုပ်ငန်းဆောင်တာများအတွက် တတ်နိုင်သော်လည်း တတ်နိုင်သော ဟာ့ဒ်ဝဲလိုအပ်သော သုံးစွဲသူများကို ဖြည့်ဆည်းပေးပါသည်။ dual-core (J1800) နှင့် quad-core (J1900) ဖွဲ့စည်းမှုစနစ်များဖြင့်၊ ၎င်းတို့သည် ပြတ်သားသောစွမ်းဆောင်ရည်အဆင့်များကို ပေးစွမ်းနိုင်ပြီး အသိဥာဏ်ဆိုင်ရာဆုံးဖြတ်ချက်များအတွက် မရှိမဖြစ်လိုအပ်သော ပရိုဆက်ဆာနှိုင်းယှဉ်မှုကို ပြုလုပ်ပေးပါသည်။

ဤပါဝါနည်းသော CPU များကြားတွင် အဘယ်ကြောင့် ရွေးချယ်သနည်း။ နှစ်ခုလုံးသည် ပန်ကာမဲ့စနစ်များနှင့် ကျစ်လစ်သိပ်သည်းသော nettop များအတွက် အကောင်းဆုံး 10W TDP ဖြင့် ပါဝါထိရောက်မှုကို ဦးစားပေးပါသည်။ သို့သော်၊ ၎င်းတို့၏နာရီအမြန်နှုန်း၊ core အရေအတွက်နှင့် GPU စွမ်းဆောင်ရည်ကွာခြားချက်များသည် သီးခြားလုပ်ဆောင်စရာများအတွက် သင့်လျော်မှုကို သက်ရောက်မှုရှိသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ J1900 ၏ quad-core ဒီဇိုင်းနှင့် ပိုမိုမြင့်မားသော ဆက်တိုက်ကြိမ်နှုန်း (2.42 GHz အထိ) သည် J1800 ၏ dual-core စနစ်ထည့်သွင်းမှု (2.58 GHz) အထိ စွမ်းဆောင်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ တစ်ချိန်တည်းတွင်၊ ခေတ်မီဂိမ်းများသည်စိန်ခေါ်မှုတစ်ခုအဖြစ်ကျန်ရှိသော်လည်းအခြေခံဂရပ်ဖစ်လိုအပ်ချက်များအတွက် DirectX 11 ကိုပံ့ပိုးပေးသော HD Graphics Bay Trail နှစ်ခုလုံးပါရှိသည်။

ဤဆောင်းပါးသည် ပါဝါသုံးစွဲမှုနှင့် လက်တွေ့ကမ္ဘာစွမ်းဆောင်ရည်တို့နှင့်အတူ Geekbench 5၊ Cinebench R15 နှင့် PassMark CPU Mark ကဲ့သို့သော စံသတ်မှတ်ချက်များကို ပိုင်းခြားစိတ်ဖြာသည့် အသေးစိတ် CPU နှိုင်းယှဉ်ချက်တွင် အကျုံးဝင်ပါသည်။ ဘတ်ဂျက်ဒက်စ်တော့၊ အိမ်ရုံးသုံး PC သို့မဟုတ် ဝင်ခွင့်အဆင့် NAS တွင် သင့်လိုအပ်ချက်များနှင့် ကိုက်ညီသည့် မည်သည့်ပရိုဆက်ဆာကို သင့်လိုအပ်ချက်များနှင့် ကိုက်ညီကြောင်း ဆုံးဖြတ်နိုင်ရန် နည်းပညာဆိုင်ရာ သတ်မှတ်ချက်များ၊ မားသားဘုတ် လိုက်ဖက်ညီမှုနှင့် ငွေတန်ဖိုးတို့ကို ရှာဖွေပါမည်။ single-thread စွမ်းဆောင်ရည်၊ multi-core စံသတ်မှတ်ချက်များနှင့် GPU နာရီအမြန်နှုန်းများ (J1800: 688 MHz, J1900: 854 MHz) တို့ကို နှိုင်းယှဉ်ခြင်းဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် ၎င်းတို့၏ အားသာချက်များနှင့် ကန့်သတ်ချက်များကို ရှင်းလင်းရန် ရည်ရွယ်ပြီး 2025 ခုနှစ်တွင် သင့်စနစ်စွမ်းဆောင်ရည်ပန်းတိုင်များအတွက် မှန်ကန်သော ပရိုဆက်ဆာဗိသုကာကို ရွေးချယ်ရန် သေချာစေပါသည်။

နည်းပညာဆိုင်ရာသတ်မှတ်ချက်များ

Intel ၏ Bay Trail-D လိုင်း၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သော Intel Celeron J1800 နှင့် Intel Celeron J1900 တို့သည် Silvermont ဗိသုကာကို အသုံးပြု၍ 22nm လုပ်ငန်းစဉ်ပေါ်တွင် တည်ဆောက်ထားသည်။ ဤစွမ်းအားနိမ့် SoCs များသည် စွမ်းဆောင်ရည်နှင့် ပါဝါထိရောက်မှုကို ဟန်ချက်ညီအောင် ချိန်ညှိပေးသည့် nettop နှင့် desktop CPU များကို ပစ်မှတ်ထားသည်။ အောက်တွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် သင်၏ပရိုဆက်ဆာ နှိုင်းယှဉ်မှုကို လမ်းညွှန်ရန် ၎င်းတို့၏ အဓိက spec များကို အကြမ်းဖျင်းဖော်ပြပါသည်။

A. Celeron J1800

Core များ- Dual-core ပရိုဆက်ဆာ

နာရီအမြန်နှုန်း- 2.41 GHz အခြေစိုက်စခန်း၊ 2.58 GHz အထိ ဆက်တိုက်ပေါက်ကွဲနိုင်သည်။

TDP- 10 ဝပ်၊ ပန်ကာမပါသောစနစ်များအတွက်စံပြ

ကက်ရှ်- 1 MB L2 ကက်ရှ်

GPU- HD Graphics Bay Trail၊ 688 MHz၊ လည်ပတ်မှု 4 ခု၊ DirectX 11 ကို ပံ့ပိုးသည်

B. Celeron J1900

Core များ- Quad-core ပရိုဆက်ဆာ

နာရီအမြန်နှုန်း- 2.0 GHz အခြေစိုက်စခန်း၊ 2.42 GHz အထိ ဆက်တိုက်ပေါက်ကွဲနိုင်သည်။

TDP- J1800 ၏စွမ်းဆောင်ရည်နှင့်ကိုက်ညီသော 10 ဝပ်

ကက်ရှ်- 2 MB L2 ကက်ရှ်

GPU- HD Graphics Bay Trail၊ 688 MHz အခြေစိုက်စခန်း၊ 854 MHz အထိ ဆက်တိုက်၊ လုပ်ဆောင်မှုယူနစ် 4 ခု၊ DirectX 11 ပံ့ပိုးမှု

ဂ။ မျှဝေထားသောအင်္ဂါရပ်များ

ပရိုဆက်ဆာ နှစ်ခုလုံးသည် ထိရောက်မှု ရှိစေရန် tri-gate transistor များကို အသုံးချပြီး ပါဝင်သည်-

ညွှန်ကြားချက် အပိုင်းဆက်များ- SSE 4.1၊ SSE 4.2၊ AES-NI

Hyper-Threading မရှိပါ၊ Multi-thread စွမ်းဆောင်ရည်ကို ကန့်သတ်ထားသည်။

ဂရပ်ဖစ်အတွက် Gen7 ဗိသုကာလက်ရာ၊ Ivy Bridge ၏ HD ဂရပ်ဖစ် 4000 နှင့် နှိုင်းယှဉ်နိုင်သည်။

Socket အမျိုးအစား- ကျစ်လစ်သိပ်သည်းသော nettops အတွက် သီးခြား motherboard ဒီဇိုင်းများနှင့် လိုက်ဖက်ပါသည်။

J1800 သည် အင်တာနက်ရှာဖွေခြင်းကဲ့သို့ single-thread စွမ်းဆောင်ရည်နှင့် ကိုက်ညီပြီး J1900 ၏ quad-core ဒီဇိုင်းသည် multi-core benchmarks များတွင် သာလွန်ကောင်းမွန်ပါသည်။ နှစ်ခုလုံးသည် 10W TDP ကို ​​ထိန်းသိမ်းထားပြီး နှစ်စဉ်လည်ပတ်မှုကုန်ကျစရိတ်နည်းပါးကြောင်း သေချာစေသည်။ ၎င်းတို့၏ GPU နာရီအမြန်နှုန်းနှင့် ကက်ရှ်အရွယ်အစား ကွာခြားချက်များသည် ဂိမ်းအဟောင်းများနှင့် ပေါ့ပါးသော ဂရပ်ဖစ်လုပ်ဆောင်မှုများတွင် စွမ်းဆောင်ရည်ကို သက်ရောက်မှုရှိပြီး 2025 ခုနှစ်တွင် သင့်စနစ်စွမ်းဆောင်ရည်လိုအပ်ချက်အတွက် မှန်ကန်သောပရိုဆက်ဆာဗိသုကာကို ရွေးချယ်ရန်အတွက် နည်းပညာပိုင်းဆိုင်ရာသတ်မှတ်ချက်များသည် အရေးကြီးပါသည်။

နည်းပညာဆိုင်ရာသတ်မှတ်ချက်များ

Bay Trail-D Silvermont ဗိသုကာနှင့်တည်ဆောက်ထားသော Intel Celeron J1800 နှင့် J1900 သည်ဘတ်ဂျက်ဒက်စ်တော့များအတွက်ထူးခြားသော CPU စွမ်းဆောင်ရည်ကိုပေးစွမ်းသည်။ ၎င်းတို့၏ အားသာချက်များကို ရှင်းလင်းရန် ဤကဏ္ဍသည် ၎င်းတို့၏ စံသတ်မှတ်ချက်များ၊ GPU စွမ်းဆောင်ရည်နှင့် ၎င်းတို့၏ အားသာချက်များကို ရှင်းလင်းရန်အတွက် လက်တွေ့ကမ္ဘာ စွမ်းဆောင်ရည်ကို နှိုင်းယှဉ်ထားသည်။

A. CPU စံသတ်မှတ်ချက်များ

Geekbench 5- J1800 ( dual-core၊ 2.41 GHz အခြေခံ၊ 2.58 GHz ဆက်တိုက်) ရမှတ် ~ 300 single-core၊ ~550 multi-core ။ J1900 (quad-core၊ 2.0 GHz base၊ 2.42 GHz burst) သည် ~320 single-core၊ ~950 multi-core၊ multi-thread စွမ်းဆောင်ရည်တွင် ထူးချွန်သည်။

Cinebench R15- J1900 ၏ quad-core ဒီဇိုင်းသည် multi-core စမ်းသပ်မှုများတွင် ရမှတ် ~ 120 ရရှိပြီး J1800 က ~ 70 ၊ အားနည်းသော multi-core စံနှုန်းများကို ထင်ဟပ်စေသည်။

PassMark CPU Mark- J1900 (~1,200) သည် စုစုပေါင်းစွမ်းဆောင်ရည်ရမှတ်တွင် J1800 (~800) ထက် သာလွန်ကောင်းမွန်ပြီး အလုပ်များစွာလုပ်ဆောင်ရန်အတွက် အကောင်းဆုံးဖြစ်သည်။

B. GPU စွမ်းဆောင်ရည်

လုပ်ဆောင်ချက်နှစ်ခုလုံးသည် HD Graphics Bay Trail (Gen7၊ DirectX 11 ပံ့ပိုးမှု)။

J1800: 688 MHz GPU နာရီ၊ လုပ်ဆောင်မှု ယူနစ် 4 ခု။

J1900- 688 MHz အခြေစိုက်စခန်း၊ 854 MHz အထိ ဆက်တိုက်ပေါက်ကွဲပြီး ကွပ်မျက်မှုယူနစ် 4 ခု။

နှိုင်းယှဉ်မှု- J1900 သည် ခေတ်မီဂိမ်းများကို မပံ့ပိုးသော်လည်း ပေါက်ကွဲကြိမ်နှုန်းပိုများသောကြောင့် ပေါ့ပါးသော ဂရပ်ဖစ်လုပ်ဆောင်ချက်များကို J1900 က ကိုင်တွယ်သည်။

C. Real-World Performance

နေ့စဉ်အလုပ်များအတွက်

J1800- အင်တာနက်ရှာဖွေခြင်း၊ ရုံးအပလီကေးရှင်းများနှင့် ပေါ့ပါးသောမီဒီယာထုတ်လွှင့်ခြင်းအတွက် ထိရောက်သော်လည်း ရှုပ်ထွေးသောဆော့ဖ်ဝဲဖြင့် ရုန်းကန်နေရပါသည်။

J1900- quad-core အားသာချက်ကြောင့် အက်ပ်များစွာကို လုပ်ဆောင်ခြင်း သို့မဟုတ် ဝင်ခွင့်အဆင့် NAS စနစ်ထည့်သွင်းခြင်းကဲ့သို့သော လိုင်းပေါင်းစုံအလုပ်များအတွက် ပိုကောင်းသည်။

CPU နှစ်ခုလုံးသည် 10W TDP နှင့် 22nm လုပ်ငန်းစဉ်ကို မျှဝေထားသော်လည်း J1900 ၏ multi-core benchmark edge သည် တောင်းဆိုနေသော အခြေအနေများတွင် စနစ်စွမ်းဆောင်ရည်အတွက် ပိုကောင်းစေသည်။ single-thread စွမ်းဆောင်ရည် သို့မဟုတ် အခြေခံ nettops အတွက် J1800 သည် လုံလောက်ပါသည်။ ဤပရိုဆက်ဆာ နှိုင်းယှဉ်ချက်များသည် 2025 ခုနှစ်တွင် ပါဝါနည်းသော စနစ်များအတွက် ၎င်းတို့၏ သင့်လျော်မှုကို မီးမောင်းထိုးပြပြီး ပါဝါထိရောက်မှုနှင့် စွမ်းဆောင်ရည်စမ်းသပ်မှုများကို ချိန်ညှိပေးသည်။

ပေါင်းစပ်ဂရပ်ဖစ်စွမ်းဆောင်ရည်

Bay Trail-D လိုင်း၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သော Intel Celeron J1800 နှင့် J1900 ကို ပါဝါထိရောက်မှုအတွက် အင်ဂျင်နီယာချုပ်လုပ်ထားပြီး ပါဝါနည်းသောစနစ်များနှင့် ကျစ်လစ်သိပ်သည်းသောကွန်ရက်များအတွက် စံပြဖြစ်စေပါသည်။ ၎င်းတို့၏ 10W TDP သည် ဘတ်ဂျက်သတိရှိသော သုံးစွဲသူများအတွက် ၎င်းတို့၏ ပရိုဆက်ဆာ နှိုင်းယှဉ်မှုတွင် အဓိကကျသော အချက်တစ်ခုဖြစ်သည့် စွမ်းအင်အနည်းငယ်သာ အသုံးပြုမှုကို သေချာစေသည်။

A. ပရိုဆက်ဆာနှစ်ခုလုံးအတွက် 10W TDP

Silvermont ဗိသုကာလက်ရာဖြင့် 22nm လုပ်ငန်းစဉ်ဖြင့်တည်ဆောက်ထားသော CPU နှစ်ခုလုံးသည် 10 watts သာစားသုံးပြီး နှစ်စဉ်လည်ပတ်မှုကုန်ကျစရိတ်ကို လျှော့ချပေးသည်။

ဤနိမ့်သော TDP သည် ဒက်စတော့စီပီစီများတွင် ဆူညံသံနှင့် ထိန်းသိမ်းမှုတို့ကို လျှော့ချပေးကာ ပန်ကာမဲ့ဒီဇိုင်းများကို ပံ့ပိုးပေးသည်။

B. Compact, Fanless Nettops အတွက် သင့်လျော်မှု

J1800- ၎င်း၏ dual-core စနစ်ထည့်သွင်းမှုသည် 2.41 GHz (2.58 GHz အထိ) တွင် အင်တာနက်ရှာဖွေခြင်း သို့မဟုတ် ရုံးသုံးအက်ပ်လီကေးရှင်းများတွင် အသုံးပြုသည့် nettop များအတွက် ပြီးပြည့်စုံသည်။

J1900- 2.0 GHz (2.42 GHz အထိ) တွင် quad-core ဒီဇိုင်းသည် multi-thread စွမ်းဆောင်ရည်ကို ကိုင်တွယ်ပေးသည်၊၊ entry-level ဆာဗာများ သို့မဟုတ် NAS စနစ်များအတွက် အကောင်းဆုံးဖြစ်သည်။

နှစ်ဦးစလုံးသည် ပါဝါသုံးစွဲမှုအတွက် ထိရောက်သောစွမ်းအင်သုံးစွဲမှုအတွက် tri-gate transistor များကို အသုံးချကာ ကျစ်လစ်သိပ်သည်းသောစနစ်များတွင် ယုံကြည်စိတ်ချရမှုရှိသည်။

ဂ။ စွမ်းအင်ကုန်ကျစရိတ် သက်သာစေခြင်း။

10W TDP သည် media streaming PC များကဲ့သို့ စဉ်ဆက်မပြတ်လည်ပတ်နေသော စက်များအတွက် အရေးပါသော စွမ်းအင်ကုန်ကျစရိတ်သက်သာသောအဖြစ် ဘာသာပြန်ပါသည်။ ဥပမာအားဖြင့်:

10W ဖြင့်နေ့စဉ် 12 နာရီအလုပ်လုပ်သော ပုံမှန် nettop သည် နှစ်စဉ် ~ 43.8 kWh စားသုံးသည်၊ သမားရိုးကျ desktop များထက် များစွာလျော့နည်းသည်။

AMD Kabini A4-5000 (15W TDP) နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက Celeron နှစ်ခုလုံးသည် ပိုမိုကောင်းမွန်သော ပါဝါထိရောက်မှုကို ပေးစွမ်းနိုင်ပြီး နှစ်စဉ်လည်ပတ်မှုကုန်ကျစရိတ်များကို သက်သာစေပါသည်။

၎င်းတို့၏ HD ဂရပ်ဖစ် Bay Trail (J1800: 688 MHz, J1900: 854 MHz) သည် အပိုပါဝါဆွဲစရာမလိုဘဲ ပေါ့ပါးသော ဂရပ်ဖစ်လုပ်ဆောင်ချက်များကို ပံ့ပိုးပေးပါသည်။ ပါဝါနည်းသော လုပ်ငန်းစဉ်ပတ်ဝန်းကျင်များတွင် စနစ်စွမ်းဆောင်ရည်အတွက် J1800 နှင့် J1900 excel တို့သည် 2025 ခုနှစ်တွင် ဘတ်ဂျတ်ဒက်စ်တော့များနှင့် ပန်ကာမဲ့စနစ်များအတွက် ထိပ်တန်းရွေးချယ်မှုများဖြစ်စေပြီး စွမ်းဆောင်ရည်စမ်းသပ်မှုများကို အပူဒီဇိုင်းဖြင့် ချိန်ညှိပေးသည်။

Cases နှင့် Target Audience ကိုသုံးပါ။

Bay Trail-D Silvermont ဗိသုကာနှင့်တည်ဆောက်ထားသော Intel Celeron J1800 နှင့် J1900 သည် ပါဝါနည်းသောစနစ်များတွင် ထူးခြားသောအသုံးပြုမှုများကို ဖြည့်ဆည်းပေးသည်။ ဤပရိုဆက်ဆာ နှိုင်းယှဉ်ချက်သည် ဘတ်ဂျက်ဒက်စ်တော့များအတွက် စနစ်စွမ်းဆောင်ရည်ကို အာရုံစိုက်ပြီး ၎င်းတို့၏ စံပြအသုံးချပရိုဂရမ်များနှင့် ပစ်မှတ်အသုံးပြုသူများကို မီးမောင်းထိုးပြပါသည်။

A. J1800 အတွက် စံပြအခြေအနေများ

Home Office PC များ- dual-core J1800 (2.41 GHz, 2.58 GHz) သည် single-thread စွမ်းဆောင်ရည်တွင် သာလွန်ကောင်းမွန်ပြီး စကားလုံးလုပ်ဆောင်ခြင်း သို့မဟုတ် စာရင်းဇယားများကဲ့သို့ အင်တာနက်ရှာဖွေခြင်းနှင့် ရုံးအက်ပ်လီကေးရှင်းများကို ကိုင်တွယ်ဆောင်ရွက်ခြင်း။

မီဒီယာလွှင့်စက်များ- HD Graphics Bay Trail (688 MHz, DirectX 11) ဖြင့်၊ ၎င်းသည် YouTube သို့မဟုတ် Netflix ကဲ့သို့သော ပလပ်ဖောင်းများအတွက် ပေါ့ပါးသော nettops များတွင် ပေါ့ပါးစွာ တိုက်ရိုက်ကြည့်ရှုခြင်းကို ပံ့ပိုးပေးပါသည်။

B. J1900 အတွက် စံပြအခြေအနေများ

Budget Desktops တွင် Multitasking လုပ်ခြင်း- quad-core J1900 (2.0 GHz, 2.42 GHz) သည် multi-thread စွမ်းဆောင်ရည်တွင် တောက်ပပြီး အက်ပ်များစွာကို လုပ်ဆောင်ရန် သို့မဟုတ် ပေါ့ပါးသော multitasking အတွက် အကောင်းဆုံးဖြစ်သည်။

Entry-Level ဆာဗာများ သို့မဟုတ် NAS- ၎င်း၏ multi-core စံသတ်မှတ်ချက်များ (ဥပမာ Geekbench 5 တွင် ~ 950) သည် တည်ငြိမ်သော CPU စွမ်းဆောင်ရည်လိုအပ်သော NAS စနစ်များ သို့မဟုတ် အခြေခံဆာဗာများအတွက် သင့်လျော်စေသည်။

ဂ။ အခြားရွေးချယ်စရာများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ခြင်း။

AMD Kabini A4-5000 (15W TDP) နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက Celeron နှစ်ခုလုံးသည် 10W TDP ဖြင့် ပိုမိုကောင်းမွန်သော ပါဝါထိရောက်မှုကို ပေးစွမ်းသည်။ သို့သော်-

J1800- အပ်ဒြပ်လုပ်ငန်းတစ်ခုတည်းကို ဦးစားပေးသည့် အနည်းငယ်မျှသာ တပ်ဆင်မှုများအတွက် အကောင်းဆုံးဖြစ်ပြီး နှစ်စဉ်လည်ပတ်မှုကုန်ကျစရိတ်နည်းပါးသည်။

J1900- ရှုပ်ထွေးသောဆော့ဖ်ဝဲလ် သို့မဟုတ် အသေးစားဆာဗာလုပ်ဆောင်မှုများအတွက် Multi-Core စွမ်းရည်များ လိုအပ်သော သုံးစွဲသူများအတွက် သင့်လျော်သည်။

ပရိုဆက်ဆာနှစ်ခုလုံးသည် Hyper-Threading ကင်းမဲ့ပြီး ခေတ်မီဂိမ်းများနှင့် ရုန်းကန်နေရသော်လည်း ၎င်းတို့၏ 22nm လုပ်ငန်းစဉ်နှင့် tri-gate transistors များသည် နေ့စဉ်လုပ်ငန်းဆောင်တာများအတွက် ယုံကြည်စိတ်ချရမှုကို သေချာစေသည်။ J1800 သည် ဘတ်ဂျတ်အသုံးပြုသူများကို အခြေခံလိုအပ်ချက်များနှင့် ပစ်မှတ်ထားပြီး J1900 သည် nettops သို့မဟုတ် ပါဝါနည်းသော လုပ်ငန်းစဉ်စနစ်များတွင် မြှင့်တင်ထားသော multi-thread စွမ်းဆောင်ရည် လိုအပ်သူများကို ဆွဲဆောင်သည်။ 2025 ခုနှစ်တွင်၊ ဤ CPU များသည် ကုန်ကျစရိတ်သက်သာသော desktop CPU တည်ဆောက်မှု၊ စွမ်းဆောင်ရည်စစ်ဆေးမှုများနှင့် ပါဝါသုံးစွဲမှုတို့ကို ဟန်ချက်ညီစေရန်အတွက် ဆက်နွယ်နေပါသည်။

စျေးနှုန်းနှင့်ငွေတန်ဖိုး

Bay Trail-D လိုင်း၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သော Intel Celeron J1800 နှင့် J1900 တို့သည် ပါဝါနည်းသောစနစ်များအတွက် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည့် ဘတ်ဂျက်နှင့်လိုက်ဖက်သော desktop CPU များဖြစ်သည်။ ဤပရိုဆက်ဆာ နှိုင်းယှဉ်မှုသည် 2025 ခုနှစ်တွင် ၎င်းတို့၏ ငွေကြေးတန်ဖိုးကို ဆုံးဖြတ်ရန်အတွက် ၎င်းတို့၏စျေးနှုန်း၊ စွမ်းဆောင်ရည်မှ ကုန်ကျစရိတ်အချိုးနှင့် စျေးကွက်လက်ခံမှုကို အကဲဖြတ်ပါသည်။

A. သမိုင်းဝင်စျေးနှုန်း လမ်းကြောင်းများ

J1800- သမိုင်းကြောင်းအရ $30 မှ $40 ဝန်းကျင်ရှိသော ဤ dual-core CPU (2.41 GHz, 2.58 GHz) အထိ nettops နှင့် home office PCs များအတွက် ကုန်ကျစရိတ်သက်သာသော ဝယ်ယူသူများကို ပစ်မှတ်ထားသည်။

J1900- ပုံမှန်အားဖြင့် $40-$50၊ quad-core ပရိုဆက်ဆာ (2.0 GHz, 2.42 GHz အထိ) သည် တိုးမြှင့်ထားသော multi-thread စွမ်းဆောင်ရည်အတွက် အနည်းငယ် ပရီမီယံကို ပေးဆောင်ပါသည်။

ဘတ်ဂျက်ဒက်စ်တော့အတွက် တတ်နိုင်သော လက်ကျန်နှစ်ခုလုံးနှင့်အတူ မားသားဘုတ် လိုက်ဖက်ညီမှုနှင့် ဒေသဆိုင်ရာ စျေးကွက်များအပေါ် မူတည်၍ ဈေးနှုန်းများ ကွဲပြားသည်။

B. Performance-to-Cost Ratio

J1800- single-thread စွမ်းဆောင်ရည် (~300 Geekbench 5) တွင် Excel များသည် အင်တာနက်ရှာဖွေခြင်းနှင့် ရုံးသုံးအက်ပ်လီကေးရှင်းများအတွက် အကောင်းဆုံးဖြစ်သည်။ ၎င်း၏ ကုန်ကျစရိတ် သက်သာခြင်းသည် အခြေခံ ပါဝါနည်းသော လုပ်ငန်းစဉ် စနစ်ထည့်သွင်းခြင်းအတွက် ထိပ်တန်းရွေးချယ်မှုတစ်ခု ဖြစ်လာစေသည်။

J1900- ပိုမိုမြင့်မားသော multi-core စံသတ်မှတ်ချက်များ (~950 Geekbench 5) သည် multitasking သို့မဟုတ် entry-level NAS အတွက် ၎င်း၏ကုန်ကျစရိတ်ကို မျှတစေသည်။ ၎င်း၏ HD ဂရပ်ဖစ် Bay Trail (854 MHz ဆက်တိုက်) သည် ပေါ့ပါးသော ဂရပ်ဖစ်လုပ်ဆောင်စရာများအတွက် တန်ဖိုးထပ်လောင်းပါသည်။

10W TDP ပါရှိသော CPU နှစ်ခုလုံးသည် နှစ်စဉ်လည်ပတ်မှုကုန်ကျစရိတ်ကို လျှော့ချကာ ၎င်းတို့၏ငွေတန်ဖိုးကို မြှင့်တင်ပေးသည်။

C. သုံးစွဲသူအဆင့်သတ်မှတ်ချက်များနှင့် စျေးကွက်လက်ခံမှု

J1800- နေ့စဉ်လုပ်ငန်းဆောင်တာများတွင် ယုံကြည်စိတ်ချရမှုအတွက် အသုံးပြုသူသုံးသပ်ချက်တွင် ~4.1 ကြယ်အဆင့်သတ်မှတ်ထားသည်။

J1900- ကြယ်ပွင့်များ ~ 3.8 ရမှတ်၊ Multi-core စွမ်းဆောင်ရည်အတွက် ချီးကျူးခံရသော်လည်း ခေတ်မီဂိမ်းပံ့ပိုးမှု အကန့်အသတ်အတွက် ဝေဖန်ခံရသည်။

PassMark CPU Mark (J1800: ~800၊ J1900: ~1,200) သည် စုစုပေါင်းစွမ်းဆောင်ရည်ရမှတ်တွင် J1900 ၏အနားသတ်ကို ထင်ဟပ်စေသည်။

ပါဝါထိရောက်မှုနှင့် စနစ်စွမ်းဆောင်ရည်အတွက်၊ နှစ်ခုလုံးသည် ကျစ်လစ်သိပ်သည်းသော nettops များတွင် ငွေကြေးအတွက် ခိုင်မာသောတန်ဖိုးကိုပေးသည်။ J1800 သည် အနည်းငယ်မျှသော ဘတ်ဂျက်များနှင့် ကိုက်ညီပြီး J1900 သည် ကုန်ကျစရိတ်သက်သာသော ပရိုဆက်ဆာဗိသုကာ လိုအပ်ချက်များကို ဖြည့်ဆည်းပေးကာ စွမ်းဆောင်ရည် အနည်းငယ်ပို၍ ပိုမိုကောင်းမွန်သော စွမ်းဆောင်ရည်စစ်ဆေးမှုများကို ပေးဆောင်သည်။

လိုက်ဖက်ညီမှုနှင့် အဆင့်မြှင့်တင်နိုင်မှု

Bay Trail-D Silvermont ဗိသုကာ၏အစိတ်အပိုင်းဖြစ်သော Intel Celeron J1800 နှင့် J1900 ကို nettop နှင့် budget desktop များကဲ့သို့ ပါဝါနိမ့်သောစနစ်များအတွက် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားပါသည်။ ဤပရိုဆက်ဆာသည် 2025 စနစ်စွမ်းဆောင်ရည်တည်ဆောက်မှုများတွင် ၎င်းတို့၏ အံဝင်ခွင်ကျဖြစ်မှုကို အကဲဖြတ်ရန် ၎င်းတို့၏မားသားဘုတ်နှင့် လိုက်ဖက်ညီမှု၊ အဆင့်မြှင့်တင်နိုင်မှုနှင့် အရံပံ့ပိုးမှုများကို ဆန်းစစ်သည်။

A. Socket အမျိုးအစားနှင့် Motherboard ပံ့ပိုးမှု

J1800 နှင့် J1900- နှစ်ခုလုံးသည် BGA1170 sockets များကိုအသုံးပြုထားပြီး motherboard များပေါ်တွင် တိုက်ရိုက်ဂဟေဆော်ကာ ပရိုဆက်ဆာ အဆင့်မြှင့်တင်မှုများကို ကန့်သတ်ထားသည်။ ၎င်းတို့သည် ကျစ်လစ်သော nettops အတွက် သီးခြား motherboard နှင့် ကိုက်ညီမှု လိုအပ်ပါသည်။

အသုံးများသော ချစ်ပ်ဆက်များ (ဥပမာ၊ Intel NM70) သည် dual-core (J1800) နှင့် quad-core (J1900) ဖွဲ့စည်းမှုပုံစံများကို ပံ့ပိုးပေးပြီး 10W TDP ဖြင့် ပါဝါထိရောက်မှုကို အာမခံပါသည်။

B. လော့ခ်ချထားသော မြှောက်ကိန်းများကြောင့် ကန့်သတ်ချက်များ

လော့ခ်ချထားသော မြှောက်ကိန်းများ- CPU နှစ်ခုလုံးတွင် အမြှောက်ကိန်းများကို ပြုပြင်ထားပြီး၊ overclocking နှင့် CPU အမြန်နှုန်းကို 2.58 GHz (J1800) နှင့် 2.42 GHz (J1900) တွင် ကန့်သတ်ထားပါသည်။

၎င်းသည် multi-thread စွမ်းဆောင်ရည် သို့မဟုတ် ရှုပ်ထွေးသောဆော့ဖ်ဝဲလ်အတွက် စွမ်းဆောင်ရည်မြှင့်တင်မှုများကို ကန့်သတ်ထားပြီး ၎င်းတို့ကို အင်တာနက်ရှာဖွေခြင်းနှင့် ရုံးသုံးအက်ပ်လီကေးရှင်းများကဲ့သို့ နေ့စဉ်လုပ်ငန်းဆောင်တာများအတွက် သင့်လျော်စေသည်။

C. Peripheral နှင့် Memory လိုက်ဖက်ညီမှု

Memory ပံ့ပိုးမှု- နှစ်ခုစလုံးသည် DDR3L RAM (8GB, 1333 MHz အထိ) ကို ပံ့ပိုးပေးသည်၊ ပါဝါနည်းသော လုပ်ငန်းစဉ်စနစ်များအတွက် လုံလောက်သော်လည်း မြန်ဆန်သော memory တောင်းဆိုမှုများကို ကန့်သတ်ထားသည်။

Peripheral Support- Desktop CPU များတွင် အခြေခံချိတ်ဆက်မှုအတွက် USB 3.0၊ SATA 2.0 နှင့် PCIe ပါဝင်သည်။ ၎င်းတို့၏ HD ဂရပ်ဖစ် Bay Trail (J1800: 688 MHz၊ J1900: 854 MHz အထိ) သည် ပေါ့ပါးသော ဂရပ်ဖစ်လုပ်ဆောင်ချက်များအတွက် DirectX 11 ကို ပံ့ပိုးပေးသည်။

Hyper-Threading သို့မဟုတ် အဆင့်မြင့်ညွှန်ကြားချက်အစုံအလင်များ (ဥပမာ၊ SSE 4.1/4.2၊ AES-NI) သည် ခေတ်မီဂိမ်းများ သို့မဟုတ် အဆင့်မြင့်ဆော့ဖ်ဝဲများနှင့် တွဲဖက်အသုံးပြုနိုင်မှုကို ကန့်သတ်ထားသည်။

CPU နှစ်ခုလုံးသည် ပါဝါသုံးစွဲမှုနှင့် နှစ်စဉ်လည်ပတ်မှုကုန်ကျစရိတ်များတွင် သာလွန်ကောင်းမွန်သော်လည်း ၎င်းတို့၏ BGA1170 ဒီဇိုင်းနှင့် သော့ခတ်ထားသောကိန်းဂဏန်းများသည် အဆင့်မြှင့်တင်မှုကို အဟန့်အတားဖြစ်စေသည်။ J1900 ၏ multi-core စံသတ်မှတ်ချက်များ (~950 Geekbench 5) သည် multitasking အတွက် အနည်းငယ် အားသာချက်များကို ပေးစွမ်းသော်လည်း နှစ်ခုလုံးသည် ကျစ်ကျစ်လျစ်လျစ်သော စနစ်များရှိ ပရိုဆက်ဆာဗိသုကာအတွက် ကုန်ကျစရိတ်သက်သာဆဲ၊ စွမ်းဆောင်ရည်စမ်းသပ်မှုများနှင့် ဘတ်ဂျက်ကန့်သတ်ချက်များကို ချိန်ညှိပေးသည်။

နိဂုံး

Bay Trail-D Silvermont ဗိသုကာမှ Intel Celeron J1800 နှင့် J1900 တို့သည် ပါဝါနိမ့်သောစနစ်များနှင့် ဘတ်ဂျက်ဒက်စ်တော့များအတွက် ဆွဲဆောင်မှုရှိသော ရွေးချယ်မှုများကို ပေးဆောင်သည်။ ဤပရိုဆက်ဆာ နှိုင်းယှဉ်မှုသည် 2025 ခုနှစ်တွင် ကုန်ကျစရိတ်သက်သာသော ရွေးချယ်မှုများကို လမ်းညွှန်ရန် ၎င်းတို့၏ ကွာခြားချက်များကို အကျဉ်းချုပ်ဖော်ပြပါသည်။

A. အဓိကကွာခြားချက်များ အကျဉ်းချုပ်

J1800- Dual-core CPU (2.41 GHz, 2.58 GHz အထိ) သည် single-thread စွမ်းဆောင်ရည် (~300 Geekbench 5) တွင် သာလွန်ကောင်းမွန်ပြီး အင်တာနက်ရှာဖွေခြင်းနှင့် ရုံးသုံးအက်ပ်လီကေးရှင်းများအတွက် အကောင်းဆုံးဖြစ်သည်။

J1900- quad-core ပရိုဆက်ဆာ (2.0 GHz၊ 2.42 GHz အထိ) သည် multi-thread စွမ်းဆောင်ရည် (~950 Geekbench 5) ကို ဦးဆောင်ပြီး multi-tasking သို့မဟုတ် entry-level NAS အတွက် သင့်လျော်သည်။

နှစ်ခုစလုံးသည် 10W TDP၊ 22nm လုပ်ငန်းစဉ်နှင့် HD Graphics Bay Trail (J1800: 688 MHz၊ J1900: 854 MHz အထိ) ကို မျှဝေသော်လည်း ခေတ်မီဂိမ်းများနှင့် ရုန်းကန်နေရပါသည်။

B. တိကျသောအသုံးပြုသူလိုအပ်ချက်များအတွက် အကောင်းဆုံးရွေးချယ်မှု

J1800- ကျစ်လစ်သိပ်သည်းသော nettop များနှင့် အခြေခံအိမ်သုံးရုံးသုံး PC များအတွက် ပြီးပြည့်စုံသော၊ ပါဝါထိရောက်မှုနှင့် နေ့စဥ်လုပ်ဆောင်မှုများအတွက် နှစ်အလိုက် ကုန်ကျစရိတ်သက်သာစွာဖြင့် ပံ့ပိုးပေးပါသည်။

J1900- ပေါင်းစပ်စွမ်းဆောင်ရည်ရမှတ် (~1,200 PassMark) အနည်းငယ်အစွန်းဖြင့် ပေါ့ပါးရှုပ်ထွေးသောဆော့ဖ်ဝဲ သို့မဟုတ် NAS စနစ်များအတွက် multi-core စံသတ်မှတ်ချက်များ လိုအပ်သော သုံးစွဲသူများအတွက် ပိုမိုကောင်းမွန်ပါသည်။

ဂ။ နောက်ဆုံး ထောက်ခံချက်

ဘတ်ဂျတ်သိတတ်သည့်ဝယ်သူများအတွက် J1800 သည် ကြိုးတစ်ချောင်းတည်းလုပ်ဆောင်သည့်အလုပ်များတွင် ငွေအတွက်အလွန်ကောင်းမွန်သောတန်ဖိုးကိုပေးစွမ်းပြီး J1900 သည် ပါဝါနည်းသောလုပ်ငန်းစဉ်ဆက်တင်များတွင် multi-thread စွမ်းဆောင်ရည်ကိုဦးစားပေးသူများအတွက် သင့်လျော်သည်။ ၎င်းတို့၏ BGA1170 socket များသည် ပရိုဆက်ဆာအဆင့်မြှင့်တင်မှုများကို ကန့်သတ်ထားပြီး Hyper-Threading မရှိခြင်းက အဆင့်မြင့်လုပ်ဆောင်မှုများကို ကန့်သတ်ထားသည်။ AMD Kabini A4-5000 ကဲ့သို့သော အခြားရွေးချယ်စရာများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ပါဝါသုံးစွဲမှု နှစ်ခုစလုံးမှာ ထူးချွန်သည်။ nettops များတွင် စနစ်စွမ်းဆောင်ရည်အတွက်၊ ရိုးရှင်းမှုအတွက် J1800 သို့မဟုတ် ဘက်စုံသုံးနိုင်မှုအတွက် J1900 ကို ရွေးချယ်ပါ၊ 2025 ခုနှစ်တွင် သင့်လိုအပ်ချက်များနှင့်အံဝင်ခွင်ကျဖြစ်စေသော ကုန်ကျစရိတ်သက်သာသော ပရိုဆက်ဆာဗိသုကာဗိသုကာကို သေချာစေသည်။

သင်စိတ်ဝင်စားနိုင်သည်-

စက်မှုတက်ဘလက် oem
Mini PC စက်မှုလုပ်ငန်း j1900
Advantech ပန်ကာမဲ့ PC
စစ်ဘက်အဆင့် လက်တော့ပ်
gpu နှင့်အတူစက်မှု pc