സെലറോൺ J1800 vs J1900: ബജറ്റ് സിപിയുകളുടെ സമഗ്രമായ താരതമ്യം.

ഇന്റലിന്റെ ബേ ട്രെയിൽ-ഡി ലൈനപ്പിൽ നിന്നുള്ള ബജറ്റ്-ഫ്രണ്ട്‌ലി പ്രോസസ്സറുകളാണ് ഇന്റൽ സെലറോൺ J1800 ഉം ഇന്റൽ സെലറോൺ J1900 ഉം, നെറ്റ്‌ടോപ്പുകൾ, കുറഞ്ഞ പവർ സിസ്റ്റങ്ങൾ, കോം‌പാക്റ്റ് ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പുകൾ എന്നിവയ്‌ക്കായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌തിരിക്കുന്നു. 22nm പ്രോസസ്സിൽ നിർമ്മിച്ച ഈ സിൽവർമോണ്ട് ആർക്കിടെക്ചർ സിപിയുകൾ, ഇന്റർനെറ്റ് ബ്രൗസിംഗ്, ഓഫീസ് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ, ലൈറ്റ് മീഡിയ സ്ട്രീമിംഗ് തുടങ്ങിയ ദൈനംദിന ജോലികൾക്കായി താങ്ങാനാവുന്നതും എന്നാൽ കഴിവുള്ളതുമായ ഹാർഡ്‌വെയർ ആവശ്യമുള്ള ഉപയോക്താക്കളെ സഹായിക്കുന്നു. ഡ്യുവൽ-കോർ (J1800), ക്വാഡ്-കോർ (J1900) കോൺഫിഗറേഷനുകൾ ഉപയോഗിച്ച്, അവ വ്യത്യസ്തമായ പ്രകടന നിലവാരങ്ങൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു, ഇത് വിവരമുള്ള തീരുമാനങ്ങൾക്ക് ഒരു പ്രോസസർ താരതമ്യം അനിവാര്യമാക്കുന്നു.

ഈ കുറഞ്ഞ പവർ സിപിയുകളിൽ നിന്ന് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? രണ്ടും 10W TDP ഉള്ള പവർ കാര്യക്ഷമതയ്ക്ക് മുൻഗണന നൽകുന്നു, ഫാൻലെസ് സിസ്റ്റങ്ങൾക്കും കോം‌പാക്റ്റ് നെറ്റ്‌ടോപ്പുകൾക്കും അനുയോജ്യം. എന്നിരുന്നാലും, ക്ലോക്ക് വേഗത, കോർ എണ്ണം, GPU പ്രകടനം എന്നിവയിലെ അവയുടെ വ്യത്യാസങ്ങൾ നിർദ്ദിഷ്ട ജോലികൾക്കുള്ള അനുയോജ്യതയെ ബാധിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, J1900 ന്റെ ക്വാഡ്-കോർ രൂപകൽപ്പനയും ഉയർന്ന ബർസ്റ്റ് ഫ്രീക്വൻസിയും (2.42 GHz വരെ) മൾട്ടി-ത്രെഡഡ് ടാസ്‌ക്കുകളിൽ J1800 ന്റെ ഡ്യുവൽ-കോർ സജ്ജീകരണത്തെ (2.58 GHz വരെ) മറികടന്നേക്കാം. അതേസമയം, ആധുനിക ഗെയിമുകൾ ഒരു വെല്ലുവിളിയായി തുടരുന്നുണ്ടെങ്കിലും, അടിസ്ഥാന ഗ്രാഫിക്കൽ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി DirectX 11 നെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന HD ഗ്രാഫിക്സ് ബേ ട്രെയിൽ രണ്ടിലും ഉണ്ട്.

ഈ ലേഖനം വിശദമായ സിപിയു താരതമ്യത്തിലേക്ക് കടക്കുന്നു, ഗീക്ക്ബെഞ്ച് 5, സിനിബെഞ്ച് R15, പാസ്മാർക്ക് സിപിയു മാർക്ക് തുടങ്ങിയ ബെഞ്ച്മാർക്കുകളെയും വൈദ്യുതി ഉപഭോഗത്തെയും യഥാർത്ഥ പ്രകടനത്തെയും വിശകലനം ചെയ്യുന്നു. നിങ്ങളുടെ ആവശ്യങ്ങൾക്ക് അനുയോജ്യമായ പ്രോസസ്സർ ഏതെന്ന് തീരുമാനിക്കാൻ നിങ്ങളെ സഹായിക്കുന്നതിന് സാങ്കേതിക സവിശേഷതകൾ, മദർബോർഡ് അനുയോജ്യത, പണത്തിന്റെ മൂല്യം എന്നിവ ഞങ്ങൾ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യും - ഒരു ബജറ്റ് ഡെസ്ക്ടോപ്പ്, ഹോം ഓഫീസ് പിസി, അല്ലെങ്കിൽ എൻട്രി ലെവൽ NAS എന്നിവയ്ക്ക്. സിംഗിൾ-ത്രെഡ് പ്രകടനം, മൾട്ടി-കോർ ബെഞ്ച്മാർക്കുകൾ, GPU ക്ലോക്ക് വേഗത (J1800: 688 MHz, J1900: 854 MHz വരെ) താരതമ്യം ചെയ്യുന്നതിലൂടെ, അവയുടെ ശക്തിയും പരിമിതികളും വ്യക്തമാക്കാനും 2025-ൽ നിങ്ങളുടെ സിസ്റ്റം പ്രകടന ലക്ഷ്യങ്ങൾക്കായി ശരിയായ പ്രോസസർ ആർക്കിടെക്ചർ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കാനും ഞങ്ങൾ ലക്ഷ്യമിടുന്നു.

സാങ്കേതിക സവിശേഷതകൾ

ഇന്റലിന്റെ ബേ ട്രെയിൽ-ഡി ലൈനപ്പിന്റെ ഭാഗമായ ഇന്റൽ സെലറോൺ J1800 ഉം ഇന്റൽ സെലറോൺ J1900 ഉം സിൽവർമോണ്ട് ആർക്കിടെക്ചർ ഉപയോഗിച്ചുള്ള 22nm പ്രക്രിയയിലാണ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്. ഈ ലോ-പവർ SoC-കൾ നെറ്റ്‌ടോപ്പുകളെയും ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പ് സിപിയുകളുമാണ് ലക്ഷ്യമിടുന്നത്, പവർ കാര്യക്ഷമതയും പ്രകടനവും സന്തുലിതമാക്കുന്നു. നിങ്ങളുടെ പ്രോസസർ താരതമ്യത്തെ നയിക്കാൻ അവയുടെ പ്രധാന സവിശേഷതകൾ ഞങ്ങൾ ചുവടെ നൽകുന്നു.

എ. സെലറോൺ ജെ1800

കോറുകൾ: ഡ്യുവൽ കോർ പ്രോസസർ

ക്ലോക്ക് വേഗത: 2.41 GHz ബേസ്, 2.58 GHz വരെ ബർസ്റ്റ്

ടിഡിപി: 10 വാട്ട്സ്, ഫാൻലെസ് സിസ്റ്റങ്ങൾക്ക് അനുയോജ്യം

കാഷെ: 1 MB L2 കാഷെ

ജിപിയു: HD ഗ്രാഫിക്സ് ബേ ട്രെയിൽ, 688 MHz, 4 എക്സിക്യൂഷൻ യൂണിറ്റുകൾ, ഡയറക്റ്റ്എക്സ് 11 പിന്തുണയ്ക്കുന്നു

ബി. സെലറോൺ ജെ1900

കോറുകൾ: ക്വാഡ്-കോർ പ്രോസസർ

ക്ലോക്ക് വേഗത: 2.0 GHz ബേസ്, 2.42 GHz വരെ ബർസ്റ്റ്

ടിഡിപി: 10 വാട്ട്സ്, J1800 ന്റെ കാര്യക്ഷമതയ്ക്ക് തുല്യം

കാഷെ: 2 MB L2 കാഷെ

ജിപിയു: HD ഗ്രാഫിക്സ് ബേ ട്രെയിൽ, 688 MHz ബേസ്, 854 MHz വരെ ബർസ്റ്റ്, 4 എക്സിക്യൂഷൻ യൂണിറ്റുകൾ, DirectX 11 പിന്തുണ

സി. പങ്കിട്ട സവിശേഷതകൾ

രണ്ട് പ്രോസസ്സറുകളും കാര്യക്ഷമതയ്ക്കായി ട്രൈ-ഗേറ്റ് ട്രാൻസിസ്റ്ററുകളെ ഉപയോഗിക്കുന്നു, അവയിൽ ഇവ ഉൾപ്പെടുന്നു:

ഇൻസ്ട്രക്ഷൻ സെറ്റ് എക്സ്റ്റൻഷനുകൾ: സുരക്ഷിതമായ ഡാറ്റ പ്രോസസ്സിംഗിനായി SSE 4.1, SSE 4.2, AES-NI

ഹൈപ്പർ-ത്രെഡിംഗ് ഇല്ല, മൾട്ടി-ത്രെഡ് പ്രകടനം പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു

ഐവി ബ്രിഡ്ജിന്റെ HD ഗ്രാഫിക്സ് 4000 ന് സമാനമായ, ഗ്രാഫിക്സിനായുള്ള Gen7 ആർക്കിടെക്ചർ.

സോക്കറ്റ് തരം: കോം‌പാക്റ്റ് നെറ്റ്‌ടോപ്പുകൾക്കായുള്ള പ്രത്യേക മദർബോർഡ് ഡിസൈനുകളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു.

ഇന്റർനെറ്റ് ബ്രൗസിംഗ് പോലുള്ള സിംഗിൾ-ത്രെഡ് പ്രകടന ജോലികൾക്ക് J1800 അനുയോജ്യമാണ്, അതേസമയം J1900 ന്റെ ക്വാഡ്-കോർ ഡിസൈൻ മൾട്ടിടാസ്കിംഗ് അല്ലെങ്കിൽ എൻട്രി ലെവൽ സെർവറുകൾക്കുള്ള മൾട്ടി-കോർ ബെഞ്ച്മാർക്കുകളിൽ മികച്ചതാണ്. രണ്ടും 10W TDP നിലനിർത്തുന്നു, ഇത് കുറഞ്ഞ വാർഷിക പ്രവർത്തന ചെലവ് ഉറപ്പാക്കുന്നു. അവയുടെ GPU ക്ലോക്ക് വേഗതയും കാഷെ വലുപ്പ വ്യത്യാസങ്ങളും പഴയ ഗെയിമുകളിലെയും ഭാരം കുറഞ്ഞ ഗ്രാഫിക്കൽ ജോലികളിലെയും പ്രകടനത്തെ സ്വാധീനിക്കുന്നു, ഇത് 2025-ൽ നിങ്ങളുടെ സിസ്റ്റം പ്രകടന ആവശ്യങ്ങൾക്കായി ശരിയായ പ്രോസസർ ആർക്കിടെക്ചർ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിന് സാങ്കേതിക സവിശേഷതകൾ നിർണായകമാക്കുന്നു.

സാങ്കേതിക സവിശേഷതകൾ

ബേ ട്രെയിൽ-ഡി സിൽവർമോണ്ട് ആർക്കിടെക്ചറിൽ നിർമ്മിച്ച ഇന്റൽ സെലറോൺ J1800 ഉം J1900 ഉം ബജറ്റ് ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പുകൾക്ക് വ്യത്യസ്തമായ CPU പ്രകടനം നൽകുന്നു. ഈ വിഭാഗം അവയുടെ ശക്തികൾ വ്യക്തമാക്കുന്നതിനായി അവയുടെ ബെഞ്ച്‌മാർക്കുകൾ, GPU പ്രകടനം, യഥാർത്ഥ പ്രകടനം എന്നിവ താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു.

എ. സിപിയു ബെഞ്ച്മാർക്കുകൾ

ഗീക്ക്ബെഞ്ച് 5: J1800 (ഡ്യുവൽ-കോർ, 2.41 GHz ബേസ്, 2.58 GHz ബർസ്റ്റ്) ~300 സിംഗിൾ-കോർ, ~550 മൾട്ടി-കോർ എന്നിവ സ്കോർ ചെയ്യുന്നു. J1900 (ക്വാഡ്-കോർ, 2.0 GHz ബേസ്, 2.42 GHz ബർസ്റ്റ്) ~320 സിംഗിൾ-കോർ, ~950 മൾട്ടി-കോർ എന്നിവയിലെത്തി, മൾട്ടി-ത്രെഡ് പ്രകടനത്തിൽ മികച്ചുനിൽക്കുന്നു.

സിനിബെഞ്ച് R15: J1900 ന്റെ ക്വാഡ്-കോർ ഡിസൈൻ മൾട്ടി-കോർ ടെസ്റ്റുകളിൽ ~120 പോയിന്റുകൾ നൽകുന്നു, അതേസമയം J1800 ~70 സ്കോർ ചെയ്യുന്നു, ഇത് ദുർബലമായ മൾട്ടി-കോർ ബെഞ്ച്മാർക്കുകളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു.

പാസ്മാർക്ക് സിപിയു മാർക്ക്: മൊത്തം പ്രകടന സ്കോറിൽ J1900 (~1,200) J1800 (~800) നെക്കാൾ മികച്ച പ്രകടനം കാഴ്ചവയ്ക്കുന്നു, മൾട്ടിടാസ്കിംഗിന് അനുയോജ്യം.

ബി. ജിപിയു പ്രകടനം

രണ്ടിലും HD ഗ്രാഫിക്സ് ബേ ട്രെയിൽ (Gen7, DirectX 11 പിന്തുണ) ഉണ്ട്:

J1800: 688 MHz GPU ക്ലോക്ക്, 4 എക്സിക്യൂഷൻ യൂണിറ്റുകൾ.

J1900: 688 MHz ബേസ്, 854 MHz വരെ ബർസ്റ്റ്, 4 എക്സിക്യൂഷൻ യൂണിറ്റുകൾ.

താരതമ്യം: ഉയർന്ന ബർസ്റ്റ് ഫ്രീക്വൻസി കാരണം J1900 പഴയ ഗെയിമുകളും (ഉദാ: 2015-ന് മുമ്പുള്ള ഗെയിമുകൾ) ഭാരം കുറഞ്ഞ ഗ്രാഫിക്കൽ ജോലികളും അൽപ്പം മികച്ച രീതിയിൽ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു, എന്നിരുന്നാലും ഇവ രണ്ടും ആധുനിക ഗെയിമുകളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല.

സി. യഥാർത്ഥ പ്രകടനം

ദൈനംദിന ജോലികൾക്കായി:

J1800: ഇന്റർനെറ്റ് ബ്രൗസിംഗ്, ഓഫീസ് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ, ലൈറ്റ് മീഡിയ സ്ട്രീമിംഗ് എന്നിവയ്ക്ക് കാര്യക്ഷമമാണ്, പക്ഷേ സങ്കീർണ്ണമായ സോഫ്റ്റ്‌വെയറുകളുമായി പൊരുത്തപ്പെടാൻ പ്രയാസമാണ്.

J1900: ക്വാഡ്-കോർ നേട്ടം കാരണം ഒന്നിലധികം ആപ്പുകൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നതിനോ എൻട്രി-ലെവൽ NAS സജ്ജീകരണങ്ങൾക്കോ ​​പോലുള്ള മൾട്ടി-ത്രെഡ് ജോലികൾക്ക് മികച്ചതാണ്.

രണ്ട് സിപിയുകളും 10W TDP, 22nm പ്രോസസ്സ് പങ്കിടുന്നുണ്ടെങ്കിലും, J1900 ന്റെ മൾട്ടി-കോർ ബെഞ്ച്മാർക്ക് എഡ്ജ്, ആവശ്യപ്പെടുന്ന സാഹചര്യങ്ങളിൽ സിസ്റ്റം പ്രകടനത്തിന് അതിനെ അഭികാമ്യമാക്കുന്നു. സിംഗിൾ-ത്രെഡ് പ്രകടനത്തിനോ അടിസ്ഥാന നെറ്റ്‌ടോപ്പുകളോ ആണെങ്കിൽ, J1800 മതിയാകും. ഈ പ്രോസസർ താരതമ്യങ്ങൾ 2025-ൽ കുറഞ്ഞ പവർ സിസ്റ്റങ്ങൾക്കുള്ള അവയുടെ അനുയോജ്യത എടുത്തുകാണിക്കുന്നു, പവർ കാര്യക്ഷമതയും പ്രകടന പരിശോധനകളും സന്തുലിതമാക്കുന്നു.

സംയോജിത ഗ്രാഫിക്സ് പ്രകടനം

ബേ ട്രെയിൽ-ഡി ലൈനപ്പിന്റെ ഭാഗമായ ഇന്റൽ സെലറോൺ J1800 ഉം J1900 ഉം പവർ കാര്യക്ഷമതയ്ക്കായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌തിരിക്കുന്നു, ഇത് കുറഞ്ഞ പവർ സിസ്റ്റങ്ങൾക്കും കോം‌പാക്റ്റ് നെറ്റ്‌ടോപ്പുകൾക്കും അനുയോജ്യമാക്കുന്നു. അവയുടെ 10W TDP കുറഞ്ഞ ഊർജ്ജ ഉപയോഗം ഉറപ്പാക്കുന്നു, ബജറ്റ് അവബോധമുള്ള ഉപയോക്താക്കൾക്കുള്ള പ്രോസസർ താരതമ്യത്തിലെ ഒരു പ്രധാന ഘടകമാണിത്.

A. രണ്ട് പ്രോസസ്സറുകൾക്കും 10W TDP

സിൽവർമോണ്ട് ആർക്കിടെക്ചറുള്ള 22nm പ്രോസസ്സിൽ നിർമ്മിച്ച രണ്ട് സിപിയുകളും വെറും 10 വാട്ട്സ് മാത്രമേ ഉപയോഗിക്കുന്നുള്ളൂ, ഇത് വാർഷിക പ്രവർത്തന ചെലവ് കുറയ്ക്കുന്നു.

ഈ കുറഞ്ഞ ടിഡിപി ഫാൻലെസ് ഡിസൈനുകളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു, ഡെസ്ക്ടോപ്പ് സിപിയുകളിൽ ശബ്ദവും പരിപാലനവും കുറയ്ക്കുന്നു.

ബി. ഒതുക്കമുള്ള, ഫാൻ ഇല്ലാത്ത നെറ്റ്‌ടോപ്പുകൾക്കുള്ള അനുയോജ്യത

J1800: 2.41 GHz (2.58 GHz വരെ) ആവൃത്തിയിലുള്ള ഇതിന്റെ ഡ്യുവൽ കോർ സജ്ജീകരണം ഇന്റർനെറ്റ് ബ്രൗസിംഗിലോ ഓഫീസ് ആപ്ലിക്കേഷനുകളിലോ ഉപയോഗിക്കുന്ന നെറ്റ്‌ടോപ്പുകൾക്ക് അനുയോജ്യമാണ്.

J1900: 2.0 GHz (2.42 GHz വരെ) ക്വാഡ്-കോർ ഡിസൈൻ മൾട്ടി-ത്രെഡ് പ്രകടനം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു, എൻട്രി ലെവൽ സെർവറുകൾക്കോ ​​NAS സിസ്റ്റങ്ങൾക്കോ ​​അനുയോജ്യം.

കാര്യക്ഷമമായ വൈദ്യുതി ഉപഭോഗത്തിനായി രണ്ടും ട്രൈ-ഗേറ്റ് ട്രാൻസിസ്റ്ററുകളെ ഉപയോഗപ്പെടുത്തുന്നു, ഇത് കോം‌പാക്റ്റ് സിസ്റ്റങ്ങളിൽ വിശ്വാസ്യത ഉറപ്പാക്കുന്നു.

സി. ഊർജ്ജ ചെലവ് ലാഭിക്കൽ

10W TDP കുറഞ്ഞ ഊർജ്ജ ചെലവിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്യുന്നു, മീഡിയ സ്ട്രീമിംഗ് പിസികൾ പോലുള്ള തുടർച്ചയായ പ്രവർത്തന ഉപകരണങ്ങൾക്ക് ഇത് വളരെ പ്രധാനമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്:

10W-ൽ ദിവസവും 12 മണിക്കൂർ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു സാധാരണ നെറ്റ്‌ടോപ്പ് പ്രതിവർഷം ഏകദേശം 43.8 kWh വൈദ്യുതി ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഇത് പരമ്പരാഗത ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പുകളെ അപേക്ഷിച്ച് വളരെ കുറവാണ്.

AMD കബനി A4-5000 (15W TDP) നെ അപേക്ഷിച്ച്, രണ്ട് സെലറോണുകളും മികച്ച വൈദ്യുതി കാര്യക്ഷമത വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു, ഇത് വാർഷിക പ്രവർത്തന ചെലവ് ലാഭിക്കുന്നു.

അവരുടെ HD ഗ്രാഫിക്സ് ബേ ട്രെയിൽ (J1800: 688 MHz, J1900: 854 MHz വരെ) കാര്യക്ഷമതയ്ക്കും സംഭാവന നൽകുന്നു, അധിക പവർ ഡ്രാഫ്റ്റ് ഇല്ലാതെ ഭാരം കുറഞ്ഞ ഗ്രാഫിക്കൽ ജോലികളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. കുറഞ്ഞ പവർ പ്രോസസ്സ് പരിതസ്ഥിതികളിലെ സിസ്റ്റം പ്രകടനത്തിന്, J1800 ഉം J1900 ഉം മികവ് പുലർത്തുന്നു, 2025-ൽ ബജറ്റ് ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പുകൾക്കും ഫാൻലെസ് സിസ്റ്റങ്ങൾക്കും ഏറ്റവും മികച്ച തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളായി അവയെ മാറ്റുന്നു, പ്രകടന പരിശോധനകളെ തെർമൽ ഡിസൈനുമായി സന്തുലിതമാക്കുന്നു.

കേസുകളും ലക്ഷ്യ പ്രേക്ഷകരും ഉപയോഗിക്കുക

ബേ ട്രെയിൽ-ഡി സിൽവർമോണ്ട് ആർക്കിടെക്ചറിൽ നിർമ്മിച്ച ഇന്റൽ സെലറോൺ J1800 ഉം J1900 ഉം, കുറഞ്ഞ പവർ സിസ്റ്റങ്ങളിലെ വ്യത്യസ്ത ഉപയോഗ സാഹചര്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നു. ഈ പ്രോസസർ താരതമ്യം അവയുടെ അനുയോജ്യമായ ആപ്ലിക്കേഷനുകളെയും ലക്ഷ്യ ഉപയോക്താക്കളെയും എടുത്തുകാണിക്കുന്നു, ബജറ്റ് ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പുകൾക്കായുള്ള സിസ്റ്റം പ്രകടനത്തിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു.

എ. J1800-നുള്ള അനുയോജ്യമായ സാഹചര്യങ്ങൾ

ഹോം ഓഫീസ് പിസികൾ: ഡ്യുവൽ-കോർ J1800 (2.41 GHz, 2.58 GHz വരെ) സിംഗിൾ-ത്രെഡ് പ്രകടനം, ഇന്റർനെറ്റ് ബ്രൗസിംഗ്, വേഡ് പ്രോസസ്സിംഗ് അല്ലെങ്കിൽ സ്പ്രെഡ്ഷീറ്റുകൾ പോലുള്ള ഓഫീസ് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ എന്നിവ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിൽ മികച്ചതാണ്.

മീഡിയ സ്ട്രീമിംഗ് ഉപകരണങ്ങൾ: HD ഗ്രാഫിക്സ് ബേ ട്രെയിൽ (688 MHz, DirectX 11) ഉപയോഗിച്ച്, കോം‌പാക്റ്റ് നെറ്റ്‌ടോപ്പുകളിൽ YouTube അല്ലെങ്കിൽ Netflix പോലുള്ള പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾക്കായി ലൈറ്റ്‌വെയ്റ്റ് സ്ട്രീമിംഗിനെ ഇത് പിന്തുണയ്ക്കുന്നു.

ബി. J1900-നുള്ള അനുയോജ്യമായ സാഹചര്യങ്ങൾ

ബജറ്റ് ഡെസ്ക്ടോപ്പുകളിൽ മൾട്ടിടാസ്കിംഗ്: ക്വാഡ്-കോർ J1900 (2.0 GHz, 2.42 GHz വരെ) മൾട്ടി-ത്രെഡ് പ്രകടനത്തിൽ തിളങ്ങുന്നു, ഒന്നിലധികം ആപ്പുകൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നതിനോ ലൈറ്റ് മൾട്ടിടാസ്കിംഗിനോ അനുയോജ്യമാണ്.

എൻട്രി ലെവൽ സെർവറുകൾ അല്ലെങ്കിൽ NAS: ഇതിന്റെ മൾട്ടി-കോർ ബെഞ്ച്മാർക്കുകൾ (ഉദാഹരണത്തിന്, ഗീക്ക്ബെഞ്ച് 5 ൽ ~950) NAS സിസ്റ്റങ്ങൾക്കോ ​​സ്ഥിരമായ CPU പ്രകടനം ആവശ്യമുള്ള അടിസ്ഥാന സെർവറുകൾക്കോ ​​അനുയോജ്യമാക്കുന്നു.

സി. ബദലുകളുമായുള്ള താരതമ്യം

AMD കബനി A4-5000 (15W TDP) നെ അപേക്ഷിച്ച്, രണ്ട് സെലറോണുകളും 10W TDP യോടെ മികച്ച പവർ കാര്യക്ഷമത വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. എന്നിരുന്നാലും:

J1800: സിംഗിൾ-ത്രെഡ് ടാസ്‌ക്കുകൾക്കും കുറഞ്ഞ വാർഷിക പ്രവർത്തന ചെലവുകൾക്കും മുൻഗണന നൽകുന്ന ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ സജ്ജീകരണങ്ങൾക്ക് ഏറ്റവും മികച്ചത്.

J1900: സങ്കീർണ്ണമായ സോഫ്റ്റ്‌വെയർ അല്ലെങ്കിൽ ചെറിയ തോതിലുള്ള സെർവർ ജോലികൾക്കായി മൾട്ടി-കോർ കഴിവുകൾ ആവശ്യമുള്ള ഉപയോക്താക്കൾക്ക് അനുയോജ്യമാണ്.

രണ്ട് പ്രോസസ്സറുകൾക്കും ഹൈപ്പർ-ത്രെഡിംഗ് ഇല്ല, ആധുനിക ഗെയിമുകളുമായി പൊരുത്തപ്പെടാൻ പ്രയാസമാണ്, പക്ഷേ അവയുടെ 22nm പ്രോസസ്സും ട്രൈ-ഗേറ്റ് ട്രാൻസിസ്റ്ററുകളും ദൈനംദിന ജോലികൾക്ക് വിശ്വാസ്യത ഉറപ്പാക്കുന്നു. J1800 അടിസ്ഥാന ആവശ്യങ്ങളുള്ള ബജറ്റ് ഉപയോക്താക്കളെ ലക്ഷ്യമിടുന്നു, അതേസമയം J1900 നെറ്റോപ്പുകളിലോ ലോ-പവർ പ്രോസസ്സ് സിസ്റ്റങ്ങളിലോ മെച്ചപ്പെടുത്തിയ മൾട്ടി-ത്രെഡ് പ്രകടനം ആവശ്യമുള്ളവരെ ആകർഷിക്കുന്നു. 2025-ൽ, ചെലവ് കുറഞ്ഞ ഡെസ്ക്ടോപ്പ് CPU ബിൽഡുകൾ, പ്രകടന പരിശോധനകൾ, വൈദ്യുതി ഉപഭോഗം എന്നിവ സന്തുലിതമാക്കുന്നതിന് ഈ CPU-കൾ പ്രസക്തമായി തുടരും.

വിലയും പണത്തിനുതകുന്ന മൂല്യവും

ബേ ട്രെയിൽ-ഡി നിരയുടെ ഭാഗമായ ഇന്റൽ സെലറോൺ J1800 ഉം J1900 ഉം കുറഞ്ഞ പവർ സിസ്റ്റങ്ങൾക്കായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌ത ബജറ്റ്-സൗഹൃദ ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പ് സിപിയുകളാണ്. ഈ പ്രോസസർ താരതമ്യം അവയുടെ വില, പ്രകടന-ചെലവ് അനുപാതം, വിപണി സ്വീകരണം എന്നിവ വിലയിരുത്തി 2025-ൽ പണത്തിനുള്ള മൂല്യം നിർണ്ണയിക്കുന്നു.

എ. വിലനിർണ്ണയത്തിലെ ചരിത്രപരമായ പ്രവണതകൾ

J1800: ചരിത്രപരമായി ഏകദേശം $30-$40 വിലയുള്ള ഈ ഡ്യുവൽ-കോർ സിപിയു (2.41 GHz, 2.58 GHz വരെ) നെറ്റ്‌ടോപ്പുകൾക്കും ഹോം ഓഫീസ് പിസികൾക്കും ചെലവ് ശ്രദ്ധിക്കുന്ന വാങ്ങുന്നവരെ ലക്ഷ്യമിടുന്നു.

J1900: സാധാരണയായി $40-$50 വിലയുള്ള ക്വാഡ്-കോർ പ്രോസസർ (2.0 GHz, 2.42 GHz വരെ) മെച്ചപ്പെടുത്തിയ മൾട്ടി-ത്രെഡ് പ്രകടനത്തിന് നേരിയ പ്രീമിയം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു.

മദർബോർഡ് അനുയോജ്യതയെയും പ്രാദേശിക വിപണികളെയും ആശ്രയിച്ച് വിലകൾ വ്യത്യാസപ്പെടുന്നു, രണ്ടും ബജറ്റ് ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പുകൾക്ക് താങ്ങാനാവുന്ന വിലയിൽ തന്നെ തുടരുന്നു.

ബി. പ്രകടന-ചെലവ് അനുപാതം

J1800: സിംഗിൾ-ത്രെഡ് പ്രകടനത്തിൽ മികച്ചത് (~300 Geekbench 5), ഇന്റർനെറ്റ് ബ്രൗസിംഗിനും ഓഫീസ് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾക്കും അനുയോജ്യം. കുറഞ്ഞ ചെലവ് അടിസ്ഥാന ലോ-പവർ പ്രോസസ്സ് സജ്ജീകരണങ്ങൾക്ക് ഇതിനെ ഒരു മികച്ച തിരഞ്ഞെടുപ്പാക്കി മാറ്റുന്നു.

J1900: ഉയർന്ന മൾട്ടി-കോർ ബെഞ്ച്മാർക്കുകൾ (~950 Geekbench 5) മൾട്ടിടാസ്കിംഗിനോ എൻട്രി ലെവൽ NAS-നോ ഉള്ള അതിന്റെ ചെലവിനെ ന്യായീകരിക്കുന്നു. ഇതിന്റെ HD ഗ്രാഫിക്സ് ബേ ട്രെയിൽ (854 MHz ബർസ്റ്റ്) ഭാരം കുറഞ്ഞ ഗ്രാഫിക്കൽ ജോലികൾക്ക് മൂല്യം ചേർക്കുന്നു.

10W TDP ഉള്ള രണ്ട് CPU-കളും വാർഷിക പ്രവർത്തനച്ചെലവ് കുറയ്ക്കുകയും പണത്തിന് മൂല്യം വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

സി. ഉപയോക്തൃ റേറ്റിംഗുകളും വിപണി സ്വീകാര്യതയും

J1800: ദൈനംദിന ജോലികളിലെ വിശ്വാസ്യതയ്ക്ക് ഉപയോക്തൃ അവലോകനങ്ങളിൽ ~4.1 നക്ഷത്രങ്ങൾ ലഭിച്ചു.

J1900: ഏകദേശം 3.8 നക്ഷത്രങ്ങൾ നേടി, മൾട്ടി-കോർ കാര്യക്ഷമതയ്ക്ക് പ്രശംസിക്കപ്പെട്ടു, പക്ഷേ പരിമിതമായ ആധുനിക ഗെയിം പിന്തുണയ്ക്ക് വിമർശിക്കപ്പെട്ടു.

പാസ്മാർക്ക് സിപിയു മാർക്ക് (J1800: ~800, J1900: ~1,200) മൊത്തം പ്രകടന സ്കോറിൽ J1900 ന്റെ അഗ്രം പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു.

വൈദ്യുതി കാര്യക്ഷമതയും സിസ്റ്റം പ്രകടനവും കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, രണ്ടും കോം‌പാക്റ്റ് നെറ്റ്‌ടോപ്പുകളിൽ പണത്തിന് ശക്തമായ മൂല്യം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. J1800 ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ ബജറ്റുകൾക്ക് അനുയോജ്യമാണ്, അതേസമയം J1900 കുറച്ചുകൂടി മികച്ച പ്രകടന പരിശോധനകൾ നൽകുന്നു, ചെലവ് കുറഞ്ഞ പ്രോസസർ ആർക്കിടെക്ചർ ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റുന്നു.

അനുയോജ്യതയും അപ്‌ഗ്രേഡബിലിറ്റിയും

ബേ ട്രെയിൽ-ഡി സിൽവർമോണ്ട് ആർക്കിടെക്ചറിന്റെ ഭാഗമായ ഇന്റൽ സെലറോൺ J1800 ഉം J1900 ഉം, നെറ്റ്‌ടോപ്പുകൾ, ബജറ്റ് ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പുകൾ പോലുള്ള കുറഞ്ഞ പവർ സിസ്റ്റങ്ങൾക്കായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌തിരിക്കുന്നു. 2025 ലെ സിസ്റ്റം പ്രകടന ബിൽഡുകളിൽ അവയുടെ അനുയോജ്യത വിലയിരുത്തുന്നതിന് അവയുടെ മദർബോർഡ് അനുയോജ്യത, അപ്‌ഗ്രേഡബിലിറ്റി, പെരിഫറൽ പിന്തുണ എന്നിവ ഈ പ്രോസസർ താരതമ്യം പരിശോധിക്കുന്നു.

A. സോക്കറ്റ് തരവും മദർബോർഡ് പിന്തുണയും

J1800 ഉം J1900 ഉം: രണ്ടും BGA1170 സോക്കറ്റുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു, മദർബോർഡുകളിലേക്ക് നേരിട്ട് ലയിപ്പിക്കുന്നു, ഇത് പ്രോസസർ അപ്‌ഗ്രേഡുകൾ പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു. കോം‌പാക്റ്റ് നെറ്റ്‌ടോപ്പുകൾക്ക് അവയ്ക്ക് പ്രത്യേക മദർബോർഡ് അനുയോജ്യത ആവശ്യമാണ്.

സാധാരണ ചിപ്‌സെറ്റുകൾ (ഉദാ. ഇന്റൽ NM70) ഡ്യുവൽ-കോർ (J1800), ക്വാഡ്-കോർ (J1900) കോൺഫിഗറേഷനുകളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു, 10W TDP ഉപയോഗിച്ച് പവർ കാര്യക്ഷമത ഉറപ്പാക്കുന്നു.

ബി. ലോക്ക് ചെയ്ത ഗുണിതങ്ങൾ മൂലമുള്ള പരിമിതികൾ

ലോക്ക് ചെയ്ത മൾട്ടിപ്ലയറുകൾ: രണ്ട് സിപിയുകൾക്കും നിശ്ചിത മൾട്ടിപ്ലയറുകൾ ഉണ്ട്, ഇത് 2.58 GHz (J1800) ഉം 2.42 GHz (J1900) ഉം CPU വേഗതയിൽ ഓവർക്ലോക്കിംഗും ക്യാപ്പിംഗും തടയുന്നു.

ഇത് മൾട്ടി-ത്രെഡ് പ്രകടനത്തിനോ സങ്കീർണ്ണമായ സോഫ്റ്റ്‌വെയറിനോ ഉള്ള പ്രകടന ബൂസ്റ്റുകളെ നിയന്ത്രിക്കുന്നു, ഇത് ഇന്റർനെറ്റ് ബ്രൗസിംഗ്, ഓഫീസ് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ പോലുള്ള ദൈനംദിന ജോലികൾക്ക് അനുയോജ്യമാക്കുന്നു.

സി. പെരിഫറൽ, മെമ്മറി കോംപാറ്റിബിലിറ്റി

മെമ്മറി പിന്തുണ: രണ്ടും DDR3L RAM (8GB വരെ, 1333 MHz) പിന്തുണയ്ക്കുന്നു, ഇത് കുറഞ്ഞ പവർ പ്രോസസ്സ് സിസ്റ്റങ്ങൾക്ക് പര്യാപ്തമാണ്, പക്ഷേ വേഗത്തിലുള്ള മെമ്മറി ആവശ്യകതകൾക്ക് ഇത് പരിമിതമാണ്.

പെരിഫറൽ പിന്തുണ: ഡെസ്ക്ടോപ്പ് സിപിയുകളിലെ അടിസ്ഥാന കണക്റ്റിവിറ്റിക്കായി USB 3.0, SATA 2.0, PCIe എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു. അവരുടെ HD ഗ്രാഫിക്സ് ബേ ട്രെയിൽ (J1800: 688 MHz, J1900: 854 MHz വരെ) ഭാരം കുറഞ്ഞ ഗ്രാഫിക്കൽ ജോലികൾക്കായി DirectX 11-നെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു.

ഹൈപ്പർ-ത്രെഡിംഗ് അല്ലെങ്കിൽ അഡ്വാൻസ്ഡ് ഇൻസ്ട്രക്ഷൻ സെറ്റ് എക്സ്റ്റൻഷനുകൾ (ഉദാ: SSE 4.1/4.2, AES-NI) ആധുനിക ഗെയിമുകളുമായോ ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള സോഫ്റ്റ്‌വെയറുകളുമായോ ഉള്ള അനുയോജ്യതയെ പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നില്ല.

രണ്ട് സിപിയുകളും വൈദ്യുതി ഉപഭോഗത്തിലും വാർഷിക പ്രവർത്തന ചെലവിലും മികവ് പുലർത്തുന്നുണ്ടെങ്കിലും, അവയുടെ BGA1170 രൂപകൽപ്പനയും ലോക്ക് ചെയ്ത ഗുണിതങ്ങളും അപ്‌ഗ്രേഡബിലിറ്റിയെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നു. J1900 ന്റെ മൾട്ടി-കോർ ബെഞ്ച്‌മാർക്കുകൾ (~950 ഗീക്ക്ബെഞ്ച് 5) മൾട്ടിടാസ്കിംഗിന് ചെറിയ ഗുണങ്ങൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു, എന്നാൽ രണ്ടും കോം‌പാക്റ്റ് സിസ്റ്റങ്ങളിലെ പ്രോസസർ ആർക്കിടെക്ചറിന് ചെലവ് കുറഞ്ഞതായി തുടരുന്നു, പ്രകടന പരിശോധനകളും ബജറ്റ് പരിമിതികളും സന്തുലിതമാക്കുന്നു.

തീരുമാനം

ബേ ട്രെയിൽ-ഡി സിൽവർമോണ്ട് ആർക്കിടെക്ചറിൽ നിന്നുള്ള ഇന്റൽ സെലറോൺ J1800 ഉം J1900 ഉം, കുറഞ്ഞ പവർ സിസ്റ്റങ്ങൾക്കും ബജറ്റ് ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പുകൾക്കും ആകർഷകമായ ഓപ്ഷനുകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. 2025-ൽ ചെലവ് കുറഞ്ഞ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളെ നയിക്കുന്നതിന് ഈ പ്രോസസർ താരതമ്യം അവയുടെ വ്യത്യാസങ്ങളെ സംഗ്രഹിക്കുന്നു.

എ. പ്രധാന വ്യത്യാസങ്ങളുടെ സംഗ്രഹം

J1800: ഒരു ഡ്യുവൽ-കോർ സിപിയു (2.41 GHz, 2.58 GHz വരെ) സിംഗിൾ-ത്രെഡ് പ്രകടനത്തിൽ (~300 Geekbench 5) മികച്ചതാണ്, ഇന്റർനെറ്റ് ബ്രൗസിംഗിനും ഓഫീസ് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾക്കും അനുയോജ്യം.

J1900: മൾട്ടിടാസ്കിംഗിനോ എൻട്രി ലെവൽ NAS-നോ അനുയോജ്യമായ മൾട്ടി-ത്രെഡ് പ്രകടനത്തിൽ (~950 Geekbench 5) ഒരു ക്വാഡ്-കോർ പ്രോസസർ (2.0 GHz, 2.42 GHz വരെ) മുന്നിലാണ്.

രണ്ടും 10W TDP, 22nm പ്രോസസ്സ്, HD ഗ്രാഫിക്സ് ബേ ട്രെയിൽ (J1800: 688 MHz, J1900: 854 MHz വരെ) എന്നിവ പങ്കിടുന്നു, പക്ഷേ ആധുനിക ഗെയിമുകളുമായി അവ പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല.

B. ഉപയോക്തൃ ആവശ്യങ്ങൾക്ക് ഏറ്റവും അനുയോജ്യമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ്

J1800: ഒതുക്കമുള്ള നെറ്റ്‌ടോപ്പുകൾക്കും അടിസ്ഥാന ഹോം ഓഫീസ് പിസികൾക്കും അനുയോജ്യം, ദൈനംദിന ജോലികൾക്കായി വൈദ്യുതി കാര്യക്ഷമതയും കുറഞ്ഞ വാർഷിക പ്രവർത്തന ചെലവും വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു.

J1900: ലൈറ്റ് കോംപ്ലക്സ് സോഫ്റ്റ്‌വെയർ അല്ലെങ്കിൽ NAS സിസ്റ്റങ്ങൾക്ക് മൾട്ടി-കോർ ബെഞ്ച്മാർക്കുകൾ ആവശ്യമുള്ള ഉപയോക്താക്കൾക്ക് മികച്ചത്, മൊത്തം പ്രകടന സ്‌കോറിൽ (~1,200 പാസ്‌മാർക്ക്) നേരിയ മുൻതൂക്കം.

സി. അന്തിമ ശുപാർശ

ബജറ്റ് അവബോധമുള്ള വാങ്ങുന്നവർക്ക്, സിംഗിൾ-ത്രെഡ് ടാസ്‌ക്കുകളിൽ J1800 പണത്തിന് മികച്ച മൂല്യം നൽകുന്നു, അതേസമയം കുറഞ്ഞ പവർ പ്രോസസ്സ് സജ്ജീകരണങ്ങളിൽ മൾട്ടി-ത്രെഡ് പ്രകടനത്തിന് മുൻഗണന നൽകുന്നവർക്ക് J1900 അനുയോജ്യമാണ്. അവയുടെ BGA1170 സോക്കറ്റുകൾ പ്രോസസർ അപ്‌ഗ്രേഡുകൾ പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു, കൂടാതെ ഹൈപ്പർ-ത്രെഡിംഗിന്റെ അഭാവം ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള ടാസ്‌ക്കുകളെ നിയന്ത്രിക്കുന്നു. AMD കബിനി A4-5000 പോലുള്ള ബദലുകളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, രണ്ടും വൈദ്യുതി ഉപഭോഗത്തിൽ മികച്ചതാണ്. നെറ്റ്‌ടോപ്പുകളിലെ സിസ്റ്റം പ്രകടനത്തിന്, ലാളിത്യത്തിനായി J1800 അല്ലെങ്കിൽ വൈവിധ്യത്തിനായി J1900 തിരഞ്ഞെടുക്കുക, 2025-ൽ നിങ്ങളുടെ ആവശ്യങ്ങൾക്കനുസൃതമായി ചെലവ് കുറഞ്ഞ പ്രോസസർ ആർക്കിടെക്ചർ ഉറപ്പാക്കുന്നു.

നിങ്ങൾക്ക് ഇതിൽ താൽപ്പര്യമുണ്ടാകാം:

വ്യാവസായിക ടാബ്‌ലെറ്റ് ഒഇഎം
മിനി പിസി ഇൻഡസ്ട്രിയൽ j1900
അഡ്വാൻടെക് ഫാൻലെസ് പിസി
മിലിട്ടറി ഗ്രേഡ് ലാപ്‌ടോപ്പ്
ജിപിയു ഉള്ള വ്യാവസായിക പിസി