Celeron J1800 vs J1900: una comparació completa de CPU de baix pressupost

Els Intel Celeron J1800 i Intel Celeron J1900 són processadors econòmics de la línia Bay Trail-D d'Intel, dissenyats per a ordinadors Nettop, sistemes de baix consum i ordinadors de sobretaula compactes. Aquestes CPU amb arquitectura Silvermont, construïdes sobre un procés de 22 nm, s'adapten als usuaris que necessiten maquinari assequible però capaç per a tasques diàries com ara navegar per Internet, aplicacions d'oficina i transmissió de contingut multimèdia lleuger. Amb configuracions de doble nucli (J1800) i quàdruple nucli (J1900), ofereixen nivells de rendiment diferents, cosa que fa que una comparació de processadors sigui essencial per prendre decisions informades.

Per què triar entre aquestes CPU de baix consum? Ambdues prioritzen l'eficiència energètica amb un TDP de 10 W, ideal per a sistemes sense ventilador i ordinadors portàtils compactes. Tanmateix, les seves diferències en la velocitat de rellotge, el nombre de nuclis i el rendiment de la GPU afecten l'adequació per a tasques específiques. Per exemple, el disseny de quatre nuclis del J1900 i la freqüència de ràfegues més alta (fins a 2,42 GHz) poden superar la configuració de dos nuclis del J1800 (fins a 2,58 GHz) en tasques multifil. Mentrestant, ambdues presenten HD Graphics Bay Trail, compatibles amb DirectX 11 per a les necessitats gràfiques bàsiques, tot i que els jocs moderns continuen sent un repte.

Aquest article aprofundeix en una comparació detallada de CPU, analitzant punts de referència com ara Geekbench 5, Cinebench R15 i PassMark CPU Mark, juntament amb el consum d'energia i el rendiment real. Explorarem les especificacions tècniques, la compatibilitat de la placa base i la relació qualitat-preu per ajudar-vos a decidir quin processador s'adapta a les vostres necessitats, ja sigui per a un ordinador de sobretaula econòmic, un PC d'oficina a casa o un NAS d'entrada. Comparant el rendiment d'un sol fil, els punts de referència de diversos nuclis i les velocitats de rellotge de la GPU (J1800: 688 MHz, J1900: fins a 854 MHz), pretenem aclarir els seus punts forts i limitacions, garantint que trieu l'arquitectura de processador adequada per als vostres objectius de rendiment del sistema el 2025.

Especificacions tècniques

Els Intel Celeron J1800 i Intel Celeron J1900, que formen part de la línia Bay Trail-D d'Intel, estan construïts sobre el procés de 22 nm utilitzant l'arquitectura Silvermont. Aquests SoC de baix consum estan dirigits a CPU de Nettop i d'escriptori, equilibrant l'eficiència energètica amb el rendiment. A continuació, descrivim les seves especificacions clau per guiar-vos en la comparació de processadors.

A. Celeron J1800

Nuclis: Processador de doble nucli

Velocitat del rellotge: Base de 2,41 GHz, ràfegues de fins a 2,58 GHz

TDP: 10 watts, ideal per a sistemes sense ventilador

Memòria cau: 1 MB de memòria cau L2

GPU: HD Graphics Bay Trail, 688 MHz, 4 unitats d'execució, compatible amb DirectX 11

B. Celeron J1900

Nuclis: Processador de quatre nuclis

Velocitat del rellotge: Base de 2,0 GHz, ràfegues de fins a 2,42 GHz

TDP: 10 watts, igualant l'eficiència del J1800

Memòria cau: 2 MB de memòria cau L2

GPU: HD Graphics Bay Trail, base de 688 MHz, ràfegues de fins a 854 MHz, 4 unitats d'execució, compatibilitat amb DirectX 11

C. Funcions compartides

Tots dos processadors aprofiten els transistors de triple porta per a una major eficiència i inclouen:

Extensions del conjunt d'instruccions: SSE 4.1, SSE 4.2, AES-NI per al processament segur de dades

Sense Hyper-Threading, cosa que limita el rendiment multifil

Arquitectura Gen7 per a gràfics, comparable a la HD Graphics 4000 d'Ivy Bridge

Tipus de sòcol: Compatible amb dissenys específics de plaques base per a ordinadors Nettop compactes

El J1800 és adequat per a tasques de rendiment d'un sol fil com la navegació per Internet, mentre que el disseny de quatre nuclis del J1900 destaca en proves de rendiment multinucli per a servidors multitasca o de nivell bàsic. Tots dos mantenen un TDP de 10 W, cosa que garanteix uns costos de funcionament anuals baixos. Les seves velocitats de rellotge de GPU i les diferències de mida de la memòria cau afecten el rendiment en jocs més antics i tasques gràfiques lleugeres, cosa que fa que les especificacions tècniques siguin crítiques per triar l'arquitectura de processador adequada per a les necessitats de rendiment del vostre sistema el 2025.

Especificacions tècniques

Els Intel Celeron J1800 i J1900, basats en l'arquitectura Bay Trail-D Silvermont, ofereixen un rendiment de CPU diferent per a ordinadors de sobretaula econòmics. En aquesta secció es comparen els seus punts de referència, el rendiment de la GPU i el rendiment real per aclarir els seus punts forts.

A. Proves de referència de la CPU

Geekbench 5: El J1800 (doble nucli, base de 2,41 GHz, ràfega de 2,58 GHz) aconsegueix ~300 en un sol nucli i ~550 en diversos nuclis. El J1900 (quatre nuclis, base de 2,0 GHz, ràfega de 2,42 GHz) arriba a ~320 en un sol nucli i ~950 en diversos nuclis, destacant en rendiment multifil.

Cinebench R15: El disseny de quatre nuclis del J1900 obté ~120 punts en proves multinucli, mentre que el J1800 obté ~70, cosa que reflecteix proves multinucli més febles.

Marca de CPU PassMark: J1900 (~1.200) supera J1800 (~800) en puntuació de rendiment agregat, ideal per a la multitasca.

B. Rendiment de la GPU

Tots dos inclouen gràfics HD Bay Trail (Gen7, suport per a DirectX 11):

J1800: rellotge GPU de 688 MHz, 4 unitats d'execució.

J1900: 688 MHz base, fins a 854 MHz en ràfegues, 4 unitats d'execució.

Comparació: El J1900 gestiona jocs més antics (per exemple, títols anteriors al 2015) i tasques gràfiques lleugeres lleugerament millor a causa d'una freqüència de ràfegues més alta, tot i que cap dels dos és compatible amb jocs moderns.

C. Rendiment al món real

Per a les tasques quotidianes:

J1800: Eficient per a la navegació per Internet, aplicacions d'oficina i transmissió de contingut multimèdia lleuger, però té dificultats amb programari complex.

J1900: Millor per a tasques multifil com ara executar diverses aplicacions o configuracions NAS de nivell bàsic gràcies a l'avantatge dels quatre nuclis.

Tot i que ambdues CPU comparteixen un TDP de 10 W i un processador de 22 nm, l'avantatge de referència multinucli del J1900 el fa preferible pel rendiment del sistema en escenaris exigents. Per al rendiment d'un sol fil o ordinadors Nettop bàsics, el J1800 és suficient. Aquestes comparacions de processadors destaquen la seva idoneïtat per a sistemes de baix consum el 2025, equilibrant l'eficiència energètica i les proves de rendiment.

Rendiment gràfic integrat

Els processadors Intel Celeron J1800 i J1900, que formen part de la línia Bay Trail-D, estan dissenyats per a l'eficiència energètica, cosa que els fa ideals per a sistemes de baix consum i ordinadors Nettop compactes. El seu TDP de 10 W garanteix un consum d'energia mínim, un factor clau en la comparació dels seus processadors per a usuaris amb pressupost ajustat.

A. TDP de 10 W per a tots dos processadors

Ambdues CPU, construïdes sobre el procés de 22 nm amb arquitectura Silvermont, consumeixen només 10 watts, cosa que redueix els costos de funcionament anuals.

Aquest baix TDP admet dissenys sense ventilador, minimitzant el soroll i el manteniment en les CPU d'escriptori.

B. Idoneïtat per a nettops compactes i sense ventilador

J1800: La seva configuració de doble nucli a 2,41 GHz (fins a 2,58 GHz) és perfecta per a ordinadors Nettop utilitzats en la navegació per Internet o en aplicacions d'oficina.

J1900: El disseny de quatre nuclis a 2,0 GHz (fins a 2,42 GHz) gestiona el rendiment multifil, ideal per a servidors d'entrada o sistemes NAS.

Tots dos aprofiten els transistors de triple porta per a un consum d'energia eficient, garantint la fiabilitat en sistemes compactes.

C. Estalvi de costos energètics

El TDP de 10 W es tradueix en un baix cost energètic, fonamental per a dispositius de funcionament continu com ara els ordinadors de transmissió multimèdia. Per exemple:

Un ordinador de sobretaula típic que funciona 12 hores diàries a 10 W consumeix ~43,8 kWh anuals, molt menys que els ordinadors de sobretaula tradicionals.

En comparació amb l'AMD Kabini A4-5000 (15W TDP), tots dos Celeron ofereixen una millor eficiència energètica, cosa que permet estalviar en costos de funcionament anuals.

El seu HD Graphics Bay Trail (J1800: 688 MHz, J1900: fins a 854 MHz) també contribueix a l'eficiència, permetent tasques gràfiques lleugeres sense un consum d'energia addicional. Pel que fa al rendiment del sistema en entorns de procés de baix consum, el J1800 i el J1900 excel·leixen, cosa que els converteix en les millors opcions per a ordinadors de sobretaula econòmics i sistemes sense ventilador el 2025, equilibrant les proves de rendiment amb el disseny tèrmic.

Casos d'ús i públic objectiu

Els Intel Celeron J1800 i J1900, basats en l'arquitectura Bay Trail-D Silvermont, s'adapten a diferents casos d'ús en sistemes de baix consum. Aquesta comparació de processadors destaca les seves aplicacions ideals i els usuaris objectiu, centrant-se en el rendiment del sistema per a ordinadors de sobretaula econòmics.

A. Escenaris ideals per a la J1800

Ordinadors de despatx a casa: El J1800 de doble nucli (2,41 GHz, fins a 2,58 GHz) destaca pel seu rendiment en un sol fil, gestionant la navegació per Internet i aplicacions d'oficina com ara processadors de textos o fulls de càlcul.

Dispositius de transmissió multimèdia: Amb HD Graphics Bay Trail (688 MHz, DirectX 11), admet la transmissió lleugera per a plataformes com YouTube o Netflix en ordinadors Nettop compactes.

B. Escenaris ideals per a la J1900

Multitasca en ordinadors de sobretaula econòmics: El J1900 de quatre nuclis (2.0 GHz, fins a 2.42 GHz) brilla pel seu rendiment multifil, ideal per executar diverses aplicacions o realitzar diverses tasques simultànies lleugeres.

Servidors de nivell bàsic o NAS: Els seus punts de referència multinucli (per exemple, ~950 a Geekbench 5) el fan adequat per a sistemes NAS o servidors bàsics que requereixen un rendiment constant de la CPU.

C. Comparació amb alternatives

En comparació amb l'AMD Kabini A4-5000 (TDP de 15 W), tots dos Celeron ofereixen una millor eficiència energètica amb un TDP de 10 W. Tanmateix:

J1800: Ideal per a configuracions mínimes que prioritzen tasques d'un sol fil i costos de funcionament anuals baixos.

J1900: S'adapta a usuaris que necessiten capacitats multinucli per a programari complex o tasques de servidor a petita escala.

Cap dels dos processadors té Hyper-Threading i té dificultats amb els jocs moderns, però el seu procés de 22 nm i els transistors de triple porta garanteixen la fiabilitat per a les tasques diàries. El J1800 s'adreça a usuaris amb pressupost ajustat amb necessitats bàsiques, mentre que el J1900 atrau aquells que necessiten un rendiment multifil millorat en ordinadors Nettop o sistemes de procés de baix consum. El 2025, aquestes CPU continuen sent rellevants per a configuracions de CPU d'escriptori rendibles, equilibrant les proves de rendiment i el consum d'energia.

Preu i relació qualitat-preu

Els Intel Celeron J1800 i J1900, que formen part de la línia Bay Trail-D, són CPU d'escriptori econòmiques dissenyades per a sistemes de baix consum. Aquesta comparació de processadors avalua el seu preu, la relació qualitat-preu i l'acollida del mercat per determinar la seva relació qualitat-preu el 2025.

A. Tendències històriques de preus

J1800: Amb un preu històric d'entre 30 i 40 dòlars, aquesta CPU de doble nucli (2,41 GHz, fins a 2,58 GHz) està dirigida a compradors preocupats pel preu de Nettops i PC d'oficina a casa.

J1900: Normalment entre 40 i 50 dòlars, el processador de quatre nuclis (2,0 GHz, fins a 2,42 GHz) ofereix una lleugera prima per a un rendiment multifil millorat.

Els preus varien segons la compatibilitat de la placa base i els mercats regionals, i tots dos romanen assequibles per a ordinadors de sobretaula econòmics.

B. Relació rendiment-cost

J1800: Excel·lent en rendiment d'un sol fil (~300 Geekbench 5), ideal per a navegació per Internet i aplicacions d'oficina. El seu cost més baix el converteix en una opció excel·lent per a configuracions de processos bàsics de baix consum.

J1900: Els benchmarks multinucli més alts (~950 Geekbench 5) justifiquen el seu cost per a la multitasca o el NAS d'entrada. El seu HD Graphics Bay Trail (ràfaga de 854 MHz) afegeix valor per a tasques gràfiques lleugeres.

Ambdues CPU, amb un TDP de 10 W, minimitzen els costos de funcionament anuals, millorant la seva relació qualitat-preu.

C. Valoracions dels usuaris i recepció del mercat

J1800: Qualificat amb ~4,1 estrelles en ressenyes d'usuaris per la seva fiabilitat en les tasques diàries.

J1900: Puntuacions ~3,8 estrelles, elogiat per l'eficiència multinucli però criticat per la compatibilitat limitada amb jocs moderns.

La marca de CPU de PassMark (J1800: ~800, J1900: ~1.200) reflecteix l'avantatge de J1900 en la puntuació de rendiment agregat.

Pel que fa a l'eficiència energètica i el rendiment del sistema, tots dos ofereixen una bona relació qualitat-preu en nettops compactes. El J1800 s'adapta a pressupostos mínims, mentre que el J1900 ofereix millors proves de rendiment per una mica més de diners, satisfent les necessitats d'una arquitectura de processador rendible.

Compatibilitat i actualització

Els Intel Celeron J1800 i J1900, que formen part de l'arquitectura Bay Trail-D Silvermont, estan dissenyats per a sistemes de baix consum com ara ordinadors Nettop i ordinadors de sobretaula econòmics. Aquesta comparació de processadors examina la compatibilitat de les seves plaques base, la capacitat d'actualització i la compatibilitat amb perifèrics per avaluar la seva vàlua en les versions de rendiment del sistema del 2025.

A. Tipus de sòcol i compatibilitat amb la placa base

J1800 i J1900: Tots dos utilitzen sòcols BGA1170, soldats directament a les plaques base, cosa que limita les actualitzacions del processador. Requereixen compatibilitat específica amb les plaques base per a ordinadors Nettop compactes.

Els xips comuns (per exemple, Intel NM70) admeten configuracions de doble nucli (J1800) i de quatre nuclis (J1900), cosa que garanteix l'eficiència energètica amb un TDP de 10 W.

B. Limitacions degudes als multiplicadors bloquejats

Multiplicadors bloquejats: Ambdues CPU tenen multiplicadors fixos, cosa que impedeix l'overclocking i limita la velocitat de la CPU a 2,58 GHz (J1800) i 2,42 GHz (J1900).

Això restringeix les millores de rendiment per al rendiment multifil o programari complex, fent-los adequats per a tasques quotidianes com la navegació per Internet i les aplicacions d'oficina.

C. Compatibilitat de perifèrics i memòria

Compatibilitat de memòria: Tots dos admeten memòria RAM DDR3L (fins a 8 GB, 1333 MHz), adequada per a sistemes de procés de baix consum però limitant per a demandes de memòria ràpida.

Compatibilitat amb perifèrics: Inclou USB 3.0, SATA 2.0 i PCIe per a la connectivitat bàsica en CPU d'escriptori. El seu HD Graphics Bay Trail (J1800: 688 MHz, J1900: fins a 854 MHz) admet DirectX 11 per a tasques gràfiques lleugeres.

Cap Hyper-Threading ni extensions avançades del conjunt d'instruccions (per exemple, SSE 4.1/4.2, AES-NI) limiten la compatibilitat amb jocs moderns o programari d'alta gamma.

Tot i que ambdues CPU excel·leixen en consum d'energia i costos de funcionament anuals, el seu disseny BGA1170 i els multiplicadors bloquejats dificulten l'actualització. Els punts de referència multinucli del J1900 (~950 Geekbench 5) ofereixen lleugers avantatges per a la multitasca, però ambdues continuen sent rendibles per a l'arquitectura del processador en sistemes compactes, equilibrant les proves de rendiment i les restriccions pressupostàries.

Conclusió

Els Intel Celeron J1800 i J1900, tots dos de l'arquitectura Bay Trail-D Silvermont, ofereixen opcions atractives per a sistemes de baix consum i ordinadors de sobretaula econòmics. Aquesta comparació de processadors resumeix les seves diferències per guiar les opcions més rendibles el 2025.

A. Resum de les principals diferències

J1800: Una CPU de doble nucli (2,41 GHz, fins a 2,58 GHz) destaca pel seu rendiment en un sol fil (~300 Geekbench 5), ideal per a la navegació per Internet i les aplicacions d'oficina.

J1900: Un processador de quatre nuclis (2.0 GHz, fins a 2.42 GHz) lidera el rendiment multifil (~950 Geekbench 5), adequat per a multitasca o NAS d'entrada.

Tots dos comparteixen un TDP de 10W, un processador de 22nm i HD Graphics Bay Trail (J1800: 688 MHz, J1900: fins a 854 MHz), però tenen dificultats amb els jocs moderns.

B. La millor opció per a les necessitats específiques dels usuaris

J1800: Perfecte per a ordinadors Nettop compactes i ordinadors bàsics d'oficina a casa, que ofereix eficiència energètica i costos de funcionament anuals baixos per a les tasques diàries.

J1900: Millor per a usuaris que necessiten proves de rendiment multinucli per a programari lleuger i complex o sistemes NAS, amb un lleuger avantatge en la puntuació de rendiment agregat (~1.200 PassMark).

C. Recomanació final

Per als compradors amb un pressupost ajustat, el J1800 ofereix una excel·lent relació qualitat-preu en tasques d'un sol fil, mentre que el J1900 s'adapta a aquells que prioritzen el rendiment multifil en configuracions de processos de baix consum. Els seus sòcols BGA1170 limiten les actualitzacions del processador i la manca d'Hyper-Threading restringeix les tasques d'alta gamma. En comparació amb alternatives com l'AMD Kabini A4-5000, tots dos excel·leixen en consum d'energia. Per al rendiment del sistema en ordinadors Nettop, trieu el J1800 per la seva simplicitat o el J1900 per la seva versatilitat, garantint una arquitectura de processador rendible adaptada a les vostres necessitats el 2025.

Potser t'interessa:

Tauleta industrial OEM
Mini ordinador industrial j1900
PC sense ventilador Advantech
Ordinador portàtil de grau militar
PC industrial amb GPU