सेलेरॉन J1800 विरुद्ध J1900: बजेट सीपीयूसाठी एक व्यापक तुलना

इंटेल सेलेरॉन J1800 आणि इंटेल सेलेरॉन J1900 हे इंटेलच्या बे ट्रेल-डी लाइनअपमधील बजेट-फ्रेंडली प्रोसेसर आहेत, जे नेटटॉप्स, लो-पॉवर सिस्टम्स आणि कॉम्पॅक्ट डेस्कटॉपसाठी डिझाइन केलेले आहेत. 22nm प्रक्रियेवर बनवलेले हे सिल्व्हरमोंट आर्किटेक्चर सीपीयू, इंटरनेट ब्राउझिंग, ऑफिस अॅप्लिकेशन्स आणि लाईट मीडिया स्ट्रीमिंग सारख्या दैनंदिन कामांसाठी परवडणाऱ्या परंतु सक्षम हार्डवेअरची आवश्यकता असलेल्या वापरकर्त्यांना सेवा देतात. ड्युअल-कोर (J1800) आणि क्वाड-कोर (J1900) कॉन्फिगरेशनसह, ते वेगळे कार्यप्रदर्शन स्तर देतात, ज्यामुळे माहितीपूर्ण निर्णय घेण्यासाठी प्रोसेसरची तुलना आवश्यक बनते.

या कमी-पॉवरच्या CPU मधून का निवड करावी? दोन्ही 10W TDP सह पॉवर कार्यक्षमतेला प्राधान्य देतात, जे फॅनलेस सिस्टम आणि कॉम्पॅक्ट नेटटॉपसाठी आदर्श आहे. तथापि, घड्याळ गती, कोर संख्या आणि GPU कामगिरीमधील त्यांचे फरक विशिष्ट कार्यांसाठी योग्यतेवर परिणाम करतात. उदाहरणार्थ, J1900 चे क्वाड-कोर डिझाइन आणि उच्च बर्स्ट फ्रिक्वेन्सी (2.42 GHz पर्यंत) मल्टी-थ्रेडेड कार्यांमध्ये J1800 च्या ड्युअल-कोर सेटअप (2.58 GHz पर्यंत) पेक्षा चांगले कामगिरी करू शकतात. दरम्यान, दोन्हीमध्ये HD ग्राफिक्स बे ट्रेल आहे, जे मूलभूत ग्राफिकल गरजांसाठी DirectX 11 ला समर्थन देते, जरी आधुनिक गेम एक आव्हान राहिले आहेत.

हा लेख गीकबेंच ५, सिनेबेंच आर१५ आणि पासमार्क सीपीयू मार्क सारख्या बेंचमार्कचे विश्लेषण करून, वीज वापर आणि वास्तविक-जगातील कामगिरीचे विश्लेषण करतो. तुमच्या गरजा पूर्ण करणारा प्रोसेसर - बजेट डेस्कटॉप, होम ऑफिस पीसी किंवा एंट्री-लेव्हल NAS साठी - हे ठरवण्यास मदत करण्यासाठी आम्ही तांत्रिक वैशिष्ट्ये, मदरबोर्ड सुसंगतता आणि पैशाचे मूल्य यांचा शोध घेऊ. सिंगल-थ्रेड परफॉर्मन्स, मल्टी-कोर बेंचमार्क आणि GPU क्लॉक स्पीड (J1800: 688 MHz, J1900: 854 MHz पर्यंत) ची तुलना करून, आम्ही त्यांची ताकद आणि मर्यादा स्पष्ट करण्याचा प्रयत्न करतो, जेणेकरून तुम्ही २०२५ मध्ये तुमच्या सिस्टम परफॉर्मन्स उद्दिष्टांसाठी योग्य प्रोसेसर आर्किटेक्चर निवडू शकाल.

तांत्रिक माहिती

इंटेलच्या बे ट्रेल-डी लाइनअपचा भाग असलेले इंटेल सेलेरॉन J1800 आणि इंटेल सेलेरॉन J1900 हे सिल्व्हरमोंट आर्किटेक्चर वापरून 22nm प्रक्रियेवर तयार केले आहेत. हे कमी-पॉवरचे SoCs नेटटॉप्स आणि डेस्कटॉप CPUs ला लक्ष्य करतात, पॉवर कार्यक्षमता आणि कामगिरी संतुलित करतात. खाली, आम्ही तुमच्या प्रोसेसरची तुलना मार्गदर्शन करण्यासाठी त्यांच्या प्रमुख वैशिष्ट्यांची रूपरेषा देतो.

अ. सेलेरॉन जे१८००

कोर: ड्युअल-कोर प्रोसेसर

घड्याळाचा वेग: २.४१ GHz बेस, २.५८ GHz बर्स्ट पर्यंत

टीडीपी: १० वॅट्स, पंख्याशिवाय प्रणालींसाठी आदर्श

कॅशे: १ एमबी एल२ कॅशे

जीपीयू: एचडी ग्राफिक्स बे ट्रेल, ६८८ मेगाहर्ट्झ, ४ एक्झिक्युशन युनिट्स, डायरेक्टएक्स ११ ला सपोर्ट करते.

बी. सेलेरॉन जे१९००

कोर: क्वाड-कोर प्रोसेसर

घड्याळाचा वेग: २.० GHz बेस, २.४२ GHz बर्स्ट पर्यंत

टीडीपी: १० वॅट्स, जे१८०० च्या कार्यक्षमतेशी जुळणारे

कॅशे: २ एमबी एल२ कॅशे

जीपीयू: एचडी ग्राफिक्स बे ट्रेल, ६८८ मेगाहर्ट्झ बेस, ८५४ मेगाहर्ट्झ बर्स्ट पर्यंत, ४ एक्झिक्युशन युनिट्स, डायरेक्टएक्स ११ सपोर्ट

क. सामायिक वैशिष्ट्ये

दोन्ही प्रोसेसर कार्यक्षमतेसाठी ट्राय-गेट ट्रान्झिस्टरचा वापर करतात आणि त्यात हे समाविष्ट आहे:

सूचना संच विस्तार: सुरक्षित डेटा प्रक्रियेसाठी SSE 4.1, SSE 4.2, AES-NI

हायपर-थ्रेडिंग नाही, मल्टी-थ्रेड कामगिरी मर्यादित करते.

ग्राफिक्ससाठी Gen7 आर्किटेक्चर, आयव्ही ब्रिजच्या HD ग्राफिक्स ४००० शी तुलना करता येईल.

सॉकेट प्रकार: कॉम्पॅक्ट नेटटॉपसाठी विशिष्ट मदरबोर्ड डिझाइनशी सुसंगत.

J1800 हे इंटरनेट ब्राउझिंग सारख्या सिंगल-थ्रेड परफॉर्मन्स टास्कसाठी उपयुक्त आहे, तर J1900 चे क्वाड-कोर डिझाइन मल्टीटास्किंग किंवा एंट्री-लेव्हल सर्व्हरसाठी मल्टी-कोर बेंचमार्कमध्ये उत्कृष्ट आहे. दोन्ही गेम 10W TDP राखतात, ज्यामुळे कमी वार्षिक रनिंग खर्च सुनिश्चित होतो. त्यांच्या GPU क्लॉक स्पीड आणि कॅशे आकारातील फरक जुन्या गेम आणि हलक्या वजनाच्या ग्राफिकल टास्कमधील कामगिरीवर परिणाम करतात, ज्यामुळे 2025 मध्ये तुमच्या सिस्टम परफॉर्मन्स गरजांसाठी योग्य प्रोसेसर आर्किटेक्चर निवडण्यासाठी तांत्रिक वैशिष्ट्ये महत्त्वाची ठरतात.

तांत्रिक माहिती

बे ट्रेल-डी सिल्व्हरमोंट आर्किटेक्चरवर बनवलेले इंटेल सेलेरॉन J1800 आणि J1900, बजेट डेस्कटॉपसाठी वेगळे CPU कार्यप्रदर्शन देतात. हा विभाग त्यांच्या बेंचमार्क, GPU कार्यप्रदर्शन आणि वास्तविक-जगातील कार्यप्रदर्शनाची तुलना करून त्यांची ताकद स्पष्ट करतो.

A. CPU बेंचमार्क्स

गीकबेंच ५: J1800 (ड्युअल-कोर, २.४१ GHz बेस, २.५८ GHz बर्स्ट) ~३०० सिंगल-कोर, ~५५० मल्टी-कोर स्कोअर देते. J1900 (क्वाड-कोर, २.० GHz बेस, २.४२ GHz बर्स्ट) ~३२० सिंगल-कोर, ~९५० मल्टी-कोर पर्यंत पोहोचते, मल्टी-थ्रेड कामगिरीमध्ये उत्कृष्ट आहे.

सिनेबेंच R15: J1900 च्या क्वाड-कोर डिझाइनने मल्टी-कोर चाचण्यांमध्ये ~120 गुण दिले आहेत, तर J1800 ने ~70 गुण मिळवले आहेत, जे कमकुवत मल्टी-कोर बेंचमार्क दर्शवते.

पासमार्क सीपीयू मार्क: J1900 (~1,200) एकूण कामगिरी स्कोअरमध्ये J1800 (~800) पेक्षा जास्त कामगिरी करतो, जो मल्टीटास्किंगसाठी आदर्श आहे.

B. GPU कामगिरी

दोन्हीमध्ये HD ग्राफिक्स बे ट्रेल (Gen7, DirectX 11 सपोर्ट) आहे:

J1800: 688 MHz GPU घड्याळ, 4 एक्झिक्युशन युनिट्स.

J1900: 688 MHz बेस, 854 MHz पर्यंत बर्स्ट, 4 एक्झिक्युशन युनिट्स.

तुलना: J1900 जुने गेम (उदा. २०१५ पूर्वीचे शीर्षके) आणि हलके ग्राफिकल कार्ये जास्त बर्स्ट फ्रिक्वेन्सीमुळे थोडी चांगली हाताळते, जरी दोन्हीही आधुनिक गेमना समर्थन देत नाहीत.

क. वास्तविक-जगातील कामगिरी

दैनंदिन कामांसाठी:

J1800: इंटरनेट ब्राउझिंग, ऑफिस अॅप्लिकेशन्स आणि लाइट मीडिया स्ट्रीमिंगसाठी कार्यक्षम परंतु जटिल सॉफ्टवेअरसह संघर्ष करते.

J1900: क्वाड-कोर अॅडव्हान्टेजमुळे अनेक अॅप्स चालवणे किंवा एंट्री-लेव्हल NAS सेटअप सारख्या मल्टी-थ्रेडेड कामांसाठी चांगले.

दोन्ही CPU मध्ये 10W TDP आणि 22nm प्रक्रिया आहे, परंतु J1900 चा मल्टी-कोर बेंचमार्क एज मागणी असलेल्या परिस्थितीत सिस्टम कामगिरीसाठी ते प्राधान्य देते. सिंगल-थ्रेड कामगिरी किंवा मूलभूत नेटटॉपसाठी, J1800 पुरेसे आहे. या प्रोसेसर तुलना 2025 मध्ये कमी-पॉवर सिस्टमसाठी त्यांची योग्यता अधोरेखित करतात, पॉवर कार्यक्षमता आणि कार्यप्रदर्शन चाचण्या संतुलित करतात.

एकात्मिक ग्राफिक्स कामगिरी

बे ट्रेल-डी लाइनअपचा भाग असलेले इंटेल सेलेरॉन J1800 आणि J1900 हे पॉवर कार्यक्षमतेसाठी डिझाइन केलेले आहेत, ज्यामुळे ते कमी-पॉवर सिस्टम आणि कॉम्पॅक्ट नेटटॉपसाठी आदर्श बनतात. त्यांचा 10W TDP कमीत कमी ऊर्जेचा वापर सुनिश्चित करतो, जो बजेट-जागरूक वापरकर्त्यांसाठी त्यांच्या प्रोसेसरच्या तुलनेत एक महत्त्वाचा घटक आहे.

अ. दोन्ही प्रोसेसरसाठी १०W TDP

सिल्व्हरमोंट आर्किटेक्चरसह २२ नॅनोमीटर प्रक्रियेवर बनवलेले दोन्ही सीपीयू फक्त १० वॅट्स वापरतात, ज्यामुळे वार्षिक चालू खर्च कमी होतो.

हे कमी TDP फॅनलेस डिझाइनना समर्थन देते, डेस्कटॉप CPU मध्ये आवाज कमी करते आणि देखभाल करते.

ब. कॉम्पॅक्ट, फॅनलेस नेटटॉप्ससाठी उपयुक्तता

J1800: त्याचा 2.41 GHz (2.58 GHz पर्यंत) ड्युअल-कोर सेटअप इंटरनेट ब्राउझिंग किंवा ऑफिस अॅप्लिकेशन्समध्ये वापरल्या जाणाऱ्या नेटटॉपसाठी परिपूर्ण आहे.

J1900: २.० GHz (२.४२ GHz पर्यंत) वरील क्वाड-कोर डिझाइन मल्टी-थ्रेड परफॉर्मन्स हाताळते, जे एंट्री-लेव्हल सर्व्हर किंवा NAS सिस्टमसाठी आदर्श आहे.

कॉम्पॅक्ट सिस्टीममध्ये विश्वासार्हता सुनिश्चित करून, कार्यक्षम वीज वापरासाठी दोन्ही ट्राय-गेट ट्रान्झिस्टरचा वापर करतात.

क. ऊर्जा खर्च बचत

१०W TDP मुळे कमी ऊर्जा खर्च येतो, जो मीडिया स्ट्रीमिंग पीसी सारख्या सतत चालणाऱ्या उपकरणांसाठी महत्त्वाचा आहे. उदाहरणार्थ:

१० वॅटवर दररोज १२ तास चालणारा एक सामान्य नेटटॉप दरवर्षी सुमारे ४३.८ किलोवॅट प्रति तास वीज वापरतो, जो पारंपारिक डेस्कटॉपपेक्षा खूपच कमी आहे.

AMD Kabini A4-5000 (15W TDP) च्या तुलनेत, दोन्ही सेलेरॉन चांगली उर्जा कार्यक्षमता देतात, ज्यामुळे वार्षिक चालू खर्चात बचत होते.

त्यांचे HD ग्राफिक्स बे ट्रेल (J1800: 688 MHz, J1900: 854 MHz पर्यंत) देखील कार्यक्षमतेत योगदान देतात, अतिरिक्त पॉवर ड्रॉशिवाय हलक्या वजनाच्या ग्राफिकल कार्यांना समर्थन देतात. कमी-पॉवर प्रक्रिया वातावरणात सिस्टम कामगिरीसाठी, J1800 आणि J1900 उत्कृष्ट आहेत, ज्यामुळे ते 2025 मध्ये बजेट डेस्कटॉप आणि फॅनलेस सिस्टमसाठी शीर्ष पर्याय बनतात, थर्मल डिझाइनसह कार्यप्रदर्शन चाचण्या संतुलित करतात.

वापर प्रकरणे आणि लक्ष्य प्रेक्षक

बे ट्रेल-डी सिल्व्हरमोंट आर्किटेक्चरवर बनवलेले इंटेल सेलेरॉन J1800 आणि J1900, कमी-पॉवर सिस्टममध्ये विशिष्ट वापराच्या केसेससाठी उपयुक्त आहेत. ही प्रोसेसर तुलना त्यांच्या आदर्श अनुप्रयोगांना आणि लक्ष्य वापरकर्त्यांना हायलाइट करते, बजेट डेस्कटॉपसाठी सिस्टम कामगिरीवर लक्ष केंद्रित करते.

अ. J1800 साठी आदर्श परिस्थिती

होम ऑफिस पीसी: ड्युअल-कोर J1800 (2.41 GHz, 2.58 GHz पर्यंत) सिंगल-थ्रेड कामगिरीमध्ये उत्कृष्ट आहे, इंटरनेट ब्राउझिंग आणि वर्ड प्रोसेसिंग किंवा स्प्रेडशीट्स सारख्या ऑफिस अनुप्रयोगांना हाताळते.

मीडिया स्ट्रीमिंग डिव्हाइसेस: एचडी ग्राफिक्स बे ट्रेल (६८८ मेगाहर्ट्झ, डायरेक्टएक्स ११) सह, ते कॉम्पॅक्ट नेटटॉप्समध्ये YouTube किंवा Netflix सारख्या प्लॅटफॉर्मसाठी हलक्या वजनाच्या स्ट्रीमिंगला समर्थन देते.

B. J1900 साठी आदर्श परिस्थिती

बजेट डेस्कटॉपमध्ये मल्टीटास्किंग: क्वाड-कोर J1900 (2.0 GHz, 2.42 GHz पर्यंत) मल्टी-थ्रेड परफॉर्मन्समध्ये चमकतो, जो अनेक अॅप्स चालवण्यासाठी किंवा हलके मल्टीटास्किंगसाठी आदर्श आहे.

एंट्री-लेव्हल सर्व्हर्स किंवा NAS: त्याचे मल्टी-कोर बेंचमार्क (उदा., गीकबेंच ५ मध्ये ~९५०) ते NAS सिस्टीम किंवा स्थिर CPU कामगिरीची आवश्यकता असलेल्या मूलभूत सर्व्हरसाठी योग्य बनवतात.

क. पर्यायांशी तुलना

AMD Kabini A4-5000 (15W TDP) च्या तुलनेत, दोन्ही सेलेरॉन 10W TDP सह चांगली पॉवर कार्यक्षमता देतात. तथापि:

J1800: सिंगल-थ्रेड टास्क आणि कमी वार्षिक चालू खर्चाला प्राधान्य देणाऱ्या किमान सेटअपसाठी सर्वोत्तम.

J1900: जटिल सॉफ्टवेअर किंवा लहान-प्रमाणात सर्व्हर कार्यांसाठी मल्टी-कोर क्षमतांची आवश्यकता असलेल्या वापरकर्त्यांना अनुकूल करते.

दोन्ही प्रोसेसरमध्ये हायपर-थ्रेडिंगची कमतरता आहे आणि ते आधुनिक गेमशी संघर्ष करतात, परंतु त्यांचे २२ एनएम प्रक्रिया आणि ट्राय-गेट ट्रान्झिस्टर दैनंदिन कामांसाठी विश्वासार्हता सुनिश्चित करतात. J1800 मूलभूत गरजा असलेल्या बजेट वापरकर्त्यांना लक्ष्य करते, तर J1900 नेटटॉप्स किंवा कमी-पॉवर प्रक्रिया प्रणालींमध्ये वाढीव मल्टी-थ्रेड कामगिरीची आवश्यकता असलेल्यांना आकर्षित करते. २०२५ मध्ये, हे सीपीयू किफायतशीर डेस्कटॉप सीपीयू बिल्ड, कामगिरी चाचण्या आणि वीज वापर संतुलित करण्यासाठी संबंधित राहतील.

किंमत आणि पैशाचे मूल्य

बे ट्रेल-डी लाइनअपचा भाग असलेले इंटेल सेलेरॉन J1800 आणि J1900 हे कमी-पॉवर सिस्टमसाठी डिझाइन केलेले बजेट-फ्रेंडली डेस्कटॉप सीपीयू आहेत. ही प्रोसेसर तुलना २०२५ मध्ये पैशासाठी त्यांचे मूल्य निश्चित करण्यासाठी त्यांची किंमत, कामगिरी-ते-खर्च गुणोत्तर आणि बाजारपेठेतील प्रतिसादाचे मूल्यांकन करते.

अ. ऐतिहासिक किंमत ट्रेंड

J1800: ऐतिहासिकदृष्ट्या सुमारे $30-$40 किंमत असलेला, हा ड्युअल-कोर CPU (2.41 GHz, 2.58 GHz पर्यंत) नेटटॉप्स आणि होम ऑफिस पीसीसाठी किफायतशीर खरेदीदारांना लक्ष्य करतो.

J1900: साधारणपणे $40-$50 मध्ये, क्वाड-कोर प्रोसेसर (2.0 GHz, 2.42 GHz पर्यंत) मल्टी-थ्रेड कामगिरी सुधारण्यासाठी थोडासा प्रीमियम देतो.

मदरबोर्ड सुसंगतता आणि प्रादेशिक बाजारपेठेनुसार किंमती बदलतात, दोन्ही बजेट डेस्कटॉपसाठी परवडणारे असतात.

ब. कामगिरी-ते-खर्च गुणोत्तर

J1800: सिंगल-थ्रेड परफॉर्मन्समध्ये उत्कृष्ट (~300 गीकबेंच 5), इंटरनेट ब्राउझिंग आणि ऑफिस अॅप्लिकेशन्ससाठी आदर्श. त्याची कमी किंमत मूलभूत कमी-पॉवर प्रक्रिया सेटअपसाठी एक उत्तम पर्याय बनवते.

J1900: उच्च मल्टी-कोर बेंचमार्क (~950 गीकबेंच 5) मल्टीटास्किंग किंवा एंट्री-लेव्हल NAS साठी त्याच्या किमतीला योग्य ठरवतात. त्याचा HD ग्राफिक्स बे ट्रेल (854 MHz बर्स्ट) हलक्या वजनाच्या ग्राफिकल कामांसाठी मूल्य वाढवतो.

१० वॅट्सच्या टीडीपीसह दोन्ही सीपीयू वार्षिक चालू खर्च कमी करतात, ज्यामुळे त्यांचे पैशाचे मूल्य वाढते.

क. वापरकर्ता रेटिंग्ज आणि बाजारपेठेतील प्रतिसाद

J1800: दैनंदिन कामांमध्ये विश्वासार्हतेसाठी वापरकर्त्यांच्या पुनरावलोकनांमध्ये ~4.1 स्टार रेट केले आहे.

J1900: ~3.8 स्टार मिळाले, मल्टी-कोर कार्यक्षमतेसाठी प्रशंसा केली गेली परंतु मर्यादित आधुनिक गेम समर्थनासाठी टीका केली गेली.

पासमार्क सीपीयू मार्क (J1800: ~800, J1900: ~1,200) एकूण कामगिरी स्कोअरमध्ये J1900 ची धार दर्शवते.

पॉवर कार्यक्षमता आणि सिस्टम कामगिरीसाठी, दोन्ही कॉम्पॅक्ट नेटटॉप्समध्ये पैशासाठी मजबूत मूल्य देतात. J1800 कमीत कमी बजेटसाठी योग्य आहे, तर J1900 किफायतशीर प्रोसेसर आर्किटेक्चरच्या गरजा पूर्ण करून थोड्या जास्त किंमतीत चांगल्या कामगिरी चाचण्या देते.

सुसंगतता आणि अपग्रेडेबिलिटी

बे ट्रेल-डी सिल्व्हरमोंट आर्किटेक्चरचा भाग असलेले इंटेल सेलेरॉन J1800 आणि J1900, नेटटॉप्स आणि बजेट डेस्कटॉप्स सारख्या कमी-पॉवर सिस्टमसाठी डिझाइन केलेले आहेत. ही प्रोसेसर तुलना २०२५ च्या सिस्टम परफॉर्मन्स बिल्डमध्ये त्यांच्या फिटचे मूल्यांकन करण्यासाठी त्यांच्या मदरबोर्ड सुसंगतता, अपग्रेडेबिलिटी आणि पेरिफेरल सपोर्टची तपासणी करते.

अ. सॉकेट प्रकार आणि मदरबोर्ड सपोर्ट

J1800 आणि J1900: दोन्ही BGA1170 सॉकेट्स वापरतात, जे थेट मदरबोर्डवर सोल्डर केले जातात, ज्यामुळे प्रोसेसर अपग्रेड मर्यादित होतात. कॉम्पॅक्ट नेटटॉपसाठी त्यांना विशिष्ट मदरबोर्ड सुसंगतता आवश्यक असते.

सामान्य चिपसेट (उदा., इंटेल NM70) ड्युअल-कोर (J1800) आणि क्वाड-कोर (J1900) कॉन्फिगरेशनला समर्थन देतात, जे 10W TDP सह पॉवर कार्यक्षमता सुनिश्चित करतात.

ब. लॉक केलेल्या गुणकांमुळे मर्यादा

लॉक्ड मल्टीप्लायर्स: दोन्ही CPU मध्ये फिक्स्ड मल्टीप्लायर्स आहेत, जे ओव्हरक्लॉकिंग रोखतात आणि CPU स्पीड 2.58 GHz (J1800) आणि 2.42 GHz (J1900) वर कॅप करतात.

यामुळे मल्टी-थ्रेड परफॉर्मन्स किंवा जटिल सॉफ्टवेअरसाठी कार्यक्षमता वाढण्यास मर्यादा येतात, ज्यामुळे ते इंटरनेट ब्राउझिंग आणि ऑफिस अॅप्लिकेशन्ससारख्या दैनंदिन कामांसाठी योग्य बनतात.

क. परिधीय आणि मेमरी सुसंगतता

मेमरी सपोर्ट: दोन्ही DDR3L RAM (8GB पर्यंत, 1333 MHz) ला सपोर्ट करतात, कमी-पॉवर प्रोसेस सिस्टमसाठी पुरेसे आहेत परंतु जलद मेमरीच्या मागणीसाठी मर्यादित आहेत.

पेरिफेरल सपोर्ट: डेस्कटॉप सीपीयूमध्ये बेसिक कनेक्टिव्हिटीसाठी यूएसबी ३.०, एसएटीए २.० आणि पीसीआयई समाविष्ट करा. त्यांचे एचडी ग्राफिक्स बे ट्रेल (जे१८००: ६८८ मेगाहर्ट्झ, जे१९००: ८५४ मेगाहर्ट्झ पर्यंत) हलक्या वजनाच्या ग्राफिकल कामांसाठी डायरेक्टएक्स ११ ला सपोर्ट करते.

कोणतेही हायपर-थ्रेडिंग किंवा प्रगत सूचना संच विस्तार (उदा. SSE 4.1/4.2, AES-NI) आधुनिक गेम किंवा उच्च-स्तरीय सॉफ्टवेअरसह सुसंगतता मर्यादित करत नाहीत.

दोन्ही सीपीयू वीज वापर आणि वार्षिक चालू खर्चात उत्कृष्ट आहेत, परंतु त्यांचे बीजीए११७० डिझाइन आणि लॉक केलेले मल्टीप्लायर्स अपग्रेडेबिलिटीमध्ये अडथळा आणतात. जे१९०० चे मल्टी-कोर बेंचमार्क (~९५० गीकबेंच ५) मल्टीटास्किंगसाठी थोडे फायदे देतात, परंतु कॉम्पॅक्ट सिस्टममध्ये प्रोसेसर आर्किटेक्चरसाठी दोन्ही किफायतशीर राहतात, कामगिरी चाचण्या आणि बजेट मर्यादा संतुलित करतात.

निष्कर्ष

बे ट्रेल-डी सिल्व्हरमोंट आर्किटेक्चरमधील इंटेल सेलेरॉन J1800 आणि J1900, दोन्ही कमी-पॉवर सिस्टम आणि बजेट डेस्कटॉपसाठी आकर्षक पर्याय देतात. ही प्रोसेसर तुलना २०२५ मध्ये किफायतशीर निवडींचे मार्गदर्शन करण्यासाठी त्यांच्यातील फरकांचा सारांश देते.

अ. प्रमुख फरकांचा सारांश

J1800: ड्युअल-कोर CPU (2.41 GHz, 2.58 GHz पर्यंत) सिंगल-थ्रेड कामगिरीमध्ये उत्कृष्ट आहे (~300 गीकबेंच 5), इंटरनेट ब्राउझिंग आणि ऑफिस अनुप्रयोगांसाठी आदर्श.

J1900: क्वाड-कोर प्रोसेसर (2.0 GHz, 2.42 GHz पर्यंत) मल्टी-थ्रेड कामगिरीमध्ये आघाडीवर आहे (~950 गीकबेंच 5), मल्टीटास्किंग किंवा एंट्री-लेव्हल NAS साठी योग्य.

दोन्ही गेममध्ये १०W TDP, २२nm प्रक्रिया आणि HD ग्राफिक्स बे ट्रेल (J1800: 688 MHz, J1900: 854 MHz पर्यंत) सामायिक आहेत, परंतु आधुनिक गेममध्ये त्यांना संघर्ष करावा लागतो.

ब. विशिष्ट वापरकर्त्याच्या गरजांसाठी सर्वोत्तम पर्याय

J1800: कॉम्पॅक्ट नेटटॉप्स आणि बेसिक होम ऑफिस पीसीसाठी परिपूर्ण, जे दैनंदिन कामांसाठी वीज कार्यक्षमता आणि कमी वार्षिक चालू खर्च देते.

J1900: हलक्या कॉम्प्लेक्स सॉफ्टवेअर किंवा NAS सिस्टीमसाठी मल्टी-कोर बेंचमार्कची आवश्यकता असलेल्या वापरकर्त्यांसाठी चांगले, एकूण कामगिरी स्कोअरमध्ये थोडीशी वाढ (~१,२०० पासमार्क).

क. अंतिम शिफारस

बजेटबाबत जागरूक खरेदीदारांसाठी, J1800 सिंगल-थ्रेड टास्कमध्ये पैशासाठी उत्कृष्ट मूल्य प्रदान करते, तर J1900 कमी-पॉवर प्रोसेस सेटअपमध्ये मल्टी-थ्रेड परफॉर्मन्सला प्राधान्य देणाऱ्यांसाठी योग्य आहे. त्यांचे BGA1170 सॉकेट्स प्रोसेसर अपग्रेड मर्यादित करतात आणि हायपर-थ्रेडिंगचा अभाव उच्च-स्तरीय कार्यांना प्रतिबंधित करते. AMD Kabini A4-5000 सारख्या पर्यायांच्या तुलनेत, दोन्ही वीज वापरात उत्कृष्ट आहेत. नेटटॉप्समध्ये सिस्टम परफॉर्मन्ससाठी, साधेपणासाठी J1800 किंवा बहुमुखी प्रतिभासाठी J1900 निवडा, 2025 मध्ये तुमच्या गरजेनुसार किफायतशीर प्रोसेसर आर्किटेक्चर सुनिश्चित करा.

तुम्हाला यात रस असू शकतो:

औद्योगिक टॅब्लेट OEM
मिनी पीसी इंडस्ट्रियल j1900
अॅडव्हानटेक फॅनलेस पीसी
मिलिटरी ग्रेड लॅपटॉप
जीपीयू असलेला औद्योगिक पीसी