Celeron J1800 vs J1900: eelarveprotsessorite põhjalik võrdlus

Intel Celeron J1800 ja Intel Celeron J1900 on Inteli Bay Trail-D seeria soodsad protsessorid, mis on loodud võrgukompuutritele, väikese energiatarbega süsteemidele ja kompaktsetele lauaarvutitele. Need Silvermonti arhitektuuriga 22 nm protsessil ehitatud protsessorid on suunatud kasutajatele, kes vajavad taskukohast, kuid võimekat riistvara igapäevaste toimingute jaoks, nagu internetis surfamine, kontorirakendused ja kerge meedia voogesitus. Kahetuumalise (J1800) ja neljatuumalise (J1900) konfiguratsiooniga pakuvad need erinevaid jõudlustasemeid, mistõttu on protsessorite võrdlus teadlike otsuste tegemiseks hädavajalik.

Miks valida just need väikese energiatarbega protsessorid? Mõlemad seavad esikohale energiatõhususe 10 W TDP-ga, mis sobib ideaalselt ventilaatorita süsteemidele ja kompaktsetele võrgutoitele. Nende erinevused taktsageduses, tuumade arvus ja graafikakaardi jõudluses mõjutavad aga sobivust konkreetsete ülesannete jaoks. Näiteks J1900 neljatuumaline disain ja kõrgem purskesagedus (kuni 2,42 GHz) võivad mitme keermega ülesannete puhul edestada J1800 kahetuumalist seadistust (kuni 2,58 GHz). Samal ajal on mõlemal HD Graphics Bay Trail, mis toetab DirectX 11 põhiliste graafiliste vajaduste jaoks, kuigi tänapäevased mängud on endiselt väljakutseks.

See artikkel süveneb üksikasjalikku protsessorite võrdlusse, analüüsides võrdlusnäitajaid nagu Geekbench 5, Cinebench R15 ja PassMark CPU Mark, lisaks energiatarbimisele ja reaalsele jõudlusele. Uurime tehnilisi kirjeldusi, emaplaadi ühilduvust ja hinna ja kvaliteedi suhet, et aidata teil otsustada, milline protsessor sobib teie vajadustega – olgu selleks siis eelarvesõbralik lauaarvuti, kodukontori arvuti või algtaseme NAS. Võrreldes ühelõimelist jõudlust, mitmetuumalist võrdlusnäitajat ja GPU taktsagedust (J1800: 688 MHz, J1900: kuni 854 MHz), püüame selgitada nende tugevusi ja piiranguid, tagades, et valiksite oma süsteemi jõudluseesmärkide saavutamiseks 2025. aastal õige protsessori arhitektuuri.

Tehnilised andmed

Inteli Bay Trail-D seeriasse kuuluvad Intel Celeron J1800 ja Intel Celeron J1900 on ehitatud 22 nm protsessi abil, kasutades Silvermonti arhitektuuri. Need väikese energiatarbega SoC-d on suunatud võrgu- ja lauaarvutite protsessoritele, tasakaalustades energiatõhusust jõudlusega. Allpool toome välja nende peamised tehnilised andmed, et aidata teil protsessoreid võrrelda.

A. Celeron J1800

Tuumad: Kahetuumaline protsessor

Kella kiirus: 2,41 GHz baassagedus, kuni 2,58 GHz purskesagedus

TDP: 10 vatti, ideaalne ventilaatorita süsteemidele

Vahemälu: 1 MB L2 vahemälu

Graafikaprotsessor: HD Graphics Bay Trail, 688 MHz, 4 täitmisüksust, toetab DirectX 11

B. Celeron J1900

Tuumad: Neljatuumaline protsessor

Kella kiirus: 2,0 GHz baassagedus, kuni 2,42 GHz purskesagedus

TDP: 10 vatti, mis vastab J1800 efektiivsusele

Vahemälu: 2 MB L2 vahemälu

Graafikaprotsessor: HD Graphics Bay Trail, baassagedus 688 MHz, kuni 854 MHz purskesagedus, 4 täitmisüksust, DirectX 11 tugi

C. Jagatud omadused

Mõlemad protsessorid kasutavad efektiivsuse tagamiseks kolmeväravalisi transistore ja sisaldavad järgmist:

Juhiste laiendused: SSE 4.1, SSE 4.2, AES-NI turvaliseks andmetöötluseks

Hüperlõimede puudumine, mis piirab mitmelõimelist jõudlust

Graafika jaoks 7. põlvkonna arhitektuur, mis on võrreldav Ivy Bridge'i HD Graphics 4000-ga

Sokli tüüp: Ühildub kompaktsete nettop-arvutite spetsiifiliste emaplaatide disainidega

J1800 sobib ühelõimeliste jõudlusülesannete jaoks, näiteks internetis surfamiseks, samas kui J1900 neljatuumaline disain paistab silma mitmetuumaliste võrdlusaluste osas mitme ülesande täitmiseks või algtaseme serveriteks. Mõlemal on 10 W TDP, mis tagab madalad aastased käituskulud. Nende GPU taktsageduse ja vahemälu suuruse erinevused mõjutavad jõudlust vanemates mängudes ja kergemates graafilistes ülesannetes, mistõttu on tehnilised andmed 2025. aastal teie süsteemi jõudlusvajadustele vastava protsessori arhitektuuri valimisel kriitilise tähtsusega.

Tehnilised andmed

Bay Trail-D Silvermonti arhitektuurile ehitatud Intel Celeron J1800 ja J1900 pakuvad eelarvesõbralike lauaarvutite jaoks silmapaistvat protsessori jõudlust. Selles jaotises võrreldakse nende tugevusi, graafikaprotsessori jõudlust ja tegelikku jõudlust.

A. Protsessori võrdlusnäitajad

Geekbench 5: J1800 (kahetuumaline, baassagedus 2,41 GHz, 2,58 GHz pakk) saavutab ühetuumalises protsessoris ~300 ja mitmetuumalises ~550 punkti. J1900 (neljatuumaline, baassagedus 2,0 GHz, 2,42 GHz pakk) saavutab ühetuumalises protsessoris ~320 ja mitmetuumalises ~950 punkti, paistades silma mitmelõimelise jõudlusega.

Cinebench R15: J1900 neljatuumaline disain annab mitmetuumalistes testides ~120 punkti, samas kui J1800 saab ~70 punkti, mis peegeldab nõrgemaid mitmetuumalisi võrdlusnäitajaid.

PassMark CPU hinne: J1900 (~1200) ületab koondjõudluse skooris J1800 (~800), ideaalne mitme ülesandega töötamiseks.

B. Graafikakaardi jõudlus

Mõlemal on HD Graphics Bay Trail (Gen7, DirectX 11 tugi):

J1800: 688 MHz graafikaprotsessori taktsagedus, 4 täitmisüksust.

J1900: 688 MHz baassagedus, kuni 854 MHz purskesagedus, 4 täitmisüksust.

Võrdlus: J1900 saab vanemate mängudega (nt enne 2015. aastat ilmunud mängud) ja kergemate graafiliste ülesannetega veidi paremini hakkama tänu kõrgemale purskesagedusele, kuigi kumbki ei toeta tänapäevaseid mänge.

C. Reaalse maailma sooritus

Igapäevaste ülesannete jaoks:

J1800: Tõhus interneti sirvimiseks, kontoritarkvara kasutamiseks ja kergema meedia voogedastuse jaoks, kuid keerulise tarkvaraga on tal raskusi.

J1900: Neljatuumalise protsessori eelise tõttu sobib see paremini mitme keermega ülesannete jaoks, näiteks mitme rakenduse käitamiseks või algtaseme NAS-i seadistuste jaoks.

Kuigi mõlemal protsessoril on ühine 10 W TDP ja 22 nm protsessor, muudab J1900 mitmetuumalise võrdlustesti eelis selle nõudlikes olukordades süsteemi jõudluse tagamiseks eelistatuks. Ühe keermega jõudluse või lihtsate võrgukiipide jaoks piisab J1800-st. Need protsessorite võrdlused toovad esile nende sobivuse väikese energiatarbega süsteemidele 2025. aastal, tasakaalustades energiatõhusust ja jõudlusteste.

Integreeritud graafika jõudlus

Bay Trail-D tootesarja kuuluvad Intel Celeron J1800 ja J1900 protsessorid on loodud energiatõhusust silmas pidades, mistõttu sobivad need ideaalselt väikese energiatarbega süsteemidele ja kompaktsetele võrgutoiteseadmetele. Nende 10W TDP tagab minimaalse energiatarbimise, mis on eelarveteadlikele kasutajatele protsessorite võrdlemisel võtmetegur.

A. Mõlema protsessori TDP 10W

Mõlemad 22 nm protsessil ja Silvermonti arhitektuuril ehitatud protsessorid tarbivad vaid 10 vatti, vähendades aastaseid käituskulusid.

See madal TDP toetab ventilaatorita disainilahendusi, minimeerides müra ja hooldust lauaarvutite protsessorites.

B. Sobivus kompaktsetele, ventilaatorita võrgutoele

J1800: Selle kahetuumaline protsessor taktsagedusega 2,41 GHz (kuni 2,58 GHz) sobib ideaalselt internetis surfamiseks või kontoritöödeks kasutatavatele sülearvutitele.

J1900: Neljatuumaline disain taktsagedusega 2,0 GHz (kuni 2,42 GHz) suudab hakkama saada mitme keermega protsessoriga, mis sobib ideaalselt algtaseme serveritele või NAS-süsteemidele.

Mõlemad kasutavad kolmeväravalisi transistore tõhusa energiatarbimise tagamiseks, tagades kompaktsete süsteemide töökindluse.

C. Energiakulude kokkuhoid

10W TDP tähendab madalaid energiakulusid, mis on kriitilise tähtsusega pidevalt töötavatele seadmetele, näiteks meedia voogedastusarvutitele. Näiteks:

Tüüpiline sülearvuti, mis töötab 12 tundi päevas 10W võimsusega, tarbib aastas ~43,8 kWh, mis on palju vähem kui traditsioonilised lauaarvutid.

Võrreldes AMD Kabini A4-5000-ga (15 W TDP) pakuvad mõlemad Celeronid paremat energiatõhusust, säästes aastaseid jooksvaid kulusid.

Nende HD Graphics Bay Trail (J1800: 688 MHz, J1900: kuni 854 MHz) aitab samuti kaasa efektiivsusele, toetades kergeid graafilisi ülesandeid ilma täiendava energiatarbimiseta. Süsteemi jõudluse osas vähese energiatarbega protsessikeskkondades on J1800 ja J1900 suurepärased, muutes need 2025. aastal parimaks valikuks eelarvesõbralike lauaarvutite ja ventilaatorita süsteemide jaoks, tasakaalustades jõudlustestid termilise disainiga.

Kasutusjuhud ja sihtrühm

Bay Trail-D Silvermonti arhitektuurile ehitatud Intel Celeron J1800 ja J1900 vastavad erinevatele kasutusjuhtudele väikese energiatarbega süsteemides. See protsessorite võrdlus toob esile nende ideaalsed rakendused ja sihtrühmad, keskendudes eelarvesõbralike lauaarvutite süsteemi jõudlusele.

A. Ideaalsed stsenaariumid J1800 jaoks

Kodukontori arvutid: Kahetuumaline J1800 (2,41 GHz, kuni 2,58 GHz) paistab silma ühe keermega jõudlusega, hakkama saades internetis surfamise ja kontorirakendustega, näiteks tekstitöötluse või arvutustabelitega.

Meedia voogedastusseadmed: HD Graphics Bay Trailiga (688 MHz, DirectX 11) toetab see kompaktsetes võrguarvutites kerget voogedastust platvormidel nagu YouTube või Netflix.

B. Ideaalsed stsenaariumid J1900 jaoks

Mitme ülesande täitmine eelarvearvutites: Neljatuumaline J1900 (2,0 GHz, kuni 2,42 GHz) särab mitme keermega jõudluses, mis sobib ideaalselt mitme rakenduse käitamiseks või kergeks multitegumtöötluseks.

Algtaseme serverid või NAS: Selle mitmetuumalised võrdlusnäitajad (nt ~950 Geekbench 5-s) muudavad selle sobivaks NAS-süsteemidele või tavalistele serveritele, mis vajavad stabiilset protsessori jõudlust.

C. Võrdlus alternatiividega

Võrreldes AMD Kabini A4-5000-ga (15 W TDP) pakuvad mõlemad Celeronid paremat energiatõhusust 10 W TDP-ga. Siiski:

J1800: Parim minimaalsete seadistuste jaoks, kus prioriteediks on ühelõimelised ülesanded ja madalad aastased jooksvad kulud.

J1900: Sobib kasutajatele, kes vajavad mitmetuumalist protsessorit keeruka tarkvara või väikesemahuliste serveriülesannete jaoks.

Mõlemal protsessoril puudub hüperlõimede tehnoloogia ja nad näevad vaeva tänapäevaste mängudega, kuid nende 22 nm protsessor ja kolmeväravalised transistorid tagavad igapäevaste ülesannete jaoks töökindluse. J1800 on suunatud eelarvekasutajatele, kellel on põhivajadused, samas kui J1900 meeldib neile, kes vajavad võrgukompuutrites või väikese energiatarbega protsessorisüsteemides täiustatud mitmelõimelist jõudlust. Aastal 2025 jäävad need protsessorid oluliseks kulutõhusate lauaarvutite protsessorite ehitamiseks, tasakaalustades jõudlusteste ja energiatarbimist.

Hind ja hinna ja kvaliteedi suhe

Bay Trail-D tootesarja kuuluvad Intel Celeron J1800 ja J1900 on eelarvesõbralikud lauaarvuti protsessorid, mis on loodud väikese energiatarbega süsteemidele. See protsessorite võrdlus hindab nende hinda, jõudluse ja hinna suhet ning turu vastuvõttu, et määrata nende hinna ja kvaliteedi suhe 2025. aastal.

A. Ajaloolised hinnakujundustrendid

J1800: Ajalooliselt hinnaga umbes 30–40 dollarit pakkuv kahetuumaline protsessor (2,41 GHz, kuni 2,58 GHz) on suunatud hinnateadlikele ostjatele, kes otsivad nettop-arvutiid ja kodukontori arvutit.

J1900: Tavaliselt 40–50 dollarit maksev neljatuumaline protsessor (2,0 GHz, kuni 2,42 GHz) pakub väikest lisatasu täiustatud mitme keermega jõudluse eest.

Hinnad varieeruvad sõltuvalt emaplaadi ühilduvusest ja piirkondlikest turgudest, kusjuures mõlemad jäävad eelarvesõbralike lauaarvutite jaoks taskukohaseks.

B. Toimivuse ja kulude suhe

J1800: Suurepärane ühelõimelise jõudlusega (~300 Geekbench 5), ideaalne interneti sirvimiseks ja kontorirakenduste jaoks. Madalam hind teeb sellest parima valiku energiasäästlike protsesside seadistamiseks.

J1900: Kõrgemad mitmetuumalised võrdlusnäitajad (~950 Geekbench 5-s) õigustavad selle hinda mitme ülesandega töötamise või algtaseme NAS-i jaoks. Selle HD Graphics Bay Trail (854 MHz burst) lisab väärtust kergemate graafiliste ülesannete jaoks.

Mõlemad protsessorid, millel on 10 W TDP, minimeerivad aastaseid tegevuskulusid, suurendades seeläbi oma hinna ja kvaliteedi suhet.

C. Kasutajate hinnangud ja turu vastuvõtt

J1800: Kasutajate arvustustes hinnatud ~4,1 tärni igapäevaste toimingute usaldusväärsuse eest.

J1900: Skoor ~3,8 tärni, kiidetakse mitmetuumalise tõhususe eest, kuid kritiseeritakse piiratud kaasaegsete mängude toe pärast.

PassMark CPU Mark (J1800: ~800, J1900: ~1200) peegeldab J1900 eelist koondjõudluse skooris.

Energiatõhususe ja süsteemi jõudluse osas pakuvad mõlemad kompaktsete võrgukompuutrite seas head hinna ja kvaliteedi suhet. J1800 sobib minimaalse eelarvega inimestele, samas kui J1900 pakub paremaid jõudlusteste veidi suurema eelarve korral, rahuldades kulutõhusa protsessoriarhitektuuri vajadusi.

Ühilduvus ja uuendatavus

Bay Trail-D Silvermonti arhitektuuri kuuluvad Intel Celeron J1800 ja J1900 protsessorid on loodud väikese energiatarbega süsteemidele, näiteks sülearvutitele ja eelarvesõbralikele lauaarvutitele. See protsessorite võrdlus uurib nende emaplaadi ühilduvust, uuendatavust ja välisseadmete tuge, et hinnata nende sobivust 2025. aasta süsteemi jõudluskomplektidesse.

A. Sokli tüüp ja emaplaadi tugi

J1800 ja J1900: Mõlemad kasutavad BGA1170 pesasid, mis on joodetud otse emaplaadile, mis piirab protsessori uuendamist. Kompaktsete võrgutoega arvutite jaoks on vaja spetsiifilist emaplaadi ühilduvust.

Levinud kiibistikud (nt Intel NM70) toetavad kahetuumalisi (J1800) ja neljatuumalisi (J1900) konfiguratsioone, tagades energiatõhususe 10W TDP-ga.

B. Lukustatud kordajatest tulenevad piirangud

Lukustatud kordajad: Mõlemal protsessoril on fikseeritud kordajad, mis takistavad ülekiirendamist ja piiravad protsessori kiirust 2,58 GHz (J1800) ja 2,42 GHz (J1900) juures.

See piirab mitme keermega jõudluse või keeruka tarkvara jõudluse suurendamist, mistõttu need sobivad igapäevaste ülesannete jaoks, nagu interneti sirvimine ja kontorirakendused.

C. Välisseadmete ja mälu ühilduvus

Mälu tugi: Mõlemad toetavad DDR3L RAM-i (kuni 8 GB, 1333 MHz), mis on piisav väikese energiatarbega protsessorisüsteemidele, kuid piirab kiirete mälunõuete täitmist.

Välisseadmete tugi: Lauaarvutite protsessorite põhiliste ühenduvuste tagamiseks on olemas USB 3.0, SATA 2.0 ja PCIe. Nende HD Graphics Bay Trail (J1800: 688 MHz, J1900: kuni 854 MHz) toetab kergemate graafiliste ülesannete jaoks DirectX 11.

Hüperlõimede kasutamine või täiustatud käskude laiendused (nt SSE 4.1/4.2, AES-NI) ei piira ühilduvust tänapäevaste mängude või tipptasemel tarkvaraga.

Kuigi mõlemad protsessorid paistavad silma energiatarbimise ja aastaste käituskulude poolest, takistavad nende BGA1170 disain ja lukustatud kordistajad uuendatavust. J1900 mitmetuumalised võrdlusnäitajad (~950 Geekbench 5) pakuvad väikeseid eeliseid multitegumtöötluse jaoks, kuid mõlemad jäävad kompaktsete süsteemide protsessori arhitektuuri jaoks kulutõhusaks, tasakaalustades jõudlusteste ja eelarvepiiranguid.

Kokkuvõte

Bay Trail-D Silvermonti arhitektuuri Intel Celeron J1800 ja J1900 pakuvad veenvaid valikuid väikese energiatarbega süsteemidele ja eelarvesõbralikele lauaarvutitele. See protsessorite võrdlus võtab kokku nende erinevused, et suunata kulutõhusate valikute tegemist 2025. aastal.

A. Peamiste erinevuste kokkuvõte

J1800: Kahetuumaline protsessor (2,41 GHz, kuni 2,58 GHz) paistab silma ühe keermelise jõudlusega (~300 Geekbench 5), mis sobib ideaalselt internetis surfamiseks ja kontorirakenduste jaoks.

J1900: Neljatuumaline protsessor (2,0 GHz, kuni 2,42 GHz) on mitme keermega jõudluse poolest juhtival kohal (~950 Geekbench 5), mis sobib mitme ülesandega töötamiseks või algtaseme NAS-iks.

Mõlemal on ühine 10W TDP, 22nm protsessor ja HD Graphics Bay Trail (J1800: 688 MHz, J1900: kuni 854 MHz), kuid tänapäevaste mängudega on neil raskusi.

B. Parim valik konkreetsete kasutajate vajaduste jaoks

J1800: Ideaalne kompaktsetele võrguarvutitele ja tavalistele kodukontori arvutitele, pakkudes energiatõhusust ja madalaid aastaseid tegevuskulusid igapäevaste ülesannete jaoks.

J1900: Parem kasutajatele, kes vajavad mitmetuumalist võrdlusnäitajat kerge ja keeruka tarkvara või NAS-süsteemide jaoks, pakkudes väikest eelist koondtulemuse skooris (~1200 PassMark).

C. Lõplik soovitus

Eelarveteadlikele ostjatele pakub J1800 suurepärast hinna ja kvaliteedi suhet ühelõimeliste ülesannete puhul, samas kui J1900 sobib neile, kes eelistavad mitmelõimelist jõudlust vähese energiatarbega protsesside seadistustes. Nende BGA1170 pesad piiravad protsessori uuendamist ja hüperlõimede puudumine piirab tipptasemel ülesandeid. Võrreldes alternatiividega nagu AMD Kabini A4-5000, on mõlemad suurepärased energiatarbimise poolest. Süsteemi jõudluse tagamiseks võrgus valige lihtsuse tõttu J1800 või mitmekülgsuse tõttu J1900, tagades kulutõhusa protsessori arhitektuuri, mis on kohandatud teie vajadustele 2025. aastal.

Teile võivad huvi pakkuda:

Tööstuslik tahvelarvuti OEM
Miniarvuti tööstuslik j1900
Advantechi ventilaatorita arvuti
Sõjaväeklassi sülearvuti
Tööstuslik arvuti graafikakaardiga