Celeron J1800 vs J1900: Бюджеттик процессорлор үчүн комплекстүү салыштыруу

Intel Celeron J1800 жана Intel Celeron J1900 - Intel'дин Bay Trail-D линиясынын бюджеттик процессорлору, неттоптор, аз кубаттуулуктагы системалар жана компакт иш такталары үчүн иштелип чыккан. 22 нм процессинде курулган бул Silvermont архитектуралык процессорлору интернетте серептөө, офис тиркемелери жана жеңил медиа агымы сыяктуу күнүмдүк тапшырмалар үчүн жеткиликтүү, бирок жөндөмдүү жабдыкка муктаж колдонуучуларга жооп берет. Кош өзөктүү (J1800) жана төрт ядролуу (J1900) конфигурациялары менен алар ар кандай иштөө деңгээлдерин сунуштап, негиздүү чечимдерди кабыл алуу үчүн процессорду салыштырууну маанилүү кылат.

Эмне үчүн бул аз кубаттуу процессорлорду тандоо керек? Экөө тең вентиляторсуз системалар жана компакт неттоптор үчүн идеалдуу 10 Вт TDP менен кубаттуулуктун натыйжалуулугун биринчи орунга коюшат. Бирок, алардын саат ылдамдыгы, өзөк саны жана GPU көрсөткүчтөрүндөгү айырмачылыктары конкреттүү тапшырмаларга ылайыктуулугуна таасир этет. Мисалы, J1900 төрт ядролуу дизайны жана андан жогорку жарылуу жыштыгы (2,42 ГГцге чейин) J1800дун эки өзөктүү орнотуусунан (2,58 ГГцке чейин) көп жиптүү тапшырмаларды аткарышы мүмкүн. Ошол эле учурда, экөө тең негизги графикалык муктаждыктар үчүн DirectX 11ди колдогон HD Graphics Bay Trail функциясына ээ, бирок заманбап оюндар дагы деле кыйынчылыкты жаратууда.

Бул макалада Geekbench 5, Cinebench R15 жана PassMark CPU Mark сыяктуу көрсөткүчтөрдү талдап, кубаттуулукту керектөө жана реалдуу дүйнөдөгү аткарууну талдап, CPU-ну деталдаштырат. Биз техникалык мүнөздөмөлөрдү, энелик платалардын шайкештигин жана акчанын баасын изилдеп, кайсы процессор сиздин муктаждыктарыңызга ылайыктуу экенин аныктоого жардам берет — бюджеттик иш тактасы, үй кеңсесинин компьютери же баштапкы деңгээлдеги NAS үчүн. Бир жиптин өндүрүмдүүлүгүн, көп ядролуу эталондорду жана GPU саат ылдамдыгын (J1800: 688 МГц, J1900: 854 МГцге чейин) салыштырып, биз алардын күчтүү жактарын жана чектөөлөрүн тактап, 2025-жылы тутумуңуздун иштөө максаттары үчүн туура процессордун архитектурасын тандоону камсыз кылууну максат кылабыз.

Техникалык мүнөздөмөлөр

Intel'дин Bay Trail-D линиясынын бир бөлүгү болгон Intel Celeron J1800 жана Intel Celeron J1900 Silvermont архитектурасын колдонуу менен 22 нм процессинде курулган. Бул аз кубаттуу SoCтер неттопторду жана рабочий процессорлорду максат кылып, кубаттуулуктун натыйжалуулугун аткаруу менен тең салмактап турат. Төмөндө биз процессоруңузду салыштыруу үчүн алардын негизги мүнөздөмөлөрүн келтиребиз.

A. Celeron J1800

Өзөктөр: Эки ядролуу процессор

Сааттын ылдамдыгы: 2,41 ГГц базасы, 2,58 ГГц чейин жарылуу

TDP: 10 ватт, желдеткичсиз системалар үчүн идеалдуу

Кэш: 1 МБ L2 кэш

GPU: HD Graphics Bay Trail, 688 MHz, 4 аткаруу бирдиги, DirectX 11 колдойт

B. Celeron J1900

Өзөктөр: Төрт ядролуу процессор

Сааттын ылдамдыгы: 2,0 ГГц базасы, 2,42 ГГц чейин жарылуу

TDP: J1800 эффективдүүлүгүнө дал келген 10 ватт

Кэш: 2 МБ L2 кэш

GPU: HD Graphics Bay Trail, 688 МГц базасы, 854 МГц чейин жарылуу, 4 аткаруу бирдиги, DirectX 11 колдоосу

C. Бөлүшүлгөн өзгөчөлүктөр

Эки процессор тең натыйжалуулук үчүн үч дарбазалуу транзисторлорду колдонушат жана төмөнкүлөрдү камтыйт:

Instruction Set Кеңейтүүлөрү: SSE 4.1, SSE 4.2, AES-NI коопсуз маалыматтарды иштетүү үчүн

Hyper-Threading жок, көп жиптүү иштөөнү чектейт

Ivy Bridge's HD Graphics 4000 менен салыштырылган графика үчүн Gen7 архитектурасы

Сокет түрү: компакт неттоптор үчүн белгилүү бир эне платасынын дизайны менен шайкеш келет

J1800 интернетте серептөө сыяктуу бир жиптүү аткаруу тапшырмаларына жооп берет, ал эми J1900 төрт ядролуу дизайны көп тапшырма же кирүү деңгээлиндеги серверлер үчүн көп ядролуу эталондордо артыкчылык кылат. Экөө тең 10 Вт TDP кармап, жылдык чыгымды аз камсыздайт. Алардын GPU саатынын ылдамдыгы жана кэш өлчөмүнүн айырмачылыгы эски оюндардагы жана жеңил графикалык тапшырмалардагы аткарууга таасирин тийгизип, 2025-жылы тутумуңуздун иштеши үчүн туура процессордун архитектурасын тандоо үчүн техникалык мүнөздөмөлөрдү маанилүү кылат.

Техникалык мүнөздөмөлөр

Bay Trail-D Silvermont архитектурасында курулган Intel Celeron J1800 жана J1900 бюджеттик столдор үчүн CPU натыйжалуулугун камсыз кылат. Бул бөлүмдө алардын күчтүү жактарын тактоо үчүн алардын эталондорун, GPU иштешин жана реалдуу дүйнөдө иштөөсүн салыштырат.

A. CPU көрсөткүчтөрү

Geekbench 5: J1800 (кош ядролуу, 2,41 ГГц базасы, 2,58 ГГц жарылуу) ~300 бир өзөктүү, ~550 көп өзөктүү упайларга ээ. J1900 (төрт ядролуу, 2,0 ГГц базасы, 2,42 ГГц жарылуу) ~ 320 бир өзөктүү, ~ 950 көп ядролууга жетет, көп жиптүү аткарууда мыкты.

Cinebench R15: J1900 төрт ядролуу дизайны көп ядролуу тесттерде ~120 упай берет, ал эми J1800 ~70 упай алып, алсызыраак көп ядролуу көрсөткүчтөрдү чагылдырат.

PassMark CPU Белгиси: J1900 (~ 1,200) жалпы аткаруу көрсөткүчү боюнча J1800 (~ 800) артык, көп тапшырма үчүн идеалдуу.

B. GPU Performance

Экөө тең HD Graphics Bay Trail (Gen7, DirectX 11 колдоосу) өзгөчөлүктөрүнө ээ:

J1800: 688 MHz GPU сааты, 4 аткаруу бирдиги.

J1900: 688 МГц базасы, 854 МГц жарылууга чейин, 4 аткаруу бирдиги.

Салыштыруу: J1900 эски оюндарды (мисалы, 2015-жылга чейинки аталыштар) жана жеңил графикалык тапшырмаларды жогорку жарылуу жыштыгына байланыштуу бир аз жакшыраак аткарат, бирок заманбап оюндарды колдобойт.

C. Чыныгы дүйнөлүк аткаруу

Күнүмдүк иштер үчүн:

J1800: Интернетте серептөө, кеңсе колдонмолору жана жеңил медиа агымы үчүн натыйжалуу, бирок татаал программалык камсыздоо менен күрөшөт.

J1900: Төрт өзөктүү артыкчылыгынан улам бир нече колдонмолорду иштетүү же баштапкы деңгээлдеги NAS орнотуулары сыяктуу көп жиптүү тапшырмалар үчүн жакшыраак.

Эки CPU тең 10 Вт TDP жана 22 нм процессин бөлүшсө да, J1900дин көп ядролуу эталондук чети аны талап кылынган сценарийлерде тутумдун иштешине артыкчылык берет. Жалгыз жиптүү аткаруу же негизги неттоптор үчүн J1800 жетиштүү. Бул процессорлорду салыштыруу алардын 2025-жылы аз кубаттуулуктагы системаларга ылайыктуулугун көрсөтүп, энергиянын эффективдүүлүгүн жана иштөө сыноолорун тең салмактайт.

Integrated Graphics Performance

Bay Trail-D линиясынын бир бөлүгү болгон Intel Celeron J1800 жана J1900 энергияны үнөмдөө үчүн иштелип чыккан жана аларды аз кубаттуулуктагы системалар жана компакт торлор үчүн идеалдуу кылат. Алардын 10 Вт TDP энергияны минималдуу колдонууну камсыз кылат, бул бюджетти түшүнгөн колдонуучулар үчүн процессорлорду салыштыруунун негизги фактору.

A. Эки процессор үчүн 10 Вт TDP

Silvermont архитектурасы менен 22 нм процессинде курулган эки CPU тең болгону 10 ватт керектеп, жылдык иштетүү чыгымдарын азайтат.

Бул төмөн TDP вентиляторсуз конструкцияларды колдойт, ызы-чууну азайтып, иш тактадагы процессорлордо техникалык тейлөө.

B. Ыкчам, желдеткичсиз неттопторго ылайыктуу

J1800: Анын 2,41 ГГц (2,58 ГГцге чейин) эки ядролуу орнотуусу интернетте серептөөдө же кеңсе тиркемелеринде колдонулган неттоптор үчүн эң сонун.

J1900: 2,0 ГГц (2,42 ГГцге чейин) төрт ядролуу дизайн, кирүү деңгээлиндеги серверлер же NAS тутумдары үчүн идеалдуу, көп жиптүү аткарууну аткарат.

Экөө тең кубаттуулукту эффективдүү керектөө үчүн үч дарбазалуу транзисторлорду колдонушат, бул компакт системаларда ишенимдүүлүктү камсыз кылат.

C. Энергияны үнөмдөө

10W TDP энергиянын аз чыгымын билдирет, бул медиа агымдык компьютерлер сыяктуу үзгүлтүксүз иштеген түзмөктөр үчүн маанилүү. Мисалы:

10 Вт кубаттуулукта күнүнө 12 саат иштеген кадимки неттоп жылына ~43,8 кВт/саат сарптайт, бул салттуу столдордон алда канча аз.

AMD Kabini A4-5000 (15 Вт TDP) менен салыштырганда, Celerons тең кубаттуулуктун эффективдүүлүгүн жакшыртып, жылдык чыгымды үнөмдөйт.

Алардын HD Graphics Bay Trail (J1800: 688 МГц, J1900: 854 МГц чейин) кошумча кубаттуулукту тартпастан жеңил графикалык тапшырмаларды колдоп, эффективдүүлүккө салым кошот. Аз кубаттуулуктагы процесс чөйрөлөрүндө тутумдун иштеши үчүн J1800 жана J1900 excel, аларды 2025-жылы бюджеттик столдор жана желдеткичсиз системалар үчүн эң мыкты тандоого айлантып, өндүрүмдүүлүк тесттерин термикалык дизайн менен теңдештирди.

Колдонуу учурлары жана максаттуу аудитория

Bay Trail-D Silvermont архитектурасында курулган Intel Celeron J1800 жана J1900 аз кубаттуулуктагы системаларда ар кандай колдонуу учурларын канааттандырат. Бул процессорду салыштыруу алардын идеалдуу тиркемелерин жана максаттуу колдонуучуларын баса белгилеп, бюджеттик столдор үчүн тутумдун иштешине көңүл бурат.

A. J1800 үчүн идеалдуу сценарийлер

Үй кеңсесинин компьютерлери: Кош ядролуу J1800 (2,41 ГГц, 2,58 ГГцге чейин) интернетте серептөө жана текстти иштетүү же электрондук жадыбал сыяктуу кеңсе тиркемелерин башкарууда, бир жиптүү аткарууда мыкты.

Медиа агым түзмөктөрү: HD Graphics Bay Trail (688 МГц, DirectX 11) менен ал YouTube же Netflix сыяктуу платформалар үчүн компакт неттоптордо жеңил агымды колдойт.

B. J1900 үчүн идеалдуу сценарийлер

Бюджеттик компьютерлерде көп тапшырма: Төрт ядролуу J1900 (2,0 ГГц, 2,42 ГГц чейин) көп жиптүү аткарууда жаркырап турат, бир нече колдонмолорду же жеңил көп тапшырмаларды аткаруу үчүн идеалдуу.

Кирүү деңгээлиндеги серверлер же NAS: Анын көп ядролуу эталондору (мисалы, Geekbench 5те ~950) аны NAS тутумдарына же туруктуу CPU иштешин талап кылган негизги серверлерге ылайыктуу кылат.

C. Альтернативалар менен салыштыруу

AMD Kabini A4-5000 (15 Вт TDP) менен салыштырганда, Celerons экөө тең 10 Вт TDP менен жакшыраак кубаттуулукту сунуштайт. Бирок:

J1800: Бир жиптүү тапшырмаларды артыкчылыктуу жана жылдык чыгымы аз минималдуу орнотуулар үчүн эң жакшы.

J1900: Татаал программалык камсыздоо же чакан масштабдагы сервердик тапшырмалар үчүн көп ядролуу мүмкүнчүлүктөрдү талап кылган колдонуучуларга ылайыктуу.

Эки процессордо тең Hyper-Threading жок жана заманбап оюндар менен күрөшүп жатышат, бирок алардын 22 нм процесси жана три-гейт транзисторлору күнүмдүк тапшырмалар үчүн ишенимдүүлүктү камсыз кылат. J1800 негизги муктаждыктары бар бюджеттик колдонуучуларды бутага алат, ал эми J1900 неттоптордо же аз кубаттуу процесстик системаларда жакшыртылган көп жиптүү аткарууну талап кылгандарга кайрылат. 2025-жылы, бул CPU'лар үнөмдүү иш столунун CPU куруулары үчүн актуалдуу бойдон калууда.

Баасы жана акчанын наркы

Intel Celeron J1800 жана J1900, Bay Trail-D линиясынын бир бөлүгү, аз кубаттуулуктагы системалар үчүн иштелип чыккан бюджеттик рабочий процессорлор. Бул процессордун салыштыруусу 2025-жылдагы акчанын баасын аныктоо үчүн алардын баасын, өндүрүмдүүлүккө карата катышын жана рыноктун кабыл алуусун баалайт.

A. Тарыхый баа тенденциялары

J1800: Тарыхый баасы 30-40 доллардын тегерегинде, бул эки ядролуу CPU (2,41 ГГц, 2,58 ГГцге чейин) неттоптор жана үй кеңсесинин компьютерлери үчүн чыгымды эске алган сатып алуучуларга багытталган.

J1900: Адатта 40-50 доллар, төрт ядролуу процессор (2,0 ГГц, 2,42 ГГцге чейин) көп жиптүү иштеши үчүн бир аз премиум сунуш кылат.

Баалар эне платасынын шайкештигине жана аймактык рынокторго жараша өзгөрүлүп турат, экөө тең бюджеттик столдор үчүн жеткиликтүү.

B. Натыйжалуулуктун өздүк наркына карата катышы

J1800: Excels бир жиптүү аткарууда (~300 Geekbench 5), интернетте серептөө жана кеңсе колдонмолору үчүн идеалдуу. Анын арзандыгы аны негизги аз кубаттуу процесстерди орнотуу үчүн эң мыкты тандоого айлантат.

J1900: Жогорку көп ядролуу эталондор (~ 950 Geekbench 5) анын көп тапшырма же кирүү деңгээлиндеги NAS үчүн баасын актайт. Анын HD Graphics Bay Trail (854 МГц жарылуу) жеңил графикалык тапшырмалар үчүн баалуулук кошот.

10 Вт TDP менен эки CPU тең жылдык чыгымды азайтып, алардын баасын жогорулатат.

C. Колдонуучулардын рейтингдери жана рынокту кабыл алуу

J1800: Күнүмдүк тапшырмалардагы ишенимдүүлүк үчүн колдонуучулардын сын-пикирлеринде ~4,1 жылдыз бааланган.

J1900: ~3,8 жылдыз упайлары, көп ядролуу натыйжалуулугу үчүн макталган, бирок заманбап оюндун чектелген колдоосу үчүн сынга алынган.

PassMark CPU белгиси (J1800: ~800, J1900: ~1,200) J1900'дун жалпы өндүрүмдүүлүк упайындагы четин чагылдырат.

Энергияны үнөмдөө жана системанын иштеши үчүн экөө тең компакт неттоптордо акчанын баасын сунуштайт. J1800 минималдуу бюджеттерге туура келет, ал эми J1900 үнөмдүү процессордун архитектурасынын муктаждыктарын канааттандырып, бир аз көбүрөөк иштөө үчүн жакшыраак тесттерди берет.

Шайкештик жана жаңыртуу

Intel Celeron J1800 жана J1900, Bay Trail-D Silvermont архитектурасынын бир бөлүгү, неттоптор жана бюджеттик столдор сыяктуу аз кубаттуулуктагы системалар үчүн иштелип чыккан. Бул процессорду салыштыруу алардын 2025-жылкы тутумдун иштешине ылайыктуулугун баалоо үчүн алардын энелик платага шайкештигин, жаңыртуу мүмкүнчүлүгүн жана перифериялык колдоосун карап чыгат.

A. Socket түрү жана Motherboard колдоо

J1800 жана J1900: Экөө тең BGA1170 розеткаларын колдонушат, алар түздөн-түз эне платаларына ширетилип, процессордун жаңыртууларын чектейт. Алар компакт неттоптор үчүн белгилүү бир аналык платага шайкеш келүүнү талап кылат.

Жалпы чипсеттер (мисалы, Intel NM70) эки ядролуу (J1800) жана төрт ядролуу (J1900) конфигурацияларын колдоп, 10 Вт TDP менен кубаттуулуктун натыйжалуулугун камсыз кылат.

B. Кулпуланган көбөйткүчтөрдөн улам чектөөлөр

Кулпуланган көбөйткүчтөр: эки CPU тең стационардык мультипликаторлорго ээ, алар процессордун ылдамдыгын 2,58 ГГц (J1800) жана 2,42 ГГц (J1900) менен чектеп, ашыкча ылдамдатууга жол бербейт.

Бул көп жиптүү аткаруу же татаал программалык камсыздоо үчүн өндүрүмдүүлүктү жогорулатууну чектеп, аларды интернетте серептөө жана кеңсе тиркемелери сыяктуу күнүмдүк иштерге ылайыктуу кылат.

C. Перифериялык жана эс тутумдун шайкештиги

Эстутум колдоо: Экөө тең DDR3L оперативдүү эс тутумун (8 ГБ чейин, 1333 МГц) колдойт, аз кубаттуу процесстик системалар үчүн адекваттуу, бирок тез эс тутум талаптарын чектейт.

Перифериялык колдоо: рабочий процессорлордо негизги туташуу үчүн USB 3.0, SATA 2.0 жана PCIe камтыңыз. Алардын HD Graphics Bay Trail (J1800: 688 МГц, J1900: 854 МГц чейин) жеңил графикалык тапшырмалар үчүн DirectX 11ди колдойт.

Эч кандай Hyper-Threading же өркүндөтүлгөн нускамалар топтому (мисалы, SSE 4.1/4.2, AES-NI) заманбап оюндар же жогорку деңгээлдеги программалык камсыздоо менен шайкештикти чектебейт.

Эки CPU тең энергияны керектөө жана жылдык чыгымда артыкчылыктуу болгону менен, алардын BGA1170 дизайны жана кулпуланган көбөйтүүчүлөрү жаңыланууга тоскоолдук кылат. J1900дин көп өзөктүү эталондору (~950 Geekbench 5) көп тапшырма үчүн бир аз артыкчылыктарды сунуштайт, бирок экөө тең компакт системалардагы процессордун архитектурасы үчүн үнөмдүү бойдон калууда, натыйжалуулук сыноолорун жана бюджеттик чектөөлөрдү тең салмакташат.

Корутунду

Intel Celeron J1800 жана J1900, Bay Trail-D Silvermont архитектурасынан, аз кубаттуу системалар жана бюджеттик столдор үчүн кызыктуу варианттарды сунуштайт. Бул процессорду салыштыруу 2025-жылы үнөмдүү тандоону көрсөтүү үчүн алардын айырмачылыктарын жалпылайт.

А. Негизги айырмачылыктардын кыскача баяндамасы

J1800: Кош өзөктүү CPU (2,41 ГГц, 2,58 ГГц чейин) бир жиптүү иштөөдө (~300 Geekbench 5), интернетте серептөө жана кеңсе колдонмолору үчүн идеалдуу.

J1900: Төрт өзөктүү процессор (2,0 ГГц, 2,42 ГГц чейин) көп жиптүү аткарууда (~950 Geekbench 5) алып келет, көп тапшырма же баштапкы деңгээлдеги NAS үчүн ылайыктуу.

Экөө тең 10W TDP, 22nm процессин жана HD Graphics Bay Trail (J1800: 688 MHz, J1900: 854 MHz чейин) менен бөлүшүшөт, бирок заманбап оюндар менен күрөшүшөт.

B. Колдонуучунун конкреттүү муктаждыктары үчүн мыкты тандоо

J1800: Күнүмдүк тапшырмалар үчүн кубаттуулукту үнөмдөөчү жана жылдык аз чыгымды сунуш кылган компакттуу неттоптор жана негизги үй кеңсе компьютерлери үчүн идеалдуу.

J1900: Жеңил татаал программалык камсыздоо же NAS тутумдары үчүн көп ядролуу эталондорду талап кылган колдонуучулар үчүн жакшыраак, жалпы аткаруу упайында (~ 1,200 PassMark) бир аз жогору.

C. Корутунду сунуш

Бюджетти ойлогон сатып алуучулар үчүн J1800 бир жиптүү тапшырмаларды аткарууда акчанын эң сонун баасын берет, ал эми J1900 аз кубаттуу процесстерди орнотууда көп жиптүү аткарууну биринчи орунга койгондорго ылайыктуу. Алардын BGA1170 розеткалары процессордун жаңылануусун чектейт, ал эми Hyper-Threadingдин жоктугу жогорку деңгээлдеги тапшырмаларды чектейт. AMD Kabini A4-5000 сыяктуу альтернативалар менен салыштырганда, экөө тең энергия керектөөдө мыкты. Неттоптордо тутумдун иштеши үчүн жөнөкөйлүгү үчүн J1800 же көп тараптуулугу үчүн J1900 тандаңыз, 2025-жылы сиздин муктаждыктарыңызга ылайыкташтырылган үнөмдүү процессор архитектурасын камсыз кылуу.

Сизди кызыктырышы мүмкүн:

Өнөр жай планшет oem
Мини компьютер өнөр жай j1900
Advantech желдеткичсиз компьютер
Аскердик класстагы ноутбук
GPU менен өнөр жай компьютери