Celeron J1800 pret J1900: visaptverošs budžeta centrālo procesoru salīdzinājums
Intel Celeron J1800 un Intel Celeron J1900 ir budžetam draudzīgi procesori no Intel Bay Trail-D klāsta, kas paredzēti tīkla datoriem, mazjaudas sistēmām un kompaktiem galddatoriem. Šie Silvermont arhitektūras centrālie procesori, kas izgatavoti, izmantojot 22 nm procesu, ir piemēroti lietotājiem, kuriem nepieciešama pieejama, bet jaudīga aparatūra ikdienas uzdevumiem, piemēram, interneta pārlūkošanai, biroja lietojumprogrammām un nelielai multivides straumēšanai. Ar divkodolu (J1800) un četrkodolu (J1900) konfigurācijām tie piedāvā atšķirīgus veiktspējas līmeņus, padarot procesoru salīdzinājumu par būtisku, lai pieņemtu pārdomātus lēmumus.
Kāpēc izvēlēties starp šiem mazjaudas centrālajiem procesoriem? Abi prioritāri nosaka energoefektivitāti ar 10 W TDP, kas ir ideāli piemērots sistēmām bez ventilatoriem un kompaktiem tīkla datoriem. Tomēr to atšķirības pulksteņa ātrumā, kodolu skaitā un GPU veiktspējā ietekmē piemērotību konkrētiem uzdevumiem. Piemēram, J1900 četrkodolu dizains un augstāka uzliesmojuma frekvence (līdz 2,42 GHz) var pārspēt J1800 divkodolu iestatījumu (līdz 2,58 GHz) vairākpavedienu uzdevumos. Tikmēr abi ir aprīkoti ar HD Graphics Bay Trail, kas atbalsta DirectX 11 pamata grafikas vajadzībām, lai gan mūsdienu spēles joprojām ir izaicinājums.
Šajā rakstā ir sniegts detalizēts centrālo procesoru (CPU) salīdzinājums, analizējot tādus etalonus kā Geekbench 5, Cinebench R15 un PassMark CPU Mark, kā arī enerģijas patēriņu un reālo veiktspēju. Mēs izpētīsim tehniskās specifikācijas, mātesplates saderību un cenas un vērtības attiecību, lai palīdzētu jums izlemt, kurš procesors atbilst jūsu vajadzībām — neatkarīgi no tā, vai tas ir budžeta klases galddators, mājas biroja dators vai sākuma līmeņa NAS. Salīdzinot viena pavediena veiktspēju, vairāku kodolu etalonus un GPU pulksteņa ātrumus (J1800: 688 MHz, J1900: līdz 854 MHz), mēs cenšamies noskaidrot to stiprās puses un ierobežojumus, nodrošinot, ka izvēlaties pareizo procesora arhitektūru saviem sistēmas veiktspējas mērķiem 2025. gadā.
Tehniskās specifikācijas
Intel Celeron J1800 un Intel Celeron J1900, kas ir daļa no Intel Bay Trail-D klāsta, ir veidoti, izmantojot 22 nm procesu, izmantojot Silvermont arhitektūru. Šie mazjaudas SoC ir paredzēti tīkla datoru un galddatoru centrālajiem procesoriem, līdzsvarojot energoefektivitāti ar veiktspēju. Zemāk mēs izklāstām to galvenās specifikācijas, lai palīdzētu jums salīdzināt procesorus.
A. Celeron J1800
Kodoli: Divkodolu procesors
Pulksteņa ātrums: 2,41 GHz bāzes frekvence, līdz 2,58 GHz impulss
TDP: 10 vati, ideāli piemēroti sistēmām bez ventilatoriem
Kešatmiņa: 1 MB L2 kešatmiņa
Grafiskā procesora (GPU): HD Graphics Bay Trail, 688 MHz, 4 izpildvienības, atbalsta DirectX 11
B. Celeron J1900
Kodoli: Četrkodolu procesors
Pulksteņa ātrums: 2,0 GHz bāzes frekvence, līdz 2,42 GHz impulss
TDP: 10 vati, kas atbilst J1800 efektivitātei
Kešatmiņa: 2 MB L2 kešatmiņa
Grafiskā procesora (GPU): HD Graphics Bay Trail, 688 MHz bāzes frekvence, līdz 854 MHz pārslodze, 4 izpildes vienības, DirectX 11 atbalsts
C. Koplietošanas funkcijas
Abi procesori efektivitātes nodrošināšanai izmanto trīs vārtu tranzistorus un ietver:
Instrukciju kopas paplašinājumi: SSE 4.1, SSE 4.2, AES-NI drošai datu apstrādei
Nav hipervītņošanas, kas ierobežo vairāku pavedienu veiktspēju
7. paaudzes grafikas arhitektūra, salīdzināma ar Ivy Bridge HD Graphics 4000
Ligzdas tips: Saderīgs ar konkrētiem mātesplates dizainiem kompaktiem tīkla datoriem
J1800 ir piemērots viena pavediena veiktspējas uzdevumiem, piemēram, interneta pārlūkošanai, savukārt J1900 četrkodolu dizains izceļas ar vairāku kodolu etaloniem daudzuzdevumu veikšanai vai sākuma līmeņa serveriem. Abi uztur 10 W TDP, nodrošinot zemas gada ekspluatācijas izmaksas. To GPU pulksteņa ātruma un kešatmiņas lieluma atšķirības ietekmē veiktspēju vecākās spēlēs un vieglos grafikas uzdevumos, padarot tehniskās specifikācijas kritiski svarīgas, izvēloties pareizo procesora arhitektūru jūsu sistēmas veiktspējas vajadzībām 2025. gadā.
Tehniskās specifikācijas
Intel Celeron J1800 un J1900, kas būvēti uz Bay Trail-D Silvermont arhitektūras, nodrošina budžeta klases galddatoriem atšķirīgu centrālā procesora veiktspēju. Šajā sadaļā tiek salīdzināti to etaloni, GPU veiktspēja un reālā veiktspēja, lai noskaidrotu to stiprās puses.
A. CPU etaloni
Geekbench 5: J1800 (divkodolu, 2,41 GHz bāze, 2,58 GHz impulss) sasniedz ~300 viena kodola, ~550 vairāku kodolu testos. J1900 (četrkodolu, 2,0 GHz bāze, 2,42 GHz impulss) sasniedz ~320 viena kodola, ~950 vairāku kodolu testos, izceļoties ar vairāku pavedienu veiktspēju.
Cinebench R15: J1900 četrkodolu dizains daudzkodolu testos dod ~120 punktus, savukārt J1800 iegūst ~70 punktus, kas atspoguļo vājākus daudzkodolu etalonus.
PassMark CPU atzīme: J1900 (~1200) pārspēj J1800 (~800) kopējā veiktspējas vērtējumā, kas ir ideāli piemērots vairākuzdevumu veikšanai.
B. Grafikas procesora veiktspēja
Abas ir aprīkotas ar HD Graphics Bay Trail (Gen7, DirectX 11 atbalsts):
J1800: 688 MHz GPU pulkstenis, 4 izpildvienības.
J1900: 688 MHz bāzes frekvence, līdz 854 MHz impulss, 4 izpildes vienības.
Salīdzinājums: J1900 nedaudz labāk tiek galā ar vecākām spēlēm (piemēram, pirms 2015. gada izdotām spēlēm) un viegliem grafikas uzdevumiem, pateicoties augstākai grafikas pārslodzes frekvencei, lai gan neviena no tām neatbalsta mūsdienu spēles.
C. Veiktspēja reālajā pasaulē
Ikdienas uzdevumiem:
J1800: Efektīvs interneta pārlūkošanai, biroja lietojumprogrammām un nelielas multivides straumēšanas darbināšanai, taču cīnās ar sarežģītu programmatūru.
J1900: Labāk piemērots vairāku pavedienu uzdevumiem, piemēram, vairāku lietotņu palaišanai vai sākuma līmeņa NAS iestatījumiem, pateicoties četrkodolu procesora priekšrocībai.
Lai gan abiem centrālajiem procesoriem ir 10 W TDP un 22 nm process, J1900 daudzkodolu etalona priekšrocība padara to vēlamāku sistēmas veiktspējai prasīgos scenārijos. Vienpavedienu veiktspējai vai pamata tīkla datoriem pietiek ar J1800. Šie procesoru salīdzinājumi izceļ to piemērotību mazjaudas sistēmām 2025. gadā, līdzsvarojot energoefektivitāti un veiktspējas testus.
Integrētas grafikas veiktspēja
Intel Celeron J1800 un J1900 procesori, kas ietilpst Bay Trail-D klāstā, ir izstrādāti energoefektivitātei, padarot tos ideāli piemērotus mazjaudas sistēmām un kompaktiem tīkla datoriem. To 10 W TDP nodrošina minimālu enerģijas patēriņu, kas ir galvenais faktors, salīdzinot procesorus ar ierobežotu budžetu lietotājiem.
A. 10 W TDP abiem procesoriem
Abi centrālie procesori, kas būvēti, izmantojot 22 nm procesu ar Silvermont arhitektūru, patērē tikai 10 vatus, tādējādi samazinot gada ekspluatācijas izmaksas.
Šis zemais TDP atbalsta bezventilatoru konstrukcijas, samazinot troksni un apkopes izmaksas galddatoru procesoros.
B. Piemērotība kompaktiem tīkla datoriem bez ventilatoriem
J1800: Tā divkodolu procesors ar 2,41 GHz frekvenci (līdz 2,58 GHz) ir ideāli piemērots tīkla datoriem, ko izmanto interneta pārlūkošanai vai biroja lietojumprogrammām.
J1900: Četrkodolu dizains ar 2,0 GHz frekvenci (līdz 2,42 GHz) nodrošina vairāku pavedienu veiktspēju, kas ir ideāli piemērots sākuma līmeņa serveriem vai NAS sistēmām.
Abi izmanto trīs vārtu tranzistorus efektīvai enerģijas patēriņam, nodrošinot uzticamību kompaktās sistēmās.
C. Enerģijas izmaksu ietaupījums
10 W TDP nozīmē zemas enerģijas izmaksas, kas ir kritiski svarīgi nepārtrauktas darbības ierīcēm, piemēram, multivides straumēšanas datoriem. Piemēram:
Tipisks tīkla dators, kas darbojas 12 stundas dienā ar 10 W jaudu, patērē ~43,8 kWh gadā, kas ir daudz mazāk nekā tradicionālie galddatori.
Salīdzinot ar AMD Kabini A4-5000 (15 W TDP), abi Celeron procesori piedāvā labāku energoefektivitāti, tādējādi ietaupot gada ekspluatācijas izmaksas.
Arī to HD Graphics Bay Trail (J1800: 688 MHz, J1900: līdz 854 MHz) veicina efektivitāti, atbalstot vieglus grafikas uzdevumus bez papildu enerģijas patēriņa. Sistēmas veiktspējai mazjaudas procesu vidēs J1800 un J1900 izceļas, padarot tos par vienu no labākajām izvēlēm budžeta galddatoriem un sistēmām bez ventilatoriem 2025. gadā, līdzsvarojot veiktspējas testus ar termisko dizainu.
Lietošanas gadījumi un mērķauditorija
Intel Celeron J1800 un J1900, kas veidoti uz Bay Trail-D Silvermont arhitektūras, ir piemēroti dažādiem lietošanas gadījumiem mazjaudas sistēmās. Šajā procesoru salīdzinājumā ir izcelti to ideālie pielietojumi un mērķauditorija, koncentrējoties uz sistēmas veiktspēju budžeta klases galddatoriem.
A. Ideāli scenāriji J1800
Mājas biroja datori: Divkodolu J1800 (2,41 GHz, līdz 2,58 GHz) izceļas ar viena pavediena veiktspēju, apstrādājot internetu un biroja lietojumprogrammas, piemēram, teksta apstrādi vai izklājlapas.
Multivides straumēšanas ierīces: Ar HD Graphics Bay Trail (688 MHz, DirectX 11) tas atbalsta vieglas straumēšanas iespējas tādām platformām kā YouTube vai Netflix kompaktos tīkla datoros.
B. Ideāli scenāriji J1900
Daudzfunkcionāla budžeta galddatoru izmantošana: Četrkodolu J1900 (2,0 GHz, līdz 2,42 GHz) izceļas ar vairāku pavedienu veiktspēju, kas ir ideāli piemērota vairāku lietotņu palaišanai vai vieglai daudzuzdevumu veikšanai.
Iesācēja līmeņa serveri vai NAS: Tā daudzkodolu etaloni (piemēram, ~950 Geekbench 5 testā) padara to piemērotu NAS sistēmām vai pamata serveriem, kuriem nepieciešama stabila CPU veiktspēja.
C. Salīdzinājums ar alternatīvām
Salīdzinot ar AMD Kabini A4-5000 (15 W TDP), abi Celeron procesori piedāvā labāku energoefektivitāti ar 10 W TDP. Tomēr:
J1800: Vislabāk piemērots minimālām konfigurācijām, prioritāri piešķirot viena pavediena uzdevumiem un zemām gada ekspluatācijas izmaksām.
J1900: Piemērots lietotājiem, kuriem nepieciešamas vairāku kodolu iespējas sarežģītai programmatūrai vai maza mēroga serveru uzdevumiem.
Abiem procesoriem trūkst Hyper-Threading tehnoloģijas un tie cīnās ar mūsdienu spēlēm, taču to 22 nm process un trīs vārtu tranzistori nodrošina uzticamību ikdienas uzdevumu veikšanā. J1800 ir paredzēts lietotājiem ar ierobežotiem budžeta ierobežojumiem un pamatvajadzībām, savukārt J1900 ir pievilcīgs tiem, kam nepieciešama uzlabota vairāku pavedienu veiktspēja tīkla datoros vai mazjaudas procesoru sistēmās. 2025. gadā šie centrālie procesori joprojām ir aktuāli izmaksu ziņā efektīvām galddatoru centrālo procesoru konstrukcijām, līdzsvarojot veiktspējas testus un enerģijas patēriņu.
Cena un cenas un vērtības attiecība
Intel Celeron J1800 un J1900, kas ir daļa no Bay Trail-D klāsta, ir budžetam draudzīgi galddatoru centrālie procesori, kas paredzēti mazas enerģijas sistēmām. Šajā procesoru salīdzinājumā tiek izvērtēta to cena, veiktspējas un izmaksu attiecība, kā arī tirgus atsaucība, lai noteiktu to vērtību par naudu 2025. gadā.
A. Vēsturiskās cenu tendences
J1800: Šis divkodolu procesors (2,41 GHz, līdz 2,58 GHz), kura vēsturiskā cena bija aptuveni 30–40 USD, ir paredzēts cenu apzinīgiem pircējiem, kuri iegādājas tīkla klēpjdatorus un mājas biroja datorus.
J1900: Parasti 40–50 ASV dolāru maksājošais četrkodolu procesors (2,0 GHz, līdz 2,42 GHz) piedāvā nelielu piemaksu par uzlabotu vairāku pavedienu veiktspēju.
Cenas atšķiras atkarībā no mātesplates saderības un reģionālajiem tirgiem, un abas ir pieejamas budžeta klases galddatoriem.
B. Izmaksu un veiktspējas attiecība
J1800: Izcils vienas pavediena veiktspējas ziņā (~300 Geekbench 5), ideāli piemērots interneta pārlūkošanai un biroja lietojumprogrammām. Zemākās izmaksas padara to par lielisku izvēli pamata mazjaudas procesu iestatījumiem.
J1900: Augstāki daudzkodolu etaloni (~950 Geekbench 5) attaisno tā izmaksas daudzuzdevumu veikšanai vai sākuma līmeņa NAS. Tā HD Graphics Bay Trail (854 MHz pārslodze) nodrošina papildu vērtību viegliem grafikas uzdevumiem.
Abi centrālie procesori ar 10 W TDP samazina gada ekspluatācijas izmaksas, tādējādi uzlabojot to cenas un vērtības attiecību.
C. Lietotāju vērtējumi un tirgus reakcija
J1800: lietotāju atsauksmēs novērtēts ar ~4,1 zvaigzni par uzticamību ikdienas uzdevumu veikšanā.
J1900: Vērtējums ~3,8 zvaigznes, slavēts par vairāku kodolu efektivitāti, bet kritizēts par ierobežotu mūsdienu spēļu atbalstu.
PassMark CPU atzīme (J1800: ~800, J1900: ~1200) atspoguļo J1900 priekšrocības kopējā veiktspējas rādītājā.
Gan energoefektivitātes, gan sistēmas veiktspējas ziņā abi piedāvā labu cenas un vērtības attiecību kompakto tīkla datoru kategorijā. J1800 ir piemērots minimāliem budžetiem, savukārt J1900 nodrošina labākus veiktspējas testus nedaudz lielākam budžetam, apmierinot izmaksu ziņā efektīvas procesora arhitektūras vajadzības.
Saderība un jaunināšanas iespējas
Intel Celeron J1800 un J1900, kas ir daļa no Bay Trail-D Silvermont arhitektūras, ir paredzēti mazas enerģijas sistēmām, piemēram, tīkla klēpjdatoriem un budžeta klases galddatoriem. Šajā procesoru salīdzinājumā tiek pārbaudīta to saderība ar mātesplatēm, jaunināšanas iespējas un perifērijas ierīču atbalsts, lai novērtētu to piemērotību 2025. gada sistēmu veiktspējas versijām.
A. Ligzdas tips un mātesplates atbalsts
J1800 un J1900: Abi izmanto BGA1170 ligzdas, kas ir tieši pielodētas mātesplatēm, ierobežojot procesora jauninājumus. Kompaktiem tīkla datoriem ir nepieciešama īpaša mātesplates saderība.
Izplatītākie mikroshēmojumu komplekti (piemēram, Intel NM70) atbalsta divkodolu (J1800) un četrkodolu (J1900) konfigurācijas, nodrošinot energoefektivitāti ar 10 W TDP.
B. Ierobežojumi bloķētu reizinātāju dēļ
Bloķēti reizinātāji: Abiem centrālajiem procesoriem ir fiksēti reizinātāji, kas novērš pārslodzi un ierobežo centrālā procesora ātrumu līdz 2,58 GHz (J1800) un 2,42 GHz (J1900).
Tas ierobežo veiktspējas palielināšanu vairāku pavedienu veiktspējai vai sarežģītai programmatūrai, padarot tos piemērotus ikdienas uzdevumiem, piemēram, interneta pārlūkošanai un biroja lietojumprogrammām.
C. Perifērijas ierīču un atmiņas saderība
Atmiņas atbalsts: Abi atbalsta DDR3L RAM (līdz 8 GB, 1333 MHz), kas ir pietiekami mazas jaudas procesoru sistēmām, bet ierobežo ātras atmiņas prasības.
Perifērijas ierīču atbalsts: Iekļauts USB 3.0, SATA 2.0 un PCIe pamata savienojamībai galddatoru centrālajos procesoros. Viņu HD Graphics Bay Trail (J1800: 688 MHz, J1900: līdz 854 MHz) atbalsta DirectX 11 viegliem grafikas uzdevumiem.
Neviena Hyper-Threading tehnoloģija vai uzlaboti instrukciju kopas paplašinājumi (piemēram, SSE 4.1/4.2, AES-NI) neierobežo saderību ar modernām spēlēm vai augstas klases programmatūru.
Lai gan abi centrālie procesori izceļas ar enerģijas patēriņu un gada ekspluatācijas izmaksām, to BGA1170 dizains un bloķētie reizinātāji kavē jaunināšanas iespējas. J1900 daudzkodolu etaloni (~950 Geekbench 5) piedāvā nelielas priekšrocības vairākuzdevumu veikšanai, taču abi joprojām ir izmaksu ziņā efektīvi procesora arhitektūrai kompaktās sistēmās, līdzsvarojot veiktspējas testus un budžeta ierobežojumus.
Secinājums
Intel Celeron J1800 un J1900, abi no Bay Trail-D Silvermont arhitektūras, piedāvā pārliecinošas iespējas mazjaudas sistēmām un budžeta galddatoriem. Šajā procesoru salīdzinājumā ir apkopotas to atšķirības, lai palīdzētu izdarīt rentablu izvēli 2025. gadā.
A. Galveno atšķirību kopsavilkums
J1800: Divkodolu centrālais procesors (2,41 GHz, līdz 2,58 GHz) izceļas ar vienas pavediena veiktspēju (~300 Geekbench 5), kas ir ideāli piemērots interneta pārlūkošanai un biroja lietojumprogrammām.
J1900: Četrkodolu procesors (2,0 GHz, līdz 2,42 GHz) ir līderis vairāku pavedienu veiktspējā (~950 Geekbench 5), kas ir piemērots vairākuzdevumu veikšanai vai sākuma līmeņa NAS.
Abām ir kopīga 10 W TDP, 22 nm tehnoloģija un HD Graphics Bay Trail tehnoloģija (J1800: 688 MHz, J1900: līdz 854 MHz), taču tām ir grūtības ar mūsdienu spēlēm.
B. Labākā izvēle konkrētām lietotāju vajadzībām
J1800: Lieliski piemērots kompaktiem tīkla datoriem un vienkāršiem mājas biroja datoriem, piedāvājot energoefektivitāti un zemas gada ekspluatācijas izmaksas ikdienas uzdevumiem.
J1900: Labāk piemērots lietotājiem, kuriem nepieciešami vairāku kodolu etaloni vieglai un sarežģītai programmatūrai vai NAS sistēmām, ar nelielu pārsvaru kopējā veiktspējas rādītājā (~1200 PassMark).
C. Galīgais ieteikums
Budžeta ziņā apzinīgiem pircējiem J1800 nodrošina izcilu cenas un vērtības attiecību viena pavediena uzdevumos, savukārt J1900 ir piemērots tiem, kam prioritāte ir vairāku pavedienu veiktspēja mazjaudas procesu iestatījumos. To BGA1170 ligzdas ierobežo procesora jaunināšanas iespējas, un Hyper-Threading trūkums ierobežo augstas klases uzdevumus. Salīdzinot ar alternatīvām, piemēram, AMD Kabini A4-5000, abi izceļas ar izcilu enerģijas patēriņu. Sistēmas veiktspējai tīkla datoros izvēlieties J1800 vienkāršības labad vai J1900 daudzpusības labad, nodrošinot rentablu procesora arhitektūru, kas pielāgota jūsu vajadzībām 2025. gadā.
Jūs varētu interesēt:
Rūpniecisko planšetdatoru OEM
Mini dators rūpnieciskajam j1900
Advantech bezventilatora dators
Militāra līmeņa klēpjdators
Industriālais dators ar GPU
LET'S TALK ABOUT YOUR PROJECTS
- sinsmarttech@gmail.com
-
3F, Block A, Future Research & Innovation Park, Yuhang District, Hangzhou, Zhejiang, China
Our experts will solve them in no time.

Plauktā montējams dators
Iegultās skaitļošanas sistēmas
Industriālie portatīvie datori
Izturīgas planšetdatori
Izturīgs klēpjdators
Industriālais paneļu dators
Izturīga rokas ierīce
Advantech industriālais dators